Avant de développer le thème de l’article, l’auteur raconte une petite anecdote soviétique des années septante, parle de Vaclav Havel, l’ancien Président de la République tchèque et ce n’est pas par hasard, comme vous le comprendrez par la suite.
« Lors d’une réunion du Parti, le leader s’adressa aux adhérents :
“Vous serez tous pendus demain. Avez-vous des questions?”
Silence glacial dans la salle.
“Je vais répéter la question. Demain, vous serez tous pendus. Quelqu’un parmi vous souhaite-t-il s’exprimer ? »
Une voix timide se fait alors entendre :
“Devons-nous apporter notre propre corde et du savon ou seront-ils fournis ? »
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
En 1975, Vaclav Havel, homme de lettres et de théâtre, avait 40 ans et il jouissait déjà d’une excellente renommée. Membre du comité de rédaction d’un célèbre magazine littéraire, son chemin était tout tracé, mais il choisit une autre voie.
Révolté par l’intervention soviétique, qui écrasa le Printemps de Prague en 1968, Vaclav Havel défia les Autorités et publia une lettre ouverte virulente à l‘attention du Président de la Tchécoslovaquie, alors occupée par les troupes soviétiques.
Accusé d’avoir agressé un fonctionnaire, il fut arrêté et emprisonné. Libéré quelque temps plus tard, il fut soupçonné de vouloir renverser le régime communiste, condamné à une longue peine de prison , relâché après quatre ans et cinq mois, incarcéré à nouveau en 1989.
Il passa des années en prison et se transforma en un leader incontournable pour son peuple, le futur président de la République tchèque. Comme Thomas Masaryk, le fondateur de la République tchèque, il incarnait les qualités d’un homme d’État: l’esprit, la force, le courage et la décence. Havel, dans les années 1980, ne se déplaçait pas sans sa brosse à dents parce que, racontait-il de sa voix rauque, il ne savait jamais s’il dormirait chez lui ou en prison.
Mais revenons au présent.
En Occident se dessine un tableau sombre, caractérisé par l’imminence d’ une obscurité et d’une tyrannie , disparues du monde civilisé depuis des siècles.
Nous vivons aujourd’hui dans le monde des adeptes de Quisling, le monde des collabos des colonisateurs barbares et des troupeaux soumis, effrayés, murmurant résignés : c’est le monde de l’Europe occidentale du XXI siècle.
(Quisling était un homme politique norvégien. Ministre de la Guerre (1931-1933), il fonda le Rassemblement national, pronazi. Après l’invasion allemande, il devint chef du gouvernement (1942). Il fut condamné à mort à la Libération et exécuté. Son nom est devenu synonyme de traître à la patrie, celui qui collabore avec les envahisseurs )
C’est le monde dans lequel une religion agressive, patriarcale et primitive s’est enracinée au cœur même du continent. Dans ce monde, les porteurs de préjugés d’intolérance et de barbarie, venus des extrémités de l’Asie et de l’Afrique, assassinent, violent, se moquent et dénigrent ceux qui leur ont ouvert leurs portes avec confiance, naïveté et insouciance. C’est le monde dans lequel les élites se sont transformées en disciples de Quisling, en guides de la colonisation en marche ; c’est le monde où les gouvernements des nations ont choisi, plus ou moins impatiemment, de jouer le rôle de Vichy.
Toutefois, malgré le danger qui se profile de plus en plus menaçant, nous assistons à un phénomène incroyable, difficilement explicable, tant il est incompréhensible : des masses de gens, pourtant condamnés à des souffrances inévitables, demeurent silencieux ou au mieux, passifs et si certains expriment silencieusement leur désaccord lors des élections, ils n’ont aucune chance de se faire entendre, puisque le Pouvoir s’acharne à éliminer les partis patriotes et continue avec zèle son travail d’abrutissement des électeurs, par une propagande honteuse, que n’aurait pas renié les nazis. Ainsi, les peuples occidentaux sont de plus en plus privés de leur individualisme, de leur autonomie. Certains osent se révolter contre le despotisme envahissant, mais ils sont étonnamment minoritaires dans une société encore relativement ouverte, du moins pour l’instant.
Je ne me réfère pas ici aux « idiots utiles », ces sectaires aveuglés par des clichés idéologiques et prêts à utiliser les cadavres de leurs compatriotes pour paver leur chemin vers les Pâturages de l’Enfer. Je ne parle pas de ceux qui reçoivent des subventions et des privilèges, ils ont choisi ce rôle cynique et sale.Je parle de ces milliers de professeurs ordinaires, d’enseignants, d’avocats, d’écrivains, d’acteurs, de réalisateurs, de journalistes. Je parle de ces prêtres, de ces rabbins, de ces pasteurs, de ces activistes des Droits de l’Homme, des féministes, des activistes de la communauté LGBT, de tous ces gens, qui seront les premières victimes de la théocratie à venir. Ils ne bénéficieront pas d’une mort douce.
Comment expliquer le silence des gens, dont les proches, amis, voisins, ont été pulvérisés, violés, humiliés, terrorisés ? Ont-ils déjà perdu tout sentiment de sécurité et de calme dans leurs maisons, leurs rues, leurs villes ?
Après chaque attentat terroriste islamique, nous assistons à des scènes sentimentales montrant des gens en larmes, des jouets, des bougies, des couronnes de fleurs sur les lieux des massacres, là où des manifestations de masse, des rassemblements de protestations, des piquets seraient plus appropriés. On exalte les adversaires de Marine Le Pen, de Geert Wilders , on encense la Marche des Femmes, mais nous ne voyons aucun opposant à la tyrannie politiquement correcte. Pourquoi les gens offrent-ils leur gorge aux assassins, tels des moutons obéissants ?
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Que signifie cela? Autocensure, conformisme, espoir d’éviter leur futur destin de victime ? Ils n’y échapperont pas.
Après l’attaque de Manchester, la pop star Katy Perry, le maire de Londres, Sadiq Khan et la sénatrice française, Nathalie Goulet exprimèrent l’opinion des élites occidentales en déclarant que les Européens devaient s’habituer à vivre avec les attaques terroristes. Et les élites habitueront les gens du peuple à vivre avec la menace terroriste. Finalement, ils s’habitueront à leur sort de « dhimmis », de semi-esclaves, de bétail humain, dont les vies seront saccagées, brisées, détruites à tout jamais par les disciples du culte sanguinaire, dont la soif de sang humain jamais ne se désaltère.
Craignent-ils de devenir des racistes, des fascistes, des islamophobes ? Craignent-ils de perdre leur emploi, de voir leur carrière entravée, de ne pas recevoir des invitations à participer à des conférences sur les Droits de l’Homme ou à des dialogues interconfessionnels ? Craignent-ils d’être accusés de diffamation et condamnés à payer une amende ?
Pendant des décennies, le monde a été témoin de la lutte désespérée des peuples d’Europe centrale et de l’Est pour défendre leurs droits et leur dignité contre la tyrannie soviétique. La Révolution hongroise de 1956, le Printemps de Prague, Solidarnosc en Pologne, la Révolution roumaine qui fit tomber le tyran Ceaucescu, le courage des Lithuaniens, qui échappèrent à l’étreinte de l’Ours soviétique en janvier 1991 au prix de dizaine de vies. Des foules de gens sortirent dans les rues : ils ne furent pas confrontés à des tribunaux ou à des commentaires sur Facebook, à des menaces anonymes sur Twitter, mais à des balles réelles, des tanks et aux troupes de la Sécurité d’Etat. Ils n’avaient ni avocats, ni droits. Ils savaient qu’ils risquaient d’être emprisonnés pendant de longues années, comme Vaclav Havel ou même perdre la vie, comme l’ami philosophe de Havel, Jan Patocka, qui mourut au cours d’un interrogatoire. Néanmoins, les Européens de l’Est devinrent plus forts en raison de leur expérience douloureuse, prêts à défendre la Démocratie et leur liberté. Ils gagnèrent l’immunité à l’encontre des utopies universalistes et élurent des leaders courageux et déterminés.
Il y eut un puissant mouvement de dissidents au cœur même de la citadelle de la tyrannie soviétique. De nombreuses personnes disparurent dans les prisons, les camps, les hôpitaux psychiatriques. Les dissidents partagèrent des cellules avec des criminels de droit commun, encouragés par le Pouvoir à les harceler, à les agresser sexuellement (carte blanche). La plupart des dissidents soviétiques étaient des scientifiques, des écrivains, dirigés par l’Académicien A. Sakharov. Ils étaient la couleur de la nation. Durant le coup d’Etat en août 1991, des chars écrasèrent trois personnes à Moscou, mais la restauration du régime soviétique échoua.
A notre époque, les Ukrainiens ont fait chuter leurs dirigeants corrompus (remplacés par d’autres encore plus corrompus, hélas) et à Moscou, les gens sortent et manifestent contre l’autocratie.
En Israël, après les vicieux accords d’Oslo et les attaques terroristes meurtrières de masse, des milliers de gens descendirent, à maintes reprises, dans les rues pour demander l’arrêt d’expériences politiques inhumaines sur le corps vivant de la Société. Les gens bloquèrent les rues et organisèrent des marches devant la résidence du premier ministre. Il y a 8 ans, les citoyens obligèrent le gouvernement, malgré l’opposition enragée des organisations gauchistes et des médias, à construire une barrière à la frontière avec l’Egypte, afin de protéger le pays des hordes de migrants africains.
N’est-il pas symbolique, que Pegida, qui n’a pas fait beaucoup d’émules en Occident, soit né dans l’ex République démocratique d’Allemagne ?
La démocratie ne se résume pas à voter une fois tous les 4-5 ans. Le vote est avant tout une activité civique et demande du courage. Ce n’est pas l’acte d’un enfant, qui pleure dans une classe de maternelle.
Le devoir premier d’un état démocratique consiste à protéger ses citoyens. Si un état et ses élites ne respectent pas le contrat social et pire encore, s’ils sacrifient leurs propres citoyens, culturellement et idéologiquement, au nom d’une idéologie douteuse, d’une conception utopique de la Société et d’ intérêts personnels , le peuple a alors le droit de demander la révision du contrat social. C’est leur droit légitime de ne pas autoriser des structures totalitaires (et les élites occidentales ont implanté un totalitarisme culturel sophistiqué) de les transformer en cobayes de l’ingénierie sociale.
En 1984, dans un essai intitulé “La Politique et la Conscience” Vaclav Havel écrivit :
« Je défends une politique anti-politicienne, à savoir, une politique considérée, non comme un moyen de pouvoir et de manipulation, non comme un système cybernétique de gestion d’ êtres humains, non comme une compétence pragmatique d’une personne, mais comme l’un des moyens d’ assurer aux citoyens une vie digne, de protéger cette vie et de la servir . Je prône une politique considérée comme une pratique d’éthiques morales, au service de la vérité, soucieuse du bien-être des citoyens, mesurable à l’aune des standards humains. »
Les élites occidentales ont créé un système de manipulation des êtres humains, oubliant qu’il s’agit de gens réels, ayant une vie personnelle, des sentiments.
Havel qualifia le régime communiste d’Absurdistan (Le Pays de l’Absurde). Aujourd’hui, l’Absurdistan c’est l’Occident et la plupart des pays occidentaux, où la liberté est détruite, sous prétexte de la protéger, où le droit des migrants d’assassiner et de violer est au-dessus du droit légitime des citoyens de mener une vie normale et digne dans la sécurité et où les institutions démocratiques sont utilisées pour instaurer la plus terrible des théocraties : l’islam.
Aujourd’hui, les gens ont encore l’opportunité d’empêcher le despotisme de prendre le pouvoir. Toutefois, la censure devient de plus en plus stricte, les amendes plus importantes, la colonisation se répand aussi rapidement que les métastases et l’éventail des possibilités de défense se réduit. Un spectre hante l’Europe : le spectre du califat.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour Dreuz.info.
Source “ A spectre is haunting Europe: the spectre of the Caliphate.” By Alexander Maistrovoy , auteur d’ Agony of Hercules, or a Farewell to Democracy (Notes of a Stranger) (Traduit et adapté par Rosaly)
Terrible réquisitoire , mais oh , combien vrai , sur cette europe qui abondonne sa civilisation pour une escroquerie monumentale ….
Les gens vont voter ,demain en France ,pour une majorité de députés moutons et collabos , qui les meneront a l’abattoir …..
Triste réalité !
On ne les forcera pourtant pas à voter pour les collabos… C’est comme en 40 !!!!!
L’esprit collabo des français demeure…
Une Europe islamique d’ici un demi ou trois quarts de siècle … Pas impossible du tout quand l’on voit la léthargie des plus de 90% de la population non musulmane .
Le malheureux constat , au 19ème siècle , de F. Nietzsche :
– “Un animal grégaire , un être docile , maladif , médiocre : l’ Européen d’aujourd’hui .”
– “Veux-tu avoir la vie facile ? Reste toujours près du troupeau , et oublie-toi en lui .”
A la vitesse exponentielle à laquelle augmente la population musulmane (nb de naissances dans les familles musulmanes + regroupement familial + naturalisation + migrants) la France sera à majorité musulmane d’ici 20 ans au maximum.
Vous avez remarqué que des candidats musulmans se présentaient aux législatives , sur liste Macron, le PS et Mélenchon . Il n’y a rien d’étonnant à ça avec environ 12 millions de musulmans en France dont la moitié ont la double nationalité. Personne ne proteste, il serait raciste et politiquement incorrect de le faire. Dans 5 ans il y en aura 10 fois plus au minimum. ce sera une révolution culturelle révoltante.
Il ne vous a pas échappé que certains candidats demandaient d’instaurer la charia. Le Conseil Constitutionel a donc laissé se présenter des candidats dont le programme est de renverser notre République pour en faire une république islamique, un qualifat, et on laisse faire. C’est révoltant.
Ça fait peur et c’est uniquement pour cette raison que je vote systématiquement pour le FN, quitte à me faire traiter de raciste, je vote non pour moi qui ai un certain âge mais pour mes enfants et petits enfants ….. mais quand je discute avec eux j’ai l’impression d’avoir peur pour RIEN !!!!!!
Les études effectuées sur les survivants de la Shoa ont démontre que l’environnement peut modifier l’adn
Je crois que l adn des peuples européens a du également se modifier et que les gènes codant pour les attitudes de soumission s ‘expriment désormais pleinement….
Désolé, Rosalyn, ils sont foutus et ils le savent !
Ils profitent donc par la consommation de TOUT ce qui est consommable sans trop d’ appréhension pour l’avenir puisque ils n’ ont pas ou peu d’ enfants….
L’Europe centrale et orientale à une histoire différente et le programme génétique semble offrir d’autres options….
Salutations distinguées,
Quel beau texte! Quelle clarté de vue! Quelle belle plume!
Oui, totalement d’accord!
P.S. : Quand ces hordes barbares s’installent en Occident sans intention de s’y intégrer par le travail et l’instruction publique, mais simplement pour profiter des aides sociales à partager avec leur pays d’origine, et mener des activités illicites en parallèle, ces petits trafics en tous genres, les citoyens de ces pays sont de facto des dhimmis qui payent par leur participation aux fonds publics, la taxe imposée par l’islam aux non musulmans… dans les pays musulmans!
Quelle chance pour l’Europe d’alourdir “morbidement” et “durablement” (peut-être irrémédiablement) les déficits sociaux de ses États membres.
En clair : tous les pays qui ont fait “immigration open” et qui prennent en charge ces parasites mal intentionnés sont DÉJÀ des pays musulmans auto-soumis aux islamistes!
Allah, l’adversaire de Dieu est TRÈS “Malin”.
“Il passa des années en prison et se transforma en un leader incontournable pour son peuple, le futur président de la République tchèque. Comme Thomas Masaryk, le fondateur de la République tchèque, il incarnait les qualités d’un homme d’État: l’esprit, la force, le courage et la décence.”
Une image d’Épinal hagiographique, qui convient sans doute aux Occidentaux dans leur quête des icônes morales qui chez eux ne cueilleraient pas beaucoup de votes , mais qui ne reflète pas la réalité, comme d’hab’ autrement plus complexe.
Le peuple voulait les gros hypermarchés à chaque coin, pas de la moraline havelienne (les hypermarchés d’innombrables enseignes sont ouverts partout en Tchéquie 7 sur 7, 12 heures par jour, sinon souvent plus – rien à voir avec le code de travail français). Qui jouerait encore aujourd’hui en Occident les pièces de Havel ? En Tchéquie, c’est tout à fait sûr, personne. Et sorry, Havel n’avait pas l’envergure de Masaryk.
P.P.S. :
Il ne leur reste plus qu’à nous le faire savoir par les prières de rue, les voiles, les viols, les attentats, les manifestations et les jérémiades en tous genres…
Sur ce plan, ils sont très productifs.
Les 4 sectes génocidaires du politiquement correct, c’est à dire l’islam – la gauche – les LGBT – et les climato-crêtins pratiquent toutes le même principe : la prise de pouvoir par l’abrutissement du peuple !
L’élection de Macron est une catastrophe pour la France.
Avec 15% de voix exprimées, il raflera probablement 80% des députés.
Ainsi, par exemple, demain ,dans ma circonscription je n’ai que 2 choix :
-voter “en marche “avec une représentante d’origine arabe inconnue ou
-voter “Mélenchon” avec un représentant tout aussi inconnu , ayant pour suppléant un quidam d’origine arabe également.
Dans la circonscription limitrophe, même scénario.
Auront- ils les capacités et la volonté d’une politique au service des francais ? ou d’un communautarisme qui dynamitera notre société ?
Macron est , je le crains un apprenti – sorcier.
Disons qu’il est plutôt une réplique de l’antichrist à venir.
Les Européens croient encore aux sornettes du “vivre ensemble” pour une raison simple : la plupart ignore tout de la mentalité musulmane qui est très très spéciale et vicieuse.
Les musulmans que nous avons accueillis avec bienveillance ne jouent pas les mêmes règles du jeu que nous. A partir de là, le respect de leurs droits ne doit pas s’appliquer puisqu’ils sont déloyaux. Point barre. Exit le contrat social en ce qui les concerne. Nous devons leur rendre la pareille. C’est le seul moyen de nous faire respecter.
Ceux qui ne sont pas contents et se plaisent à nous faire chanter, dehors sans hésitation car cela s’apparente à de l’escroquerie sentimentale. Et quand je dis de hors, c’est retour au bled.
Les musulmans pratiquent la taqiya, le droit de mentir, de ruser face à un infidèle pour arriver à ses fins. C’est dans le coran et nous nous faisons berner parce que ce n’est dans nos moeurs de renier une parole donnée. Il y a donc aucune sincérité quand un musulman dit “modéré” vous fait une promesse et semble gentil. Dans tout musulman il y a une ambition : une obligation du coran d’islamiser les pays occidentaux.
Cohabiter avec les musulmans sera toujours une source de conflit. Aucune vague d’immigration précédente ne nous avait posé un tel problème, car les musulmans sont inasimilables, réfractaires à notre mode de vie moderne. Nous en avons la preuve dans tous les pays d’accueil.
Tres juste observation
Le loup et les moutons
Mais je rappelle que des médias tels que dreuz/info se sont refuser à appeler à voter pour des patriotes !!!
Exact, je me souviens aussi, mais qu’avons-nous d’autre comme choix ? Bien sûr je continue à ECOUTER les différentes radio et émissions télévisées ” par équité intellectuelle, je ne suis pas sectaire ” mais je constate toujours que la pensée unique dirige le pays et avec Macron ce n’est pas prêt de s’arrêter !
Chère Rosaly, vous savez bien que le Califat de la Gaule est pour pendant ou juste après le mandat présidentiel qui nous tombe dessus. Quisling, Pétain et Daladier, le roi Léopold III de Belgique : le Califat est pour demain !
Vous faites appel à la révolte ?
Les êtres humains ne sont guère différents des moutons ! Aux élections françaises, la moitié des électeurs se bornent à s’abstenir.
Pourquoi les Juifs ne se sont-ils pas révoltés, sauf les quelques milliers du Ghetto de Varsovie, quand l’Holocauste était déjà accompli, grâce à la collaboration passive de Churchill et de Rosevelt et du Grand Mufti de Jérusalem, et du « Pape de Hitler » Pie XII ? En effet, les pilotes des bombardiers anglais et américains avaient reçu l’interdiction de bombarder les voies ferrées et les gares de triage allemandes menant vers les camps de la mort. Quant au Pape, il menaçait d’excommunier tout prêtre qui dénoncerait ce qui se passait dans les camps, tout en sauvant la vie de quelques centaines de Juifs dans sa résidence d’été de Castel Gandolfo, en guise d’alibi.
Les Juifs européens le connaissaient pourtant, le destin inexorable que les rares réfugiés juifs allemands annonçaient à leurs coreligionnaires en Belgique et en France dès 1936, s’étonnant que les Juifs ne fuient pas l’Europe. Mais comment fuir ? Outre l’Angleterre, seuls les dictateurs Franco, Salazar et Batista (honnis par l’Histoire) laissaient librement entrer les Juifs se réfugier dans leurs pays, l’Espagne, le Portugal et Cuba.
Pourtant, les Juifs sont au moins aussi courageux que les Chrétiens d’Europe ; il suffit de les voir en Israël, résister à 1,8 milliards d’ennemis mortels.
Alors, le Califat ou les califats d’Europe, c’est vraiment pour demain, sans aucun espoir de révolte : ce n’est pas un spectre, demain ce sera une réalité.
Dans 10 ans, où sera Breivik (sans doute libre et à la tête d’un mouvement de libération)? Où sera Nathalie Goulet (sans doute dans un harem du Golfe)?
La solution aux problèmes de la France ne se trouve plus dans les urnes mais dans les burnes : avant cinq ans, nous serons sauvés ou morts en tant que civilisation… et les abrutis, les collabos ou les lâches qui auront voté pour Macron et ses affidés pleureront eux aussi des larmes de sang !
la pleutrerie est pour eux un refuge ils n’ont pas se prononcer ils ne sont jamais dans l’erreur tout le monde dit comme eux quand je discute avec les gents certains disent oui oui d’autres les profiteurs chefs d’entreprises syndicalistes se moquent de moi et là ils entendent comment faire quand ils sont touché je n’arrive à leur dire je te l’avais dis ils sont protégés par leur souffrance et mon empathie on ne s’en sortira pas
Très bon article conscient de notre situation actuelle ; qui malheureusement ne s’améliorera pas avec les politiques que nos peuples inconscients ne comprennent pas ; pour vouloir un changement radical qui nous est pourtant urgent et nécessaire ; si on veut sauver le monde , de l’horreur .
Une résistance en France? Il n’y aura que quelques “vieux” comme moi qui tâcheront de résister car la jeunesse est foutue et se laissera mener à l’abattoir!
Dehors l’islam
Pour se faire entendre et sauver l’UE de l’islamistion il y a les urnes.
Devant le résultat navrant de nos dernières élections, on se demande si les gens ont bien conscience du danger qui nous menace. Les attentats ne sont-ils pas assez dramatiques pour réveiller les consciences? Faudra t-il qu’il y ai encore plus de morts pour enfin faire ouvrir les yeux à cette population incrédule ?
Quelle tristesse de laisser nos dirigeants politiques entretenir les loups dans la bergerie et d’en augmenter leur nombre !
Un drame épouvantable se prépare, pourtant personne ne bouge. Le test de la grenouille endort les européens et nous allons être cuits avant d’avoir su se débattre .
Afmc98000 tout comme pour vous cette question est lancinante et personne pour me répondre ! Pourquoi tous ces gens soit disant instruits, ayant du pouvoir, que ce soit dans les MEDIAS, en politique, dans les postes importants, chez nos élites et intellectuels etc personne ne semble s’inquiéter de ce qui se trame en Europe, ne serait-ce que pour leurs enfants … à part quelques-uns comme le FN et des intellectuels de droite ….. personne ! c’est ahurissant !
Bonjour Rosaly
Superbe article.
L’homme est un animal social extrêmement facile à manipuler, même qu’il en redemande.
Le peuple se révolte quand l’intelligentsia (politiques et médias) lui dit de le faire, sinon il ronfle devant la télé après le match de foot.
L’Europe est au service de l’islam et ces deux âmes damnées se sont associées pour le pire avenir qui soit : la fin de la vieille civilisation européenne.
Pour bouter le mahométan hors d’Europe, il faudra d’abord détruire cette Europe de gauche. Le Brexit est un premier pas. La Hongrie montre l’exemple à suivre pour éviter l’invasion imposée par Bruxelles.
Peut-être devrions-nous songer à demander l’asile politique en Hongrie…