L’ancien premier ministre socialiste estime que la gauche “est en difficulté sur les questions d’identité”. C’est un vrai réquisitoire contre son camp. L’ancien Premier ministre socialiste Manuel Valls estime dans une interview à Libération publiée lundi que la gauche “est en difficulté sur les questions d’identité” et que La France insoumise en particulier “se compromet avec l’islam politique voire avec les islamistes”.
Le député de l’Essonne estime même que le leader du mouvement Jean-Luc Mélenchon élu député de Marseille est “dangereux”. Il constate aussi que son adversaire aux législatives, Farida Amrani, “n’a rien dit” après avoir reçu le soutien pour le second tour de l’humoriste Dieudonné, condamné pour incitation à la haine : “à gauche, on n’est pas à l’aise sur ce sujet-là”.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Valls dresse même un parallèle avec l’affaire Dreyfus
“C’est presque un angle mort. Comme on est du côté des plus faibles, on dit ‘ce sont des victimes’, on croit qu’il faut se mettre de leur côté, et on prend les voix. On est mal à l’aise, et on se retrouve à légitimer Dieudonné”, explique l’ancien ministre de l’Intérieur dans les colonnes du quotidien de gauche.
Manuel Valls dresse même un parallèle avec l’affaire Dreyfus : “Au moment de l’affaire Dreyfus, la gauche se demande : ‘Est-ce qu’il faut défendre ce juif, militaire, bourgeois, alors que la préoccupation essentielle c’est la classe ouvrière ?’. A gauche c’est comme ça, ce sont les termes du débat”, constate-t-il dans cette interview menée par l’écrivain Christine Angot.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
“Il y a une complaisance, parce qu’il y a une gêne et une culpabilité”
La gauche “est en difficulté sur les questions d’identité. Hollande n’aimait pas les évoquer. Je vais être immodeste, mais quand je dis à l’Assemblée ‘nous sommes en guerre contre le terrorisme’, je suis le premier à le dire. Ce n’est pas la première fois qu’il y a de la complaisance à gauche à propos du terrorisme”, poursuit le député de l’Essonne. “Il y a une complaisance, parce qu’il y a une gêne et une culpabilité. Les musulmans sont le prolétariat du XXIe siècle, et en plus il y a une question religieuse… Mais on ne peut pas être naïf”, assène encore l’élu, qui a rejoint le groupe de la République en marche à l’Assemblée nationale. Il appelle donc la gauche à trouver “sa propre réponse” à ces questions, pour éviter de laisser “un espace à l’extrême droite, ou à la France insoumise, qui se compromet avec l’islam politique, voire avec les islamistes”, accuse-t-il enfin, en visant le mouvement de Jean-Luc Mélenchon.
© Gaïa pour www.Dreuz.info
Source : Valeursactuelles.com
J’ai toujours apprécié le franc-parler de M. Valls et je savais qu’il avait déjà des suspicions à l’égard de certaines gauches puisqu’il avait annoncé que l’alliance de son parti avec d’autres gauches ne pouvait pas se faire avec n’importe laquelle.
Il n’empêche que si Sadiq Kahn, le maire de Londres, n’avait pas sorti son “part and parcel” pour qualifier la place des attentats dans la vie citadine, la palme serait restée chez Emmanuel Valls et son “les français doivent s’habituer” alors qu’il était premier ministre!
Cette phrase me suffit toujours pour situer les gauches sur le sujet. Car quand le plus direct et le plus franc, en plus premier ministre, sort un truc pareil, je comprends entre les lignes qu’il est seul dans son parti à bien vouloir partager le résultat de ses réflexions et agir.
Son parallèle avec l’affaire Dreyfus est bien vu mais je le crois aussi très faible. Dans ‘La décomposition française”, Malika Sorel avait beaucoup plus mis en lumière le sectarisme de la gauche. Pour elle, c’était une constante et un fondement dans la démarche des gens de gauche de se demander s’ils sont “du bon côté de l’histoire”. Quelle qu’en soit la question d’ailleurs.
Encore un petit effort Monsieur Valls. Vous allez y arrivé !
Les extraits de l’interview ne sont pas clairs sauf que si effectivement Dreyfus a divise les francais au debut du 20e siecle la comparaison avec l’islamisme n’est pas la plus adaptee. Etre pour ou contre son innocence n’est pas etre pour ou contre l’islamisme. Il s’ agit detre pour ou contre une religion qui veut imposer une ideologie. L’islamisme veut predominer en France pays laic et chretien avant tout, ou la liberte de culte est un droit personnel et ou aucune religion n’incite a la haine aux persecutions de l’autre. La difference est essentielle avec avec l’islamisme qui ne laisse guere de place a la tolerance et au respect de l’autre . Par ailleurs l’antisemitisme lie a l’islamisme etale au grand jour a Marseille, ou je ne cesserai de le dire tant que ce scandale ne sera pas denonce, la charia et les persecutions antisemites vis a vis de francais, une femme notamment, car de religion juive, sont le quotidien des arabo-musulmans. Leur religion les incitant au proselytisme de la haine et a l’exclusion c’est leur realite qui n’est pas conforme evidemment aux valeurs democratiques et cultuelles de base de notre societe. Les elus de Marseille connaissent tous ce fait qui est ne et s’est propage dans la communaute musulmane.
Ici il s’agit plutot de defendre les droits fondamentaux de ces gens qui sont victimes des persecutions islamistes et ici la comparaison avec Dreyfus prend tout son sens.
M.Melenchon prend une drole de tangente normal a Marseille ou un islamisme virulent s’est developpe dans son electorat avec les derives haineuses citees plus haut.
“l’écrivain Christine Angot” ?
C’est cette créature indéfinissable – restons courtois – qui avait été “invitée” à la télé contre Fillon lors de la campagne présidentielle ?
“Nous sommes en guerre contre le terrorisme” ?
On ne peut être en guerre contre une méthode de combat, mais contre un ennemi nommé et défini.
Nous sommes en guerre qui nous est imposée par le totalitarisme islamique, Monsieur Valls. Le totalitarisme islamique à l’installation duquel – via ses vecteurs humains appelés musulmans – sur le territoire européen vous et votre gouvernement avez plus qu’amplement contribué.
La Guerre, nous y participons violemment: nous avons acheté des allumettes pour les bougies.
Vieux bidasse : c’est DROLE mais c’est HELAS la réalité ….. nous (nos anciens) nous sommes battus avec les allemands pour rester français mais aujourd’hui nous nous soumettons non seulement à EUX mais aussi aux musulmans, pauvres français !!!!
S’il n’y avait que ce partie pour se compromettre , y a longtemps qu’on aurait pu trouver la Solution
Mais malheureusement c’est l’ensemble qui est gangrené
Et c’est bien dommage , la France 🇫🇷
est en train de couler….sans le consentement de sa population.
Non Manu , fais encore un dernier petit effort :
Nous ne sommes pas en guerre avec le terrorisme , mais avec l’islamisme !
Tu comprends Manu ?
Un candidat qui se déclarerait en guerre avec l’islamisme serait élu à 82% !
…………………………..t’entends Manu ?
Je te rappelle que l’islamisme a déclaré la guerre à l’Occident …………quand même !
joli !
N’oubliez pas qu’ils ont quand même élu une machin qui veut demander pardon et occuper nos châteaux pendant que ceux qui ont cotisé toute une vie peuvent dormir sur des cartons.
Mais Mr Valls la gauche “FI” que vous accusez aujourd’hui, n’est pas mieux que celle a laquelle vous apparteniez jadis “PS” et pas pire que celle à laquelle vous vous ralliez aujourd’hui ” LREM”. Croyez vous qu’ un Macron copain avec les institutions islamiques de France, avec tout ce qu’il dit sur l’islam, soit pire qu’un Mélenchon? Je pense Mr. que vous allez où le vent vous pousse pour vos intérêts personnelles. Vous critiquez par ailleurs MLP qui est la seule a décrier cette islam qui ronge la France. Vous et tout vos collègues, vous focalisiez tellement sur elle, que vous en avez oublié la raison pour laquelle vous aviez été élu et votre fonction car vous agissiez et continuez d’agir en bon anti démocrate.
Juste, Devinci.
A la soupe, Valls, comme les autres!
Je suis d’accord avec vous DEVINCI mais HELAS les français voteront toujours pour les MEMES, les français aiment la repentance et se battre la coulpe, et BIENTOT il sera trop tard !!!!!!
C’est Allahdonné que devrait s’appeler le soutien compromettant de la France insoumise. Insoumise aux cravates , mais soumislamisée.
encore un petit qui se la péte !!!!
Son budget est siphonné, on note l’absence cruelle de sa plume.. est-il si c.n, d’écrire ainsi ?
Ce petit bonhomme, dans tous les sens du terme, ne se rend même pas compte qu’il se compromet rien que par le fait d’être en accord avec lui-même, un judas ambulant dont le seul mot d’ordre est de n’en avoir aucuns. Dans son genre, il n’y a pire et le comble est que cet individu, à chaque fois qu’il essaie d’adopter une position (on dit posture de nos jours), il n’a de cesse que de houspiller tous les autres afin de montrer qu’il existe, alors que ce n’est qu’un minable vermiceau.