Comment est-il possible que le simple fait de cultiver d’autres pratiques que celles des orthodoxes vous expose à un meurtre? Cet état de fait semble être accepté comme une normalité islamique.
L’islam intolérant sévit sans trêve. Par le radicalisme des idées, par les attentats, par le terrorisme intellectuel. Les réactions d’innombrables musulmans à l’ouverture de la première mosquée progressiste à Berlin illustrent l’imposition d’une violence sourde, constante, qui à défaut de tuer les êtres tente de tuer les âmes.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
En islam, seule religion dans ce cas, remettre en question des dogmes suscite la vindicte et le risque de mort. C’est une des richesses apportées dans nos sociétés par ce culte.
La germano-turque Seyran Ates est à l’origine de la mosquée Ibn-Rushd-Goethe qui accueille tous les musulmans, chiites comme sunnites, alévis comme soufis, homosexuels et transgenres, interdite aux niqab et tchadors. Blasphèmes! Hommes et femmes sont mêlés, le foulard n’est pas obligatoire, critiquer le prophète est autorisé. Autres blasphèmes. Et le pire est que des femmes conduisent la prière! Comme d’habitude, les musulmans «intégrés» font référence au conservatisme des catholiques et des juifs pour justifier le leur.
Ates recevait au moment de l’inauguration, le 16 juin, 3000 emails par jour emplis de haine, d’insultes, de menaces de mort. Et sur internet, les commentaires venimeux se ramassaient à la pelle. Un post a circulé parmi la diaspora turque d’Allemagne qui montrait la photographie d’un pied planant sur trois copies du Coran dispersés sur le plancher de la mosquée, placés ainsi par “Ates et ses complices”.
La rebelle et sa mosquée –une salle du troisième étage d’une église évangélique- sont protégées par la police. Mais qui s’en étonne encore? Qui s’en émeut? La violence et l’intolérance islamiques représentent une sorte d’«acquis» considéré quasiment comme normal. Et il est impensable d’entendre les leaders des associations islamiques s’en indigner. Il faut dire qu’il ne vient pas à l’esprit des journalistes de leur poser une question sur le sujet. Une fois de plus, comme pour les attentats ou les multiples atteintes à la liberté d’expression, les «modérés» bénéficient des effets de l’offensive des extrémistes. Les audacieux y réfléchiront à deux fois avant de créer une telle mosquée ou de la fréquenter.
Cette pression des communautés, toutes ou presque conservatrices, dissuade les adeptes.
«Sakine, une Turque alévie de 43 ans, trouve le projet «fantastique», même si elle aurait «bien trop peur» de se rendre à la salle de prière progressiste. «Pourtant, c’est sans doute la seule mosquée d’Allemagne dans laquelle je pourrais me sentir bien, les autres sont totalement contrôlées par le régime d’Erdogan.» Alors que la mosquée était pleine à craquer pour l’inauguration, une semaine plus tard, seule une vingtaine de participants assistaient au culte. Autant que les policiers qui assuraient leur sécurité. Ates confirme d’ailleurs que seuls 20 à 30 musulmans la suivent ouvertement.
Les mosquées d’Allemagne, et pas seulement les turques, enseignent le misérable islam mimétique et patriarcal que l’on trouve dans la plupart des mosquées d’Europe. L’activiste observe : «Nulle part je ne me sens plus discriminée que dans une mosquée.» Récemment, un Vaudois converti il y a un an confiait à 24 Heures à propos des mosquées du canton: «On n’y parle pas de spiritualité. J’ai surtout entendu des règles, c’est de l’horizontalité totale (…) «L’insistance sur les règles empêche la masse de progresser dans la compréhension de la religion. Cela nourrit quelque chose de réactionnaire, de rigoriste» (…) «J’ai plutôt senti une police de la pensée, influencée d’un côté par le panarabisme et le wahhabisme, et par les Frères musulmans de l’autre.» Il a décidé de se tourner vers le soufisme.
L’université à Al-Azhar, cœur de l’intégrisme sunnite qui forme tant de «nos» imams, s’est fendue d’une mauvaise fatwa. Ankara a réagi aussi: «Les principes fondamentaux de notre grande religion ont été balayés», a dénoncé dans un communiqué la Direction des Affaires religieuses turques (Diyanet). Elle a été remise en place par le gouvernement allemand.
Mohamed Shafiq, directeur général de la Fondation islamique Ramadhan, basée à Manchester: «Les femmes sont absolument essentielles à la vie de la mosquée, mais les prêches doivent être dirigés par un homme. Tenter de changer cela, c’est déformer 1400 ans d’histoire islamique…»
En Suisse, les deux principaux leaders des fédérations de centres islamiques sont au diapason. Le porte-parole de la Fédération des organisations islamiques de Suisse (FOIS) qui regroupe 70% des centres, invoque l’église catholique et la tradition juive pour justifier l’absence de femmes responsables de prière. (Notons que la première synagogue destinés aux homosexuels a été ouverte aux Etats-Unis il y a 40 ans et que les nombreuses femmes rabbins ne subissent pas des pluies d’insultes et des menaces de mort de la part de leurs contradicteurs juifs.)
Pour la FOIS, «cette mosquée libérale viole des principes rituels importants (…) Il y a toujours eu une dynamique de réforme en Islam, cependant les réformes ne sont pas une affaire d’interprétation spontanée, mais nécessitent une analyse des sources traditionnelles et un débat entre savants.»
Selon Farad Afshar, leader de l’autre fédération, la condition pour qu’une nouvelle forme d’islam soit reconnue est qu’elle corresponde à la culture locale et qu’elle soit portée par les savants, ainsi que par la population musulmane. Un modèle d’esprit démocratique! «Ces soi-disant libéraux à Berlin se placent au-dessus de l’islam traditionnel en le désignant comme arriéré et conservateur, dit-il, en ajoutant que lorsqu’on se distancie ainsi des principes fondamentaux islamiques, on peut éventuellement prétendre au statut d’une secte, mais pas à l’appartenance à la grande communauté musulmane. Avant de rappeler le résultat d’une tentative récente à la Maison des religions en Suisse: beaucoup de musulmans n’apprécient pas qu’une femme non voilée dirige la prière du vendredi.»
Quant au salafiste «Conseil central islamique suisse», il abonde dans le sens d’Afshar avant de déclarer avec satisfaction que «jusqu’à maintenant, l’islam est resté immunisé contre toute agression anthropologique, grâce à son corpus d’écritures stable et scientifiquement établi».
Parmi les sept fondateurs de la mosquée berlinoise, la Suisse est représentée par les Zurichoises Saïda Keller Messahli, fondatrice du Forum pour un islam progressiste, d’origine tunisienne et la professeure Elham Maea, d’origine yéménite. Celle-ci a conduit la prière du vendredi il y a quelques mois dans la seule mosquée progressiste de Suisse, celle de l’imam de Berne Mustafa Memeti. Le chercheur d’origine algérienne Abdel-Hakim Ourghi, qui enseigne à Freiburg, est aussi très actif dans cette initiative.
Il est très critique sur les associations de mosquées et la pédagogie de soumission qu’elles enseignent. Selon lui, sans une critique courageuse, notamment de la violence présente dans le Coran, l’islam est voué à l’échec en Occident.
Pour en revenir à Seyran Ates, c’est une activiste célèbre en Allemagne. À 21 ans, alors conseillère juridique, elle défendait les femmes turques et kurdes victimes de violence conjugales. Elle a failli terminer là son combat lorsqu’un époux hors de lui a tenté de les assassiner, elle et son épouse. L’épouse est morte, Ates s’en est sortie. Par la suite, avocate spécialisée dans la défense des victimes de crimes d’honneur, elle abandonnera en 2006 sa carrière d’avocate face à des menaces de mort. Elle la reprendra, puis l’abandonnera à nouveau en 2009 suite aux réactions que provoque la parution de son livre «L’islam a besoin d’une révolution sexuelle». Rebelle très jeune, Ates a fréquenté le milieu de gauche underground des années 70-80.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Son prochain défi : passer un diplôme en théologie islamique afin de devenir imam. Car pour elle, l’islam est «une belle religion». On a un peu de peine à la croire, mais ses valeurs et son combat suggèrent qu’un autre islam que celui qu’on nous inflige est peut-être possible.
Des mosquées similaires devraient ouvrir bientôt à Fribourg (Allemagne), Cologne, Oslo, ainsi qu’en Suisse. Certain(e)s n’ont décidément pas froid aux yeux. Et ce simple constat montre, parmi d’autres, dans quelle violence l’implantation de cette religion que l’on nous dit d’amour et de paix a plongé l’Occident.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Mireille Vallette pour Dreuz.info.
On peut espérer un retour au mutazilisme, un islam raisonable. Au début de l’islam il semble que tout pouvait être disputé et que les esprits étaient un peu plus ouverts. Voir pa exemple.
http://www.uuqc.ca/Tribune%20Libre/V6N1/Les%20_%20mu_tazilites%20_,%20par%20Fabrice%20Descamps.html
les portes de l’ijtihad sont verrouillées depuis des siècles, impensable qu’elles se rouvrent.
encore la violence au grand jour et tout les bien pensants gauchiste garde le silence car ce n’est qu’une normalité
Complices ….. complices ….. Quand allons nous nous reveiller, Vrais Français ????
“Son prochain défi : passer un diplôme en théologie islamique afin de devenir imam. Car pour elle, l’islam est «une belle religion». On a un peu de peine à la croire, mais ses valeurs et son combat suggèrent qu’un autre islam que celui qu’on nous inflige est peut-être possible.”
Est musulman celui pour qui “il n’y a de dieu qu’allah et Mahomet est son prophète”. Comme le rappelle fort à propos Sayyid Qutb dans son œuvre centrale “Jalons sur la route” (“Ma’alim fi tarîq”), “Mahomet est son prophète” définit la religion d’allah exclusivement et de façon précise telle qu’énoncée dans le coran et référencée par les hadiths sahih. Il y est clairement stipulé que bid’a (innovation) est l’un des plus grands péchés imaginables en islam. Ces jeux avec le terme “musulman”, auxquels participe cette mosquée berlinoise, contribuent à la grande mystification autour de ce qui est ou pas “l’islam”, créant ainsi une brèche sémantique avantageusement surexploitée par l’islam invasionniste réel. Ne serait-il pas plus simple pour cette femme de faire autre chose que de prétendre qu’elle veut pratiquer un soi-disant “islam “différent” ? A quoi bon toutes ces quadratures du cercle pour maintenir à tout prix un semblant d’un “islam”, qui pourtant n’en n’est plus un, ce en quoi les musulmans pieux traditionnels ont parfaitement raison ?
Une remarque : pour être “imam” dans une mosquée, aucun diplôme en théologie n’est nécessaire. “Imam” peut être en principe n’importe quel croyant ordinaire que la communauté désigne pour diriger les prières. Évidemment, dès qu’on s’autoproclame “imam”…
“Son prochain défi : passer un diplôme en théologie islamique afin de devenir imam. Car pour elle, l’islam est «une belle religion». On a un peu de peine à la croire, mais ses valeurs et son combat suggèrent qu’un autre islam que celui qu’on nous inflige est peut-être possible.”
Est musulman celui pour qui “il n’y a de dieu qu’allah et Mahomet est son prophète”. Comme le rappelle fort à propos Sayyid Qutb dans son œuvre centrale “Jalons sur la route” (“Ma’alim fi tarîq”), “Mahomet est son prophète” définit la religion d’allah exclusivement et de façon précise telle qu’énoncée dans le coran et référencée par les hadiths sahih. Il y est clairement stipulé que bid’a (innovation) est l’un des plus grands péchés imaginables en islam. Ces jeux avec le terme “musulman”, auxquels participe cette mosquée berlinoise, contribuent à la grande mystification autour de ce qui est ou pas “l’islam”, créant ainsi une brèche sémantique avantageusement surexploitée par l’islam invasionniste réel. Ne serait-il pas plus simple pour cette femme de faire autre chose que de prétendre qu’elle veut pratiquer un soi-disant “islam “différent” ? A quoi bon toutes ces quadratures du cercle pour maintenir à tout prix un semblant d’un “islam”, qui pourtant n’en n’est plus un, ce en quoi les musulmans pieux traditionnels ont parfaitement raison ?
Une remarque : pour être “imam” dans une mosquée, aucun diplôme en théologie n’est nécessaire. “Imam” peut être n’importe quel croyant ordinaire que la communauté désigne pour diriger les prières. Evidemment, dès qu’on s’autoproclame “imam”…
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/07/17/97001-20170717FILWWW00103-allemagne-echauffourees-et-agressions-lors-d-une-fete-locale.php
Et ça continue, bien sûr, encore et toujours les mâles migrants muzz en action, beurk !
Le comparatif entre imam et prêtre est abusif. L’imam est simplement celui qui préside à la prière. Or, dans l’église catholique, depuis 2000 ans, des femmes président à la prière. Le prêtre est dans la lignée apostolique que Jésus a délibérément choisie parmi des hommes. Mais rappelons tout de même le rôle des abbesses durant des siècles au Moyen Age, où certaines d’entre elles, se succédant à la présidence de la prière de leur communauté féminine, avaient plus de pouvoir que l’évêque du lieu. Dans le christianisme, il y a d’innombrables femmes reconnues comme responsables spirituelles, beaucoup d’ailleurs, canonisées et données en exemple, y compris aux hommes… Mais en islam, l’équivalent n’existe pas.
Comment voulez-vous que l’équivalent puisse exister en islam?
Il faut toujours rappeler des données inaliénables de la condition primaire de la femme en islam. Le Coran prône la supérioité de l’homme sur la femme (Coran 2:228). Allah attribue au garçon une part égale à celle de deux filles (Coran 4:11). Le prophète de l’islam traite les femmes de déficientes au niveau de l’intllect, de la foi, en gratitude et en matière de témoignage. Le calife Omar précise sa condition : “Tu n’es rien d’autre qu’une poupée. Nous te convoquerons si nous avons besoin de toi.” Le calife Amr Ibn al-Assi recommande aux hommes: “Les femmes ne sont que des jouets, vous n’avez qu’à en choisir.” Et j’en passe.
“remettre en question des dogmes…” le problème c’est que pour ces gens, ce ne sont pas des dogmes, ce sont les résultats de la parole “d’Allah”. Et on ne conteste pas la parole d’Allah. Tout est dit. Depuis tout petit, déjà, (comme disait Coluche), on les gave de ce Mein Kampf qu’est leur coran, en leur faisant bouffer à la fois du hallal et de la charia. Pour eux c’est dur de réfléchir autrement qu’en s’y référant en permanence. Depuis leur naissance ils sont lobotomisés par ce livre et tous les manipulateurs qui se disent “imam”. Et puis, comme dit la chanson : le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté; donc ils passent à l’acte.
Religion trop éparse , si divers suivant les régions les croyances les abherratuons .
Je n’y comprends plus rien et elle n’a aucun intérêt pour moi ni pour un nombre croissant d’individus .
Sunnites chiites. Whahabites et mille autres mais qui sont ils . Qu’ils se taisent et n’empiètent pas dans notre vie que chacun prie comme il le veut sans son coin sans enquiqiuner son voisin.
Quelle pétaudière cet islam
L’orgueil de l’islam met le monde en danger.
Cette religion produit du fanatisme depuis des siècles.
Il est illusoire d’espérer une mise à jour des croyances et des comportements.
C’est un très réel problème pour notre temps.