Il y a un jour, sur le blog glorieux de Mediapart (qui d’autre que ce torchon voudrait le publier), Shlomo Sand interpellait le Président Macron.
À propos du discours de Macron sur la commémoration de la rafle du Vel’ d’Hiv, l’une des plus terribles caricatures de la haine de soi, le juif Sand qui vomit sa judéité écrit : « L’ancien étudiant en philosophie, l’assistant de Paul Ricœur a-t-il si peu lu de livres d’histoire, au point d’ignorer que nombre de juifs, ou de descendants de filiation juive se sont toujours opposés au sionisme sans, pour autant, être antisémites ? »[1],
Je me devais de répondre à cette ignominie qui vient encore obscurcir la mémoire du monde en proie au révisionnisme de pseudo-intellectuels.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Monsieur Sand, vous n’avez pas le monopole de cette mémoire que vous prétendez rappeler et qui vient misérablement s’échouer sur la côte du pays obscur de la nostalgie du juif errant et maudit.
Votre reconnaissance fielleuse d’une prise de position claire du Président Macron, quant à la reconnaissance de la responsabilité de la France dans la déportation de juifs, n’était que pur stratagème trop visible pour laisser deviner l’une de vos multiples manipulations intellectuelles dont seul Mediapart pouvait en permettre le dépôt.
Placer sur le même plan, au titre de crimes contre l’humanité, le colonialisme, aussi détestable fût-il, nonobstant les massacres du FLN [2], constitue un mensonge indigne d’un intellectuel, car, si ces massacres furent commis à chaud, la déportation fut froidement planifiée en vue de préparer la victime à l’Holocauste.
La Shoah est le seul génocide où le bourreau ne va pas chercher sa victime, mais prépare la victime, parée dans son indignité ultime, puis amenée au bourreau.
Cela est un crime contre l’humanité !
Mais, vous ne pouviez que l’ignorer, vous qui, dans votre « chef-d’œuvre littéraire », n’êtes aussi qu’une invention de l’Histoire.
Ce sont vos dires, et encore…
Vous vivez dans la plus belle démocratie du monde, je veux parler d’Israël, la seule du Moyen-Orient, qui dans son absurdité démocratique et commune à toutes les vraies démocraties, « la dérive du cœur », vous autorise à critiquer le Premier ministre israélien, élu démocratiquement et adulé par les Israéliens, faut-il le rappeler ?
Votre sort aurait été différent sous un Erdogan et vous devriez consacrer vos efforts à défendre la liberté d’expression en Turquie ou à dénoncer les massacres commis contre les chrétiens d’Orient, les Yésédis et les civils syriens plutôt que de juger le discours du Président Macron qui, sur le coup, a été irréprochable.
Là encore, il faut avoir du cran et du courage, deux qualités qui vous font défaut.
Mais, nous voilà arrivés au « problème du sionisme » qui semble étrangler votre intellect.
Il faut, de nouveau et inlassablement, remettre les pendules à l’heure pour ne pas que la jeunesse mondiale en fasse les frais, par votre imposture, en appréhendant le mot « sionisme » comme un crachat que l’on devine au coin de vos lèvres.
Non, le président Macron, et bien d’autres encore avant lui l’avaient signalé, ne s’est pas trompé : « L’antisionisme… est la forme réinventée de l’antisémitisme », ne vous en déplaise et cette assertion n’est pas une marque de courtoisie ni d’inculture politique.
Vous confondez le tout et la partie et c’est une faute de débutant.
Depuis Datan et Aviram jusqu’aux Nétoré Karta, il y a des traîtres juifs. Peut-être en êtes-vous le guilgoul [3] ?
Mais, ils ne sont qu’une poignée de sable que vous jetez à la face du monde pour mieux aveugler l’opinion dans un combat déloyal.
Vos références historiques et intellectuelles sont d’un clair-obscur tant elles appartiennent au monde de l’islamo-gauchisme, antisioniste et judéophobe le plus pur qui a conduit l’Europe dans le chaos dont nous essayons de sortir après les attentats qui ont ensanglanté les démocraties et pour lesquels vous n’avez pas un seul mot de réconfort ou mieux de repentance.
Mais, là, il ne faut pas rêver !
Vous enfoncez le clou de façon malhonnête en entretenant une confusion entre le sionisme politique et le sionisme religieux, et comble de l’ironie, vous « mettez Dieu dans votre poche », car, ici, cela vous arrange bien.
Et, lorsque vous quantifiez le nombre de juifs, vous omettez de préciser la Diaspora juive forcée, suite à la destruction des Temples de Jérusalem, vidant la Terre sainte de ses élites et laissant cette terre aux quatre vents et à une succession d’envahisseurs peu scrupuleux (euphémisme !)
Israël n’est pas une république comme vous tentez de nous le faire avaler, mais une démocratie parlementaire et, le Premier ministre est le chef de l’exécutif de fait et de droit, le titre de président n’est qu’honorifique.
En invitant M. Netanyahou, le président Macron fait mieux que vous, il a compris la continuité entre Israël et le Peuple juif disséminé dans le monde.
Le sionisme politique peut-être fade à vos yeux, mais, Sion est la Ville de Jérusalem, plus exactement ce lieu où selon la Tradition juive, deux frères s’enlacèrent ce qui décida l’Éternel d’y construire le Saint des Saints.
Le mot « Sion » est un idéal d’amour que chantent les « reggaeman ».
Le mot « Sion » est prononcé des centaines de fois dans la Bible et les évangiles pour désigner Israël et Jérusalem, et, il me faudrait plus qu’une vie pour en citer les références.
Une seule question, à la lecture des commentaires déchaînés contre Israël et les juifs que vous avez suscités, me hantera jusqu’à mon dernier souffle, pourquoi existe-t-il des Shlomo Sand ?
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Frank Khalifa pour Dreuz.info.
[1] https://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/200717/lettre-ouverte-m-le-president-de-la-republique-francaise
[2] https://www.dreuz.info/2017/06/10/de-melouza-a-oradour-dun-crime-contre-lhumanite-a-lautre-monsieur-le-president-macron/
[3] Réincarnation
Bravo pour votre article et votre élan salutaire pour le rétablissement de la vérité envers et contre tout les Sand de cette époque appauvrie par ces poisons qui s’autodétruiront bien vite, fort heureusement!
Qui encore aujourd’hui peut imaginer un quart de seconde qu’un tel individu soit crédible, outre le fait qu’il continue à porter son nom d’origine juive, ce qui est un non sens, pour faire semblant d’être “au nom d’un juif”, le personnage intéressant qui sait de quoi il parle , son nom qu’il renie aussi vite dans ses propres mots?? cela s’appelle de la pure folie bilieuse.
Il vit encore ce déchet de l’humanité qu’est shlomo sand.
Shlomo Sand et tous ceux de l’extrême gauche qui se plaisent à dénigrer, accuser, juger aveuglément leur pays, devraient se voir retirer leur nationalité Israélienne !
Et SI Israël est à tél point critiquable, qu’ils quittent le pays et aillent vivre où bon leur semblent !
A Gaza par exemple !!
Sand, vous n’êtes qu’une pourriture et vous venez encore de le prouver, shame on you.
https://blogs.mediapart.fr/hassina-mechai/blog/190416/shlomo-sand-l-islamophobie-remplace-la-judeophobie
Sand et capable d’écrire aussi cette horreur ci-dessous :
“Shlomo Sand: On a accusé Emile Zola d’être philosémite quand il défendait Dreyfus. C’est le même raisonnement qui sous-tend le concept d’ « islamo-gauchisme ». Cela sert à discréditer toute défense des musulmans, qui sont pour moi les nouveaux juifs du début du XXIème siècle. ”
Dont acte, rien à attendre de ce genre d’ordure.
Il existe nombres de Shlomo Sand, à travers le monde, pour tenter d’éviter que des malades de votre aloi ne pousse plus loin, trop loin, l’Etat d’Israël dans son aveugle obsession à commettre des crimes irréparables contre l’humanité! Oui, les goyim, tout comme vous, sont des êtres humains, qu’ils soient Palestiniens ou Syriens. Le sionisme à tout va que vous défendez désagrège non seulement la communauté juive de France et d’ailleurs mais dans votre propre cas, il oeuvre à la désagrégation de la France…
auf Sand bauen…construire sur du sable!
c’est ce que vaut cette idéologie.
Il me semble que Shlomo Sand vit en ISRAEL très confortablement.
Mais pourquoi ne quitte-t-il donc pas ce pays tant haï ?
Q`il quitte? jete l`ordure, faute de la democratie. Trop, c`est trop q`il va chez her dogan
Il y a beaucoups de shlomo sand ,des enderlin ,nitouré karta, mais se n’est qu’un grain de sable , à côté vous avez des Elie Cohen, Aric Sharon ,Yonathan Netanyahu et ses milliers de soldats tombaient pour le pays et leur peuple ,ou des Golda Meir ,Ben Gourion. Qu’ils etaient des hommes ou femmes de gauche eux aussi aimaient leur peuple ,et leur pays , mais sand et sa bande il n’amène rien a Israel et àu peuple juif se sont des renégats des bon a rien ne cherchons qu’à se nourrir sur le compte de la haine juif ou Israel comme seul gagne pain , alors laissons les ils ne méritent pas de perdre du temps sa leurs donnent trop d’importance ,mettons d’avantage Israël dans la recherche Medical ,agriculture , spatial , haute technologie ,etc…. Voilà là le peuple juif , et voilà là aussi Israël que le monde attendaient , se petit pays àvec se grand coeur qui và aider les pays pauvres ou les petits agriculteurs n’arrive pas à s’assumer dans le continent africains ,asiatique ,et Sud américain ,ou l’aide à la vaccination des populations , etc… On peut donner beaucoups exemples de la contribution du peuple juif dans se monde alors vous pensez que ses shlomo ,enderlin et autres vont faire changer le bon coeur du peuple juifs non ils sont loin du compte je dirais ils ne comptent même pas c’est insinifiant Ùn grain de sable dans une grande plage . Am Israël haï .
Mediapart n’a pas été le seul à publier Schlomo Sand, Les-Crises.fr d’Olivier Berruyer l’a fait aussi. En fermant les commentaires, si bien que j’ai indiqué l’adresse de votre article au bas de l’appel à traducteurs (bénévoles) d’Olivier Berruyer.
Lequel a publié un autre article de Sylvain Cypel, dont l’intégrité intellectuelle est tout aussi inexistante.
Je pense que les Schlomo Sand existent pour que des articles comme le vôtre soient écrits et publiés, et que leur émotion soit une bénédiction pour le monde.
Schlomo est un délire sur pate, mais encenser Ma con ???
Il était Ministre de l’économie quand son gouvernement PS ordonné la destruction de
250 tombes de Juifs à Sarre Union pour faire accuser le FN.
Il n’a pas réagit, ni lors de l’assassinat de Mme Halimi, ni quand L’Unesco sur ordre de la gauche délirait sur les origines d’Israël…
La Shoah est un mot de l’écrivain/cinéaste: Lanzmann en 1970, il faut éviter d’en parler depuis que l’antisémite (c’est quoi un type qui dans un gouvernement ordonne la destruction de 250 tombes de Juifs–???)Ma CON s’y est rendu au mausolée avec des délires d’accueil d’une direction qui ont choqué les sans-dents juifs et mêmes des élites qui ont parlé de prise d’otage de notre mémoire !
A vous lire nous comprenons immédiatement que vous êtes une clique d’extrême droite
@ Antonis
On préfère vos critiques que vos condoléances.
On n’est jamais trahi que par les siens…
Je crois qu’il ne faut pas réagir aux propos de cet ennemi du genre humain. Il devait avoir des lois pour poursuivre les faussaires de l’histoire. Une Université comme Tel Aviv aurait dû depuis longtemps lui retirer son diplôme de “Doctorat-Master-Bachelier” car il salit ses pairs, le déchoir de sa nationalité israélienne (pas seulement à lui, mais à tous les ennemis de l’intérieur d’Israël) et l’envoyer au Diable pour toujours.
À Mr Frank Khalifa :
Inutile d’expliquer à Shlomo Sand la grandeur de son propre patrimoine qu’il rejette.
À un tel degré de négation, cela relève de la thérapie.
“The self-hate jew is like the girl who was raped and is looking for the reason in herself. At the end she concludes that it is her femininity and she’ll try to eradicate it.
The same happens to the self hate jew. He suffers under antisemitism, pogrom and Shoah, concludes that the evil is in him and try to eradicate it by eradicating everything jewish in him AND in the other jews.
As a psychotherapist I encountered a lot of such people, raped women, self hate jews and anti-macho softies.
You can’t cure that with arguments, only with psychotherapy.”
>>>
“Un Juif honteux de lui-même est comme une fille qui a été violée, puis qui en recherche la raison à l’intérieur d’elle-même. Finalement elle conclue que c’était à cause de sa féminité, et elle essaiera donc de l’éradiquer.
Il se passe la même chose pour un Juif honteux de lui-même : il a souffert d’antisémitisme, des pogroms et de la Shoa, et il en conclue que le diable est en lui, alors il essaye de l’éradiquer en éradiquant toute trace juive en lui ET chez d’autres Juifs.
En tant que psychothérapeute, j’ai rencontré beaucoup de ces personnes, des femmes violées, des Juifs honteux d’eux-mêmes, et des féministes anti-macho. Ça ne se guérit pas avec des arguments, mais uniquement par une psychothérapie.”
Une lobotomie serait enore plus efficace, non? :o)
Antonis, Nous les Juifs ainsi que toutes les personnes réalistes et intelligentes sont de “droite” car être de gauche comme vous c’est être c..n
Exactement! Tous les Juifs de gauche sont des renégats, des lâches. Mais surtout qu’ils n’oublient pas : QU’A DIEU NE PLAISE : SI UN JOUR UNE CATASTROPHE SE REPRODUISAIT ILS SERAIENT PRIS DANS LE FILET DE LA MEME MANIERE QUE LEURS CONGENERES
Je suis tout a fait d’accord avec Rica car cet individu rele de la Spychiatrie et il semble bien que quelque chose le tourmente depuis sa naissance.
En fait c’est un individu qui a peur d’etre juif comme pour se proteger de l’exterieur et son argumentation est d’une pauvreté que seul Mediapart est en mesure de tolerer
Bref pas de quoi s’interesser ni a lui ni a mediapart car c’est leur donner une importance et une tribune qu’ils ne pouvaient esperer.
Laissons les croupir dans leurs ressentiments moyenageux car leur place se trouve dans la grosse poubelle de l’histoire
Une lobotomie serait encore plus efficace, non? :o)
Quelle sportivité dans ces “échanges” fort ad hitlerum aux dépens d’arguments ad rem, sur le fond. Un grand moment de terrorisme intellectuel.
Peut etre existe il des Shlomo Sans pour que des Frank Khalifa puissent nous guider et nous réconforter …
Que D… vous garde cher Monsieur
Il faudrait instituer un Tribunal rabbinique destiné à excommunier tous ce gens y compris ces traîtres gauchistes dont beaucoup de média et ONG occidentales s’inspirent pour condamner Israël.
Une sorte de takfir quoi ? 😉