C’est une décision bien étrange que vient de prendre un tribunal allemand.
(Reuters) – Un tribunal allemand a jugé un réfugié syrien coupable d’avoir tenté d’escroquer l’État islamique, a déclaré une porte-parole du tribunal, et a accordé la protection légale à un groupe considéré comme terroriste par l’Union européenne.
Un juge du tribunal de district de la ville de Saarbruecken (Sud-ouest), a condamné un coiffeur de Damas de 39 ans à deux ans de prison pour avoir tenté de demander aux membres de l’État islamique de lui transférer jusqu’à 180 000 euros.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Le juge a déterminé que l’homme a utilisé le faux prétexte qu’il commettrait des attaques en Allemagne pour l’État islamique en utilisant des explosifs. L’argent ne lui a jamais été transféré.
Le tribunal a rejeté l’argument du procureur selon lequel l’homme était coupable du crime le plus grave d’avoir planifié des attaques au nom de l’organisation terroriste.
Les deux parties ont fait appel de la décision auprès de la Cour suprême fédérale, a déclaré le porte-parole du tribunal. Le réfugié syrien a été mentionné seulement sous le nom Hasan A. à cause des lois allemandes sur la protection de la vie privée.
(Reportage de Joseph Nasr, édité par Alister Doyle)
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : traduction © Marina Linardi pour Dreuz.info.
Ce juge est un malin !
Si l’argent avait été transféré et l’attentat commis, le gars serait mort et il n’y aurait pas eu de procès. Ce n’est pas d’escroquer l’EI qu’il a été puni mais de donner du boulot inutile aux tribunaux !!!!
C’est ce que j’ai compris également
LA.MEN.TA.BLE ………………
D’une petitesse , ce juge allemand………….
Lui , devrait être jugé pour débilité profonde ,et radié , voire enfermé !
Le pire de tout cela ; est que l’allemagne laisse faire !
Ils sont eux aussi entrain de toucher le fond .
C’est ça l’europe ????????? NON MERCI !
Mais j’aimerais comprendre pour qu’il y ait procès il faut un accusé, ici nous l’avons mais il faut surtout une victime, un plaignant personne physique ou morale qui a subi un préjudice et dans ce cas c’est qui ? L’EI ? représenté par qui ? ? Ou alors il était poursuivi pour projets d’attentats terroristes ? On peut m’éclairer ? ?
Europe, quelle Europe ??
Ah oui, je me souviens. L’Europe des mesures des cages de poules et des cuvettes de chiottes. J’avais oublié qu’il existait une Europe.
Merci, le templier de me l’avoir rappelé, c’est sympa…
tant que nous sommes dans les rappels, je signale l’article paru sur Dreuz de ce jour : “commission européenne : (5oo ooo € en deux mois de frais de déplacement pour Juncker et consorts”, ça complète les actions héroïques de mesures des cages de poules et cuvettes de chiottes !!!! Va t-on encore longtemps séjourner dans ce fumier européen ?
Que voulez-vous, la connerie fusse-t-elle celle d’un juge n’a pas de limite ? “Les cons ça ose tout, c’est à ça qu’on les reconnait” M. Audiard
il a été nommer Juge par la Merkel
Le juge ne s’appelle -t- il pas Mustafa El Adolfoui ?
Plus que certain