Nouvelles élections anticipées en Israël. Tsipi Livni, chef du parti Kadima, a décidé d’annoncer dimanche au président Shimon Pérès la tenue d’élections anticipées, après avoir échoué à rassembler une coalition. (Guysen.International.News)
GO, BIBI, GO !
Benyamin Netanyahou, leader emblématique du Likoud
Bonne nouvelle n’est-ce pas ???
Encore trois mois avec la sangsue, pourvu qu’il ne nous bazarde pas le pays avant, je me retrouverai a Gaza dis-donc !!!
Ok pour Bibi, sans oublier que c’est une calamité niveau social, a moins qu’il prenne un bon conseiller surtout en cette période ou l’essentiel est que la population se maintienne, surtout ceux dans ou près des zones à hauts risques.
Bon maintenant il nous faut Mc cain et virer l’autre enjoleur, et on respirera un peu.
D’accord avec toi, Shass auraient reçu de Bibi, des assurances nettement plus convaincantes au sujet de Jérusalem que celles données par Livni, et le parti des retraités qui est composés notamment des survivants de la Shoah qui avec ce qu’ils ont vécu se battent bec et ongle pour Jéru.
Nous ici a Aschkelon, vu que la soi-disant trêve devrait cesser en Janvier coincidant avec l’élection de l’AP ca nous laisse un peu de répit
C’est une très, très, très bonne nouvelle pour la démocratie, pour la sécurité et pour la liberté en Israël. Merci mon D. !
Rubrique: Actualité
Publié le 26 octobre 2008 à 08:19
Selon diverses sources d’informations, aussi bien à Washington qu’à Jérusalem, l’administration Bush envisage de renouer des relations diplomatiques avec l’Iran, relations interrompues voici trente ans. Le président américain attendrait, dit-on, la mi-novembre pour l’annoncer publiquement.
Pour ceux qui ont relevé, avec attention, la fréquence des contacts, ces temps derniers, entre personnalités des deux pays dans des forums divers, cette intention prêtée à l’administration Bush américaine ne constitue pas véritablement une surprise. Elle va dans le droit fil d’un rapport signé par James Baker, l’ancien secrétaire d’ Etat.
Elle s’inscrit également dans une démarche inaugurée avec Kadhafi. Rappelons-nous : classé Etat-Voyou par les Etats-Unis dans les années 1980, la Lybie a fait l’objet de sanctions économiques, de frappes aériennes, d’une mise au ban du monde occidental. Et puis, sans crier gare, en laissant son allié israélien hors du coup qui plus est, la Maison blanche changeait radicalement de politique vis-à-vis du leader libyen. Les relations se rétablissaient. C’était en 2004. Depuis, Kadhafi est non seulement fréquentable, mais très fréquenté.
From DEBKA-Net-Weekly updated by DEBKAfile
October 25, 2008
To subscribe to DEBKA-Net-Weekly click HERE .
As part of the incipient thaw in US relations with Damascus, US Secretary of State Condoleezza Rice has relayed a friendly message to Hamas political leader Khalid Meshaal through Syrian foreign minister Walid Muallem’s aides.
The message, described by Moussa Abu Marzouk, one of the heads of Hamas’ Damascus headquarters, as a “verbal communication.” was received as four Syrian divisions completed their deployment on Lebanon’s borders last week (see exclusive map). In the message, Rice praised the Palestinian terrorist group for halting its missile fire into Israel.
DEBKA-Net-Weekly 369 of Oct. 24 exposed the complete deployment – from the Syrian 4th Division along Lebanon’s northern border and the 10th, 12th and 14th Divisions on Lebanon’s eastern frontier opposite the Hermil mountains and the Beqaa Valley, and down to the Hermon Mountains facing South Lebanon and northern Israel.
Neither the Americans nor the Israelis had expected Damascus to round off this troop concentration so fast. It was taken for granted that Damascus would wait to the spring of 2009, after the rainy season. However, president Bashar Assad saw two advantages in going ahead before the Nov. 4 US presidential election:
First, Israel would be unlikely to strike in the days leading up to the US election and, second, Damascus would present the new man in the White House with a fait accompli.
The first concentration of 6-8,000 Syrian troops was disclosed in DEBKA-Net-Weekly 367 on Oct. 3 when two Syrian commando brigades of the 4th Mechanized Division took up positions along 2 km of the El Kebir River which marks that sector of the border – opposite northern Lebanon and its largest town of Tripoli.
Then, last week, Damascus consigned the 12th Mechanized Division to the border of the Lebanese Beqaa Valley and its central mountains, so completing the encirclement.
Syrian military positions now range from points opposite the northern Lebanese town of Al Qaa on Mt. Hermil to points further south up to the Massena border crossing 50 km north of Beirut. The Syrian 4th and 12th Divisions abut on the 10th Division ranged opposite South Lebanon and the disputed Shebaa Farms enclave. The military chain continues with the 14th commando division positioned on the Syrian slopes of Mt Hermon opposite Israeli military positions.
Not only are Lebanon’s borders enclosed, but Syria, in conjunction with Iran, has also established a military presence inside Lebanon. In the summer, they emplaced radar stations on the tall Lebanese peaks of Mt. Sannine and Barukh of the central mountain range, giving them a detailed view of every move on Lebanese territory, in northern Israel and on the eastern Mediterranean.
All these movements were performed with a nod and a wink from Washington.
Three years after forcing Syria to quit Lebanon, the Bush administration was ready to okay Syria’s massed troop concentration on Lebanese borders. Permission was granted in an apparently cursory meeting between Secretary of State Condoleezza Rice and Syrian foreign minister Walid Muallem on Sept. 27 at UN Center in New York.
Damascus counted this as validation of its drive for restored domination of Lebanon by dint of its military.
Washington also satisfied itself that the deal promised major profits:
1. The Assad government sounded willing for the first time to obstruct Hizballah and hold up its supplies of military hardware.
Syria’s 4th and 12 Divisions are in position for blocking Hizballah’s primary smuggling routes.
2. It was inferred that Damascus was at last beginning, albeit two years late, to honor UN Security Council Resolution 1701, which banned arms supplies to Hizballah as part of the ceasefire which ended the Israel-Lebanon war. Syria and Iran mocked that resolution for two years by smuggling weapons in bulk to the Shiite terrorists.
3. Damascus’ implied willingness to go against Hizballah was taken by Washington as a measure of Assad’s readiness to stand up to Iran at present – and break away in the future.
4. And might not that willingness be extended to embrace Tehran’s other terrorist protégés, the Palestinian Hamas and Jihad Islami, both of whose headquarters have long been welcome in Damascus?
DEBKA-Net-Weekly’s Middle East sources stressed that, for the time being, all these exciting benefits are no more than fond hopes, which the Bush administration cannot hope to see fully developed in the short months remaining of its term – if at all. Bashar Assad’s relations with the United States are littered with a trail of broken promises, as Rice’s predecessor, Colin Powell, can affirm.
Nevertheless, the secretary of state keeps pushing on.
DEBKAfile’s Washington and Middle East sources reveal that the message she addressed to Hamas’ political chief Khaled Meshaal in Damascus was the first communication ever from a senior US official to the Palestinian fundamentalists, which Washington lists as a terrorist group. Rice even complimented Hamas for halting its missile and rocket fire into Israel and voiced the hope that Palestinian organization would go further and join Palestinian-Israeli diplomacy.
After Moussa Abu Marzouk on Oct. 22, spilled the beans of what he called American recognition of his organization, the state department issued a hurried denial and set up an interview for Assistant Secretary of State David Welch with the London-based Saudi paper Shawq al Awsat.
The interviewer, Manal Lutfi, pushed hard for an admission of the US-Syrian détente, citing examples. But Welch stuck to his guns: “…I say there is no revision of our policies towards Syria.”
Formally speaking, he was truthful. However, the groundwork has certainly been laid for the major revision which he denied. Syrian troops have been allowed to openly close in on Lebanon without a demurral from the Bush administration. Washington has been caught out communicating with Bashar Assad’s extremist Palestinian guest, Hamas, for the first time.
The outcome of these preliminaries – milestone in themselves – will no doubt come to light only when a new president sits in the White House and Israel has a new government after a general election early next year.
Rendez-vous donc dans la nuit du 4 au 5 novembre 2008 sur le blog UVN pour suivre toute la soirée électorale américaine et pour connaître le nom du 44ème Président des États-Unis d’Amérique.
Simplement pour info :
http://www.lefigaro.fr/international/2008/10/25/01003-20081025ARTFIG00515-la-contrebande-prospere-a-la-frontiere-libano-syrienne-.php
Mais il faut garder la tête froide, si vous regardez la politique de Bibi quand il était aux affaires, économiquement il a boosté le pays en laissant un certain nombre de catégories défavorisée sur le carreau dans un premier temps, et d’un point de vue diplomatique et sécuritaire, il avait une plus mauvaise image que Bush (ce qui n’est pas évident) et il a aussi opté pour la politique suicidaire des territoires contre la paix en offrant ‘Hevron (la ville juive la plus sainte après Jérusalem, avec les tombeaux d’Avraham, Its’hak, Yaakov, Sarah, Rivka, Léa et Yossef) aux palestiniens pour une paix dont on ne voit toujours pas la moindre trace !
Prudence…
Salut Ofek !!!
Bibi, une calamité niveau social(comm 1), comme tu dis prudence mais ce sera toujours mieux que la sangsue qui lui bazarde gratos, comme ca pour le plaisir…
Style grande braderie…
Quand a Hébron, je ne préfère rien dire ça m’arrache toujours le coeur…
Ofek,
Le tombeau de Yosseph est a Sichem – Naplouse, saccagé combien de fois par les barbares de palos !!!!
20.08 Les américains ont frappé le site nucléaire syrien de dier azor…depuis l’Irak
Le Raid a eu lieu a deir az svar….
Tiens donc coincidence c’est le meme lieu que le raid de sept 07 par Israel…
@Dom vient = 3eme bonne nouvelle de la journée
La thorah ne se lit qu’en hébreu, maintenant il existe des siddours ou livre de houmach a double langue, c’est a dire des livres, t’inquietes, j’ai ce qu’il faut.
Je suis enchantée.
Syrian official confirms state TV reports saying US military helicopters raided Hwijeh village near Iraqi border, US troops stormed a building in area. Israel denies involvement
Syria: US conducted cross-border raid
3 fronts, avec l’arme atomique, la pire des éventualités.
@Gad et Gilles
A Gad, en particulier, que je sens parfois un peu fatigué par les attitudes à l’emporte pièce… j’espère le coup de pompe passager !
Al Qaeda leader Abu Ghadiya was killed in yesterday’s strike inside Syria, a senior US military intelligence official told The Long War Journal. But US special operations forces also inflicted a major blow to al Qaeda’s foreign fighter network based in Syria. The entire senior leadership of Ghadiya’s network was also killed in the raid, the official stated.
Ghadiya was the leader of al Qaeda extensive network that funnels foreign fighters, weapons, and cash from Syria into Iraq along the entire length of the Syrian border. Ghadiya was first identified as the target of the raid inside Syria late last night here at The Long War Journal. The Associated Press reported Ghadiya was killed in the raid earlier today.
Several US helicopters entered the town of town of Sukkariya near Abu Kamal in eastern Syria, just five miles from the Iraqi border. US commandos from the hunter-killer teams of Task Force 88 assaulted the buildings sheltering Ghadiya and his staff.
The Syrian government has protested the attack, describing it as an act of “criminal and terrorist aggression” carried out by the US. The Syrian government claimed eight civilians, including women and children, were killed in the strike. But a journalist from The Associated Press who attended the funeral said that only the bodies of seven men were displayed.
The US official said there were more killed in the raid than is being reported. “There are more than public numbers [in the Syrian press] are saying, those reported killed were the Syrian locals that worked with al Qaeda,” the official told The Long War Journal. “There were non-Syrian al Qaeda operatives killed as well.”
Those killed include Ghadiya’s brother and two cousins. “They also were part of the senior leadership,” the official stated. “They’re dead. We’ve decapitated the network.” Others killed during the raid were not identified.
The strike is thought to have a major impact on al Qaeda’s operations inside Syria. Al Qaeda’s ability to control the vast group of local “Syrian coordinators” who directly help al Qaeda recruits and operatives enter Iraq has been “crippled.”
Ghadiya’s staff
The identity of Ghadiya and several members of his senior staff have been known since February 2008 when the US Treasury identified Ghadiya, his brother, and his two cousins as members of the network. The US Treasury department publicly designated Ghadiya, his brother, Akram Turki Hishan Al Mazidih, and his two cousins, Ghazy Fezza Hishan Al Mazidih and Saddah Jaylut Al Marsumis as senior members of al Qaeda’s foreign facilitation network.
Ghadiya, whose real name is Badran Turki Hishan Al Mazidih, was an Iraqi from Mosul. He was working as an al Qaeda logistics coordinator in Syria since 2004, when he was appointed to the position by Abu Musab al Zarqawi. After Zarqawi’s death, he “took orders directly, or through a deputy” from Abu Ayyub al Masri, al Qaeda’s current leader in Iraq,
Ghazy Was Ghadiya’s “right-hand man,” the Treasury stated. “As second-in-command, Ghazy worked directly with [Ghadiya], managed network operations, and acted as the commander for [Ghadiya’s] AQI [al Qaeda in Iraq] network when [Ghadiya] traveled.”
Akram directed al Qaeda operations along with Ghadiya in the Al Qaim region right on the border with Syria. He smuggled weapons from Syria into Iraq, and ordered “the execution of AQI’s enemies,” Treasury stated. “Akram also ordered the execution of all persons found to be working with the Iraqi Government or US Forces.”
Marsumi was an al Qaeda financier who “facilitated the financing and smuggling of AQI foreign fighters from Syria into Iraq.” He helped Syrian suicide bombers enter Iraq, and also wired hundreds of thousands of dollars to Ghadiya to facilitate operations.
All four men lived openly inside Syria. The US Treasury identified Ghadiya, Ghazy, and Akram as living in Zabadani. Marsumi lived in the village of Al Shajlah.
A senior US general and the Iraqi spokesmen both noted that al Qaeda leaders were openly living inside Syria, and the Syrian government did nothing to shut down the network.
“The attacked area was the scene of activities of terrorist groups operating from Syria against Iraq,” Ali al Dabbagh, Iraq’s spokesman told Reuters. “Iraq had asked Syria to hand over this group which uses Syria as a base for its terrorist activities.”
Major General John Kelly, the commander of Multinational Force – West, described Syria as “problematic” during a briefing on Oct. 23. “The Iraqi security forces and the Iraqi intelligence forces feel that al Qaeda operatives and others operate, live pretty openly on the Syrian side,” Kelly said. “
Background on al Qaeda’s Syrian facilitation network
Syria has long been a haven for al Qaeda as well as Baathists who fled the US invasion of Iraq in 2003. Terrorists and insurgents took advantage of the long, desolate, and unsecured border, which stretches more than 460 miles along Iraq’s western provinces of Anbar, Ninewa, and Dohuk.
At the height of the Iraqi insurgency, an estimated 100 to 150 foreign fighters poured into Iraq from Syria each month. Operations in Anbar and Ninewa have pushed that number down to 20 infiltrators a month, according to the US military.
Wanted insurgent leaders, such as Mishan al Jabouri, openly live in Syria. Jabouri, a former member of the Iraqi parliament, fled to Syria after being charged with corruption for embezzling government funds and for supporting al Qaeda. From Syria Jabouri ran Al Zawraa, a satellite television station that aired al Qaeda and Islamic Army of Iraq propaganda videos showing attacks against US and Iraqi forces.
Al Qaeda established a network of operatives inside Syria to move foreign fighters, weapons, and cash to support its terror activities inside Iraq. An al Qaeda manual detailed ways to infiltrate Iraq via Syria. The manual, titled The New Road to Mesopotamia, was written by a jihadi named Al Muhajir Al Islami, and discovered in the summer of 2005.
The Iraqi-Syrian border was broken down into four sectors: the Habur crossing near Zakhu in the north; the Tal Kujik and Sinjar border crossings west of Mosul; the Al Qaim entry point in western Anbar; and the southern crossing at Al Tanf west of Rutbah near the Jordanian border. Islami claimed the Al Tanf and Habur crossing points were too dangerous to use, and Al Qaim was the preferred route into Iraq.
The US military learned a great deal about al Qaeda’s network inside Syria after a key operative was killed in September of 2007. US forces killed Muthanna, the regional commander of al Qaeda’s network in the Sinjar region.
During the operation, US forces found numerous documents and electronic files that detailed “the larger al-Qaeda effort to organize, coordinate, and transport foreign terrorists into Iraq and other places,” Major General Kevin Bergner, the former spokesman for Multinational Forces Iraq, said in October 2007.
Bergner said several of the documents found with Muthanna included a list of 500 al Qaeda fighters from “a range of foreign countries that included Libya, Morocco, Syria, Algeria, Oman, Yemen, Tunisia, Egypt, Jordan, Saudi Arabia, Belgium, France and the United Kingdom.”
Other documents found in Muthanna’s possession included a “pledge of a martyr,” which is signed by foreign fighters inside Syria, and an expense report. The pledge said the suicide bomber must provide a photograph and surrender their passport. It also stated the recruit must enroll in a “security course” in Syria. The expense report was tallied in US dollars, Syrian lira, and Iraqi dinars, and included items such as clothing, food, fuel, mobile phone cards, weapons, salaries, “sheep purchased,” furniture, spare parts for vehicles, and other items.
The Combating Terrorism Center at West Point later conducted a detailed study of the “Sinjar Records,” which was published in July 2008. The study showed that al Qaeda had an extensive network in Syria and the Syrian government has allowed their activities to continue.
“The Syrian government has willingly ignored, and possibly abetted, foreign fighters headed to Iraq,” the study concluded. “Concerned about possible military action against the Syrian regime, it opted to support insurgents and terrorists wreaking havoc in Iraq.”
Al Qaeda established multiple networks of “Syrian Coordinators” that “work primarily with fighters from specific countries, and likely with specific Coordinators in fighters’ home countries,” according to the study. The Syrian city of Dayr al Zawr serves as a vital logistical hub and a transit point for al Qaeda recruits and operatives heading to Iraq.
A vast majority of the fighters entering Iraq from Sinjar served as suicide bombers. The Combating Terrorism Center at West Point estimated that 75 percent conducted suicide attacks inside Iraq.
Voilà la Ména à nouveau obligée par l’actualité mal rapportée à jouer les redresseurs de torts. Une fois encore, après le raid d’un commando américain contre un objectif situé dans le village d’Al-Soukkariya, à l’intérieur du territoire syrien, le monde civilisé procède à l’inversion des rôles agresseurs-victimes.
Les media occidentaux font derechef preuve d’une insupportable ignorance doublée d’un manque crasse de curiosité. Or il suffisait de se poser des questions du niveau d’étudiants en première année de journalisme, de passer quelques minutes à rechercher sur la toile des bilans d’archives pour éviter d’ânonner les plus grosses inconséquences derrière les porte-parole de la junte des Al-Assad.
Il suffisait, par exemple, de recueillir un minimum d’informations sur la situation économique de la Syrie pour se montrer prudent avant de répéter l’affirmation de Damas, selon laquelle la plupart des victimes de l’opération étaient des “travailleurs étrangers”.
Des travailleurs immigrés, dans un pays soumis à la loi martiale depuis 1963, qui n’accorde que très extraordinairement de permis de travail aux non-autochtones ? Qui avait envoyé un million de ses propres ouvriers au Liban, lui-même pas très riche, qui compte 3.5 millions d’habitants, pour ramener quelques devises en Syrie.
Un apport qui représentait l’une des ressources principales de l’oligarchie damascène, ainsi que l’une des raisons fondamentales pour refuser de cesser l’occupation du pays aux cèdres.
Une Syrie où, lors des périodes de sécheresse, dans des régions comme les provinces orientales, justement, les paysans meurent encore littéralement de faim. Où le PNB officiel par habitant avoisine les mille dollars, et où le chômage touche 20% de la population. Où ces chiffres sont encore très largement plus indigents, lorsque l’on s’éloigne de 550 km de la capitale.
Il n’était que de regrouper ces quelques données objectives et publiques, pour se demander ce qu’auraient bien pu faire de la main d’œuvre étrangère dans une ferme situées à huit kilomètres de la frontière irakienne.
Mais les pays civilisés du globe sont devenus si engoncés dans leur propre réalité, qu’ils ont perdu l’aptitude de concevoir l’évidence, à savoir que toute la planète n’est pas construite à leur image. Ils sont, de plus, mal desservis par des journalistes aux connaissances de plus en plus restreintes, aux bagages formel minimaux, paresseux de surcroît, plus prompts à émettre une opinion magistrale qu’à faire leur travail de journalistes.
Car pour évaluer à chaud si l’on avait plus de chances d’avoir affaire à des terroristes de la Djihad mondiale ou à des travailleurs immigrés, il fallait impérativement intégrer dans l’équation les 100 000 morts du terrorisme en Irak, depuis l’intervention alliée en 2003 [1].
Lors, quand on entend informer le public, et percevoir un salaire pour ce faire, on sait que les auteurs des centaines d’attentats en Babylonie ne sont, dans leur majorité, pas indigènes, et qu’ils ne transitent pas par l’Arabie Saoudite, ni par la Jordanie, dont les frontières sont pratiquement bouclées.
Pour massacrer autant d’innocents, il faut bien que les membres de l’Internationale Islamiste – à ne surtout pas confondre avec l’essentiel des musulmans ! – passent quelque part. Qu’ils jouissent d’une base arrière logistique sûre, de laquelle ils importent en Mésopotamie les armes, les munitions, l’argent et les volontaires maghrébins, libanais, palestiniens, afghans, saoudiens, soudanais, somaliens, égyptiens et européens, nécessaires à saboter la démocratie en genèse et la reconstruction.
Depuis la chute du tyran Saddam Hussein, ces terroristes transitant par l’Iran et la Syrie ont assassiné une moyenne de 55 personnes chaque jour. A coups d’attentats-suicides, de voitures et de camions piégés, de bombes télécommandées et de décapitations. Semblable performance exige, je vous l’assure, une sacrée profondeur stratégique, un arsenal bien fourni, et la collaboration active et totale de la dictature assadienne.
Dans ces conditions, et avant même de procéder à une investigation factuelle, à quelle profession les étrangers d’Al-Soukkariya avaient-ils le plus de chances d’appartenir ? Agriculteurs ou poseurs de bombes dans les marchés surpeuplés de Bagdad ?
Ensuite, lorsqu’on a un peu d’ontologie et de bouteille, on se pose des questions élémentaires concernant l’armée américaine. On se dit qu’en cinq ans de présence en Irak sans avoir jamais franchi la frontière syrienne, elle a inévitablement recueilli une foultitude de renseignements sur les activités d’Al-Qaeda en territoire assadien.
Il serait, à cet effet, grandement temps que les confrères tricolores cessent de prendre la plus grande armée du monde pour une bande d’arriérés. Non, quitte à vous surprendre, il n’y a pas que la Grande muette qui possédât un service de renseignement…
Et cinq ans, c’est, à n’en pas douter, un temps suffisant pour choisir consciencieusement sa cible. Pour ne pas s’en prendre, lors de son unique sortie, à une famille de paysans paisibles et à ses commis étrangers.
Car, pour croire les accusations proférées par Walid Mohalem, le ministre des Affaires Etrangères de la dictature de Damas, cela implique nécessairement de considérer les boys non seulement comme un ramassis de sadiques, mais, de plus, pour un gang d’imbéciles, dirigé par des généraux stupides et renseignés par des services impotents.
Un journaliste authentique se demande en quoi cela sert-il le Surge, le combat ravivé des alliés contre le terrorisme islamiste, d’assassiner des civils et des enfants, tout en épargnant leurs ennemis concentrés, à deux pas, dans la même région frontalière.
Les militaires américains ont-ils pour vocation d’alimenter la propagande antioccidentale de Damas et de Téhéran ? Un peu de sérieux, Messieurs les radoteurs, vous nous avez habitués aux questions similairement aberrantes à Gaza et en Cisjordanie, que vous ne vous posez plus avant d’inonder la France de vos obscénités !
Qui, de votre allié américain, démocratique et transparent, ou de l’un des régimes les plus refermés et brutaux de la planète, doit-on croire, si l’on n’a pas d’excellente raison factuelle de mettre en doute la version des démocrates ?
Qui peut le plus naturellement participer à des “agressions criminelles et terroristes” comme les définit Mohalem ? Qui a le plus le profil de “criminels de guerre“, de “terroristes” et “d’assassins“, comme le braille la presse aux ordres de Damas ? Ceux qui arment le Hezbollah, détruisent l’indépendance du Liban et ont assassiné Rafic Hariri, ou ceux qui ont perdu plus de 4 000 hommes en affrontant le terrorisme islamiste rien qu’en Irak ?
Lors des obsèques des terroristes, à proximité du lieu de l’attaque US, dans ce pays où toute réunion spontanée est passible d’emprisonnement, où des dizaines de défenseurs des droits de l’Homme croupissent enjôlés depuis plus de trente ans, les habitants brandissaient des pancartes sur lesquelles un commissaire politique avait écrit : “Mort au criminel Bush”, “A bas l’Amérique et Israël”, et “Nous ne nous mettrons pas à genoux devant les Américains !”.
Une branche d’Al-Qaeda a cependant promis de venger ses combattants en faisant couler le sang des infidèles. La junte alaouite, quant à elle, s’est “réservée le droit de répondre à l’agression américaine”, la même réserve qu’elle avait revendiquée après qu’Israël eut détruit son embryon de réacteur nucléaire et sa base de missiles chimiques, et dont on attend encore la fureur, un an après les faits.
Le correspondant de la Ména à Beyrouth, de même que nos fidèles amis kurdes irakiens, ont informé la rédaction de Métula que l’un des morts était le chef syrien de l’organisation chargée de faire passer les terroristes en Irak.
Un responsable US, peu disert, a seulement déclaré que les soldats yankees “avaient mené avec succès un raid contre des combattants étrangers”. S’adressant à la CNN, il a ajouté “Quand se présente une importante opportunité, on la prend. C’est ce que les Américains attendent, particulièrement lorsqu’il s’agit de combattants étrangers entrant en Irak et menaçant nos forces armées”.
Du point de vue stratégique – celui qui prévaut pour un pays entouré de quelques ennemis acharnés – le fait de passer l’hiver avec un gouvernement de transition dirigé par Ehoud Olmert est une véritable catastrophe.
Hier, tandis que Tzipi Livni annonçait au président Pérès qu’elle renonçait à former un gouvernement, cette conclusion était au centre de toutes les discussions entre les analystes, l’élite des politiques et les officiers de l’état-major.
Dans toutes les discussions de ce genre dont nous avons eu vent, la critique du sabotage des tentatives de Livni par Binyamin Netanyahu prédominait. Netanyahu, qui n’a effectivement reculé devant aucune initiative afin d’empêcher la formation d’une nouvelle coalition ou d’une entente nationale, à laquelle il était pourtant invité à participer.
C’est ainsi que les leaders du Likoud, son numéro 2, Silvan Shalom, en tête, n’ont pas hésité à faire le siège de la cour du cheikh du Shaas, le rabbin Ovadia Yossef, durant ses tractations avec Mme Livni, pour que leurs négociations n’aboutissent pas.
Le Likoud est ainsi parvenu à faire en sorte que le parti séfarade ultra-orthodoxe, et antisioniste, réclame à la dirigeante de Kadima une lettre par laquelle elle se serait engagée à refuser d’aborder la question de Jérusalem avec l’Autorité Palestinienne. Une lettre qui menait droit à la cessation des pourparlers avec Abbas et Fayyad, et, peut-être, à une troisième Intifada, sinon à leur remplacement par le Hamas.
Pour parvenir à ses fins, Netanyahu a dû surenchérir, à l’intention d’Ovadia Yossef, sur les engagements que Livni était disposée à prendre. En particulier, le chef du Likoud a certainement promis au rabbin, s’il est élu en 2009, de consacrer une somme supérieure au milliard de Shekels, promis par Kadima aux yeshivas et aux œuvres sociales.
Les enchères montèrent jusqu’au point où Tzipi Livni se retira de l’arène, évoquant un “chantage politique”.
Restait à Livni, l’actuelle ministre des Affaires Etrangères, la possibilité d’obtenir la confiance du parlement sur la base d’une majorité de 63 sur 120 sièges ; ou celle de se contenter de 60 députés, mais en jouissant du soutien, extra-coalition, d’un certain nombre de parlementaires des partis arabes, qui étaient prêts à le lui garantir.
On imagine que la tête de liste de Kadima, qui désirait très fort occuper le fauteuil de présidente du Conseil, a dû hésiter. C’est en considérant qu’elle aurait été soumise aux critiques acerbes de l’opposition jusqu’en 2010, sur le refrain qu’elle n’aurait pas bénéficié de la confiance exprimée du peuple, que Livni a opté, le cœur lourd, pour les élections anticipées.
Il faut dire, qu’avec une majorité minimale et branlante, elle aurait été condamnée à ne pouvoir développer sa politique, ni prendre des décisions qu’elle sait d’avance impopulaires.
De plus, à terme, elle légitimait Binyamin Netanyahu, cédant à ce populiste l’image de “celui qui ne craint pas la décision sortie des urnes”, tandis qu’elle aurait été contrainte à porter le tailleur de la petite intérimaire opportuniste, ne devant sa position “qu’à la gauche et aux Arabes”. Un habit difficile à garder sur les épaules durant plus d’un an, et condamnant pratiquement aux oubliettes ensuite.
En affirmant, au contraire, “Je n’étais pas prête à hypothéquer l’avenir économique et politique d’Israël ou l’espoir d’un meilleur avenir et d’une politique différente”, puis “Nous allons nous présenter aux élections… et j’ai l’intention de les gagner !”, Madame Livni s’est définitivement construite une carrure nationale.
Du même coup, c’est elle qui relègue Netanyahu dans l’illégitimité, et qui fait apparaître sa préférence pour sa carrière personnelle sur les intérêts supérieurs de l’Etat.
Au lendemain de la décision de Livni, le Likoudnik est pris à son propre jeu. Un revers de démagogie, pour celui qui a oublié que l’électorat israélien n’a fait de choix extrémistes que lorsque les bombes vivantes d’Arafat explosaient dans ses bus et dans ses cafés. Autrement, les Israéliens portent traditionnellement au centre, voire plus à gauche, lorsqu’ils perçoivent qu’il se présente une authentique opportunité de faire la paix avec les Arabes.
De plus, la population de l’Etat hébreu sent, plus ou moins confusément car Tsahal a consenti à des efforts importants pour cacher ses préparatifs, que le danger d’une confrontation majeure avec l’Iran est imminente. Aussi, les Israéliens, qui ont toujours favorisé l’entente au niveau national, en veulent déjà à Netanyahu.
C’est ainsi que les sondages d’opinions réalisés après la visite de Mme Livni à Shimon Pérès donnent tous, ce matin, Kadima en tête sur le Likoud. Lesdites enquêtes affirment que, si les élections avaient lieu ce lundi, Kadima l’emporterait avec une marge de 2 à 5 mandats sur le parti de Netanyahu.
Ce qui est plus étonnant encore, et qui montre que le public a été attentif aux péripéties politiques de ces dernières semaines, c’est que Kadima est crédité d’environ trente sièges, alors qu’il y a deux moins à peine, les même instituts ne lui en accordaient pas plus d’une douzaine.
Shaas aussi ferait les frais de la mauvaise foi qu’il a affichée durant les négociations et de ses tentatives d’exploiter son rôle politique charnière en le monnayant aux dépens de l’intérêt national. Les zélotes antisionistes perdraient ainsi entre deux et trois sièges sur les douze qu’ils occupent actuellement.
Contrairement à Netanyahu et au Likoud, qui n’en ont cure, les citoyens d’Israël n’apprécient pas du tout de se voir traiter de singes par le rabbin fondamentaliste, au prétexte qu’ils sont attachés à la dimension nationale de leur nation.
Pour nous pondre un plagia du gaucho Stéphane Juffa de la Ména, on a pas besoin de vous, on sait lire.
Mettez le lien pour ceux qui n’aurait pas lu l’article ou faites un copié/collé en mentionnant la source, ça suffira !
Ne vous faites pas passer pour un grand analyste sur un site où la plupart des fidèles lecteurs et intervenants sont à la pointe de l’info disponible en temps réel.
Bibi n’est certainement pas la solution miracle pour Israël, ça ne fait aucun doute, il traîne aussi pas mal de casseroles…
Mais une chose est sûre : Le pire gouvernement de vendus qu’Israël ait connu depuis sa création, c’est Kadima !
Il a trahis ses électeurs (c’est très à la mode ces derniers temps, en France aussi) et a été constitué par tous les faux-culs qui ont quitté le Likoud en pensant s’assurer une meilleure carrière politique en se prostituant et en abandonnant les valeurs du sionisme pour marcher dans les pas de Pérez et du Meretz, des territoires contre la paix !
Mais quelle paix les israéliens ont ils reçus en échange de tous les territoires déjà abandonnés ?
Ils ont reçu en retour la seule réponse qui pouvait leur être offerte par des partenaires factices avec lesquels on signe des accords de paille : Des bases avancées du Jihad à la porte d’Israël (Hamas, Jihad Islamique, Hezbollah, et même Fatah avec ses brigades El Zedin El Kassam et Al Aksa, que du beau monde quoi !) avec des quantités d’armes jamais égalées et une envie d’en découdre une fois pour toute régénérée et revigorée par tant de faiblesse de la part de leur ennemi juré : le juif !
Les dégâts déjà causés par Kadima sont au moins du niveau de ceux provoqués par les accords d’Oslo !
Laissons aux israéliens la possibilité d’assumer la responsabilité des dirigeants qu’ils décideront d’élire en fonction des lignes politiques qui leur seront proposées.
Les israéliens, dans leur majorité, ont besoin de savoir que ni Jérusalem ni le Golan ne se retrouveront sur aucune table de négociation.
Et ils ont surtout besoin de savoir que l’on ne s’assoira plus à aucune table de négociation avec des partenaires qui doivent leur survie physique à la présence de Tsahal en Judée Samarie, qui ne sont même pas capable de juguler les vols de voiture et à qui il faudrait 14 ans pour désengorger les tribunaux pénaux !
Au plaisir.
Bibi est “le pire à l’exception de tous les autres”. Face au Hamastan, au Hezbollistan et à l’Iran, Bibi reste somme toute plus fiable que la Kadima Academy….
Selon un sondage réalisé par l’institut Panels pour la chaîne télévisé de la Knesset, 52% des personnes interrogées estiment que Tsipi Livni a mené de mauvaises négociations en vue de la formation d’une coalition. Par ailleurs, 66% du public pense que la décision de procéder à des élections législatives anticipées était inévitable.
Guysen.International.News
Au-delà de la répartition par partis, cela traduit aussi le recentrage depuis un certain nombre d’années, d’électeurs traditionnels de gauche, la quasi-inexistence de Meretz and co, et donc l’appel d’offre fait par Kadima aux thèmes classiques de la recherche de la “paix” (Livni) dans la “fermeté” (Mofaz, autre “bibicompatible”).
Mieux vaut, tendanciellement, que la droite et le centre se partagent les suffrages. Sur le plan gouvernemental, moins de porte-feuilles devraient aller à la gauche, ou sous mandat centre-droit.
Je ne crois guère à une victoire foudroyante de l’une ou de l’autre.
Par Israelvalley Desk
Rubrique: Actualité
Publié le 27 octobre 2008 à 11:28
Revue de Presse – Reuters (Copyrights) : “Le parti Kadima désormais dirigé par Tzipi Livni pourrait l’emporter sur le Likoud de Benjamin Netanyahu, selon deux sondages qui attestent d’un renversement de tendance en Israël.
Ces enquêtes d’opinions sont publiées au lendemain de la décision de Livni de renoncer à tenter de former une nouvelle coalition de gouvernement et de recommander la convocation d’élections anticipées.
Pour le quotidien Yedioth Ahronoth, Kadima pourrait décrocher 29 des 120 sièges de députés à la Knesset – l’équivalent de sa représentation parlementaire actuelle – contre 26 pour le Likoud de Netanyahu (+14).
Le Parti travailliste du ministre de la Défense Ehud Barak, allié d’Ehud Olmert dans le gouvernement sortant, reculerait lui de 19 à 11 sièges.
Un autre sondage, effectué également dimanche pour le compte du quotidien Maariv, crédite Kadima de 31 députés contre 29 pour le Likoud et 11 pour le Parti travailliste”.—
Copyrights : Dan Williams, version française Henri-Pierre André
October 29, 2008, 2:07 PM (GMT+02:00)
US embassy in Damascus on alert
– les Fils Begin (Benny) et Shamir (Yaïr), en nouvelles générations de la réussite dans la société civile
– Moshé “Boogy” Yaalon, le Faucon-Kiboutznik, plus à “droite”que Sharon ou Barak lors des deux désengagements du Liban et de Gaza, capable de convaincre les récalcitrants de gauche et du centre aux projets de “retrait” kadimistes, et préssenti comme Ministre de la Défense,
main dans la main avec
– Eiffi Eitam, son profil de parcours opposé (Sionsite-religieux), mais convergent,
– l’excellent Nathan Sharansky, l’ex-refuznik, très en vue à Washington, que l’on verrait bien en Ministre des Affaires étrangères,
– le diplomate Dan Meridor,
– les passionaras russes Elkin et Solodkin, pour les Holim Hadashim…
Un véritable groupe de choc à faire oublier le cauchemar de cette élection américaine et des deux dernières années de gouvernance israélienne aux abonnés absents.
Netanyahu Reshapes Likud, Builds Shadow Cabinet
DEBKAfile Exclusive Report
November 1, 2008
Moshe Yaalon, a hawk from the kibbutz movement