FLASH
[21/10/2017] Tchéquie : Libéraux populistes (Babis) 30,7%, Extrême droite SPD 11%, Conservateurs ODS 10,6%  |  Élections tchèques : le milliardaire populiste anti-migrants Babis largement devant  |  Trump va rendre publiques les archives sur la mort de Kennedy – la CIA veut les garder secrètes 20 ans de plus  |  Espagne : le gouvernement prévoit la destitution du président catalan Puigdemont dans les 6 mois  |  Espagne : Le gouvernement suspend l’autonomie de la Catalogne (application article 155)  |  L’Assemblée a voté la suppression de la taxe d’habitation pour 80% des ménages d’ici 2020 : ça va coûter très cher aux Français  |  Israël a tiré sur les positions de l’artillerie syrienne après 5 roquettes tirées sur le Golan  |  Elus du personnel : leur nombre devrait baisser nettement dans les grandes entreprises (enfin)  |  Egypte : 58 policiers tués lors d’un attentat de l’organisation Hasm à Giza au sud du Caire  |  #Allemagne : plusieurs personnes ont été blessées dans une attaque de couteau à Munich  |  Règlement de compte hier soir à Marseille. 2 individus armés (fusil à pompe) ont tué un homme à la Bricarde  |  Pendant la nuit, 2 roquettes tirées depuis la Syrie ont atteint le Golan – pas de blessé  |  [20/10/2017] #Pologne : 8 blessés dans une attaque au couteau dans le centre commercial VIVO à Stalowa Wola  |  Une ex-assistante parlementaire porte plainte contre le député LREM Christophe Arend pour harcèlement et agression sexuelle  |  Une ex-salafiste porte plainte contre Tariq Ramadan pour “viol, agression sexuelle et harcèlement”  | 
Rafraichir régulierement la page
Publié par Dreuz Info le 31 octobre 2008

  
  

Miguel Garroté   –   Terje Roed Larsen,  l’émissaire spécial de l’ONU au Proche-Orient,  a présenté jeudi 30 octobre 2008,  au Conseil de Sécurité de l’ONU,  son huitième (!)  rapport sur l’application de la résolution 1559 concernant le désarmement des « milices libanaises » (formule diplomatique pour dire Hezbollah).  Dans son rapport,  Terje Roed Larsen écrit qu’au cours des six derniers mois « le Liban s’est approché très près de la guerre civile ».  Ces événements,  écrit encore Terje Roed Larsen,  ont « douloureusement rappelé à tous les Libanais la menace que constitue l’existence de groupes armés échappant au contrôle de l’État ».  Terje Roed Larsen note que la question des armes du Hezbollah « reste au centre du débat politique au Liban et des résolutions du Conseil de sécurité sur ce pays ».  Le maintien par le Hezbollah d’une infrastructure et de moyens militaires propres apparaissent à Terje Roed Larsen comme « un défi fondamental » lancé au gouvernement libanais.

En clair,  l’émissaire de l’ONU reconnaît noir sur blanc que la milice armée du Hezbollah demeure aujourd’hui,  je cite,  un « défi fondamental » placé au « centre du débat ».  Question :  si malgré la résolution 1559 de l’ONU et malgré la présence de casques bleus au Liban,  la légion étrangère et mercenaire iranienne du Hezbollah reste le « défi fondamental » au « centre du débat »,  selon les propres termes de Terje Roed Larsen,  alors pourquoi les USA ne donnent-ils pas un feu vert,  implicite ou explicite,  à Israël,  pour accomplir ce que ni l’ONU ni le Liban sont en mesure d’accomplir (alors que c’est leur mission selon la résolution 1559) :  désarmer le Hezbollah qui déstabilise le Liban,  qui déstabilise Israël  et qui déstabilise  l’ensemble de la région ?

En réalité,  la situation est à la fois plus simple et plus compliquée.  Plus simple,  car Israël n’a pas besoin d’attendre un hypothétique feu vert pour pilonner l’arsenal du Hezbollah.  Plus compliquée,  car pour décider – en Israël – il faut d’abord un vrai gouvernement.  Or,  Israël aura un nouveau – et vrai – gouvernement en février 2009 au plus tôt.  Seul point positif dans cette affaire,  l’ONU,  à travers le rapport écrit de Terje Roed Larsen,  reconnaît publiquement que le Hezbollah est le problème central au Liban.  Nous le savions depuis longtemps.  Mais cela fait toujours plaisir d’entendre – ou de lire – l’ONU reconnaître officiellement son inefficacité,  notamment l’inefficacité de ses résolutions et l’inefficacité de ses casques bleus (Terje Roed Larsen publie son huitième rapport !).

Ce qui – en outre – nous aidera à légitimer une éventuelle initiative israélienne en la matière.  Et qu’on ne vienne pas alors nous enquiquiner avec les effets collatéraux.  Les effets collatéraux ne sont pas la conséquence d’une quelconque action.  Les effets collatéraux sont la conséquence inévitable d’une inaction prolongée.  C’est donc l’ONU qui portera la responsabilité en cas d’action.  Je note en passant – et pour conclure – qu’en République Démocratique du Congo,  l’actuelle inaction a une fois de plus d’horribles conséquences pour les populations civiles.  L’ONU devrait enrôler des Israéliens dans ses casques bleus.  Cela nous changerait de l’habituel scénario :  du blabla en masse et des déplacés en masse.



  
  
  

Merci de cliquer sur J'aime pour soutenir Dreuz