–
Miguel Garroté – Terje Roed Larsen, l’émissaire spécial de l’ONU au Proche-Orient, a présenté jeudi 30 octobre 2008, au Conseil de Sécurité de l’ONU, son huitième (!) rapport sur l’application de la résolution 1559 concernant le désarmement des « milices libanaises » (formule diplomatique pour dire Hezbollah). Dans son rapport, Terje Roed Larsen écrit qu’au cours des six derniers mois « le Liban s’est approché très près de la guerre civile ». Ces événements, écrit encore Terje Roed Larsen, ont « douloureusement rappelé à tous les Libanais la menace que constitue l’existence de groupes armés échappant au contrôle de l’État ». Terje Roed Larsen note que la question des armes du Hezbollah « reste au centre du débat politique au Liban et des résolutions du Conseil de sécurité sur ce pays ». Le maintien par le Hezbollah d’une infrastructure et de moyens militaires propres apparaissent à Terje Roed Larsen comme « un défi fondamental » lancé au gouvernement libanais.
–
En clair, l’émissaire de l’ONU reconnaît noir sur blanc que la milice armée du Hezbollah demeure aujourd’hui, je cite, un « défi fondamental » placé au « centre du débat ». Question : si malgré la résolution 1559 de l’ONU et malgré la présence de casques bleus au Liban, la légion étrangère et mercenaire iranienne du Hezbollah reste le « défi fondamental » au « centre du débat », selon les propres termes de Terje Roed Larsen, alors pourquoi les USA ne donnent-ils pas un feu vert, implicite ou explicite, à Israël, pour accomplir ce que ni l’ONU ni le Liban sont en mesure d’accomplir (alors que c’est leur mission selon la résolution 1559) : désarmer le Hezbollah qui déstabilise le Liban, qui déstabilise Israël et qui déstabilise l’ensemble de la région ?
–
En réalité, la situation est à la fois plus simple et plus compliquée. Plus simple, car Israël n’a pas besoin d’attendre un hypothétique feu vert pour pilonner l’arsenal du Hezbollah. Plus compliquée, car pour décider – en Israël – il faut d’abord un vrai gouvernement. Or, Israël aura un nouveau – et vrai – gouvernement en février 2009 au plus tôt. Seul point positif dans cette affaire, l’ONU, à travers le rapport écrit de Terje Roed Larsen, reconnaît publiquement que le Hezbollah est le problème central au Liban. Nous le savions depuis longtemps. Mais cela fait toujours plaisir d’entendre – ou de lire – l’ONU reconnaître officiellement son inefficacité, notamment l’inefficacité de ses résolutions et l’inefficacité de ses casques bleus (Terje Roed Larsen publie son huitième rapport !).
–
Ce qui – en outre – nous aidera à légitimer une éventuelle initiative israélienne en la matière. Et qu’on ne vienne pas alors nous enquiquiner avec les effets collatéraux. Les effets collatéraux ne sont pas la conséquence d’une quelconque action. Les effets collatéraux sont la conséquence inévitable d’une inaction prolongée. C’est donc l’ONU qui portera la responsabilité en cas d’action. Je note en passant – et pour conclure – qu’en République Démocratique du Congo, l’actuelle inaction a une fois de plus d’horribles conséquences pour les populations civiles. L’ONU devrait enrôler des Israéliens dans ses casques bleus. Cela nous changerait de l’habituel scénario : du blabla en masse et des déplacés en masse.
–
Israel must take stand against evil instead of counting on world to curb Iran threat
Robert D. Onley
Regardless of who is elected next week in the United States, Israel must adamantly defend herself against Iran – indeed she will have no other choice. Neither Barack Obama nor John McCain are likely to adequately step up to protect Israel in the event that Iran officially “goes nuclear” in the very near future. Local responsibilities preclude such adventurism.
While many Israelis hold out hope that Barack Obama will stridently defend their land, holding negotiations with the fanatic leaders of Iran only serves to approve Iran’s reckless, brash foreign policy in recent years. The sheer fact that the UN General Assembly applauded President Ahmadinejad’s vitriolic speech in September should serve as a stark, frightening reminder that Iran’s ultimate goal remains the complete destruction of Israel – and that the world ostensibly agrees.
On the global stage, any leader combining the words “Zionist regime” should be publicly ostracized and disposed of, not congratulated and praised. The world body’s duplicity is horrifying.
There exists a misguided perception globally that Iran is only playing rhetorical games to increase its regional supremacy. Indeed, rhetoric is certainly a significant part of Ahmadinejad’s posturing, but beneath his insidious speeches lays a fundamental apocalyptic vision shared by the Ayatollahs above him. Official Iranian military parades with enormous Shahab-3 missiles painted with the words “Death to Israel” are not merely provocative symbols – they are overt physical manifestations of Iran’s deadly intentions.
Thus, the Islamic nation’s ongoing disregard for the UN sanctioning process should serve as obvious proof that Iranian leaders are not simply playing mind games. Rather, Iran is pushing full-steam ahead on concrete plans to match its present rhetoric with a powerful future capability.
Israel needs unity
Perhaps a more immediate existential threat remains Iran’s obvious arming and intensive strengthening of its proxy army Hizbullah. Advanced missiles and anti-aircraft weaponry are flooding into the south of Lebanon at an alarming rate. The very fact that such “resistance” weapons are entering the state at all should be evidence enough for Israelis to call for immediate international action. Moreover, the botched 2006 war should not dissuade Israelis from undertaking further defensive military incursions.
Hizbullah’s supposed missile potential to strike further south into Israel is an even more pressing concern. Add onto this Iran’s possible future ability to equip Hizbullah with a nuclear device, and the need for the absolute removal of Hizbullah from the region is plainly obvious.
What Israel needs now is unity. While this may not emerge from the currently disabled Knesset and its unstable leadership, Israelis cannot falsely place their hope with the future American president, or even more misguidedly, with the United Nations. The world has proven itself to be entirely indifferent to Israel’s plight, given its weak-kneed stance against a possible nuclear Iran.
Israel’s only true hope for security comes from its own forces, its people, and a strong, united voice against the forces of evil that are ever-faster surrounding her. The day when Israel must take its future its own hands has come. It is time for Israel to take a stand against evil.
Merci Gad !
Ca fait 60 ans que ca dure avec l’ONU, soit ils sont débiles, soit ils nous prennent pour des débiles et c’est trés grave.
résolution 1701, une funeste blague antisémite contre Israel.
Il faut resserrer les rangs, s’unir . maintenant.
Marre d’écouter les conneries et les pleurnicheries des pro-mythe palos. Et remarre des considérations Qu’ils aillent au diable !!
Israel doit agir pour lui et lui seul.
–
@ Aschkel : c’était une décision prise par le gouvernent Olmerde quelques heures avant les Qassam lancées sur Sdérot etc., et depuis, tsahal s’est redéployée (source pour le retrait puis le redéploiement : Guysen.News.International).
–
En tous cas les bases sont bien pleines…
Following Friday’s antitank missile attack on Israeli forces at Gaza border, Palestinians report IDF vehicles enter Strip, are met with gunshots; IDF denies reports
Ali Waked
Palestinian eyewitnesses reported Israel Defense Force vehicles entered Palestinian territory in the Gaza Strip on Friday, near the area from which antitank missiles were fired at IDF forces earlier.
The sources reported that Palestinian gunmen fired at the IDF vehicles in the Strip, while the IDF stated that no gunshots were fired at the force.
Around 6:30 am a paratroopers’ force was sent across the border fence near the Nir Oz kibbutz in the western Negev, for fear that an explosive device was placed in the area.
When the force reached the area two antitank missiles were fired at it, but no one was hurt and no damage was caused. The force responded with fire and backup paratroopers were sent to the scene out of fear that a combined attack was planned.
Friday’s attack was the first such incident since the ceasefire between Israel and Gaza went into effect some five months ago.
The Lebanese army says 12 Israeli warplanes have violated the country’s airspace by flying reconnaissance missions over northern and southern Lebanon.
The army says in a statement carried by the country’s official news agency that six Israeli warplanes flew over the border village of Alma al-Shaab and other southern towns and villages for about 30 minutes Friday. The statement says six other Israeli warplanes flew over the Mediterranean off the coastal city of Batroun and over other northern towns for about an hour. (AP)