La “démocratie” algérienne….
–
Par Miguel Garroté – Or donc, un colloque « catholico-musulman » c’est récemment tenu au Vatican. Et à l’ONU se déroule une conférence sur le « dialogue interreligieux ». En théorie, il y aurait de quoi se réjouir. En pratique cependant, les dernières nouvelles sont plutôt décevantes, pour utiliser un euphémisme courtois. D’abord, les dernières nouvelles sont décevantes sur le terrain. Entre les cellules d’Al-Qaïda encore actives en Irak, et les extrémistes hindous en Inde, la situation des chrétiens est non pas précaire, mais franchement catastrophique dans ces deux pays. Ensuite, les dernières nouvelles sont décevantes pour les Juifs, notamment pour les Juifs Israéliens. Enfin, les dernières nouvelles sont décevantes pour les musulmans eux-mêmes. En effet, que se soit pour les Palestiniens ou pour les Algériens, les nouvelles du jour sont franchement inquiétantes. Lisez plutôt.
–
Guysen.International.News ( http://www.guysen.com ) informe aujourd’hui jeudi 13 novembre 2008 que (début de citation) « le Premier ministre palestinien Salam Fayyad appelle à la création d’un Etat palestinien indépendant, avec Jérusalem pour capitale. Dans son discours à la conférence onusienne sur le dialogue interreligieux, le Premier ministre palestinien a évoqué la sainteté de Jérusalem pour les chrétiens et les musulmans en se gardant bien de mentionner la place centrale qu’elle occupe dans le judaïsme » (fin de citation). Intéressant. Sur le calendrier juif, nous sommes en l’An 5769. Sur le calendrier chrétien, nous sommes en l’An 2009. Et sur le calendrier musulman, ils sont probablement quelque par autour de l’année 1300 puisque l’islam est né il y a seulement 13 siècles. Par conséquent, je ne saisis pas très bien en quoi la conférence sur le « dialogue interreligieux » actuellement en cours à l’ONU est un dialogue. Et je saisis encore moins en quoi ce « dialogue » est interreligieux. Car pour qu’un dialogue onusien soit interreligieux, encore faut-il que les deux religions de la Parole, transmise par les prophètes du Premier testament, puis par les évangélistes et les apôtres du Deuxième testament, encore faut-il, écrivais-je, que le dialogue onusien accorde au judaïsme et au christianisme la place qui leur revient naturellement. En « déjudaïsant » Jérusalem, le Premier ministre palestinien Salam Fayyad non seulement commet un acte négationniste envers le judaïsme, mais il ampute le christianisme de sa racine juive. Il n’y donc ni dialogue, ni dialogue interreligieux. Il n’y a que négation et falsification de l’histoire. D’où maintenant les deux question qui nous brûlent les lèvres : peut-on céder des territoires et conclure la paix avec un gouvernement palestinien négationniste et falsificateur ? Et les chrétiens palestiniens peuvent-ils faire confiance à un gouvernement qui nie leurs racines ? En principe, on peut difficilement reconnaître un arbre si l’on nie ses racines. Ou alors il s’agirait d’un arbre que l’on veut mort.
–
Arezki Aït-Larbi, aujourd’hui jeudi 13 novembre, dans Ouest France, confirme : le Parlement algérien l’a voté. A voté quoi ? A voté l’ensemble d’amendements constitutionnels qui – entre autre – lèvent l’interdiction d’effectuer plus de deux mandats présidentiels. Les amendements ont donc été votés par le Parlement algérien. Abdelaziz Bouteflika pourra ainsi briguer un troisième mandat en avril 2009. Les amendements votés renforcent en outre les pouvoirs de Bouteflika. De plus, « L’islam, religion d’État » et « l’arabe, langue nationale et officielle » sont interdits de remise en cause y compris par voie de référendum populaire. Saïd Sadi, le chef du RDC qui a voté contre les amendements constitutionnels, déclare : « Les adversaires de l’État démocratique qui ont organisé le putsch de l’été 1962, consolidé par celui du 19 juin 1965, s’imposent une nouvelle fois par un coup de force constitutionnel ». Saïd Sadi précise sur Europe 1 que malgré sa demande de vote à bulletin secrets, le vote s’est déroulé à main levée et sans débat, suffisamment longtemps pour que la télévision enregistre les récalcitrants. Et Saïd Sadi ajoute que son pays est le dernier régime de type nord-coréen en Afrique. Voilà qui a le mérite d’être clair. Il ne fait pas bon être chrétien, juif ou kabyle en Algérie. Pour plus de détails, je vous renvoie à L’Algérie se fiche du monde publié mardi 11 novembre dernier. Et je vous souhaite un bon « dialogue »….
–
© Miguel Garroté 2008
–
“Liberté d’expression” en Algérie….
–
Le Likoud, principale formation de droite israélienne menée par Benjamin Netanyahu, devance le parti centriste au pouvoir de Tzipi Livni à moins de trois mois des élections anticipées. Selon un sondage publié par le quotidien Israël Hayom, le Likoud obtiendrait 33 mandats sur 120 (contre 12 dans le parlement actuel) si le scrutin avait lieu aujourd’hui. Kadima reste stable avec 28 mandats (contre 29) alors que le parti travailliste s’effondre avec 11 députés (contre 19). Les orthodoxes du Shass sont crédités de 10 mandats (contre 12), tandis qu’Israel Beitenou, une formation de droite recule à 7 députés (contre 11) et le Meretz, un parti de gauche recueille 7 mandats (contre 5).
–
mercredi 12 novembre 2008 – 22h57, par Mediarabe.info
Un site islamiste lié à Al-Qaïda a mis en ligne, ce 12 novembre, une nouvelle vidéo de la QJMI (ex-GSPC). Un enregistrement de près de 13 minutes tourné sur un faux barrage, montre comment les terroristes intercepte et identifie un policier en civil avant de l’abattre sauvagement.
L’information avait défrayé la chronique du monde islamovigilant en 2005 : un roman “La mosquée Notre Dame de Paris” était un des best-sellers de l’année en Russie. Dans cette oeuvre, Elena Tchoudinova appelait au réveil des consciences face au processus d’islamisation de l’Europe.
Le dessin de couverture de l’édition russe du livre.
Ce roman (d’anticipation ?) a été traduit en français. Mais aucun éditeur français ne semble avoir souhaité le publier. S’agissant d’un best-seller, cette unanime réserve, cette pusillanime autocensure, est des plus déroutantes, pour ne pas dire des plus suspectes. Gageons sans risque de nous tromper que le livre n’aurait connu aucun problème d’édition s’il s’était intitulé “Minarets et mosquées, une chance pour la France”. Il est ainsi de ces signaux qui en disent long sur la façon dont, de lâchetés en compromissions, nous renonçons graduellement à notre liberté d’expression en particulier, à nos libertés en général, et en fin de compte, à ce que nous sommes.
Privée d’éditeur français, l’auteur a fait le pari de proposer son livre en libre téléchargement sur internet afin qu’il rencontre malgré tout son public français. C’est à nous tous, à vous tous, qu’il appartient maintenant de faire de ce best-seller russe un succès du téléchargement (gratuit) sur l’internet français. Les éditeurs français ayant refusé de le publier, diffusons cet ouvrage le plus largement possible, montrons que nous n’acceptons pas l’arbitaire du couperet de la censure islamophile !
Nous comptons sur vous, diffusez autour de vous aussi largement que vous le pourrez le lien suivant !
source
J`avoue sincerement que moi aussi j`apprecie l`image de l`escabeau dans cette epoque incroyable ou nos dirigeants deviennent de plus en plus dhimmis en tendant de plus en plus souvent leur joue gauche apres s`etre fait soufleter la droite.
On dirait qu`ils aiment ca.
La grande repentance .
Je ne crois pas que le Christ apprecierait notre lachete occidentale qui n`a rien a voir avec l`Amour mais beaucoup plus avec la lachete et la crainte de perdre un siege dore de dirigeants .