Un document officiel de l’Etat envisage une option militaire contre l’Iran afin de l’empêcher d’accéder à l’arme nucléaire. Selon ce document, Israël s’inquiète d’un possible rapprochement entre Washington et Téhéran, et craint une montée du Hamas.
L’Iran espère mettre en service en 2009 la centrale nucléaire de Bouchehr (Reuters)
Rapprochement de Washington avec Téhéran
Selon le journal, ce document d’un organe de sécurité israélien met en garde contre le risque qu’Israël puisse se retrouver virtuellement seul en 2009 face à l’Iran nucléaire à la suite d’un rapprochement de la prochaine administration à Washington avec Téhéran et le monde arabe qui mettrait en question sa suprématie militaire.
Le document, qui doit être présenté en décembre dans le cadre du rapport annuel du Conseil national de sécurité, recommande de coopérer étroitement avec les Etats-Unis pour empêcher un éventuel accord entre Washington et Téhéran qui nuirait aux intérêts d’Israël.
“Fenêtre” limitée
“Israël est pratiquement seul face à la menace stratégique de l’Iran et à celles des missiles balistiques et des roquettes des divers pays de la région”, écrit ce document.
Il assure qu’Israël doit préparer une option militaire car il ne dispose que d’une “fenêtre” limitée pour agir avant que l’Iran obtienne l’arme atomique, si les autres pays renoncent à l’en empêcher.
Montée du Hamas
Le document met par ailleurs en garde contre l’éventuelle “disparition” politique du président palestinien Mahmoud Abbas, dont le mandat doit normalement s’achever le 9 janvier prochain.
Le texte avertit contre une éventuelle désintégration de l’Autorité palestinienne et d’une montée en puissance du mouvement islamiste Hamas. Il préconise “d’empêcher des élections au sein de l’Autorité palestinienne, même au prix d’une confrontation avec Washington et la communauté internationale”.
Accord avec la Syrie
Enfin, le document estime par ailleurs qu’Israël devrait, avec le soutien des Etats-Unis, “progresser en vue d’un accord avec la Syrie, même si cela suppose un prix élevé à payer”, en référence au plateau du Golan occupé depuis 1967 dont Damas réclame la restitution.
Selon les estimations, un tel accord avec la Syrie pourrait conduire à un accord avec le Liban, susceptible d’affaiblir l’alliance de Damas avec le Hezbollah chiite libanais et le Hamas.
Ehud Olmert aux Etats-Unis pour une visite d’adieu à son ami Bush
WASHINGTON – Le Premier ministre israélien de transition Ehud Olmert est arrivé dimanche aux Etats-Unis où il doit rencontrer le président George W. Bush, dont le mandat s’achève en janvier.
“Pour Ehud Olmert, il s’agit d’une visite d’adieu à un ami proche et à un allié. Il veut concrétiser des promesses faites à Israël par l’administration Bush”, avait indiqué à l’AFP un responsable israélien sous couvert d’anonymat, avant le départ de M. Olmert d’Israël.
Au cours de la rencontre à la Maison Blanche, M. Olmert espère notamment obtenir du président Bush d’ultimes engagements sur le dossier du nucléaire iranien.
Le président américain élu Barack Obama avait, durant sa campagne, suscité l’inquiétude d’Israël en préconisant le dialogue avec Téhéran. Il doit prendre ses fonctions le 20 janvier.
Les deux dirigeants sur le départ doivent aborder “toute une série de dossiers bilatéraux, le processus de paix, et des questions liées à la stabilité régionale”, avait assuré de son côté Mark Regev, porte-parole du Premier ministre, en émettant l’espoir de discussions “substantielles”.
M. Olmert doit rencontrer lundi le vice-président sortant, Dick Cheney, puis d’autres haut responsables américain et peut-être des conseillers de M. Obama.
Le Premier ministre israélien compte notamment, toujours selon un responsable israélien sous couvert d’anonymat, presser M. Bush et le Congrès d’autoriser la vente à l’armée de l’air israélienne d’escadrilles d’avions de combat F-35, qui augmenteraient considérablement son rayon d’action.
Le Pentagone a annoncé en septembre qu’Israël avait présenté une demande pour l’acquisition de 75 de ces appareils, mais le Congrès doit encore donner son feu vert à ce contrat de 15 milliards de dollars.
Israël, seule puissance nucléaire au Proche-Orient selon les experts internationaux, considère l’Iran comme son principal ennemi stratégique et l’accuse de vouloir se doter de l’arme atomique sous couvert de programme civil.
La visite de trois jours d’Ehud Olmert aux Etats-Unis pourrait être la dernière du Premier ministre israélien, démissionnaire en raison des soupçons de corruption qui pèsent sur lui alors que des élections législatives sont prévues le 10 février 2009.
(©AFP / 23 novembre 2008 16h35)
November 23, 2008, 11:43 AM (GMT+02:00)
Iran’s al Qods chief Qassem Suleimani commands Hizballah war drill in S. Lebanon
“progresser en vue d’un accord avec la Syrie, même si cela suppose un prix élevé à payer”, en référence au plateau du Golan occupé depuis 1967 dont Damas réclame la restitution.
Selon les estimations, un tel accord avec la Syrie pourrait conduire à un accord avec le Liban, susceptible d’affaiblir l’alliance de Damas avec le Hezbollah chiite libanais et le Hamas.”>>>> ????
Cette estimation apparaît comme un Hoax monumental, se fourvoyant totalement sur les “intentions” de Bachar Al Assad, qu’on voit plus que jamais à l’oeuvre avec ses deux comparses du Hezbollah au Liban et de la Force Al Quds en Iran.
Ce que veut réellement Assad n’est pourtant pas difficile à comprendre : il veut pouvoir repeupler le Golan, actuellement relativement peu habité, ou uniquement par quelques villages druzes isolés, avec 1 million de nouveaux “colons” occupant l’espace. Une fois ces populations fixées sur place, rien n’empêchera alors des commandos de type hezbollahnis syriens de partir de ces zones de population pour tenter des opérations en Israël même et ainsi prêter main forte, au Hezbollah côté Libanais, au Hamas côté palestinien dans une extension de la guerre de harcèlement sur un nouveau front. Alors qu’aujourd’hui, la frontière du Golan est la région la moins agitée de toute la Région. Autrement dit, si tu veux t’attirer la guerre, prépare la paix avec Assad!
Salut,
Je suis d’accord avec toi Gad.
La paix avec le fourbe d’Assad, autant préparer nos valises et fermer la boutique.
Ca fait 60 ans, que l’état d’Israel, ça fait 60 ans que les arabes rêvent de nous voir disparaitre.
La paix avec les Egyptiens et les jordaniens est froide, glaciale, et je crains malheureusement temporaire.
Y’a que l’Onu et l’Occident pour croire à des conneries pareilles
Finalement…chacun chez soi, même si ça défrise les dhimmis !
J’ai l”impression que certains points de vue ne sont pas aussi éloignés EN PRATIQUE !
Amitiés à Aschkel et à Gad !
Cette estimation apparaît comme un Hoax monumental
hé oui mes bons amis!!!
nous sommes entièrement d’accord et la question qui me taraude c’est
comment un gouvernement israélien peut se laisser anesthésier par de tels bobards !!!
a moins qu’il ne soit en train de préparer en sous main une “divine surprise” a tous ce joli monde ??
espérons le …
Sidney Morning Herald quotes former IDFA chief as saying ‘all options’, including killing Iranian leader, must be considered to defeat regime in Tehran
Ynet
11.23.08, 20:26 / Israel News
“We have to confront the Iranian revolution immediately. There is no way to stabilize the Middle East today without defeating the Iranian regime. The Iranian nuclear program must be stopped. All tools, all options, should be considered,” former IDF Chief of Staff Moshe Yaalon was quoted as saying by the Sidney Morning Herald on Sunday.
Mais bien sûr que nous avons l’antidote, si ces infos sortent, ce n’est pas par stratégie électorale, c’est uniquement du fait d’une situation inacceptable pour la région et le monde.
Les plans viennent de passer de sur la table à sous la lampe.
French Foreign Minister Bernard Kouchner warned US President-elect Barack Obama on Sunday of the potential dangers involved in his plans to deal more directly with Iran and send more troops to Afghanistan.
Kouchner, whose country holds the rotating presidency of the European Union, said he welcomed Obama’s plans but urged him to be careful when dealing with the Iranians, who have been negotiating with major powers for years. “We have negotiated at great length. People came to France, we sent people to Iran, we met them and unfortunately this dialogue produced nothing. And so, one must be careful,” Kouchner told TV5 television and RFI radio. (Reuters)
Bonjour tout le Monde !
Grands mercis pour ce Mot sur l’Éventualité qu’ISraël procède, Seul, à une Frappe militaire au Pays de l’Iranium… !
De ce Mot, une “rumeur” de Guerre défensive s’installe à l’Horizon ?
Espérons que les Autorités internationales mettent leurs culottes ce, avant qu’Israël décide, pour des Motifs urgents de Sécurité Humanitaire et Territoriale, d’y aller ! – 25 hechvan 5769 –