–
Miguel Garroté – Obama, vient d’annoncer, pour certains (es), et de confirmer, pour d’autres, d’importantes nominations, au sein de son équipe, qui entrera en fonction le 20 janvier prochain. Les postes clés sont ainsi confiés au Général James Jones, à la Gouverneure de l’Arizona Janet Napolitano, à la Sénatrice de l’Etat de New York Hillary Clinton et à l’actuel Secrétaire à la Défense Robert Gates.
–
Obama a désigné aujourd’hui lundi 1er décembre 2008 le Général James Jones comme son Conseiller à la Sécurité nationale. Le général James Jones, 64 ans, dont la nomination doit encore être confirmée par le Sénat, est un ancien Commandant des Forces de l’OTAN en Europe. Le Général James Jones avait été nommé il y a un an Emissaire spécial pour la Sécurité au Proche-Orient par la Secrétaire d’Etat Condoleezza Rice. Le Général James Jones a par ailleurs été le premier Officier du Corps des Marines à prendre la direction des Forces de l’OTAN en Europe en 2003. Avant de travailler pour Bush, le Général James Jones a été Assistant militaire de l’ancien Secrétaire à la Défense William Cohen, sous Bill Clinton, et Officier de Liaison des Marines auprès du Sénat.
–
Obama a également nommé aujourd’hui lundi 1er décembre 2008 la Gouverneure de l’Arizona Janet Napolitano à la tête du Département de la Sécurité intérieure, une entité chargée notamment de prévenir les attentats terroristes et de gérer l’immigration illégale. Janet Napolitano, 51 ans, gère déjà l’immigration illégale, puisqu’elle est à la tête d’un Etat frontalier avec le Mexique – l’Etat de l’Arizona – qu’elle gouverne actuellement. La démocrate Janet Napolitano est l’une des partisanes de la première heure d’Obama.
–
–
Obama a en outre nommé sa rivale Hillary Clinton – Sénatrice de l’Etat de New York – à la tête de la Diplomatie américaine, concrètement en la nommant Secrétaire d’Etat, une nomination elle aussi à soumettre à l’approbation du Sénat. La sénatrice de l’Etat de New York Hillary Clinton sera la troisième femme de l’histoire des USA à occuper le poste de Secrétaire d’Etat, après la désastreuse Madeleine Albright sous Clinton et la girouette opportuniste Condoleezza Rice sous Bush. Dans ce contexte, Bill Clinton, l’époux de Madame, va révéler les noms de 200.000 donateurs de sa Fondation, pour éviter tout conflit d’intérêt avec Madame son épouse, lorsque celle-ci sera Cheffe de la Diplomatie américaine.
–
Enfin, Obama a confirmé aujourd’hui lundi 1er décembre 2008, qu’il va maintenir dans ses fonctions, l’actuel Secrétaire à la Défense Robert Gates. Et ce, tandis que les USA et leurs Alliés, maintiennent deux Fronts de Résistance à la Terreur islamique, respectivement en Irak et dans le Golfe, pour le Proche et pour le Moyen Orient ; et en Afghanistan, pour l’Asie centrale et – événements de Bombay obligent – pour le Subcontinent indien.
–
On consultera avec intérêt, sur la blogosphère, dans les jours à venir, les analyses que ne manqueront pas d’effectuer, sur ces nominations, Caroline Glick, Laurent Murawiec, Ivan Rioufol, Guy Millière, Mark Steyn, David Horowitz et quelques autres. Je note aujourd’hui lundi 1er décembre 2008 déjà, que la presse politiquement correcte nous présente – sur Internet – de manière assez flatteuse la Gouverneure Janet Napolitano ; ce qui n’est point fait pour me rassurer. En revanche, je reste plutôt optimiste concernant le Général James Jones, sur lequel je me suis déjà prononcé le jeudi 24 juillet 2008 dans Un rapport “secret” sur Israël. Affaires de nominations à suivre de très près en tous les cas…
–
Copyright 2008 Miguel Garroté http://monde-info.blogspot.com
–
Rien à voir, mais le discours de Geert Wilders à l’Hudson Insitute est disponible ici : http://neoconexpress.blogspot.com/2008/12/greet-wilders-speech-to-hudson.html
Les gauchistes “far left” americains sont furieux. Ils veulent des gauchistes autour d’Obama et n’y voient que des centristes..ou encore pire des proches de Bush.
Le public commencent a voir que Bush etait dans le bon! l’histoire de notre president Bush et son combat contre les terroristes commence a s’ecrire et dans le bon sens.
Les far lefts ne seront JAMAIS content…..heheheheheheee
C’est quoi ce commentaire 3 ?
C’est qui ?
Barakat,
c’est un type qui s’amuse deux fois/jour soit à lancer des insultes, soit à utiliser nos prseudo pour semer la zizanie.
laissons tomber, ses messages passent à la trappe dans l’heure qui suit.
@spenderz
“Les far lefts ne seront JAMAIS content…..heheheheheheee”
Mais eux, leur gars est président….. ‘heheheheheheee’
Bush a été désigné comme un des trois pires présidents américains depuis le début de l’Histoire des Etats-Unis, beau résultat.
à part les pétroliers et les marchands d’armes qui s’en sont mis plein les poches sous son régne lamentable,
personne ne le regrettera et il sera oublié très vite.
Realmilan, n’ecoutez pas des gens comme La Cygogne. Ce sont des gens qui parlent pour ne rien dire et en plus a partir d’aucune source fiable ni aucun fait avere. Leurs declarations ne sont basees que sur des ragots recoltes dans des journaux de gauche (a ce propos, figurez-vous que j’ai decouvert que le gauchisme n’est meme pas une ideologie, ce n’est qu’un etat d’esprit, une emotion, un niveau de conscience –extremement bas evidemment–, un peu comme un esprit chagrin ou faineant voulant imposer son chagrin ou sa faineantise au monde entier par des lois, des restriction, du controle –dans le mauvais sens du terme–. Et plus ils se retrouvent entre eux plus ca devient contagieux).
Enfin bref, tout ca pour dire que j’ai lu une etude canadienne ayant calcule ce que rapportait le petrole irakien, sa capacite de production, etc., et le prix qu’a coute la guerre en Irak. La conclusion mathematique de cette etude est que l’aventure irakienne est extremement deficitaire puisqu’elle a coute nettement plus cher qu’elle n’a rapporte et que ceci etait previsible et que par consequent, l’action en Irak n’etait pas motivee par le petrole. Je n’arrive pas a retrouver les liens menant a cette etude pour le moment car je consulte des dizaines de sites differents tous les jours et qu’il n’est pas facile de stocker tous les liens interessants et de les retrouver facilement. Mais je l’ai garde quelque part et je le communiquerais si je le retrouve.
Mais le fait saute aux yeux de n’importe quel economiste un tant soit peu competent !
F ecrit “Mais eux, leur gars est président….. ‘heheheheheheee'”
Justement _leur_ president leurs echappe des doigts et ils rugissent tandis que les republicains l’accepte.
Salut $penderz
Pour l’ Obama coup de barre à droite mais c’est de la faute à Georges W Bush et la situation qu’ il a laissé comme lorsque le Mythe Errant a été élu, c’est la faute aux prédesseceurs si ce dernier n’ a pas pu appliquer ses promesses.
Nous sommes sortis de l’ ombre et enfin nous voyons la lumiére, c’est ainsi qu’ un des idolâtres socialistes parlait de l’ élection de Tonton 1er, malheuersuesment cela fait 27 ans que nous sommes aveugles