MARDI 6 JANVIER 2009
EN EXCLUSIVITE SUR drzz.info 
Interview avec un vétéran de la CIA !
Entretien avec
Ishmael Jones
(pseudonyme)
Agent des services de renseignement extérieurs des Etats-Unis d’Amérique (CIA) entre 1987 et 2006.
L’identité d’Ishmael Jones et son appartenance à l’Agence ont été confirmées par le Congressionnal Quarterly , premier organe de presse du Congrès américain.
Ancien officier dans le corps des Marines, Ishmael Jones a été recruté par la branche clandestine de la Central Intelligence Agency à la fin des années 80.
Pendant dix-neuf ans, il a été agent sans couverture diplomatique (NOC) au sein de l’Agence. Jones a servi comme commando et officier traitant dans plus de quinze pays, y compris des “Etats hostiles”. Il était spécialisé dans le contre-terrorisme et la contre-prolifération d’armes non conventionnelles.
En juillet 2008, Ishmael Jones a publié un livre , “The Human Factor” (Encounter Books, 2008) , lequel a provoqué une vive polémique puisque Jones est le premier agent de la branche clandestine à s’exprimer de l’histoire de la CIA.
L’Agence a laissé entendre qu’elle pourrait renforcer son système juridique pour prévenir ce genre de publications à l’avenir.
Dans son ouvrage, Ishmael Jones appelle à une réforme en profondeur de la CIA. Il a depuis été publié par de nombreux médias outre-atlantique, dont Frontpage Magazine et The American Thinker.
Bravo Drzz, tu chômes pas
En parlant d’Obama et de Cia
http://www.michelgurfinkiel.com/articles/198-USA-Isral-Obama-ne-perd-pas-de-temps.html
Je vous dis et redis qu’on un sacré mourron a se faire….
La CIA est également, de façon systémique et pour les mêmes raisons sociologiques, anti-israélienne, pro-arabe, pro-iranienne (depuis l’instauration du régime khomeiniste) et pro-islamiste. Selon ses analystes, les Etats-Unis et l’Occident sont « coupables » face à un tiers-monde qu’ils « pilleraient ». Les « révoltes » du tiers-monde seraient donc par principe « légitimes ». L’intérêt à long terme des Etats-Unis serait de tendre la main aux « révoltés ». A plus court terme, il serait de ne jamais rompre le dialogue avec ces derniers.
C’est l’idéologie qui a conduit à la passivité devant la révolution khomeiniste en Iran en 1977-1979, à l’indulgence envers le néo-wahhabisme en Afghanistan à partir de 1980, à la passivité devant le virage ultra de l’Egypte sous Hosni Moubarak à partir de 1981, à la campagne anti-israélienne de 1982, lors de l’intervention de Tsahal au Liban, à une stratégie de soutien à l’islam dans les Balkans à partir de 1995 (de la Bosnie au Kosovo), aux pressions, tout au long des années 1990 et jusqu’en 2003, en vue de l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne, à la minimisation de la menace terroriste contre les Etats-Unis avant le 11 septembre 2001, à des tentatives répétées en vue d’empêcher l’intervention en Irak entre 2001 et 2003, à l’émasculation de la « doctrine George W. Bush » de 2002 sur le conflit israélo-palestinien (pas d’Etat palestinien sans instauration d’une démocratie réelle et démantèlement des structures terroristes) et à son remplacement par une « feuille de route » (reprenant, pour l’essentiel, les « processus de paix » antérieurs).
LE BLOG DRZZ 2007
Depuis plusieurs mois maintenant, le blog drzz démontre que la CIA américaine est en guerre contre l’administration Bush :
13 février 2007 :
Il y a clairement une guerre interne entre le Pentagone et la CIA, guerre déjà dénoncée par le général DeLong, adjoint de Tommy Franks, lorsqu’il a évoqué la recherche des Armes de Destruction Massive irakiennes.
15 mars 2007 :
On le savait déjà. Murawiec le confirme :
La CIA est peuplée de cadres et hauts fonctionnaires viscéralement opposés à Bush et à Cheney, parce que ceux-ci ont rompu le consensus pro-sunnite (« les dictateurs, c’est la stabilité ») et qui se permettent de ne pas obéir, le petit doigt sur la couture du pantalon, aux consignes des espions de Langley – la CIA se prend tant pour le nombril du monde qu’elle s’étonne de ne pas faire la pluie et le beau temps ; quand il pleut à contretemps, les météorologues sont en danger.
30 mai 2007:
La même Laurie Mylroie avait dit à PBS le 11 octobre 2001 que le débat faisait rage au sein de l’administration Bush sur une éventuelle invasion de l’Irak. “Le Pentagone pense que l’Irak est derrière les attentats du 11 septembre (…) mais certains ne veulent pas ouvrir le dossier parce qu’ils ne veulent pas aller en Irak.”
Un nouveau livre vient confirmer que la CIA travaille en étroite liaison avec les Démocrates, et leur fournit des mémos secrets – ce qui est illégal – pour déstabiliser Bush. L’auteur explique que la CIA a organisé l’éviction de John Bolton de l’ONU de concert avec les Démocrates, et à plusieurs reprises a autorisé la fuite de hauts gradés talibans pour s’assurer les faveurs des Pakistanais.
Un autre livre, tout aussi révélateur, montre à quel point la CIA, à cause de sa politisation si marquée, est devenue l’une des agences de renseignement les plus pauvres du monde. “Un héritage de cendres”, telle est la conclusion de l’auteur, qui explique que l’agence n’a jamais réussi à infiltrer les Russes durant la Guerre Froide (alors que l’inverse est vrai, cf Ames et Köcher) et que son seul coup d’éclat depuis sa création depuis soixante ans reste… les guerres en Afghanistan et en Irak ! Vous parlez d’un désastre !
http://leblogdrzz.over-blog.com/article-11725147.html
A propos de terrorisme.Cette année on commémore les 30 ans de la mort de Jacques Bergier,pour ceux qui connaissent.En 1976 il écrit un ouvrage qui se nomme”La 3ème guerre mondial est commencée”en plaine période du terrorisme rouge.Cette ouvrage est très interessant pour connaitre une partie des racines du terrorisme contemporain.Il évoque également le danger du terrorisme atomique qui comme vous le voyez n’est pas un risque nouveau.Il explique aussi les moyens de combattre ce fléau.Moyens défensifs qui restent d’actualité.
D.J
Pour les admirateurs de cet érudit du réalisme fantastique.Voici l’adresse d’un blog qui lui rend hommage
http://abordduvaisseaujbergier.blog.24heures.ch/
D.J