–
Les déclarations négationnistes de l’évêque intégriste Richard Williamson, dont l’excommunication vient d’être levée par le pape « contredisent l’enseignement de l’Eglise » catholique et sont « inacceptables », a souligné lundi le journal du Vatican, L’Osservatore Romano. La condamnation de l’antisémitisme « ne peut faire l’objet de discussion » pour un catholique, souligne L’Osservatore Romano. Il ajoute que la déclaration “Nostra Aetate“, adoptée en 1965 par le concile Vatican II, « a marqué un tournant décisif » dans les relations de l’Eglise catholique avec le judaïsme. « Les récentes déclarations négationnistes contredisent son enseignement et sont donc gravissimes, regrettables » et « inacceptables », souligne l’éditorial. Selon le journal du Vatican, l’annulation de l’excommunication des quatre évêques intégristes de la Fraternité sacerdotale Saint Pie X (FSSPX), annoncée samedi, est conforme aux enseignements de ce concile car elle préfère « la médecine de la miséricorde à la condamnation ». L’Osservatore Romano relève cependant que « la révocation de l’excommunication n’est pas encore la pleine communion », et que « le chemin de la réconciliation avec les traditionalistes » ne met pas un point final à « l’événement douloureux qu’a été le schisme lefebvriste ». L’annulation de l’excommunication de Richard Williamson coïncidant avec la publication de ses déclarations niant l’existence des chambres à gaz, a provoqué une vive émotion à travers le monde et notamment parmi les associations juives.
–
© AFP et La Croix
–
UN General Assembly President Miguel d’Escoto Brockmann did not attend the UN service marking International Holocaust Remembrance Day.
D’Escoto is known for his harsh criticism of Israel. His decision was reportedly made following the request of several Jewish groups in the US. The service began with a moment of silence. (Yitzhak Benhorin, Washington)
Déclaration de l’AJCF de Lyon au sujet de la levée de l’excommunication d’un évêque négationniste
Lyon, 27 janvier 2009
Le groupe de Lyon de l’Amitié Judéo-Chrétienne de France s’indigne du fait que, sous couvert de restaurer l’unité de l’Église catholique, les autorités du Vatican acceptent de lever la sanction qui frappait un ecclésiastique, Richard Williamson, alors que celui-ci ose tenir des propos négationnistes, sans la moindre hésitation. Au minimum, les autorités du Vatican auraient dû séparer son cas de celui des autres personnes nommées dans cette décision.
Nous condamnons fermement les propos tenus par Richard Williamson, et regrettons qu’ils aient pu être formulés par un homme d’Église “car ce ne sont pas les propos d’un chrétien” (comme l’a dit le cardinal Barbarin dans son entretien au Figaro).
En complément :
– Réaction d’un membre catholique du CA de l’AJCF de Lyon , le Père Jean Massonnet
– les réactions de plusieurs évêques de France sur le site du CRIF (qui lui-même renvoie à La Croix et au Figaro)
mERCI Gilles
bien sur pas un seul mot a la TV sur cette bonne réaction de l’ épiscopat français…
LA TEMPETE ?la neige,laure manoudou, les bons p’tits mots du ps,la derni-re saillie de nico sur carla
CA C EST DES ZINFO
ah j’oubliais le Zoo de gaza
Oui Gilles, il existe de nombreux hommes de bonne foi et ces dommage que ces brebis galeuses viennent foutre le souk.
Par contre le Panier…..en Zinc ?
@Lavigie je n’ose pas te dire le mot dans ma langue !!!!
Salut Jeanne 1
Il faudra donc que je relises l’article de David Bescond pour me faire une idée.
La seule chose dont je suis sure c’est que jamais meme les serbes meme tous ceux qui s’opposent a l’islam n’auront le “privilège” d’être critiqué comme Israel.
Quoique nous sommes tellement habitués a recevoir des prix nobels.
Je voulais te demander quelque chose Jeanne.
Pourquoi l’apocalype de Jean a t’elle été écrite en 95 et sur l’Ile de patmos, pourquoi patmos ?
Les forces bosniaques de l’ABiH, commandées par Naser Orić, conservaient, malgré la démilitarisation officielle, certaines de leurs armes et plusieurs tranchées derrière la zone sûre, perpétrant des crimes de guerre. Ainsi, le général français Morillon, qui commandait les forces de l’ONU sur place, accuse : « Dans la nuit du Noël orthodoxe, nuit sacrée de janvier 1993, Naser Orić a mené des raids sur des villages serbes… Il y a eu des têtes coupées, des massacres abominables commis par les forces de Naser Orić dans tous les villages avoisinants ».[14] Naser Orić a été condamné par le TPIY puis acquitté en appel en 2008, le tribunal retenant la jeunesse du commandant à l’époque des faits et l’absence de preuves de sa connaissance des exactions de ses troupes.
Par ailleurs, un rapport de l’ONU, rédigé un an et demi plus tôt par Kofi Annan, déclarait : « Izetbegovic avait appris qu’une intervention de l’OTAN en Bosnie-Herzégovine était possible. Mais elle n’aurait lieu que si les Serbes s’introduisaient de force à Srebrenica et y massacraient au moins 5.000 personnes. »[15]. Le général Morillon a estimé, par ailleurs, que « Ce sont les autorités d’Izetbegovic qui se sont opposées à ce qu’on évacue tous ceux qui le demandaient, et ils étaient nombreux ».
Massacres contre massacres.
Et c’est ça que Jeanne appelle “se comporter comme Israël” et se défendre contre l’Islam????
Que nous ne soyons jamais assimilés à de telles saloperies, par de telles communistes sur le retour façon Vaticane et D. reconnaîtra les siens!
Dépêche AFP
Hélas, Aschkel, tout ce que je peux dire, c’est que c’est Jean lui même qui dit “Moi Jean… j’ai été dans l’île de Patmos à cause de la parole de Dieu et du témoignage de Jésus.” Ap 1,9
Des documents que j’ai disent que dans l’Ancien Testament, l’apocalypse la plus connue est le livre de Daniel.
Entre le IIème sicècle avant JC et le IIème après, les apocalypses abondent dans le milieu juif.
L’apocalypse de Jean aurait été écrite sous le règne de Domitien en 90-95, selon certains auteurs, entre les règnes de Claude (41-54) et de Trajan (98-117), ou en 68, juste avant la destruction du Temple de Jérusalem par Titus.
Elle est écrite en langage codé, et annonce un affrontement entre les justes, les fils de la Lumière, et des criminels, les fils des Ténébres.
C’est tout ce que j’ai.
Désolée.
Vent du nord, comment se fait-il que vous apparaissiez aussi opportunément, chaque fois?
L’otan n’a jamais bombardé en Europe les communistes; ce n’est pas en tant que communistes que les serbes ont été bombardé; d’ailleurs lorsque guerre a éclaté, en premier lieu, avec la Croatie, les intellectuels patentés étaient aux abonnés absents; mais dès lors que les serbes sont entrés en conflit avec les musulmans, et moi je suis plus naturellement du côté des Chrétiens que des musulmans, indignation générale, litanies habituelles : épuration ethnique etc… et pour finir bombardements.
A ce propos, il faudrait songer sérieusement à rendre la liberté aux Cubains; ce ne devrait pas être trop difficile, surtout avec une population martyrisée.qui accueillerait les américains à bras ouverts.
@ 43 ;
STOP.
Je ne discute plus avec des révisionnistes. Ma tolérance a ses limites.
Désolé mais la reconnaissance ou la non reconnaissance du génocide des juifs n’est pas un article de la foi catholique et ne peut, à aucun moment, présider à l’appartenance ou à la non appartenance à cette dernière. Reconnaître ou nier un fait historique ne relève pas du Catéchisme de l’Église Catholique. Donc oui, un Catholique peut être négationniste ou révisionniste.