Récemment, Robert Worth, titulaire d’un doctorat de Princeton, ancien reporter du New York Times en Irak entre 2003 et 2006 devenu son correspondant principal au Moyen Orient et chef de son bureau de Beyrouth, est entré en contact avec la rédaction de drzz.info.

Worth, auteur d’un récent article sur Ali al-Jarrah, l’espion libanais du Mossad, tenait à en savoir plus sur ce curieux personnage auquel nous avons consacré une longue enquête   le 12 février dernier.

Nous lui avons transmis quelques informations disponibles dans le domaine public, y compris l’adresse de l’ONG dont Al-Jarrah était membre au Liban.  En retour, nous avons appris que le Yediot Aharonot, dans un article sur Jarrah, avait cité l’ancien de la CIA Robert Baer comme source alors que celui-ci a affirmé au New York Times n’être en rien lié aux informations publiées dans la presse israélienne.

Jusque là, nos échanges avec Worth ont été intéressants… Mais, au fil des messages, drzz.info a proposé à Worth de le mettre en contact avec Michael Ross, l’ancien du Mossad, tout en lui conseillant d’être le plus circonspect possible – Ross n’allait pas divulguer des informations compromettantes ni même mettre son ancien employeur en danger ! En d’autres mots, drzz.info a incité le journaliste à la prudence dans son traitement d’une information liée au monde du renseignement – une mise en garde de routine pour un professionnel issu de la première rédaction du monde, croyait-on… Et pourtant…

Le correspondant du New York Times a écrit à l’ancien agent du Mossad : “je souhaiterais savoir quelle était l’importance de Mr. Jarrah aux yeux du Mossad et d’Israël, et s’il a effectivement participé aux assassinats d’Imad Mughniyeh et Mohammed Suleiman” !

Ross a répondu en niant en bloc, évidemment, et nous a écrit pour partager son étonnement devant de telles questions. Nous n’avons pu qu’approuver et conclure avec colère que certains, décidemment, ne comprennent rien au monde du renseignement.