–
–
Flic saoudien abondamment fouetté
–
Michel Garroté
–
Vendredi 19 février 2010 – 5 Adarl 5770
–
Dans une dépêche intitulée « Arabie Saoudite – Un membre de la redoutée police religieuse fouetté pour avoir six épouses – Tel est pris qui croyait prendre », dépêche de l’agence de presse Apic ( http://kipa-apic.ch/ ), aujourd’hui, je lis notamment (extraits) : « Un membre de la police religieuse saoudienne, les très redoutés Moutawas qui dépendent du Comité de la promotion de la vertu et la prévention du vice, a été condamné à 120 coups de fouet pour avoir six épouses en même temps. Un tribunal saoudien de la province méridionale de Jizan a rappelé à celui qui était chargé de faire respecter les valeurs religieuses en Arabie saoudite qu’un musulman ne peut avoir que quatre femmes à la fois en vertu de la charia, la loi islamique. Lors du jugement, le policier des mœurs a déclaré ignorer qu’il avait violé la loi. Le condamné a également été interdit de diriger la prière et a reçu l’injonction de lire deux chapitres du Coran » (Fin des extraits de la dépêche Apic).
–
Purée, ça craint chez les wahhabites (sans jeu de mot obscène, s’il te plaît). Alors comme ça, la police religieuse chez les Saoud, elle dépend, je cite, du « Comité de la promotion de la vertu et la prévention du vice ». Et si un flic de cette purée de Moutawas se tape six gonzesses au lieu de quatre, il doit lire seulement deux chapitres du Coran. Cela nous fait qu’un chapitre par nana de trop. De trop, selon la promotion de la vertu et la prévention du vice.
–
Tu niques quatre fatmas, t’es vertueux. T’en baises deux de plus et t’es qu’un sale petit vicieux. Pire, tu te ramasses 120 coups de fouet. Remarque, c’est peut-être mieux, ou moins pire, que de lire et relire jusqu’à l’équivalent de 120 chapitres du Coran (ça y en a avoir combien de versets dans chaque chapitre ?). Non mais en fait c’est affreux. Les deux chapitres du Coran, qui va venir surveiller que tu les liras vraiment ? Un autre halluciné des Moutawas ?
–
En revanche, les 120 coups de fouet, c’est atroce. Soixante coups de fouets par femme illicite. Au fait, c’est qui la personne qui fouette le flic en pareil cas ? Non mais je demande parce que si c’est une femme et qu’elle prend tout son temps, ça ressemblerait plutôt à un vice. Un vice genre britannique tu vois. Tandis que si c’est un moustachu Moutawas qui te les flanque à la file, t’es mort mon gars, t’entends, t’es mort sur le cul.
–
–
Euh…Si je puis me permettre…Peut-être cette dépêche est-elle exacte, mais la photo ne colle PAS DU TOUT. Elle fut prise en Iran il y a déjà un bon bout de temps, et faisait bien la preuve que là-bas, mieux vaut ne pas s’opposer au régime, boire ou se droguer en cachette, être homosexuel et tutti quanti. La barbarie et la sauvagerie dont fait encore preuve le régime des mollahs, et ce depuis le 12 juin 2009, envers les membres de la résistance (le mouvement dit “vert”) le prouve encore davantage.
Bref, cette photo montre des Iraniens (shi’ites) et NON PAS des Saoudiens (sunnites). Et il ne faut pas confondre Perses et Arabes. Aucun Saoudien ne se vêt ainsi, Y COMPRIS leur police religieuse. Ici, on voit un basij (ce fut un basij qui assassina Nada Agha Soltan le 20 juin 2009) en avant-plan, un flic régulier en arrière-plan ainsi qu’un militaire. La victime d’alors, si je me souviens bien, avait été fouettée en public pour avoir été prise en flagrant “délit” d’homosexualité.
Merci de m’avoir lue.
Ary
http://minilien.fr/a0lie9
Voilà justement l’un des innombrables articles sur le web relatifs à cette fameuse photo.
Comprenez-moi bien. Je suis abonnée à votre newsletter, j’adore votre site, ai le plus profond respect et la plus grande admiration pour ce que vous faites, et déplore fort qu’il n’y ait pas davantage de sites comme le vôtre.
Cependant, ce n’est pas la première erreur que je remarque dans vos reportages. Or, il en va de votre crédibilité même, car soyez assurés que des islamistes vous lisent, et trouveront là prétexte idéal pour aller clamer que nous sommes tous mal informés, que nous racontons n’importe quoi, que nous confondons tout, que nous faisons sans cesse des amalgames injustifiables, que nous sommes des “islamophobes” (c’est ça, ouais…) et tutti quanti. En toute sollicitude, je vous en supplie, vérifiez vos sources (ainsi que les traductions faites à partir de l’anglais, du farsi, de l’arabe, etc) AVANT de mettre vos articles en ligne.
Ceci dit, longue vie à vous et tous vos collaborateurs et lecteurs! 🙂
Ary
Grands mercis pour cet Article, un peu « sarcastique », sur un Flic qui passe au Fouet de l’Islam Radical !
De cet Article, on-dirait qu’il y a un Temps pour FOUETTER … et … un Temps pour se Faire FOUETTER !
Entre-Temps, Vive l’Amour ? – 20 février 2010 / 6 adar 5770 –