Monsieur le Président,
De visite à Washington le 29 et 30 Mars 2010, la presse rapporte que vous avez déclaré « l’absence de paix au Moyen-Orient, c’est un problème pour nous tous, parce que ça entretient le terrorisme partout dans le monde », et que « Tout le monde sait combien je suis engagé au service de la sécurité d’Israël, mais la colonisation n’amène rien à la sécurité d’Israël »
Le conflit entre Israël et les arabes, Monsieur Sarkozy, si l’on en juge par le nombre de victimes (moins de 10 depuis le début de l’année 2010, contre, au hasard, 81 dans l’armée américaine déployée en Afghanistan pendant la même période – sans compter les Talibans – sans compter les civils Afghans), s’apparente plus à la vache à lait des médias qu’à un problème pour nous tous. (Que ce soit un problème pour Israël est cependant indiscutable)
10 morts, et la une des journaux télévisés plusieurs fois par mois.
Qu’on ne me fasse pas dire ce que je ne dis pas. La guerre est une abomination, la mort d’un seul être humain est un drame, et le petit nombre ne justifie rien. C’est le “Moyen Orient Business” que je dénonce ici. Qui enrichit plus de médias plus qu’il ne tue de gens.
Je suis d’ailleurs surpris que les amateurs de théorie du complot n’aient pas encore compris que les juifs, qui tiennent comme chacun sait les rennes de tous les médias du monde, ne sont en conflit avec les arabes QUE pour se garantir de grosses audiences et de juteux profits publicitaires.
Après tout Mr Sarkozy, ou est la différence entre la théorie du protocole des sages de Sion, selon laquelle tous les maux sont orchestrés par les Juifs pour dominer le monde, et la responsabilité que vous leur mettez sur le dos avec le terrorisme. J’exagère volontairement Monsieur Le Président, pour pointer du doigt le fait que vous savez bien que le terrorisme mondial n’est pas lié à Israël, que vous savez bien que demain, la paix entre Israël et les arabes ne fera pas disparaître le terrorisme. Mais tout le monde n’est pas comme vous.
Tout le monde ne sait pas cela. Et beaucoup vous croiront sans broncher.
Israël en conflit = terrorisme mondial. Israël = Juifs.
Il y a 5 jours, une bombe explose dans un marché de la province Sunnite de Diyala en Irak. 59 morts. Est ce de la faute des juifs ? Bien sûr que non.
Il y a 3 jours, une bombe explose dans le métro de Moscou, 32 morts. La faute des juifs ? Pas plus.
Le 8 mars, 500 villageois exécutés en une seule nuit près de Jos au Niger, des bébés dont on a coupé la langue avant de les achever, des adolescents décapités, des hommes et des femmes découpés à la machette, lors d’un raid de musulmans. Encore la faute des juifs ?
Mais alors, Monsieur le Président, si le terrorisme vient de l’absence de paix au moyen orient, que font les Etats Unis en Afghanistan ? Que ne sont-ils au chevet du moyen orient pour sauver le monde ? Que font vos 80 conseillers militaires en Afghanistan, au lieu de régler les vrais problèmes, le conflit entre Israël et les arabes ?
Vous vous dites engagé au service de la sécurité d’Israël.
Avec 10 morts depuis le début de l’année, avec la 6e armée du monde, pensez vous vraiment qu’Israël ait besoin de vous pour assurer sa sécurité militaire ? A qui voulez vous donner l’illusion que la France, en cas de danger vital, volera au secours d’Israël ? Des mots vides pour mieux faire passer quel autre message ?
Le plus grand danger, Monsieur Sarkozy, c’est la guerre des médias, télévisions en tête, qui relayent sans relâche une inlassable campagne pour asphyxier son économie par le boycott, pour délégitimer l’Etat d’Israël, tantôt assimilé à un état Nazi, tantôt à un état d’Apartheid, tantôt au pire des colonisateurs, massacrant systématiquement tout enfant palestinien sur son passage.
Pour cette guerre là Monsieur le Président, Israël a besoin de vous dans son camp. Si comme « tout le monde sait, vous êtes engagé au service de la sécurité d’Israël » vous aurez à cœur de protéger Israël et de rectifier publiquement l’amalgame que vos propos vont ancrer dans l’inconscient collectif.
Je les entends d’ici : « Si Sarko l’a dit, c’est l’ami des juifs, c’est forcément vrai !»
Bien vu ! Même Ségolène et Chirak n’auraient pas osé… C’est énorme, ce que Sarkozy a dit.
Scré sarko, je me demande quand il arrêtera de raconter des conneries…
JPG
J’ai beaucoup apprécié l’argumentation !
Vous lui avez rivé son clou, comme l’on dit.
L’on veut faire porter à Israël tous les malheurs du monde parceque nous sommes gouvernés par les indignes fils de Daladier et de Chamberlain, par ces “pacifistes” qui sont les meilleurs fourriers des guerres à venir par la faiblesse de leurs caractères et l’effet de tentation induit sur ceux qui nous envient.
Discuté dans son propre camp, peu certain d’être réélu, il a le choix entre être un marchepied (analyse qui est la mienne depuis 2007) ou être le héraut d’une renaissance nationale !
Personnellement, je pense que c’est le premier cas qui sera le bon…
Le problème est alors de savoir qui grimpera sur son dos !…
J’aimerais lui envoyer cette lettre à Matignon!
C’est drole, car voici le mail que je lui ai justement envoye hier !
La lettre, il l’a déjà entre les mains *Patoucha*. C’est la beauté d’Internet 😉
Le problème avec l’outil “démocratie” c’est que la plupart des civils qui vont en politique actuellement ne sont pas préparés pour la confrontation guerrière. Ce n’était pas le cas des souverains de droit divin et autres chefs de guerre qui protégeaient leur bien le plus précieux : leur peuple corvéable et taillable à merci. Aujourd’hui ils protègent le mythe de la Sainte Paix au détriment de leur peuple s’il est l’empêcheur de tourner en rond. Ce peuple de consommateur est devenu une « denrée remplaçable » à tous les niveaux. De plus en plus aucun de ces chefs qu’ils soient européens ou américains n’ont de formation militaire élargie. On leur donne une fois investis une image apocalyptique du monde qui les renforce dans l’idée de la Sainte Paix. De là ces raisonnements foireux et cette fausse apparence vichyssoise qui ne correspond pas à la réalité. N’étant pas instruits dans le métier des armes, ce sont des castrés « chimique » qui ne retrouvent leurs instincts que tardivement l’exception étant W Bush, heureusement pour nous. Je pense qu’une réaction russe pourrait agir comme Bush s’ils pouvaient prouver une implication étrangère mais à la différence des USA, leurs islamistes sont bien de chez eux et en grand nombre !
“il a le choix entre être un marchepied (analyse qui est la mienne depuis 2007) ou être le héraut d’une renaissance nationale !”
Quand il y a renaissance nationale elle vient toujours des Français eux-mêmes, faut être naïf pour l’attendre d’un dirigeant politique
Est-ce que Sarkozy sait lire ? Peut-être, mais sûrement qu’il ne lit rien ! Alors, lui écrire est inutile. C’est un hyperkinétique qui ne pense pas : il réagit à des pulsions, il dit quelque chose ou il fait un voyage. A part cela, rien ! De la publicité ! Le seul but semble être de monopoliser l’écran ! C’est de famille ! Triste parodie de gouvernance ! Avec Obama, ils font la paire ! Grave ! A côté d’eux, les dirigeants de la Russie sont des génies !
“Si Sarko l’a dit, c’est l’ami des juifs,”
Le monde tremble et courbe l’échine devant l’islamisme intégriste ! Dès qu’ une “feuille” islamiste tombe, nous avons des plaintes au nom des “droits de l’homme”….. des manifs, des hurlements au jihad “tuez, le dieu de l’islam vous le pardonnera”…. etc… Je ne mets DE MAJUSCULES, qu’à ceux qui respectent la démocratie. Mot galvaudé par les tyrans islamistes! Marre des pleutres qui nous gouvernent!
“La lettre, il l’a déjà entre les mains *Patoucha*. C’est la beauté d’Internet ;-)”
YMS ? LOL, que dois-je comprendre quand vous dites “C’est la beauté d’Internet”? Je doute que cela soit la lettre… En revanche, si c’est de moi que vous parlez, vous devez me confondre avec l’usurpatrice de mon pseudo ou plutôt de mon surnom, qu’elle a piqué chez Yahoo que j’ai laissé il y a quelques années, le Chat ne m’était plus accessible avec l’Imac d’une part, ensuite un Islamiste a fichu en l’air les salons du Chat, nous faisant “sauter” les uns après les autres. Malgré des plaintes avec son nom, adresse et téléphone, Yahoo n’a pu rien faire! Donc, la Patoucha qui a un blog sur Internet, ce n’est pas moi! :)))))