Michel Garroté
Mardi 6 avril 2010 – 22 Nisan 5770
Cyriel Martin, aujourd’hui sur Le Point.fr, écrit : « Les rumeurs ont atteint le Château. Deux mois après l’apparition de ragots sur la vie privée du couple présidentiel, c’est l’avocat du président de la République, Me Thierry Herzog, qui a pris la parole pour défendre son client. “Le simple fait que deux rumeurs croisées soient publiées dans le même temps, une concernant Mme Carla Bruni et l’autre concernant le président de la République, (…) permet de penser que ce n’est certainement pas neutre et que quelqu’un est derrière la propagation de ces rumeurs”, a déclaré Me Herzog, lundi soir, sur RTL, insistant au passage sur le fait que les liaisons évoquées étaient “totalement infondées”.
Commentant la plainte contre X déposée par la société éditrice du Journal du Dimanche (groupe Lagardère) pour “introduction frauduleuse de données dans un système informatique”, après la publication de ces rumeurs sur un blog hébergé par le site jdd.fr, l’avocat du président de la République a déclaré : “Cette plainte a donné lieu à une enquête, cette enquête est actuellement en cours, et elle a pour but de savoir si ceux qui ont fait paraître ces rumeurs sur ces blogs l’ont fait pour eux-mêmes ou étaient instrumentalisés, soit par des officines soit par des particuliers qui auraient souhaité ou qui souhaiteraient déstabiliser la vie du couple Sarkozy”.
Une position en tout point identique à celle de Pierre Charon , conseiller en communication de Nicolas Sarkozy, qui dimanche se félicitait du dépôt de cette plainte, estimant : “Maintenant on va voir s’il n’y a pas une espèce de complot organisé, avec des mouvements financiers, pourquoi pas”, ajoutait Pierre Charon, suscitant au passage l’ire des journalistes du Journal du Dimanche . Thierry Herzog est sur la même ligne : “Je ne peux pas exclure que ce soit une machination ou que certaines personnes, soit par intérêt personnel, soit par intérêt financier – ce qui serait encore plus immoral – aient tenté de déstabiliser le président de la République et son épouse”. Il y a quelques jours, un ministre avait également confié à des journalistes que ces rumeurs pouvaient être une tentative de “déstabilisation” du président Sarkozy. “Le fait que ces rumeurs aient été relayées dans la presse en Grande-Bretagne, en Allemagne et en Suisse peut faire penser à un complot, alors que la France s’apprête, en 2011, à prendre la présidence du G20. On va faire une enquête pour savoir d’où viennent ces rumeurs”, avait ajouté ce ministre.
Début mars, un billet sous pseudonyme publié sur un blog hébergé par le jdd.fr relayait des rumeurs sur le couple présidentiel. Le blog avait fait les gros titres de la presse européenne, notamment en Grande-Bretagne. Le 25 mars, la direction du JDD annonçait la démission du directeur général des opérations de Newsweb, filiale de Lagardère Active, prestataire du jdd.fr, et de l’auteur du blog, salarié de Newsweb. Olivier Jay a envoyé une “lettre personnelle” d’excuses au président ».
Ce qui est récurent ce n’est pas tant “le complot mondial” que “l’insoutenable légereté” des humains. L’insondable bêtise est, malheureusement, au travail en permanence. Nul n’est besoin d’en trouver une explication rationnel.
Quel blog SIONISTE !
Complot, et complot international !!!! Ah ah ah !!! elle est bien bonne celle-là…. l fallait au moins cela. Son épouse et son père ont bien raison de s’inquiéter de sa santé.
Le plus rigolo c’est qu’après tous les efforts de post mariage où l’on parlait sytématiquement de Madame (ou Carla) Bruni-Sarkozy, voire Madame Sarkozy, on notera que dans ces circonstances, l’avocat parle de Carla Bruni et du Président… Décidément il y a beaucoup beaucoup d’eau dans le gaz, cela risquerait de faire pétard mouillé… Pauvre complot…
Je ne sais pas s’il y a complot, mais ce qui est sûr c’est que pas mal de blog (dont Drzz) ont relayé ces rumeurs sans vraiment les vérifier. Je ne suis pas sûr que cela soit bien sain.
Tout un chacun sait qu’il existe nombre de paris portant sur Sarkozy et son épouse non en France mais à Londres en particulier.
Actuellement on parie :
sur la hauteur des talonnettes de Sarkozy,
sur les parfums utilisés par Carla
sur la vente de nouvelles photos de Carla nue
sur la représentation de Sarkozy en 2012
sur une séparation du couple avant ou après 2012
il est clair que ce genre de paris engendre des mouvements d’argent très importants.
Là où on ne peut plus être mort(e)s de rire mais humiliés comme Français, c’est quand le comportement du Président et de sa femme prête à ce genre de choses…
Quand on a aligné les conquêtes, et les photos “sexys”, faut-il accepter (solliciter ?) d’être marraine de la Patrouille de France ? (avec les jeux de mots associés ?), etc. etc. Cela date de 2008 http://www.youtube.com/watch?v=81K1G3avJVQ&feature=player_embedded et ce genre de niaiserie (touche touche permanent, Chouchou par ci chouchou par là) suffisait déjà largement !!!
Annie, je préfère encore un président qui épouse un top model, même si c’est niais, plutôt qu’un président bigame qui fait mettre des journalistes sur écoutes illégales pour protéger son secret !! Ou un président qui fait publier de faux bulletins de santé pendant 14 ans !! Ou un président mouillé dans une affaire d’initié !! Ou un président qui couvre un premier ministre dans une affaire de sang contaminé….
Marrant, on parle toujours du même !!