–
–
Un Etat palestinien sera créé en Patagonie
–
Par Michel Garroté
–
Jeudi 27 mai 2010 – 14 Sivan 5770
–
Le monde mahométan propose tout et son contraire concernant un futur Etat palestinien. C’est à se demander s’il tient vraiment à la création d’un tel Etat, en Judée Samarie, en Jordanie, ou pourquoi pas, en Patagonie. Ainsi, le député jordanien Taher al-Masri, Président du Sénat de Jordanie, a publiquement déclaré, lors d’une réunion officielle, qu’il devrait y avoir un « Etat de deux rives unies », des propos confirmés par le journal arabe al-Quds al-Arabi. Une déclaration surprenante, interprétée comme la défense des Arabes de Judée Samarie en tant que partie intégrante de la Jordanie. Le Président du Sénat jordanien Taher al-Masri a parlé « des deux rives unies (du Jourdain) avec le royaume hachémite (la Jordanie) émergeant sur les deux rives de la rivière sainte (le Jourdain) ».
–
En termes moins prosaïques, cela signifie, concrètement, un Etat jordano-palestinien englobant l’actuelle Jordanie et la Judée Samarie (dite « Cisjordanie »). Officiellement, depuis 1987, la Jordanie proclame qu’elle est une « entité distincte » de la Judée Samarie (dite « Cisjordanie »). En 2009, le député israélien Arieh Eldad avait présenté un projet deux Etats pour deux peuples des deux côtés du Jourdain.
–
Zvi Mazel, pour le Centre des Affaires Publiques et de l’Etat (CAPE), signale dans ce même contexte : « Que veulent en réalité les Palestiniens ? La création d’un Etat ennemi (ennemi d’Israël) où une coexistence avec tous les Israéliens dont (y compris) ceux qui résident dans les Territoires (de Judée Samarie) ? Soixante trois ans après l’indépendance d’Israël, ils ne savent toujours pas quel chemin prendre et à chaque fois ils ratent les rendez-vous de l’Histoire » (référence au boycott palestinien des produits israéliens et au récent lobbying palestinien, notamment auprès de l’OCDE, pour torpiller Israël et son économie).
–
Dans le Figaro, le Premier ministre israélien Binyamin Netanyahu précise à ce propos (extraits) : « Il y a deux éléments critiques pour parvenir à la paix, et pour persuader les Israéliens de faire des concessions significatives pour l’obtenir. Le premier est qu’un partenaire palestinien accepte la reconnaissance de l’État juif. Un État palestinien ne doit pas être établi pour continuer le conflit. Il doit coïncider avec l’établissement d’une paix durable ».
–
« Le second, poursuit Binyamin Netanyahu, est que cet État palestinien soit démilitarisé. Nous ne pouvons pas répéter les expériences tragiques du Sud-Liban et de Gaza pour nous retrouver en Cisjordanie avec des bases établies par des clients de l’Iran, depuis lesquelles des milliers de missiles seront tirés contre le territoire israélien. La reconnaissance de l’État juif par les Palestiniens et la démilitarisation de la Cisjordanie (« the west bank », la Judée Samarie) sont les deux conditions essentielles à la paix ».
–
Quant à moi, j’ajouterai, pour conclure, que les diverses entités qui prétendent représenter le peuple palestinien et les diverses entités arabes qui prétendent défendre le peuple palestinien ont systématiquement falsifié, jusqu’à aujourd’hui, l’histoire et la géographie de la Palestine. Et j’ajouterai que ces mêmes entités ont systématiquement pratiqué, jusqu’à aujourd’hui, le double langage, prônant, d’un côté, la création d’un Etat palestinien ; et d’un autre côté, l’anéantissement physique de l’Etat d’Israël. A cet égard, je trouve assez comique que les divers gouvernements des USA, au cours de ces 60 dernières années, aient fixé comme priorité, dans leurs politiques étrangères respectives, la création d’un Etat palestinien selon les critères fixés par les Etats arabes.
–
Je trouve tout cela assez comique, parce que les USA se sont construits sur le dos des Amérindiens ; et parce que les Etats arabes se sont construits sur le dos des communautés juives et chrétiennes du Proche et du Moyen Orient que ces mêmes Etats arabes veulent à la fois Judenrein et Christenrein. Quant aux immiscions des Etats européens dans les affaires israéliennes, elles non plus, ne sont pas crédibles aux yeux des Israéliens, étant donné la manière désastreuse, dont l’Europe a géré, trois guerres mondiales et une décolonisation, en moins d’un siècle. La destinée d’Israël s’inscrit, aujourd’hui, au 21e siècle, dans le cadre de la quatrième guerre mondiale, celle contre la terreur islamique. Vu sous cet angle, créer un Etat palestinien à n’importe quel prix reste totalement inacceptable aux yeux de la majorité des citoyennes et des citoyens israéliens. Comme je les comprends !
–
–
Sources mentionnées dans le présent article :
http://www.juif.org/go-news-129019.php
–
–
Pour aller plus loin :
Michel Gurfinkiel sur ce même sujet :
http://michelgurfinkiel.com/articles/192-Palestiniens-La-strategie-de-lechec-II.html
Guy Millière sur ce même sujet :
http://www.drzz.info/article-14573429.html
–
–
–
–
–
Franchement qu’est-ce qu’ils vous ont fait les rares habitants de la Patagonie, vous croyez qu’il ont pas assez de tracas avec les écolo-gauchistes ? leur envoyer les mahométans, c’est un truc à importer du vent au cap Horn dans 10 ans !
La destinée d’Israël s’inscrit, aujourd’hui, au 21e siècle, dans le cadre de la quatrième guerre mondiale, celle contre la terreur islamique. Vu sous cet angle, créer un Etat palestinien à n’importe quel prix reste totalement inacceptable aux yeux de la majorité des citoyennes et des citoyens israéliens.
Et pas qu’aux Israëliens ; c’est bizarre d’habitude les états sont assez contents de pouvoir récupérer des territoires et des populations, mais là non ni la Jordanie, ni l’Egyte ne semblent vouloir des palestinens … auraient-ils une tare ?
…………. L ‘ état palestinien existe , c est la jordanie actuelle qui plus de 75 % de sa population d ‘origine palestinienne !
Il ne faut pas oublier que la Transjoranie créée par la Grande Bretagne a annexé, en 1948, ce qui devait devenir un état musulman lors de la partition décidée par l’ONU, et qu’elle a alors changé son nom en Jordanie. Après la guerre des six jours, elle a gardé ce nom, bien qu’elle soit redevenue, territorialement parlant, une Trans-Jordanie. Et qu’elle ait refusé de réintégrer les territoires disputés après avoir signé la paix avec Israël.
Je parlais bien, dans mon commentaire précédent, de territoire disputé. Ceci dit, et pour d’évidentes raisons de cohésion nationales d’Israël, la meilleure solution serait d’aider la Jordanie à se “reconstituer”, moyennant un nouveau tracé des frontières: Les “septembre noir” ne sont pas fait pour l’inquiéter. De même, il serait judicieux que Gaza revienne à l’Égypte, qui saura faire le nettoyage nécessaire. C’est permis de rêver…
…….. Petit rappel historique : feu Arafat avait essayé avec septembre noir de déstabiliser la jordanie grâce a l ‘implantation du fatah et de la grande partie de la population jordanienne d origine palestinienne …………. Le petit roi , le fameux Hussein avec sa fameuse légion arabe a stopper net , la cancérisation de son pays par les actions de guerres et terreurs des palestiniens lorgnant avec envie le trône …………. Cela s est terminé par 20 000 a 30 000 morts palestiniens et le retour a la case départ de yasser arafat et du fatha ………….. La libanisation du territoire jordanien avait échoué et personne ne s était offusqué de la manière ” expéditive ” que la légion arabe avait exterminée ces troublions ………………