J’aime ce proverbe : “si les arabes palestiniens déposaient les armes, il n’y aurait plus de conflit. Si les israéliens déposaient les armes, il n’y aurait plus Israël”
Vendredi 4 juin, l’armée israélienne a envoyé le message suivant au Rachel Corrie, bateau “humanitaire” irlandais en route pour casser un blocus humanitaire virtuel à Gaza. Gaza ne manque d’aucune aide humanitaire mais les humanitaires ne lisent pas les rapports de l’ONU et encore moins ceux de drzz.info (ce qui me réjouit, pour tout vous dire)
“Rachel Corrie, vous approchez une zone hostile qui est sous blocus naval. La cote et le port de Gaza sont fermés au traffic maritime. Le gouvernement israélien encourage la livraison d’aide humanitaire à la population civile de Gaza, et vous invite à vous diriger vers le port d’Ashdod. La livraison de l’aide humanitaire sera faite par la route, et sous votre supervision. Après quoi, vous pourrez repartir vers votre port d’origine sur le bateau par lequel vous êtes arrivés.”
Le Rachel Corrie ne s’est pas détourné de sa route.
Plus tard, Yossi Gal, le directeur général des affaires étrangères israélien s’est adressé à l’équipage du bateau “humanitaire” irlandais le Rachel Corrie, qui doit approcher des cotes de Gaza d’ici samedi matin 5 juin : “nous n’avons aucun désir de confrontation. Nous n’avons aucun désir d’accoster le bateau. Si vous décidez de vous diriger ver le port d’Ashdod, nous garantissons votre sécurité, et l’arrivée à Ashdod sans intervention de notre part”.
Il n’y a, là encore, eu aucune réaction de la part du Rachel Corrie.
Le quotidien israélien Ynet indique que le département des affaires étrangères irlandais a annoncé vendredi avoir négocié un accord avec le gouvernement israélien au sujet du Rachel Corrie, selon lequel il devrait accoster à Ashdod, et que son contenu serait inspecté, puis livré à Gaza. Cependant, précise le communiqué, le gouvernement irlandais a essuyé un refus net de l’équipage du navire. Le département irlandais a cependant ajouté que le meilleur moyen de livrer l’aide humanitaire à Gaza était pourtant de passer par Ashdod, y compris pour les futures livraisons.
Israël a en outre proposé que le déchargement, l’inspection et la livraison de l’aide humanitaire du Rachel Corrie soit assuré sous la supervision des Nations Unies.
Le Rachel Corrie a refusé.
Mairead McGuire, lauréat d’un prix Nobel de la paix, et passager du navire, a indiqué que les activistes sont prêts à continuer, mais qu’ils n’offriraient aucune résistance si l’armée israélienne monte à bord.
Nous ferons un sitting, a t-il déclaré par téléphone à l’agence Associated Press. “Ils nous arrêterons probablement, mais il n’y aura aucune résistance de notre part”
Maguire a indiqué plus tôt à la radio irlandaise RTE que l’équipage était conscient qu’Israël demandait qu’ils se dirigent vers Ashdod, mais qu’ils n’avaient aucune intention de s’y conformer. Notre objectif, c’est de “briser le siège de Gaza.”
Sont ce là les propos d’une flottille humanitaire ou ceux de la propagande palestinienne ?
Mais ce n’est pas tout…
D’après des sources palestiniennes citées par le journaliste palestinien KHALED ABU TOAMEH, Muhammad, 19 ans, et son père Abdullah Anas, respectivement petit fils et gendre du Sheikh Abdullah Yusuf Azzam, professeur palestinien et mentor d’Osama Bin Laden, se trouvaient également parmi les passagers du Mavi Marmara.
Et un autre de ses petits fils, Ahmed, a planifié de se rendre à Gaza sur le prochain convoi. Il pourrait bien se trouver sur le Rachel Corrie.
Jean-Patrick Grumberg
J’aime ce proverbe : “si les arabes palestiniens deposaient les armes, il n’y aurait plus de conflit. Si les israeliens deposaient les armes, il n’y aurait plus Israel”
Oui mais ce que les Isrealiens n’ont toujours pas compris c’est que les armes les plus efficaces au 21eme ne sont plus les F16 ou les ogives nucleaires mais celles de la communication. Il serait temps qu’ils le comprennent parce qu’ils ont 10 ou 15ans de retard et cette guerre ils sont en train de la perdre.
je reprend ma blague sur la bataille naval ou pas ?
Israel ne s’en sortira pas, “nous” ne nous en sortirons pas par la negociation.
Cependant, compte tenu de la presentation mediatique – d’ailleurs ou sont les juifs majoritaires dans les media ? – la violence defensive doit s’appliquer avec hypocrisie.
N’est-il pas possible de mettre en panne les navires “humanitaires” en pleinne mer bien avant qu’ils n’aient Gaza en vue ?
Je ne sais pas moi, un comando de plongeurs qui donne un cable a haper a l’helice, une avarie de radar par aveuglement, un equipage malade par inhalation d’un gaz repandu par un drome …
Desole j’ignorais que vous aviez un “blog”, j’aime bien vos idees, mais comme vous l’ecrivez le probleme est que le gouvernement Israelien a du mal a comprendre que la lutte a change -provisoirement- de moyens et meme de sens. C’est un combat civilisationel pas une lutte contre des etats voisins.
Meme si l’argument “saucisson” peut vous deplaire, peut etre pourriez-vous relayer l’invitation a l’apero du 18 Juin a Paris a la Goutte d’Or.