mercredi 16 juin 2010
La préfecture de police a refusé aux Parisiens le droit de commémorer le soixante-dixième anniversaire de l’appel du 18 juin 1940 ce vendredi à La Goutte d’Or en partageant les produits typiques de nos terroirs dans la simplicité et la convivialité.
En notifiant officiellement cette décision ce mercredi dans l’après-midi – vingt-quatre heures après l’avoir annoncée par voie de presse ! –, elle nous empêche d’organiser ce pique-nique, puisqu’elle donne à la justice jusqu’à vendredi après-midi pour statuer sur le référé-liberté que nous avons déposé.
Nous annulons donc l’apéro prévu dans le quartier de La Goutte d’Or vendredi 18 juin à 19 heures et nous passons au plan B, qui permettra à chacun de manifester, dans le plus grand calme et dans le total respect des lois de la République, sa révolte face à cet interdit administratif et sa volonté d’entrer en résistance contre l’islamisation de la France.
Nous invitons tous les Parisiens à nous rejoindre place de l’Etoile, à l’angle de l’avenue des Champs-Elysées, vendredi 18 juin à 19 heures. C’est là que, le 11 novembre 1940, malgré la publication d’un communiqué de la préfecture de police affirmant qu’« aucune démonstration publique ne sera tolérée », deux mille lycéens et étudiants eurent le courage de se réunir pour défier l’occupant.
Nous y donnerons une conférence de presse pour :
• présenter et analyser les raisons du refus opposé par la préfecture ;
• rappeler solennellement qu’aucun lieu public en France ne doit être régi par des lois religieuses ;
• annoncer des actions à venir.
Comme pour l’apéro, aucun signe de reconnaissance ou d’appartenance politique ne sera admis.
Nous n’acceptons que des drapeaux français, sans marque dessus. Seuls les chants patriotiques français pourront être entonnés.
On peut apporter son saucisson et son jus de raisin, mais pas de boisson alcoolisée.
Nous appelons toutes les organisations qui avaient appelé officiellement à se joindre à l’apéro de La Goutte d’Or à relayer cet appel, et à nous signaler leur soutien. Une première liste sera publiée demain jeudi.
J’ai une question:le saucisson il doit être Hallal ou Kascher?
Et le champoumi on peut?
Bravo, ca me plait bien ce communiqué et si j’etais a paris j’irais .
Bravo !
Je serai en pensée avec les participants qui, je l’espère, seront très nombreux.
Par dépit, je publie ci-dessous mon commentaire envoyé ce jour au Figaro concernant l’article “Israël accepte d’alléger le blocus de Gaza” (titre cité de mémoire et sans doute un peu approximatif). Commentaire refusé.
Je n’arrive pas à comprendre ce j’ai dit qui ne peut être entendu… Serait-ce donc parce que mon opinion est favorable à Israël ? Posé la question est bien sûr y répondre. Lamentable !
Commentaire posté :
A lire les médias, il semblait qu’Israël affamait les gazaouites en interdisant toute entrée de marchandises. Ceux-ci pour survivre creusaient donc des tunnels sous la frontière Égyptienne, côté Sinaï.
L’article de ce jour nous montre donc que ce n’est pas ça du tout. Il ne s’agit pas à proprement parler d’un blocus (fermeture) mais d’un embargo, soit d’un dispositif de contrôle et de filtrage (embargo sur les armes)
En effet, Israël organise systématiquement l’approvisionnement de Gaza, par convois quotidiens. Ce sont des centaines de milliers de tonnes qui entrent dans ce territoire. Sont prohibés toutes les armes et tout ce qui peut servir à la construction d’armes. Sont sévèrement contrôlés aussi les matériaux de construction (les besoins sont à justifier et sont vérifiés).
Par mer les bateaux à destination de Gaza sont priés de passer par le port israéliens d’Ashdod pour décharger leur marchandises. Après contrôle, celle-ci est alors acheminée sur Gaza par voie terrestre.
Au sujet de l’arme alimentaire ont peut rappeler que certains s’en servirent il n’y a pas si longtemps. Le Nigéria musulman avait été peu regardant pour affamer les Biafrais chrétiens dont 2 millions périrent et aujourd’hui le régime islamiste du Soudan, soutenus par les pays arabes, affament le Sud animistes (et chrétiens) sans que les bateaux humanitaires turcs ou libanais ne soient prêts à appareiller pour venir en aide à cette population du Darfour.
Pour rappel également on peut se souvenir que les Alliés avec l’Allemagne Nazie… se souciaient fort peu des populations civiles affamées et que l’embargo de Reagan sur les exportations de céréales US vers l’URSS avait largement contribué à la mise à genoux des soviets…
Ce qui laisse à penser que l’indignation est sélective et a généralement la mémoire courte.
@barakat
Vous pensez encore que la vérité est importante – je le pense aussi assurément – mais on n’en est plus là, désormais ! C’est, précisément, le problème dont je parle constamment. Notre civilisation a été pernicieusement infiltrée par le culte du mensonge, de la propagande et du discours publicitaire ce qui revient au même puisqu’il martèle avec obstination ce que vous devez penser à chaque instant ! Alors, ce n’est plus la vérité qui compte, au contraire ! Au contraire, OUI ! Le discours est là pour s’assurer des avantages comme dans un jeu d’échecs ! Il n’est plus qu’un instrument de pouvoir au service d’intérêts particuliers. Comment appeler cela ?