–
–
–
–
–
France – Guerre civile, le mot qui tue
–
Par Michel Garroté
–
Vendredi 23 juillet 2010 – 12 Av 5770
–
Et hop, ça y est ! Le mot qui tue est lâché : guerre civile. Cette fois, il est employé par Ivan Rioufol, dans Le Figaro (cf. ci-dessous). Ce n’est donc ni un pirate du net (ça c’est Edwy Plenel et son demi-apart), ni un corsaire de la toile (ça, en revanche, c’est moi), qui a recours, au mot qui tue : guerre civile. C’est un journaliste de la presse écrite qui l’écrit. Et les commentaires, postés, sous son article, par ses lecteurs, eux non plus, ne manquent pas de piquant.
–
Personnellement, je ne me réjouis pas de cette possible guerre civile qui couve en France.
–
Je ne m’en réjouis pas, car les deux guerres civiles dont j’ai un peu étudié l’histoire, la guerre civile espagnole de 1936-1939 et la guerre civile libanaise de 1975-1990, ont, encore aujourd’hui, leurs petits effets collatéraux.
–
Je ne m’en réjouis pas, car la première Guerre mondiale et la seconde Guerre mondiale (avec ses 50 millions de morts en 7 ans) étaient, pas seulement, mais aussi, des guerres civiles européennes. Avec, encore aujourd’hui, leurs petits effets collatéraux, notamment chez les enfants et les petits enfants des rescapés de la Shoah.
–
Et ne parlons pas du communisme qui, en 70 ans à l’échelle mondiale, a supprimé 100 millions de personnes, soit, en moyenne, 15% de la population de chaque pays où il a pris le pouvoir. Avec, là encore, aujourd’hui, ses petits effets collatéraux.
–
Ne parlons pas non plus des guerres de 1948, 1956 et 1967, menées par le monde arabe, avec pour seul objectif, l’anéantissement des Juifs de Palestine que je préfère appeler Israéliens. Car là toujours, ces guerres à vocation génocidaire, ont, encore aujourd’hui, et pour longtemps, leurs effets collatéraux sur les Juifs en diaspora et sur les Juifs en Israël.
–
–
Voici ce qu’écrit (*) Ivan Rioufol dans Le Figaro : « Je n’ai guère à rajouter aux commentaires postés ici après les émeutes urbaines causées par des voyous de la communauté musulmane du quartier de La Villeneuve, à Grenoble et après la mise à sac de Saint-Aignan (Loir-et-Cher), par des voyous de la communauté gitane. Je remarque que ces mimétiques guérillas sont l’œuvre de minorités ethniques qui se disent victimes de racisme et d’exclusion, et que le discours officiel reste désemparé devant de telles flambées de violence, qui ont pris acte de la faiblesse de la République devant une “diversité” qu’elle ne cesse de louanger. Ces signaux sont ceux d’une possible guerre civile, quand des policiers se font tirer à balles réelles ou quand des razzias sèment la terreur dans une région ».
–
Ivan Rioufol poursuit : « Or, une fois encore, il faut constater que ces situations gravissimes n’arrivent pas à sortir de leur torpeur les responsables politiques, même si le ministre de l’intérieur, Brice Hortefeux, multiplie ces jours-ci les discours musclés. Ce qui mobilise l’opposition est de savoir, cette fois, si Eric Woerth aurait plus ou moins pistonné son épouse pour décrocher son poste auprès de Mme Bettencourt. Le feu couve en France, mais la diversion reste la règle. Arrêtons les histoires sur le mal-être des cités et leur injuste abandon par l’Etat, qui seraient les uniques explications des violences : ce qui est apparu à La Villeneuve, où des insurgés ont tiré pour tuer, se rapproche de plus en plus du gangsterrorisme, qui relève d’une volonté plus ou moins affirmée de déstabiliser la société ».
–
« Un processus de libanisation de certaines banlieues d’immigration est en train de s’installer, tandis que le discours convenu persiste à victimiser les agresseurs, en tentant d’acheter la paix sociale. Elisabeth Guigou, ce matin sur RTL, tenait ce langage en déplorant les déficits de la politique sociale dans les cités. A l’évidence, cette culture de l’excuse ne fait que renforcer les repliements de ceux qui, revendiquant leurs propres origines, refusent de s’intégrer dans une communauté nationale qu’ils méprisent. Quand je lis, dans Libération de ce mardi, ces propos de Claude Dilain, maire (PS) de Clichy : “On fait face à une ghettoïsation. Pour y remédier, il faut avant tout promouvoir une politique de peuplement équilibrée”, le blocage intellectuel des politiques se laisse voir : ils sont en effet incapables de remettre en question cette “politique de peuplement” qui, pourtant, annonce le pire » (Fin de l’article d’Ivan Rioufol).
–
–
J’ai écrit plus haut que je ne me réjouis pas de cette possible guerre civile qui couve en France.
–
Je l’écris, aussi, parce que tel que je connais les Français, le jour où ils choisiront la guerre civile, ils ne feront pas dans la nuance.
–
La Révolution dite française, la collaboration dès 1940 et l’épuration dès 1944 ont démontré que lorsque les Français redeviennent des Gaulois, ils redeviennent, également, des barbares.
–
Lorsque sur Internet, je lis les commentaires postés dans les forums, je suis confronté à une judéophobie et à une christianophobie qui l’emportent, souvent, sur « l’islamophobie ».
–
Sur la toile, la France, mi-athée, mi-païenne, abhorre le christianisme et impute au peuple juif les grands maux de notre temps.
–
Sur la toile, l’extrême-gauche et l’extrême droite font une fixette obsessionnelle sur l’Eglise catholique et sur Israël.
–
Car il est, en effet, plus facile, avec un pseudo synonyme d’anonymat, de taper, sur les Juifs et sur les Chrétiens, que de taper, sur des mahométans, surprotégés par la loi, la Halde et le Mrap, des mahométans qui édictent des fatwa, pratiquent le djihad, posent des bombes, incendient des voitures et tirent sur des flics.
–
On me rétorquera que ce n’est pas le cas de tous les mahométans.
–
S’il en est vraiment ainsi, pourquoi les mahométans modérés ne manifestent-ils jamais, pacifiquement, dans nos rues, contre l’islam extrémiste et contre l’islam voyou ?
–
Si guerre civile il doit y avoir en France, elle sera synonyme de délation, d’épuration et de chaos.
–
Pour les Juifs et pour les Chrétiens, ce sera, peut-être, le moment de choisir entre la valise ou le cercueil.
–
Copyright Michel Garroté 2010 et source citée
–
(*) http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2010/07/je-nai-guere-a-rajouter.html
–
–
–
–
–
–
Pour qu’il y ait guerre civile, il faut au moins deux entités qui aient envie et les moyens d’en découdre. Or, en france, seul l’islam a envie et les moyens d’en découdre. En face, pourvu qu’ils puissent partir en vacances (malgré la crise), les de souches n’ont aucune âme guerrière (à part une infime minorité). Et, il faut compter aussi sur le soutien des dirigeants à l’islam, versus les de souches. Exemple : une racaille insulte le président de la république = sanction quelques heures de travaux de je ne sais pas quoi. Un Préfet, dit se croire en Afrique dans un aéroport en france = sanction une trés forte amende, et……No comment.
Sombre, mais tellement juste :/
Appelons un chat, un chat !
Il ne pourra en AUCUN CAS s’agir de guerre civile mais de guerre ethnique, ce qui change complétement et le contexte et la philosophie de ce qui restera malgré tout un drame.
Ce sera une lutte de reconquête où la notion de “valise ou de cercueil” ne pourra concerner que les squatters intolérables et in fine non tolérés.
Bien sûr, il y aura des complices autochtones comme il y en a toujours eu – porteurs de valises et autres – mais l’enjeu – le territoire sacré de la nation cette fois-ci – les désignera à la vindicte populaire comme traîtres à la nation dont le sort sera alors le sort usuel en la matière.
Il faut en effet savoir que le moteur le plus puissant de ce que nous voyons apparaître dans nos villes est le misérabilisme et la politique de l’excuse pratiqués par des élus irresponsables.
L’on pourrait dire que le lit de l’insurrection des banlieues est fait par la gauche irresponsable et en mal d’idées mais, hélas, pas seulement…
Chaque phrase de “justification” est de l’huile sur le feu et je pense qu’il serait temps de sanctionner ces propos comme contraires à l’intérêt supérieur du pays.
La peine pourrait être l’inéligibilité temporaire ou définitive.
L’aide active et matérielle – intendance et opérations armées – serait le peloton.(ce qui nécessitera de prendre quelques distances avec l’UE)
Il ne faut pas oublier une autre dimension: la contagion de proche en proche: Espagne, Pays-Bas, Wallonie, Allemagne !
Ils y vont et ils y vont bien…”un pont trop loin” !
Nous n’allons pas vers une guerre civile en France, c’est hors de question, l’armée ne présente pas de fissure. Par contre une guerre civile de l’Occident dont on ne peut imaginer la forme ni l’ampleur et c’est aux USA qu’elle prendra naissance ou ne sera pas. J’espère que le Tea-Party nous fera éviter ce cataclysme en créant une troisième force dans ce pays pour nous donner du temps au temps qu’il nous faut pour assainir cet Occident en dérive.
Il serait difficile de trouver plus couard et plus tordu qu’un politique, cela dit, sont-ils si idiots ?
M’est avis que sachant qu’ils ne peuvent plus rien régler (même au niveau mondial), ils font tout pour que la révolte arrive, ce qui leur évitera de prendre les initiatives difficiles…
Ensuite, le calme revenu et la place remise au net, ils reviendront parader et nous entuber de nouveau !
Si l’histoire ne repasse pas les plats, elle est assez riche d’enseignements, et c’est bien regrettable qu’ils soient si peu retenus.
“La guerre est d’abord un exercice dialectique” [général Vincent Desportes]. Pour l’heure la guerre des mots fait rage avec la Takiya côté islamique et la désinformation côté gouvernemental. Des deux côtés c’est le mensonge et la dissimulation qui triomphent selon des pratiques dignes du Dr Joseph Goebbels. difficile de dire qui est le plus ignoble à ce jeu auquel se mêle les médias. Le XX° Siècle nous a appris que les mots peuvent être une arme d’alliénation massive.”La guerre la plus parfaite est une guerre de tromperie et non d’affrontement où il est possible d’atteindre la victoire sans subir soi-même de dommages” [Ibn al-Munir]. Pour qu’il y ait guerre civile il faut qu’il y ait deux partis, comme le fait remarquer l’un des intervenants sur ce blog. Les de souches dans leur majorité aspirent d’abord à leur petit confort. Ils incarnent l’insouciance d’avant guerre, celle des années 30. Un conflit extérieur comme celui entre l’Iran et Israël pourrait à la fois galvaniser en Europe la Oumma et réveiller chez les européens l’esprit de défense : une hypothèse parmi d’autres !.
Guerre civile il y aura. L’Islam est avant tout politique. Une guerre civile peut être due à diverses causes mais elle est avant tout politique. Le but de l’Islam est de convertir la terre entière. Son but ultime, la domination totale. D’ailleurs bon nombres de musulmans immigrés en Europe ne s’en cachent même pas, méprisent et persécutent les pauvres petits kouffars que nous sommes (avec l’aide de nos élites il faut bien le dire). Et je peux vous assurer qu’ils essayeront tôt ou tard de manière beaucoup plus violente. C’est atavique chez eux. Pour nous, ça sera de la légitime défense.
Quant à la supposée cécité ou apathie des européens de souche, il y en a beaucoup ici qui n’ont pas lu les commentaires sur internet relatif notamment aux derniers développement à Grenoble par exemple. En l’espace de 5 années, nous sommes passés d’une prise de conscience timide, à peine formulée, encore cadenassée par la bien-pensance à une colère ouverte qui ne trouve aucun exutoire. Certains parlent déjà de prendre les armes.
Pour finir, certains diront que les musulmans ayant des vues intégristes ne sont pas tous comme ça, qu’il s’agit d’une minorité. Vraiment?
Regarder le monde qu’il y a eu à l’enterrement du braqueur tué par la police à Grenoble. Peu importe que celu-ci ait été un criminel, il était avant tout musulman. C’est la seule chose qui compte pour eux. Ils perdent toute notion du vrai et du faux, du bien et du mal quand cela ne concerne pas les musulmans. Ils défendront n’importe lequels des leurs aussi longtemps qu’ils ne s’attaquent pas à la ouma. Peu importe ce que ces criminels peuvent faire ailleurs. Après tout nous ne sommes que des kouffars.
Assurément, quoiqu’en pensent certains il y aura la guerre civile chez nous.
Et elle se déclarera le plus bêtement du monde. JE ME DEFENDS !
Et oui, aussi, les français s’arment de plus en plus dans la perspective d’une défense contre les attaques incessantes des arabes qui ne se contentent plus de mettre le feu dans les cités.
La colère est dans le coeur des gens. Même ceux de gauche en ont ras le bol.
Les premiers visés sont les “gens” de la politique qui se taisent mais parce qu’ils ont dû recevoir des menaces de bombes ou d’autres encore plus graves.
Souvenez-vous, lorsque Jospin était à Marignon, il a reconnu lui-même qu’il ne pouvait pas affoler les français mais qu’il recevait des menaces des algériens.
Et donc tous les attentats qu’il y a eu à cette époque, alors que les Renseignements français étaient au courant, nous les devons au FLN de Bouteflika.
Si nous voulons vraiment nous en sortir, nous ne pouvons plus laisser la direction des opérations aux seuls politiques.
Et cela, les français l’ont compris. Il y aura bien entendu ceux qui iront se cacher en attendant que l’orage se calme. Mais nos jeunes sont trop remontés pour attendre bien longtemps encore.
A mon avis tous ces problèmes viennent de l’affaiblissement voulu des pays au profit de l’ue dont on ne sait pas grand chose de ce qui s’y passe.La république a perdu non seulement ses pouvoirs au profit de Bruxelles mais aussi sa crédibilité.Sans nation forte le chaos va s’installer partout avec des conséquences catastrophiques.
Quand on entend parler de gign pour une affaire d’émeute c’est parfaitement ridicule et décrédibilise encore plus le pouvoir en place soutenu par l’ump-ps.Changement d’époque changement d’élite politique un bon coup de gomme sur les élus ump-ps va arriver en espérant que le bon sens l’emportera avant le chaos..Je ne crois pas aux prédictions concernant les chrétiens et les juifs en cas de guerre civile car ce que demande le françaiq de souche c’est de vivre en paix avec ses coutumes sa culture la liberté et en sécurité c’est ce que je constate en discutant avec les jeunes.Le chemin sera long avant d’arriver à un contre pouvoir de l’ue mais les clignotants sont au vert.
Bonjour,
oui, dur dur. Et si l’issue la plus probable n’était pas la guerre civile, mais la simple transformation démocratique et démographique du socle culturel du pays ? Le jour où les musulmans seront majoritaires, et toujours travaillés par les plus intégristes d’entre eux (comme c’est le cas actuellement), accompagnés de la HALDE et du MRAP, nous serons passés, sans morts et presque sans violences, d’une société ouverte, à une société totalitaire (ou qui le deviendra de plus en plus, le temps que les restes de la culture de tolérance soient absorbés dans la culture islamique).
Qu’est-ce qui est le plus probable ? La guerre civile, ou l’islamisation “progressive” ?
Je n’en sais rien. Mais les émeutes sont constantes depuis 20 ans, et l’islamisation par contre a beaucoup progressé. On n’est pas à l’abri, d’ailleurs, d’avoir droit aux deux choses en parallèle, ce qui est presque le cas aujourd’hui…
La bronca tourne en boucle sous le manteau mais certains hauts placés s’apercoivent enfin des ravages causés par les nuées de criquets qu’ils choient depuis des années. Ce qui donne un petit espoir c’est de voir qu’un journaliste “officiel” du Figaro lache des mots “magiques”. Néanmoins la pression de la cocotte minute n’est encore pas apparemment assez forte pour faire sauter le couvercle. Ca monte, mais la masse critique n’a pas encore atteint le volume suffisant. Par contre quand la machine va se lancer ce sera le chaos. La réaction en chaîne sera d’une puissance colossale avec de nombreux dégats collatéraux. Mais c’est clair, on a jamais fait d’omelette sans casser d’oeufs. Les temps seront trés durs et la vigilance sera de mise…… mais c’est un mal nécessaire : c’est un mal pour un bien.
Nos politiques tous dehors, la presse comme l’ENA réformées de fond en comble, les criquets dans leurs déserts culturels moyennageux, notre Liberté et nos coutumes sauvegardées. Chacun chez soi et les vaches seront bien gardées.
Pour les Juifs et pour les Chrétiens, ce sera, peut-être, le moment de choisir entre la valise ou le cercueil.”
Vous le pensez vraiment ce que vous dites là ?
On m’a déjà dit çà en Algérie et j’ai choisi la valise. Enfin quand je dis “choisi” !
Je sais qu’il y en a coté algériens et bi nationaux certains qui veulent jouer les prolongations pour la guerre d’algérie.
Qu’ils y viennent. Nous les attendons de pied ferme et ma foi les français que je connais n’ont rien de délateurs et d’épurateurs, mais de vrais résistants. Alors guerre civile non ! Épuration oui à commencer par tout ceux qui ont “collaboré”. Alors regardons dans le dictionnaire le sens de ces deux mots et n’y ajoutons pas des fantasmes d’aprés guerre. Veillons simplement à ce que ceux qui prendront leur place ne soient pas aussi “ripoux” que leurs prédécesseurs.
Attention donc aux amalgames. La majorité des français ne sont ni contre les juifs, ni contre les chrétiens et la plupart même s’ils ne sont ni juifs ni chrétiens sont prêts à se battre pour qu’ils puissent rester et juifs et chrétiens dans ce beau pays de France.
Courage, “l’histoire a peu ou pas de sens, une poignée d’hommes et de femmes pourvu qu’ils le veuillent peut la déterminer”.
Francis NERI
http://semanticien.blogspirit.com
Le terrorisme intelletuel fait des victimes parmi les gens influençables et est l’arme de ceux qui n’ont aucun respect pour notre pays,des vendus,des intellos idéologues de gauche ceux qui savent?????ou croient savoir!!! et qui laissent faire, jusqu’à faire de l’aplat ventrisme devant ceux qui nous envahissent!!!!
L’autisme des zélus ne pourra pas empêcher le mouvement de rejet qui commencera par une minorité mais qui s’étendra comme une onde de choc
On recolte toujours ce que l’on séme!!!
SI VIS PACEM PARABELLUM
Employer le terme de “guerre civile” serait admettre que ce qui va advenir se fera entre Français !
Ce qui n’est pas du tout le cas !
Nous allons ramener chez eux manu militari une troupe de malappris, haineux allogènes qui sont venus faire un petit tour chez nous et se baffrer à nos frais puis un jour ont dû repartir avec quelques tambours et quelques trompettes mais rien de grave.
Simple crise d’urticaire traitée par éradication de l’allérgène à l’insecticide !
PetitBonhomme
Tu es optimiste …un peu trop je pense, il ne s’agit pas là “d’égratignure” mais d’affrontements sanglants qui nous pendent au nez.
Les uns surarmés avec des armes de guerre, les autres avec les moyens du bord et quelques armes. Mais avec la rage au coeur, l’exaspération et et le ras le bol.
Soit le pouvoir tombe et l’insurrection gagne contre les musulmans colonisateurs qui sont alors refoulés dans leurs pays de merde avec l’aide de l’armée (???), soit le peuple se débrouille seul au risque de pertes importantes (???).
Scénario catastrophe peut-être, je ne sais pas, mais ça en prend le chemin, le rejet est total, et là tout peut arriver, et ce ne sont pas les dealers et leurs familles d’ignorants, de profiteurs et de bras cassés qui auront raison d’un peuple déterminé, mais l’est-il vraiment ? That is the question. Car l’Europe semble endormie et hypnotisée.
Hors sujet mais voir ce que ce trou duc de Sifaoui a mijoté :
http://vudejerusalem.20minutes-blogs.fr/archive/2010/07/18/mohammed-sifaoui-va-publier-une-bd-contre-israel.html
Bellar…
Je pratique de temps en temps la litote en matière de faits !
Je sais trés bien que ce sera trés dur et sanglant et je crois pouvoir déjç dire que je sais de quoi je parle…
Ceci étant, l’on estime qu’il y a beaucoup d’armes en circulation notamment chez les chasseurs et les tireurs mais aussi chez le simple péquin, ce qui m’amène à rappeler que l’achat des munitions est aussi réglementée que l’achat d’armes et qu’il serait temps de faire des provisions !…
Si le diable se cache dans les détails, pensons à celui-là !
PetitBonhomme
AMEN !
Aux armes, citoyens, formez vos bataillons, marchons, marchons, qu’un sang impur abreuve nos sillons !
ah qu’elle est belle la Marseillaise 🙂
La guerre civile aura lieu, ce n’est plus qu’une question de temps, et à vrai dire je m’en rejouis, trop c’est trop, il est temps de faire le ménage dans notre pays, n’en déplaise aux bien pensants…..
L’islam n’a aucun avenir à l’échelle mondiale en tant que système de société, c’est juste un outil de déstabilisation des sociétés occidentales pour créer le chaos et pouvoir imposer un ordre nouveau planétaire, quand les peuples épuisés finiront par demander à corps et à cris un gouvernement fort qui remette de l’ordre. Ce n’est pas par hasard que l’on veut voir s’affronter à mort les trois religions monothéistes. C’est pour pouvoir imposer, entre autres choses, la religion unique au monde entier.
Réginaldette Couilleàpoix, allez voir un bon, un très bon psychiatre. Votre thèse est anachronique. Du reste,ce n’est pas une thèse. C’est un prout foireux. Lisez les oeuvres complètes de Millière, Taguieff et Gurfinkiel, puis revenez nous voir pour un bilan de santé. Dans deux ans.