L’apéro saucisson jambon était un formidable moyen d’exprimer le ras le bol des gens face à l’envahisseur islamiste, irrespectueux de la culture et des traditions des pays d’accueil.
Hélas, cet apéro supposait, pour exister, d’obtenir des autorisations administratives – alors que l’état est manifestement gangréné par les mondialistes de la diversité multiculturelle. Les asiatiques de Belleville ont obtenu le droit de manifester. Pas les français de la Goutte d’Or. Il fallait également, comme pour toute manifestation, le support du plus grand nombre. Et qui dit grand nombre dit perte de contrôle, et c’est ce qui s’est produit : quelques groupes d’extrême droite se sont imposés, et ont tendu une perche trop facile à la presse, qui s’est empressée de qualifier le mouvement d’islamophobe pour pouvoir censurer un débat qu’ils n’ont pas le cran et le panache de pouvoir affronter.
Les musulmans intégrés, ces braves gens qui ne demandent qu’à vivre en harmonie et dans le respect des règles républicaines, ont prouvé qu’ils n’ont pas les reins assez solides pour s’opposer aux islamistes, pour se désolidariser clairement d’eux, et dénoncer les actes terroristes quand les autres font la fête.
Les politiques sont devenus des « pas de vaguistes ». Ils donnent l’ordre aux policiers de reculer, de faire profil bas, et ces derniers commencent à se faire tirer comme des lapins. Encore cette semaine, à Ville d’Avray et à Grenoble, tandis que les médias nient, cachent, trafiquent et minimisent les faits, et maudissent ceux qui osent parler.
Dans ce contexte, éviter que la tension ne monte, que des petites guerres civiles n’éclatent ici et là, que les policiers ne se révoltent, semble être un pari audacieux, qui, même s’il pouvait être gagné, ne tient pas compte du malaise, de la peur, de la rage que ces voyous arabes et ces islamistes haineux de nos valeurs provoquent. Il faudrait que ces brêles de journalistes et politiciens, supposés utiliser leur cerveau, à droite comme à gauche, commencent à prendre conscience que leur négationisme encourage les amalgames qu’ils dénoncent. Et il faudrait peut être, au risque de leur servir de tremplin électoral, arrêter de laisser ce sujet entre les mains exclusives d’autres voyous remplis de haine, ceux de l’extrême droite.
En attendant que mes vœux pieux se réalisent, ce qui ne devrait pas prendre plus de quelques siècles, l’islam conquérant avance, comme un rouleau compresseur, en humiliant chaque jour un peu plus des français qui auraient fini par accepter ces émigrés, même si au départ ils n’aiment pas trop les arabes. Il eut probablement suffit qu’ils s’intègrent, avec respect et déférence, sans faire d’histoire, comme les autres immigrants avant eux.
En attendant donc, il existe peut être une solution, individuelle, qui ne demande aucune autorisation administrative, que les médias auront bien du mal à censurer, et que les américains, s’ils n’étaient pas si pudiques, auraient peut être déjà mis en pratique.
L’idée m’est venue d’un hoax qui circule sur internet à espace régulier, et qui vient de refaire surface. Selon ce hoax, les canadiens auraient imprimé, sur leurs billets de banque, de jolies filles aux seins nus, afin de décourager les organisations terroristes d’imprimer de faux dollars canadiens (un musulman n’ayant pas le droit de regarder une femme nue)
Aussi, je propose que les français, au lieu de sortir les armes, sortent les jolies filles.
Pourquoi ne pas couvrir les murs des rues que les mahométans envahissent chaque vendredi pour leurs prières, de posters de femmes légèrement dénudées*. Dessiner à la main des femmes nues sur les billets de banque. Coller des pages de magazines érotiques un peu partout dans les lieux publics, un peu à la façon de l’affichage sauvage pré électoral. Faire, pour les chrétiens, un signe de croix chaque fois qu’ils croisent une arabe à la tête couverte et à la tenue ostensible.
La résistance doit commencer.
Jean-Patrick Grumberg
*pour éviter de tomber sous le coup des lois sur la pudeur et les bonnes mœurs.
Très bonne idée. Il y a peu j’en ai aussi eu une (idée). J’ai lu qu’au Danemark les résistants ont eu l’idée d’accrocher des effigies de Mahomet un peu partout, sur des arbres, sur des lampadaires, etc…
Comme il est interdit de représenter Mahomet, rendez-vous compte du résultat obtenu. A mon avis, on devrait essayer dans le 18ème.
Pour signaler son refus de l’entrée de la Turquie islamique dans l’Union européenne , dessiner une croix rouge sur la Turquie des billets d’euro . Une idée que j’ai lue , il y a quelques mois , sur Inter-net .
Il est vrai que les idées les plus simples sont souvent les meilleurs ^^
Merci de toutes ces bonnes idées.
Vive le saucisson pinard consommés librement.
…et si un agriculteur passait par erreur dans certaines rues à Barbès et répandait accidentellement du lisier, parions que les mosquées seraient alors utilisées… la police ne devrait même plus faire son boulot et risquer de se faire remonter les bretelles…
Enduire les billets de saindoux (une petite touche) sans que l’on puisse savoir où et si le billet est ou non “contaminé”…
Continuer à rayer la Turquie sur les billets
Porter un petit drapeau français au revers de sa veste pour se reconnaître et se compter…
Soyons clairs :
La France libre a 2 ennemis, en priorité les politiques mafieux droite-gauche confondus qui avec les médias ont contaminé depuis 50 ans la France libre avec le virus islamique ; le second c’est le virus lui-même. La priorité des priorités est de stopper la contamination en éliminant les propagateurs du virus, sachant que le virus existera toujours, mais faute de support deviendra moins pathogène. L’islamologue René Marchand a très bien compris que pour combattre l’islamisme qui dispose d’une stratégie de conquête, il faut que la France libre dispose d’une stratégie qu’actuellement elle n’a pas.Tant que les politiques, toutes tendances confondues qui auront contribué ou contribuent à l’islamisation de la France sont encore aux manettes, la France libre deviendra de moins en moins libre. N’oublions pas que l’islam entre en France comme dans du beurre à défaut d’une véritable opposition de la part de nos politiques appuyés par les médias. L’islamisme face au tapis rouge qu’on lui déroule n’est pas à blâmer. Serions-nous à sa place qu’on en ferait de même, ce n’est pas pour autant qu’il faille l’encourager. En d’autres termes, notre stratégie pour lutter contre l’islamisation de la France doit reposer sur une véritable campagne de dénigrement et de lutte à l’encontre des politiques du type UMPS, verts et PC, qui représentent l’anti-France qui par leur lâcheté, leur servilité, leur aveuglement mais aussi par cupidité nous préparent la guerre civile à la libanaise. Ce sont eux les véritables criminels ! Les autres c-à-d les islamistes suivent dès lors qu’on leur ouvre les portes et qu’on les installe complaisament. Privé de la logistique politicienne française, l’islam en France sous la pression du peuple régressera. Ce n’est pas en mettant du saucisson dans les rayons hallal qu’on vaincra l’islam en France, mais en mettant la racaille politique hors d’état de nuire. Ce n’est qu’après que le peuple pourra se consacrer à la reconquista : voilà la stratégie à mener !
M’est souvenir d’un temps où drzz dénonçait de manière quelque peu virulente les dérives de la mééchante société sans âme et sans dieu, où le corps de la femme était exposé de manière impudique et marchande…Ca m’avait un peu fait marrer ce rigorisme ; j’y avais vu des similitude avec, euh, enfin bref. Maintenant il semble que cette liberté soit bien confortable pour, hum “choquer” et se revendiquer ; Je préfère largement la deuxième version mais je ne sais pas trop quoi penser. Enfin bref (encore) 🙂
En tout cas, merci d’être là envers et contre tout.
Le 8 août 2010.
Monsieur le Président,
Je vous écris souvent pour vous donner mon sentiment de citoyen impuissant devant le déclin de son pays.
Ce déclin orchestré de manière irresponsable depuis la présidence de Giscard d’Estaing, poursuivi par François Mitterrand qui devait accéder au trône grâce à la traîtrise de son successeur, notre incapable majeur, Jacques Chirac.
Ce Jacques Chirac à qui nous devons quatorze années de règne socialiste par vengeance crétine ainsi que quatre années de cohabitation par imbécilité tactique et politique digne d’une cour de récréation.
Il faut dire qu’il avait été “conseillé” par un certain Dominique de Villepin qui se préoccupe plus de ses mèches de cheveux que de ses circonvolutions cérébrales…
Tel Zorro, vous êtes apparu !…
Enfin notre Sauveur pointait à l’horizon !…
Hélas…Hélas !
Vous avez commencé par faire abolir la double peine alors que celle-ci s’imposait pour ces individus haineux qui viennent salir notre pays et lui cracher dessus !
Vous avez poursuivi par des déclaration insensées sur le métissage, ce qui laisserait alors entendre qu’il y aurait une race à améliorer…la nôtre !
Vous continuâtes par des propos tenus à Philippe de Villiers sur l’islamisation inéluctable de la France, disiez-vous !…
Vous avez annoncé le kärcher…il n’est jamais venu !
Vous nous annoncez maintenant le retrait de la nationalité française pour les assassins de policiers mais, dés le discours terminé, un de vos acolytes vient expliquer toute la difficulté de la chose…
Monsieur le Président, en abordant ce problème crucial du retrait de la nationalité française vous avez désormais ouvert la boîte de Pandore !
Elle ne se refermera plus !
Certains, comme Marine Le Pen, n’osaient pas en faire ouvertement un cheval de bataille pour des motifs de pseudo similitude avec les retraits de 1940 qui ne sont pourtant nullement de la même espèce.
Mais, désormais, le “nihil obstat” a été donné !
Faire machine arrière maintenant serait une faute politique majeure et serait une telle déception pour environ 80% des Français amoureux de leur pays et de leur culture que vous seriez balayé lors des prochaines échéances électorales.
Balayé…le mot n’est pas trop fort !
Balayé, certes, mais pas seulement car le vent de l’Histoire sera alors celui de la confrontation dont vous aurez personnellement ouvert les vannes !
Pensez-vous un seul instant que quarante ans de trahison et de tentative de dilution de notre peuple pourront anéantir quinze siècles de civilisation, de culture et d’amour de notre sol ?…
NE SOYEZ PAS CELUI QUI PORTERA LA TÂCHE INDELEBILE DE FOSSOYEUR DE LA NATION OU DE BOUTE-FEU DE LA GUERRE CIVILE QUI ARRIVE !
Restez droit dans vos bottes – si toutefois il s’agit bien là de bottes – et traduisez dans les faits – en vous en donnant les moyens pratiques et légaux – votre décision de retrait de la nationalité et ce, A HAUTEUR DU TROUBLE A L’ORDRE PUBLIC COMMIS PAR LES FAUTIFS ET A LA HAUTEUR DE LA HAINE QUE CERTAINS VOUENT A NOTRE NATION !
Le nombre ne peut qu’être conséquent…
Permettez-moi de vous rappeler l’adage” Quand on veut on peut”…surtout à votre place !
Avec tous mes respects pour votre haute fonction.
N’étant pas abonnée aux revues X, j’opte pour le signe de croix.
Je remarque en cette période estivale que la croix discrète portée autour du cou par des personnes de culture chrétienne redevient tendance.
J’ai l’impression que ce blog a perdu beaucoup de sa substance prospectiviste et sa vision géostratégique (à l’exception de quelques articles, dont celui d’aujourd’hui sur la Chine), auquel j’ai bien noté des approches. Le Blog que j’ai dé”couvert plus de deux ans, me parait aujourd’hui en perte de vision, à défaut de se rabâcher les mêmes thèmes!
A défaut de l’islamisme, les muzz, les progrès réalisés à Gaza! en vue de contrecarrer la vague de solidarité internationale, et c’est, surtout l’Islam, ce que j’appelle moi, l’islamisme ou la déviation épistémologique et politicienne!
Je pense que le danger est ailleurs, il est d’ordre plus profond, c’est la peur de demain, le monde aujourd’hui poste bi-polaire est dans un désarroi multiple Ce monde est plus que divisé, et les menaces sont immenses (politiques, économiques, stratégiques autour des armes de destruction massives, et aussi climatiques et démographiques etc..) Donc il serait utile de chercher des vraix solutions à des vrais menaces, au lieu e se verser dans les insultes et les invectives!
Quant à l’islamisme et la vague actuelle de suspicion autour, je vois des enjeux multiples autour! Les puissances actuelles obnubilées par les incertitudes autour de la crise économiques échafaudent des scénarii en vue de s’accaparer des richesses non encore exploitées, particulièrement dans le monde musulman et surtout en Afrique!
D’autres enjeux se sont greffés, particulièrement aprés les attentats du 11 septembre 2001. Cette nouvelle situation géostratégique a été exploitée par des groupes politiques, économiques et religieux en vue de se lancer dans une nouvelle ère de conspiration et de guerres, sous prétexte de fallacieux approches philosophiques (guerre des religions et de civilisation..), dont des experts ont démontré leurs limites) ses faibles approches ne mèneraient que vers le chaos!
C’est ainsi, au lieu d’être manipulé et instrumentalisé par des approches fantaisistes, clichés et stéréotypes anti-humains, commençons à réfléchir à un nouveau type de dialogue stratégique, à s’intéresser sur ses menaces nouvelles les défis naturelles, climatiques et géo-stratégiques, en esquissant approches, scénarii et remèdes stratégiques!
Stratégiquement, salut
Excellente idée, sexy, facile à mettre en pratique et… beaucoup d’humour. Bravo
J’ai bien aimé le post de « petit bonhomme ». Il restitue assez bien l’état d’esprit actuel du peuple Français. Enfin disons d’environ 80% de ce peuple. Je crois que c’est dû majoritairement à une prise de conscience globale, probablement développée par un réseau de blogs qui proposent une « reconquista » idéologique gagnant du terrain chaque jour. Nous voyons bien l’affolement de « certains » qui commencent à faire et à dire n’importe quoi.
Les blogs constituent un moyen de filtrer “l’intelligence collective”, dont la qualité globale augmente via un processus de filtres entre pairs.
Mais ne faut-il pas aller plus loin ?
Ne faudrait-il pas essayer de faire sortir les techniques propres au monde en ligne pour les appliquer aux mondes réels, notamment aux institutions ?
Pour m’exprimer plus clairement : il faut commencer à aller sur le terrain. Nos interlocuteurs n’ont pas tous un PC et internet à la maison et à force d’échanger entre nous, nous risquons de tourner en rond !
J’oubliais ! Est ce que “surrender” me permet de poster son commentaire sur mon blog?
cà par exemple:”Tant que les politiques, toutes tendances confondues qui auront contribué ou contribuent à l’islamisation de la France sont encore aux manettes, la France libre deviendra de moins en moins libre.”
C’est l’expression même de la “réalité”
Merci d’avance !
Francis NERI
http://semanticien.blogspirit.com
On peut faire mieux et construire des musées dédiés aux crimes commis par l’islam ces 14 derniers siècles.
Excellent, JPG, vraiment excellent. Je cherchais depuis longtemps comment faire pour contrarier peu ou prou les fous de dieu ; voilà plein de bonnes idées à mettre en pratique sans attendre. Gloup! Gloup!
Pauvre Jean-Patrick Grumberg, permettez-moi de vous dire que vous faites preuve d’une sottise et d’une inintelligence sans égales…! Si vous manquez de courage et si vous êtes trop couard pour aller déposer vous-même du lisier de porc dans les rues prises d’assaut par les mahométans, ou bien faire un lâcher de chiens ou de porcs, pourquoi avilir l’image de la femme en vous servant de photos de femmes nues ? Personne n’ignore (à part peut-être vous) le mépris qu’éprouvent ces gens à l’égard des occidentales qu’ils considèrent impures et qu’ils affublent d’insultes sexistes et dégradantes parce qu’elles ne portent pas le voile ou la sinistre bâche des moukères. Alors svp, un peu de respect à l’égard des femmes et ne vous cachez pas derrière des innocentes pour mener votre action en traître, sachant que vous-même vous ne risquez rien, mais pas elles…