Chacun le sait, je pense, une mosquée devrait être construite à proximité du site de Ground Zero à New York. La gauche américaine est favorable, bien sûr, et parle d’un « geste de conciliation » et d’ouverture envers une « religion de paix », soulignant qu’il n’y a aucun rapport entre les auteurs des attentats du onze septembre et ceux qui entendent faire édifier la mosquée. Le maire de New York, Michael Bloomberg, est censé être républicain, mais le discours qu’il tient est celui de la gauche américaine. L’organisation J Street, la grande sœur de l’appel J Call lancé en Europe voici quelques semaines, et qui est la première association de soutien à Israël à être sur les positions de l’extrême-gauche israélienne, et la première association de soutien à Israël à être, de surcroît, financée largement par des membres d’organisations islamiques s’est, bien sûr, déclarée elle-même favorable au projet : au nom de la tolérance, cela va de soi.
L’imam qui a lancé le projet, Feisal Abdul Rauf, lui, ne perd pas son temps. Il est actuellement en tournée dans l’ensemble du monde musulman aux fins de procéder à une levée de fonds. Ses principaux arrêts ? Abu Dhabi, Bahrein, le Qatar, et, bien sûr, Dubai, la plaque tournante de la finance islamique et des financements qui mènent de l’Iran vers le Hamas, le Hezbollah, et quelques autres groupes sympathiques. Il doit rassembler un minimum de cent millions de dollars, ce qui est sans doute fort peu pour ceux qui lui donnent rendez-vous.
Feisal Abdul Rauf est, cela va de soi, présenté comme un « modéré ». Ses liens avec la confrérie des Frères musulmans n’étant pas un secret, on peut considérer que sa « modération » a des colorations très étranges, puisque la branche « palestinienne des Frères musulmans est le Hamas. Mais il est vrai qu’en France où on expulse des roms qui n’ont jamais été musulmans aux fins de montrer que le gouvernement lutte contre la montée de l’islam radical dans les banlieues, l’UOIF, qu’en haut lieu on appelle « modérée » est elle-même la branche française des Frères musulmans.
Sans justifier directement le terrorisme islamique, Rauf n’en a pas moins déclaré, dans un entretien télévisé récent, que « le terrorisme ne pourrait prendre fin qu’à partir du moment où le monde occidental reconnaîtra tout le mal qu’il a fait au monde musulman ». Une mosquée tout près de Ground Zero serait vraisemblablement un lieu où les Occidentaux pourraient se rendre pour commencer à expier.
Barack Hussein Obama sera prêt à leur montrer le chemin. Son message aux musulmans pour le commencement du ramadan ressemble à celui qu’aurait pu prononcer un homme converti à l’islam, avec cette différence qu’Obama n’aurait pas à se convertir, puisque, né de père musulman, il est, selon les règles de l’islam, musulman.
Rauf est, cela va de soi, favorable à la charia et à sa pleine application, et en faveur de tribunaux islamiques pour les musulmans aux Etats-Unis. Lorsqu’il a été invité à commenter les attentats du onze septembre 2001, il en a rapidement trouvé la cause : « les politiques américaines ». La mosquée devrait s’appeler Cordoba Institute : Institut de Cordoue. Cordoue était la capitale du califat islamique qui a soumis l’Espagne à partir de 711. La gauche américaine décrit l’Espagne soumise comme ayant été un lieu de paix et d’harmonie entre les hommes et les religions : ne lui parlez surtout pas du statut de dhimmi, elle vous répondrait qu’après la conquête, les musulmans ont eu l’extrême gentillesse de ne pas tuer tous les Juifs et tous les Chrétiens, mais de leur faire une petite place d’individus soumis. La gauche américaine sait qu’islam veut dire soumission : elle adopte d’ores et déjà la posture adéquate, Michael Bloomberg aussi. Quant à Barack Obama, faut-il insister ? L’islam, a-t-il dit, est vecteur de justice, de progrès, d’avancée de tous les êtres humains vers la dignité. Quelques heures avant ce beau discours, des travailleurs humanitaires étaient sauvagement assassinés dans les montages d’Afghanistan, par des gens qui ne sont sans doute pas musulmans et que Feisal Abdul Rauf n’a pas du tout dénoncés, Michael Bloomberg pas davantage, et Barack Obama moins encore. Le magazine Time était, au même moment, en vente dans tous les kiosques, et montrait en couverture le visage mutilé d’une jeune afghane coupable d’être une femme aux yeux de ces gens qui ne sont sans doute pas musulmans. La gauche américaine a reproché à Time une faute de goût, une « récupération ». La couverture de l’édition européenne du magazine n’était pas la même. Les organisations féministes américaines, comme toutes les organisations de gauche ont dit que cela ne les concernait pas, et qu’elles ne voulaient pas contribuer à la moindre action susceptible de cautionner la guerre ou des préjugés anti-musulmans : la gauche féministe n’a que faire du sort des femmes afghanes. Elle sera la bienvenue à la mosquée de Ground Zero.
Les Etats-Unis restant une démocratie et un état de Droit, une campagne d’affichage qui durera un mois va commencer la semaine prochaine. Il sera posé sur les affiches une simple question : « Why There ? ». Pourquoi là ? L’association organisatrice de la campagne, SIOA, Stop Islamisation of America, a dû, cela dit, se battre pour que la campagne puisse avoir lieu. Les Etats-Unis restent une démocratie et un état de Droit, mais, tout comme dans « la ferme des animaux » de George Orwell, certains étaient plus égaux que d’autres, il semblerait, par les temps qui courent et en l’ère Obama, que certains aient un peu plus de droits que d’autres.
Guy Millière
Merci Monsieur Millière. Vous lire est une bouffée d’air pur dans ce monde de plus en plus glauque.
Monsieur OBAMA oublie pourquoi le peuple américain l’a élu. Ceux-ci ont sans doute cru qu’en élisant un président noir et musulman, ils étaient à l’abri des attentats islamiques et croyaient naïvement faire “une bonne action” pour se faire pardonner des années d’apartheid; ils ne se sont pas rendu compte qu’ils faisaient entrer un loup dans la bergerie. Je crois qu’ils commencent à comprendre leur erreur, les élections de novembre seront décisives dans ce sens.
Mais après tout, folie pour folie, …… je préfère encore la mienne. Au moins recèle-t-elle encore des moments de lucidité !
Nous ne sommes pas loin de la forfaiture. Obama a prété serment sur la Bible (sur l’exemplaire de Lincoln), pas sur le Coran ! La Bible contient les Dix Commandements, dont “Tu ne tueras pas”, le Coran n’en dit mot. Et la Bible distingue le Temple où est adoré l’Eternel, des “hauts lieux”, où sont adorées les idoles. Si l’Islam reconnaissait la “liberté religieuse”, il y aurait des églises et des synagogues prospères à La Mecque, Bagdad, Téhéran, Damas, Beyrouth, Hebron, Naplouse, Le Caire …
Voilà bien longtemps que je crois plus aux hommes politiques, qu’ils soient de droite, de gauche ou du centre. Tous des carriéristes attirés par l’argent et le pouvoir ou le pouvoir et donc l’argent.
Je vis dans une petite ville tenue par l’UMP et je ne vois aucun changement par rapport au Maire socialiste précédent, l’un étant pire que l’autre et ceci dans n’importe quel sens.
Une mosquée interdite “illégale” qui continue à recevoir des fidèles par centaine, tout près de chez moi et personne qui ne lève le petit doigt, que ce soit la mairie ou la police.
Les gens râlent, chuchotent, mais personne n’a voulu venir avec moi lors de mon rendez-vous forcé avec monsieur le Maire.
Tout le monde se fiche de tout.
Ce qui me gêne le plus dans ce qui se passe actuellement, c’est tout ces juifs qui soutiennent l’islam, pour faire bonne image… Attention au retour de bâton.
Ces gens là (les islamistes) ne font pas de sentiment. Je pense qu’il y a une inconscience collective très grave.
http://www.youtube.com/watch?v=_BbkeWDQMA4
Ce type a été choisi puis formé pour devenir ce qu’il est devenu !
C’est un grand succès pour ses promoteurs et sponsors qui voient donc à long terme et ont bien mené l’opération !
Maintenant il se lâche car il sait qu’il est peu ou prou démasqué !
Un individu qui qualifie le bouquin vert de “Saint” ne peut être Chrétien, tout comme un Juif !
Un type qui fait l’apologie d’une religion qu’il est pourtant censé avoir reniée ne peut être crédible !
Il n’a vécu qu’en présence de musulmans, d’abord son père, puis son beau-père et sa mère, convertie !
Restait sa grand’mère qui a bon dos !…
On ne sait toujours pas s’il est américain par son lieu de naissance et s’il a gardé son prépuce à la puberté…donc en tant que Chrétien en ce qui le concerne !
Ce type est un hoax à lui tout seul !
On a les mêmes chez nous!!
Voir le Premier Ministre inaugurer une mosquée ça semble irréel,c’est comme si on nous vantait les bienfaits de cette idéologie et comme si on nous encourageait à accepter l’inacceptable (c’est du prosélitisme pur et simple!) normal que l’autre zozo riait de tous ses dents!
ON MARCHE SUR LA TETE !!!!!
Heureusement qu’il y a internet où les nouvelles sont échangées sans censure,merci monsieur Milliére et merci à tous ceux qui comme vous se déménent pour contourner le politiquement correcte qui est une arme redoutable pour nous maintenir dans l’ignorance, jusqu’à ce que…….
UN HOMME PREVENU EN VAUT DEUX!!!!!
….. Une mosquée a proximité de ground zéro est le pire des messages de soumission que les USA font face a l ‘islamisme mondial …… Brack hussein obama est un cheval de troie de l ‘ islam et tout les signes sont la pour le prouver ! jusqu’a quand sa crypto atitude de musulman vat elle etre ignorée des médias ? ;;;;;;;;;;;;;;
Aiguillé un peu par hasard vers ce site et votre article en particulier, je dois dire que je ne suis pas déçu du voyage. Et encore, je viens de découvrir les commentaires, qui contiennent quelques perles tout à fait admirables.
Tout de même, un mot sur votre conclusion : lorsque vous posez la question Pourquoi là, il me semble que vous prenez le problème à l’envers. La véritable question serait plutôt Pourquoi pas là ?
Les Etats-Unis sont un état de droit et, au passage, aussi bien Bloomberg qu’Obama y sont tenus de respecter la loi, ce qui explique sans doute leurs prises de position. La loi aux Etats-Unis prévoit que tous les citoyens jouissent des mêmes droits. Puisque le lieu où prévoit de s’implanter le centre culturel n’est pas interdit à l’exploitation immobilière, pourquoi et au nom de quoi voudriez-vous qu’une certaine catégorie de la population américaine soit empêchée de jouir de ce droit ?
Qui menace le plus de détruire les valeurs de la démocratie américaine ? Un citoyen américain à qui, semble-t-il, la justice de son pays n’a rien à reprocher ? Ou des zélotes (français et américains) pressés de fouler au pied ce qui fait la grandeur de ce pays ? Quelle sera la vertu d’exemplarité des Etats-Unis si parmalheur ils se mettent à se comporter comme l’Iran ? Quelle idéologie restera-t-il à proposer, sinon la seule vertu des armes qui (nous le savions et les guerres d’Afghanistan et d’Irak le démontre) n’a aucun avenir ?
Il est décidément à craindre qu’avec des amis tels que vous, les Etats-Unis n’aient pas besoin d’ennemis.
Et dire que certain suppriment noël dans les classes d’école pour ne pas froisser la sensibilité des musulmans. Apparamment froisser la sensibilité des familles des victimes du 11 septembre est un signe de réconciliation
Bien moins choquant que les noëls à l’école.
D.J
@ Simplicius,
C’est pas de construire une mosquée que nous dénnonçont. Mais son emplacement. Une grande ville comme New York ne doit pas manquer d’endroit pour cela. Surtout des bâtiments à l’abandon.
D.J
@ D.J
Je répète la question : pourquoi pas là ? Faut-il comprendre que des personnes qui ne sont pour rien dans les attentats du 11/9 sont interdites de séjour à cet endroit-là ?
Que je sache, personne n’a déclaré le Groud Zero territoite sacré, puisqu’il sera bientôt à nouveau à la promotion immobilière.
Au surplus, il s’agit d’un centre culturel comprenant une salle de prière, pas d’une mosquée. Et il ne doit pas être implanté sur Ground Zero, mais à proximité. Un petit peu de rigueur, tout de même.
“Pourquoi pas là ?”
Parce que cet édifice symboliserait ce que les mahométans croient être leur triomphe sur le monde occidental, glorifierait leur massacre du 11 septembre 2001et confirmerait à leurs yeux la suprématie de cette idéologie totalitaire qu’ils appellent religion sur notre culture judéo-chrétienne – tout comme Al Aqsa symbolise leur victoire sur la Terre Promise, la mosquée bleue sur les Byzantins et l’ancienne mosquée de Cordoue sur les Chrétiens d’Espagne. Et que nous Americains n’accepterons jamais cette insulte
« aussi bien Bloomberg qu’Obama … sont tenus de respecter la loi »
Alors là, vous nagez complètement, aucun Gouvernement ne s’est autant moqué de la Constitution, des droits des Etats et de la volonté du peuple que le gouvernement Obama, et M. Bloomberg, quant à lui, non content de violer les règles relatives au découpage par zones persiste à ignorer la volonte de 70% des administrés qui rejettent ce projet scandaleux.
“Un citoyen américain à qui, semble-t-il, la justice de son pays n’a rien à reprocher “
Si vous faites allusion à M. Rauf, vous retardez. Il est maintenant prouvé qu’il s’agit d’un des leaders islamistes partisans du terrorisme anti-américain que la justice s’est bien entendu dispensee d’inquiéter – du moins pour le moment.
«Qui menace le plus de détruire les valeurs de la démocratie américaine ?»
Mais c’est clair, c’est l’alliance islamo-gauchiste qui a permis le déclenchement de la guerre sainte actuelle, dont le but est d’instaurer un califat universel régi par la sharia qui est incompatible avec nos principes de démocratie, liberté et recherche du bonheur.
Allons, Simplicius, faites un tour sur Memri par exemple, et informez-vous. Ou plutôt cessez de vous moquer du monde, vous savez très bien de quoi il s’agit et vos “perles”, à vous, sont trop mal imitées pour qu’on s’y trompe.
Le culte de Razzia dans le monde musulman est-ce une vue de mon esprit?
Ont détruit…et afin de faire reconnaitre officiellement la destruction,–homologuer– ont construit une mosquée sur le lieu meme.
J’exagere sans doute,mais cette idée me chicote l’esprit depuis l’annonce de cette nouvelle concernant le projet de construction pres de Ground Zero.
@ D.J
Oui, mais simplicius porte le pseudo qui lui convient !
Pourquoi stigmatiser les musulmans ? Ils sont bons, gentils, démocrates, respectueux, ils sont surtout honnêtes….
M’enfin, D.J, Guy et tous les autres…. Vous cherchez la p’tite puce, là où y a pas la place.
Ces gens (les musulmans ou antizélotes) veulent se poser LA. Si c’est LA ce ne sera pas ailleurs.
Alors arrêtez de dire que les musulmans font tout pour faire ch… les “zélotes” même pas en Palestine. Les zélotes ??? ça exciste même pas dans leur langue, c’est vous dire qu’ils ne leur en veulent pas !!!
Pourquoi iraient-ils chercher ailleurs, la place que vous les américains, convoitez précisément ?
C’est pas dans leurs moeurs, ça, de venir vous prendre ce à quoi vous tenez le plus !!!!
Yaka voir en France. Ils nous veulent pas mais ils sont collés à nos basques tellement c’est pas vrai qu’ils nous aiment pas. Ils nous lâchent plus.
C’est l’amour pur, ça. Et ben tous les arabes et tous les musulmans y font pareil.
M’enfin ! il a raison le simplicius !
je crains qu’ Obama ne cèdera pas .
Et non ! Il ne cèdera qu’à moins que quelqu’un de censé vienne le rayer du nombre des humains.
Et il ne cèdera pas parce qu’il est MUSULMAN !
Il faut exiger, au nom du respect de la loi américaine, que le centre culturel musulman consacre une place importante à la liberté religieuse, indique les églises et synagogues voisines de Ground Zero, explique tout ce que le Coran doit à la Torah et à l’Évangile, et l’Islam au judaïsme et au christianisme qui l’ont précédé, et exalte la prospérité (à venir ?) des communautés chrétiennes et juives en terre d’Islam.
@ Atikva
Un Américain (puisque vous écrivez “Nous Américains” avec les accen,ts dont un clavier QWERTY est pourtant dépourvu) qui se reconnaît plus dans l’Atikva que dans le Star Spangled Banner, mon dieu que voilà une fort intéressante curiosité et un préambule palpitant !
La simple utilisation par vous du terme mahométan pour parler des musumans en révèle déjà bien long sur vos présupposés idéologiques, que je croyais pourtant durablement enterrés depuis le 18ème siècle. Mais le plus intéressant, c’est que c’est manifestement dans votre esprit que cet édifice symboliserait un hypothétique triomphe musulman : tel que l’expose l’imam Rauf, il n’est question de rien de cela.
Pour un Américain (prétendez-vous), vous m’avez l’air très peu au courant du fonctionnement de la justice aux Etats-Unis : si véritablement l’administration Obama avait tant foulé les principes constitutionnels américains, soyez certains que les recours se seraient déjà multipliés, suspendant les décisions litigieuses.
J’ignore à quel déoupage par zones vous faites référence à New York : à ma connaissance, il n’existe pas et je me demande bien pour quelles raisons Bloomberg devrait faire respecter une disposition inexistante.
Quand 70% de la population appelle à violer la loi, il faut au choix changer la loi ou aller contre le désir de sa population. Ce sont les règles de l’état de droit tel qu’il existe en Amérique, lesquelles sont assez différentes de ce qu’on trouve en Iran.
J’attends que vous produisiez les preuves de l’implication de l’imam Rauf dans le terrorisme islamiste. Si vous vous figurez qu’avec des charges véritables la justice américaine se serait dispensée de l’inquiéter, je crois que c’est que vous ne connaissez rien à la justice américaine et que vous avez oublié le Patriot Act 2.
Le projet de centrre culturel à Manhattan, tel que nous pouvons le connaître, ne présente rien qui semble contrevenir aux valeurs de la démocratie et de la liberté, ni même à la pursuit of happiness. Je n’en dirais certes pas autant des arguments développés par les opposants à ce projet.
@ liora
Votre position me paraît beaucoup plus tenable, et infiniment plus respectable. Mais c’est la décision des autorités de New York de ne pas laisser vide l’emplacement des tours.
De plus, ce centre culturel ne doit pas être construit sur l’emplacement des tours, mais à deux ou trois rues de là.
@ nobeline
Lorsque j’évoquais des zélotes, c’était bien plutôt à vous que je faisais allusion qu’aux musulmans. Il semble donc que vous n’ayez tout simplement pas compris le premier mot de mon commentaire.
Croyez bien que je le déplore. Je déplore plus encore que le vocabulaire et e ton auxquels vous recourrez vous désigne assez immanquablement comme un raciste décomplexé : dans ce registre, Mme Fallacci a fait beaucoup mieux que vous. Je m’en tiendrai donc à l’original (à qui, je supose, vous portez une haute estime).
écrit : ” Quelle sera la vertu d’exemplarité des Etats-Unis si parmalheur ils se mettent à se comporter comme l’Iran ? Quelle idéologie restera-t-il à proposer, sinon la seule vertu des armes qui (nous le savions et les guerres d’Afghanistan et d’Irak le démontre) n’a aucun avenir ?
Il est décidément à craindre qu’avec des amis tels que vous, les Etats-Unis n’aient pas besoin d’ennemi”
Encore un donneur de leçons, “grand ami” des USA, dont la djellabah pourrait bien dépasser de son costume trois pièces ou de son jean. Et même si ce n’est pas le cas, l’étroitesse de sa vision est tout bonnement pathétique et à pleurer …de rire..
Le vrai objectif du lieu de cette mosquée est d’insulter et d’humilier les américains. Les musulmans ont probablement le droit légal de construire à cet emplacement mais ils n’en ont pas le droit moral surtout s’ils le font au nom de la tolérance et de la compréhension mutuelle.
La liberté n’est pas qu’une affaire de lois, c’est aussi un état d’esprit qui est basé sur le respect des autres.
Simplicius, le vrai racisme décomplexé est celui de ces musulmans qui propagent la haine des autres en permanence. Il est aussi celui de ces collabos français et occidentaux comme Obama qui soutiennent, légitiment et encouragent le jihad et le racisme musulman.
@ Arik
le vrai racisme décomplexé est celui de ces musulmans qui propagent la haine des autres en permanence
Mais, précisément, jusqu’à preuve du contraire, il semble que l’imam Rauf n’en fasse pas partie. Le fondement de l’état de droit, c’est que chacun puisse être jugé selon les mêmes lois, indifféremment de sa couleur, sa race, sa religion, etc. Moi qui suis libéral, véritablement libéral, j’attends que les lois soient appliquées de la même manière aux muslmans qu’à tous les autres.
Ou alors c’est que vous ne voulez plus de l’Amérique telle qu’elle est et que vous souhaitez qu’elle se transforme en état à la mode iranienne ou du même genre. Moi pas.
C’est dans le cadre du droit américain que les opposants au projet se battent. Et les recours sont innombrables, et vont jusqu’à la Cour Suprême. Michael Bloomberg, et maintenant Obama, se sont placés sur un terrain glissant et ils pourraient bien se trouver désavoués.
Des musulmans réellement modérés s’inquiètent des retombées négatives de ce projet pour les musulmans, et ils ont raison.
L’administration Obama a déjà violé le droit américain dans plusieurs domaines: des actions en justice sont en cours. Le gouvernement lui-même ne peut être incriminé qu’après nomination d’un procureur spécial par le ministère de la justice, avec l’aval du Sénat. Un Sénat à majorité démocrate n’incriminera pas une administration démocrate. Eric Holder n’incriminera pas l’administration à laquelle il appartient. Si la majorité change dans les deux chambres du Congrès le 2 novembre, ce qui se passera ensuite sera intéressant à observer.
Je ne relèverai même pas la question: pourquoi pas là. Pour poser ce genre de question, il faut ne rien savoir de la symbolique dans l’islam ou jouer une fois encore à l’aveugle volontaire. Il faut aussi ne pas comprendre ce que Ground Zero représente symboliquement pour de nombreux Américains. Si rien n’a encore été reconstruit là, c’est précisément parce que les projets doivent inclure un lieu de mémoire: de quelle façon? comment? Dire qu’il ne s’agit pas d’une mosquée, mais d’un centre culturel avec une grande salle de prière est jouer avec les mots d’une façon tellement hypocrite que cela en devient risible. Tous les Américains ont les mêmes droits. Certains lieux ont des significations différentes. Obama lui-même, c’est dire, a convenu que Ground Zero était un lieu sacré. Il faut vraiment être Français pour ne pas comprendre cela. Qu’après avoir dit que Ground Zero était un lieu sacré, Obama ait ajouté ce qu’il a ajouté montre ou bien une inclination musulmane, ou bien un mépris pour le peuple américain. Je pense qu’il y a des deux, et qu’ Obama va le payer. La démocratie américaine permet au peuple de s’apercevoir qu’il a été trompé sur la marchandise, et de la renvoyer à l’expéditeur. Je pense que c’est ce qui va se passer. Obama incarne l’inverse de la grandeur américaine: il n’incarne ni la démocratie américaine, ni le droit américain. Je consacrerai encore des articles à le montrer. Ou bien, d’ici quelques mois, il appartiendra au passé. Ou bien, s’il continue, ce sont les Etats-Unis qui appartiendront au passé. Je pense que c’est Obama qui appartiendra au passé. Et il faut là encore ne rien connaître aux Etats-Unis pour ne pas voir que ceux qui soutiennent encore Obama sont des gens qui ne se reconnaissent dans aucune des valeurs fondamentales des Etats-Unis.
@Simplicius
Le mandement de la constitution américaine c’est l’attitude neutre.
Mais dans le systeme juridique américain il doit surement y avoir un texte de loi consacré au manque de civilité.
Est-ce vraiment approprié de construire un centre culturel musulman a proximité d’une scene de crime dont les auteurs se réclamait d’Allah?
Ce qui est en cause dans cette histoire c’est le trauma subit par le peuple américain.
Dans un tel contexte,quel sens peut t’on donné au mandement de la constitution,sinon celui d’une bravarde,d’une effronterie,d’un cynisme sans nom de la part de certains représentants de la communauté musulmane.
Si cette mosquee est construite cela sera unevictoireabsolue du djiad et le second assassinat des 3000 innocents morts le 11 septembre. C`est comme si on laissait leurs assassins venir cracher sur leurs tombes.
Je ne veux meme pas envisager que les americains laissent faire cette ignominie car ce serait la mort de l`Amerique , de son ame et de ses valeurs .Apres ca comment voulez vous pouvoir motiver encore de jeunes hommes de mourir pour leur pays quelque part sur un coin perdu de la planete si leurs propres dirigeants acclament leurs ennemis sur leur propre terre.
Cette mosquee construite a Ground Zero est tellement symbolique que cela ne peut pas etre innocent mais un test capital pour voir la resistance des occidentaux devant l`islamisation de leur pays.
Certes, “mosquée de la célébration du 11 septembre” et surtout pied de nez aux pauvres occidentaux aussi benêts au delà et en deçà de l’Atlantique mais le pire n’est pas là…
Elle s’appelle Cordoue et sa signification est celle de la perpétuation de l’appropriation des sites jadis islamisés et ce, par delà les siécles …
Tout un programme en peu de mots !!
C’est l’affirmation de la continuité et de la pérennité de la secte et ce, sur un site correspondant à un désastre de la civilisation occidentale !
Il n’y a pas plus grand symbole, si on les laissait faire !
D’un autre côté ce pourrait être le piège qui les désignerait définitivement à la vindicte d’une Amérique qui ne badine pas avec l’honneur national !
@dimmicius
Le point n’est pas de savoir si Rauf est modéré ou non mais de savoir si cette mosquée est bâtie pour humilier et insulter les américains en célébrant le 11/9.
Rauf n’est pas modéré car il soutient le Hamas et il pense que les américains ont mérité le 11/9 mais surtout, il n’est pas modéré car il construit cette mosquée pour célébrer un meurtre de masse commis par l’islam.
La décision prise sans avoir consulté les new-yorkais au préalable bien sûr, est une offense, une insulte totale aux victimes et aux familles de ces victimes qui de ground zero où on périt leurs proches passeront à quelques métres prés, à un centre “culturel” coranique , dont les écrits font l’apologie du jihad, de la destruction du monde occidental….Il n’est pas vraiment question ici de droit lié à la liberté de culte mais de respect et de dignité….NY va célébrer la commémoration du 11/09 le mois prochain, comment obama pourra t-il assisté à cette cérémonie en toute quiétude et avec bonne conscience????
Salome
Obama n’a pas d’état d’âme et il n’en a cure. En “bon” musulman, il ne fait que suivre son objectif : la destruction des USA et de la civilisation occidentale judéo-chrétienne.
Guy Millière visionnaire l’avait annoncé, prédit, écrit, mis an garde. Les Américains je l’espère vont réagir encore plus vigoureusement devant ce scandale. Quels sont leur recours pour arriver à faire annuler une telle décision ?
@Simplicius
Vos arguments sont aussi solides que vos connaissances sur l’utilisation d’un clavier de PC.
L’élection de barack hussein a été le premier pas vers l’islamisation des Etats Unis. Ce type a été imposé dans ce but, et c’est son rôle de favoriser cette islamisation. il y a trop de “zones interdites” autour de cette élection, autour de son personnage, ce mec est un mensonge ambulant… comme l’islam…
L’islam ne détruit pas seulement les corps, il détruit les âmes. Il intrigue pour voler à des peuples entiers leurs cultures, leurs histoires et leurs identités
barack hussein ira-t-il à la messe de Noël cette année, fera-t-il un discours en faveur des chrétiens persécutés en terres d’islam, dénoncera-t-il ces persécussions et toutes les autres horreurs perpétrées par l’islam ?..