Drzz.info est fier d’apporter son soutien à l’Apéritif républicain (lire le manifeste ci dessous) organisé par Résistance Républicaine et Christine Tasin, le 4 septembre 2010.
Au moment de la rédaction de cet article, nous savons que l’apéritif aura lieu à Paris, Toulouse, Strasbourg et Lyon. Plus il y aura de villes, mieux la Résistance Républicaine sera représentée. Christine Tasin a donc envoyé ce message que je vous relaie « Si certains d’entre vous se sentent le courage de prendre en charge l’organisation dans d’autres villes (déclaration à la Préfecture faite par une personne habitant la ville où a lieu la manifestation, service d’ordre, nettoyage des lieux…) qu’ils prennent contact avec moi2, s’ils veulent adhérer à Résistance républicaine et à ses valeurs, nous leur fournirons tous les renseignements et les éléments matériels dont nous disposons avec les consignes que nous allons mettre en place pour que tout se passe le mieux du monde. »
Que vous soyez en mesure d’organiser, ou de participer à cet apéritif, nous vous donnerons tous les détails dès qu’ils seront en notre possession.
Jean-Patrick Grumberg
———————————–
Manifeste de l’apéritif Républicain :
Pour le 140e anniversaire de la troisième République, le 4 septembre 2010, rassemblons-nous à Paris, Strasbourg, Lyon, Toulouse… pour un apéritif républicain et laïque qui témoigne de notre volonté que la loi républicaine élaborée par tous demeure au-dessus de toute autre loi, religieuse ou coutumière.
L’ennemie de la République est la charia, l’ensemble des préceptes islamiques, car elle refuse la démocratie, l’égalité homme-femme, les libertés de penser, de croire ou de ne pas croire, le droit au blasphème…Bref, la charia, qui est l’application stricte pour tout musulman de la loi coranique, s’oppose totalement aux valeurs universelles que les Lumières et la révolution française ont apportées à la France et à de nombreuses nations du monde entier et qui ont abouti, entre autres, à la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen.
On rappellera au passage que même la Cour européenne des droits de l’homme a par deux fois estimé que “la charia est incompatible avec les valeurs universelles des sociétés modernes”: une première fois dans un arrêt qui légitime l’interdiction du voile islamique, une deuxième fois par un arrêt qui légitime la dissolution d’un parti politique turc qui prônait l’instauration de la charia.
Nous demandons donc la dissolution de tous les partis, associations et organismes qui promeuvent la charia et nous demandons au Conseil français du culte musulman de condamner la dite charia.
Que chacun apporte son pique-nique, constitué de produits du terroir français, et son bonnet phrygien ; des moyens d’agir pour obtenir ce que nous voulons seront envisagés lors de cette rencontre festive et militante.
Vous pouvez signaler que vous participerez à la manifestation en vous inscrivant sur le groupe facebook3 créé à cet effet et sur la messagerie de Résistance républicaine (s’il y a suffisamment de demandes pour d’autres villes, des comités locaux de Résistance Républicaine proposeront cet apéritif ailleurs que dans les villes déjà organisées. A chacun de s’inscrire en précisant la ville où il compte ou espère participer).
Tous ceux qui veulent se joindre à Résistance républicaine sont les bienvenus, particuliers ou associations, à condition qu’il n’y ait d’autre drapeau que le drapeau français et aucun signe, objet, slogan, banderole… revendiquant une appartenance ou une idéologie politique. Nous nous rassemblerons au nom de la République avec un seul mot d’ordre “non à la charia”.
Association organisatrice : Résistance Républicaine
Actions Sita (Sensibilisation à l’islam Tous Azimuts)
Bivouac-ID, principal “blog d’information sur l’islam et ses dangers”
Cared (Comité Aubois pour le Respect de l’Etat de Droit)
Comité Lépante, “observatoire de l’islamisation des sociétés européennes”
Drzz.info, laboratoire d’idées et le site politique le plus consulté d’over-blog, numéro un de la blogosphère francophone.
Free World Academy, “think tank”, de “diffusion d’études, d’essais et de concepts destinés aux décideurs et aux intellectuels du monde libre.”
Institut Européen de Socialisation et d’Education (I.E.S.E.), association d’éducation populaire ayant pour but de “promouvoir les attitudes, les comportements, les compétences et les pratiques pro-sociales”.
La Poule déchaînée, journal neo-moderne ironique occidental.
Le Gaulois, site patriote d’information et de veille anti-islamique.
L’Elan Nouveau des Citoyens (ENC), association nationale d’environ 6000 membres qui a pour objectif de développer la participation des citoyens à la vie de la Cité.
Ligue du droit des femmes, association féministe présidée par Anne Zelensky.
Puteaux-libre.over-blog.com, blog de défense de la libre expression et de la laïcité de Puteaux.
Rassemblement pour l’Indépendance de la France, (RIF), présidé par Paul-Marie Coûteaux, ancien député au Parlement européen.
Résilience TV, site de l’observatoire international des Libertés.
Résistance républicaine, organisation de “défense de la République et de ses fondamentaux hérités de l’histoire et des Lumières”, présidée par Christine Tasin.
Riposte Laïque, “journal des esprits libres, pour l’égalité hommes-femmes, pour la République socialeé, dirigé par Pierre Cassen.
Union gaulliste, association ayant pour but de “redonner vie à la démocratie en réaffirmant que celle-ci n’a de sens que si elle s’incarne dans la souveraineté du peuple, dans la solidarité du peuple, dans la solidarité de la Nation, et dans les valeurs républicaines”.
Union des Jeunes pour le Progrès (UJP), mouvement gaulliste fondé en 1966 par Robert Grossmann et Georges Pompidou.
3 http://www.facebook.com/group.php?gid=135645206455436
En écrivant que “la loi républicaine élaborée par tous demeure au-dessus de toute autre loi, religieuse ou coutumière“, vous faites de la laïcité une idolatrie. Il faut revenir à la conception sarkozyenne de “laïcité positive”, qui explique les religions de façon bienveillante les unes aux autres.
laïcité positive”, qui explique les religions de façon bienveillante les unes aux autres. ” …Vous plaisantez je suppose
@Michel Louis Levy
“laïcité positive”, qui explique les religions de façon bienveillante les unes aux autres. ” …Vous plaisantez je suppose
En quoi la manie sarkozyenne de tout “positiver ” nous amène à une laïcité bienveillante” ? Au contraire, la discrimination positive, ne fait que discriminer, les emplois réservés aux “djeunes défavorisés” ne crée que plus de nivellement par le bas en provoquant plus de chômeurs chez une population qualifiée et aux compétences avérées au bénéfice de branleurs patentés incapables et incompétents . La “bienveillance positive” à l’égard de l’Islam, de la langue arabe , ne fait que développer sur le territoire de la République des mosquées qui font le lit de l’incivilité, de la violence et du terrorisme, si c’est ce que vous définissez comme “bienveillante laïcité”, je me demande si nous parlons la même langue….
Qu’est-ce qu’une discrimination ? C’est, sur un plan social, le fait de séparer un groupe humain d’un autre EN LE TRAITANT PLUS MAL.
Comment, dans ces conditions, peut-on traiter plus mal, …… POSITIVEMENT ?
Une fois de plus nous sommes en présence d’un vocable construit dans la précipitation et l’imprécision volontaire, en vue de transformer un « ressenti » subjectif en nouveau droit sélectif et imprescriptible.
Quid, dans ces conditions, du principe républicain qui veut que l’Etat aide seulement celui qui fait preuve à la fois de ses talents et de son mérite ?
Questions : Où est le mérite d’un « discriminé » sans talent ? …… Et où est le mérite d’un doué qui paresse ? …… Réponse : NULLE PART !
Dans le cas qui nous occupe, les idéologues de la désinformation ont donc établi que la subjectivité d’une discrimination fondait automatiquement la concomitance d’un talent et d’un mérite !
Nicolas Gomez Davila écrivait fort justement : « Celui qui réclame l’égalité des chances finit par exiger que l’on pénalise celui qui est doué. ». Nous en sommes arrivés là puisque le « discriminé positif » se verra dorénavant réserver un quota !
Dans le cas présent il convient plutôt d’utiliser le terme de PRIVILEGE.
Tiens! …… Je croyais que la république les avait abolis! …… J’ai du louper un épisode!
– Stopper le regroupement familial. Qu’il soit entendu que l’immigré extra-européen vient exclusivement pour un travail précis, durant une période précise, renouvelable à l’amiable, et sans qu’il soit autorisé à faire venir sa famille qu’il ira visiter en vacances. Ceci étant applicable à ceux qui sont déjà sur place.
– Limiter l’asile politique aux ressortissants issus des régions effectivement à feu et à sang. Se réfugier en France pour éviter un usage local déplaisant comme un mariage arrangé, ne peut être considéré comme un motif d’asile politique valable. La France n’est pas là pour permettre aux allogènes de contourner leurs coutumes sur notre dos. Si leurs coutumes leur déplaisent qu’ils œuvrent donc chez eux pour les réformer… !
– Renvoyer tous les immigrés sans travail, chômeurs de longue durée ou Rmistes sans prendre en compte leurs incidences familiales. Il est grand temps que nous commencions à nous soucier de LEUR incidence globale sur NOTRE société. – Qu’après la première récidive, la peine pour tous les délinquants d’origine étrangère soit la déchéance de la nationalité comme indignes de l’honneur reçu, et l’expulsion immédiate. Point n’est besoin de leur infliger en sus une peine de prison. Le but n’est pas tant de punir que d’assainir. Et ceci, en particulier pour tous le binationaux qui s’avèrent les plus faciles à expulser puisque encore ressortissants d’un autre état. Les formalités en seront simplifiées.
– Il ne faut donc surtout pas supprimer la double nationalité. – Si le délinquant expulsable est mineur, il faut expulser ses parents avec lui, en tant que responsables légaux (et de fait, ils ont failli dans leur tâche) et leurs enfants mineurs en tant que dépendants.
– Si le délinquant mineur est inexpulsable ou difficilement, pour raisons diplomatiques, il faut couper les allocations familiales à ses parents en plus des autres peines telles que l’école de correction spartiate qu’on ferait bien de réactiver.
– L’expulsion consistera en un éloignement définitif du territoire. Un fichier ADN servira à cet effet.
– Il faut donner à la police l’autorisation d’ouvrir le feu en cas d’émeutes, d’agression et de délit de fuite sans qu’il puisse systématiquement être fait état de bavure.
– Il faut alourdir les peines (travaux forcés avec réouverture du bagne de CAYENNE, ou d’intérêt public selon la gravité du délit, école de redressement spartiate pour les mineurs, indemnisations des victimes prélevées sur les salaires ou allocations des coupables). Et pour les délinquants d’origine étrangère qui sont difficilement expulsables par suite d’absence de convention avec leur pays, leur donner le choix (ou à leur famille s’ils sont mineurs) entre effectuer la peine légale, y compris le versement des indemnités qui ne doivent pas être symboliques ou quitter volontairement le pays. Exemple : celui qui aura brûlé un véhicule sera tenu de verser la valeur de remplacement de ce véhicule, même si cela lui prend toute sa vie.
– Les agressions en classe que ce soit envers les professeurs ou des condisciples seront suivies d’expulsions ou de peines très lourdes si l’expulsion s’avère impossible. Il en serait de même pour les agressions sexistes contre des médecins ou des infirmiers dans l’exercice de leur profession.
– Ne plus construire de mosquées. Les fidèles seront autorisés à prier dans des salles de prières financées exclusivement par eux. Tous les crédits exogènes devraient être interdits ainsi que les Imans exotiques.
– Les imams convaincus de propos séditieux dans l’exercice de leur ministère devraient être expulsés définitivement – En finir avec les accommodements culturels. Les polygames doivent être expulsés avec toute leur famille. Les femmes sans travail prétendument seules mais venue abusivement sous couvert d’un mariage polygame seront expulsées en même temps que leur mari. Les femmes de polygames vivant seules ne seront autorisées à rester que si elles ont un travail propre à assurer leur indépendance financière. En aucun cas le « mari » ne pourra venir les visiter. Le voile intégral devrait être interdit en rue et dans tous les endroits publics pour les résidentes et les nationales. Plus question d’accorder d’accommodements comme les piscines à horaires séparés ou les vestiaires communautarisés. Partout la mixité sera la règle. Sauf dans des clubs privés financés par leurs deniers. Les cantines hallal seront interdites, celui qui vou
Merci Bellar de clouer au pilori ce cafouillis mental que constitue l’amalgame “positif” entre tous les modes de pensées, de façon d’être et même de prier…
Je ne me reconnais, ni de prés ni de loin, dans un mahométan qui s’applatit sur le sol en levant les fesses, qui maudit tout ce qui n’est pas lui, qui prétend prendre ma place et ignore tout ce qui fait la douceur de vivre en pays civilisé !
Il faut arrêter le crétinisme de certains et même Nicolas qui nous avait pondu la ‘discrimination positive” et avait aboli la double peine revient DE FAIT sur ses premières conneries et les annule dans les faits en prônant le retrait de nationalité qui comporte ipso facto le bannissement, sauf à pisser dans une flûte !
Il est dommage que certains n’aient pas changé d’avis et vous savez ce que l’on dit à ce sujet…
La laïcité positive, cela consiste à enseigner et à faire enseigner par les différents cultes
– la filiation de l’Ancien au Nouveau Testament et au Coran, l’origine religieuse de la semaine et des principales fêtes calendaires, la parenté des alphabets hébreu, grec, latin, arabe
-la tolérance entre les religions bibliques, chrétiennes et juive, d’une part, entre religions bibliques et non bibliques, y compris coranique, d’autre part,
– l’histoire de leurs conflits, y compris Croisades, guerres de religion, séparation de l’Eglise et de l’État, Shoah
-enfin le respect et la présentation bienveillante par les uns et les autres de la République française et des religions établies en France.
Je ne dis pas que c’est facile, je dis que c’est nécessaire à la paix civile.
Cette paix civile-là ne sera que le tombeau de notre civilisation et de notre mode dev vie et de penser…
Mieux vaut mourir debout que de vivre couché !
Nous n’en voulons pas !
Maury
Vous avez tout dit…
une “Ligue contre le racisme anti-français” est en train de se mettre en place, apportez-lui vos idées !
Michel Louis Levy
Je crains fort que vous ne fussiez un doux rêveur, le temps des explications et de l’entente cordiale est bien dépassé. Aujourd’hui nous en sommes à : soldat lève toi et boute hors de France les envahisseurs et les colonisateurs mahométans.
En cette période de Ramadan je recommande à beaucoup de faire comme moi, de consommer de plus en plus de porc, voire même d’en faire le mois joyeux et festif de la cochonaille et du bon vin, sans oublier apéritifs mais aussi digestifs.Ne pas oublier au passage les lectures sacrées de nos bon auteurs comme Rabelais et autres cochonneries.
Vive le PorcMadan qui se conclut par l’Ift-Lard.
@ Bellar : Votre appel au pogrom et à la guerre civile est contradictoire avec celui de Christine Tasin qui négocie avec les Préfectures et qui souhaite que “tout se passe le mieux du monde”. C’est en effet le rôle des pouvoirs publics que de maintenir la paix civile. La résistance est une chose, l’insurrection en est une autre.
@ Michel : vous avez étudié l’Islam ne serait-ce qu’un tant soit peu ? Parce que je serais curieux que vous m’expliquiez comment on peut vivre en paix avec une secte qui a comme principe de dominer par le glaive la planête, et qui enseigne que les non musulmans sont des impies, des pervers, … au point d’en avoir fait la prière centrale de l’Islam, qui maudit plusieurs fois par jour juifs et chrétiens.
Non, désolé, l’Islam n’est pas compatible avec nos valeurs, pas plus que ne l’était le nazisme ou le stalinisme. Prétendre le contraire est soit la marque d’une parfaite méconnaissance de cette secte, soit celle d’une bisounourserie en phase terminale
NB : je ne vois pas en quoi la lutte contre l’Islam imposerait des pogroms. Ce genre de raccourci n’est qu’une fuite de la réalité par l’anathème gratuit. A ce qu’il me semble, les allemands n’ont pas été “pogromisés” lors de l’après guerre, lorsque le nazisme a été extirpé. Nous parlons d’interdire l’Islam, et d’expulser tout ceux qui soutiennent cette idéologie mortifère. Pour les musulmans unitaires, à eux de faire le choix de soit quitter celle ci et de se projeter dans le futur et l’humanité, soit d’aller pratiquer leur sauvagerie dans les terres d’origine de celle ci, mais pas chez nous !
http://www.bivouac-id.com/2009/09/21/le-terrifiant-genie-de-lislam/
@ Gally
@ Gally
@ Gally
1. Bivouac.ID figure parmi mes favoris
2. Oui, j’ai étudié l’islam : Le Ramadan commémore la “descente” du Coran, et celle-ci est inspirée par l’image de Moïse “descendant” du Sinaï portant les Tables de la Loi. Le Ramadan appelle donc au respect de la loi et de l’autorité légitime.
http://www.hemmelel.fr/blog/2010/07/04/de-lintercalation-de-la-treizieme-lune/
L’utilité de cette démarche est de prendre rang et date devant des événements à venir. Elle légitimera certaines réactions qui ne manqueront pas d’être qualifiées un jour de disproportionnées … (mot déjà utilisé) … subversives … (par effet de retournement d’une réalité qu’ « on » se refuse à considérer) … illégales … (bien sûr ; l’inapplication des lois étant par contre tout à fait légale) … fachistes … (antonyme de laxiste) … dangereuses pour la république … (pas comme ‘’les chances pour …‘’ du même nom) … et j’en passe.
Aussi, plus nous serons nombreuses et nombreux sur le terrain ce jour là, plus cette manifestation sera empreinte de dignité, et plus les reproches à venir de celles et ceux qui s’accrochent désespérément à leurs prébendes pour justifier leur inaction seront frappés du sceau de l’inconsistance.
En langage de stratège, la démarche proposée par madame Christine Tasin s’appelle la phase de gesticulation (qui sera sans doute suivie d’autres propositions d’action allant crescendo). Elle précède logiquement celle de la rencontre frontale après que … toutes les voies de recours aient été épuisées.
Il y a certains habitants de Marseille qui doivent habiter dans le nord de la ville et qui ont fini, malgré leur nom, a être complétement encoranisés !…
Pour quiconque qui a effectivement lu le bouquin vert, la “philosophie” de haine pour l’autre qui en ressort suffirait à montrer le caractère diabolique d’une telle secte mais certains professent quand même une filiation entre ce dégueulis d’épileptique et les faits fondateurs d’une civilisation aussi brillante que la nôtre, celle qui a fondé et formaté toute l’humanité actuelle !
Encore un troll ou un “rêveur”…pour rester courtois !
Gally
Ta réponse à Michel L.Levy correspond tout à fait à ma pensée.
Malheureusement on ne connaît pas de traitement à l’angélisme feint ou maladif.
@ Michel : puisque vous l’avez étudier, vous connaissez donc le concept de l’aborgation, et puisque vous avez lu l’excellent texte que je vous ai donné, et qui confirme que l’Islam est le totalitarisme absolu, quels sont vos arguments pour justifier que nous pourrions vivre ensemble avec des musulmans ?
“89 Ils aimeraient vous voir infidèles comme eux, pareils à eux. Ne prenez pas d’amis chez eux avant qu’ils émigrent dans le sentier de Dieu. S’ils tournent le dos, saisissez-les, tuez-les où que vous les trouviez. Ne prenez pas d’amis ni de secours chez eux, […] 91 Vous en trouverez d’autres qui se veulent en confiance avec vous et en confiance avec leur peuple. Chaque fois qu’ils sont tentés, ils retournent à la révolte. S’ils ne se tiennent pas à l’écart, s’ils ne se rendent pas à vous et ne déposent pas les armes, saisissez-les, tuez-les où que vous les trouviez. Nous vous donnons tout pouvoir sur eux.”
Sourate 4, parmis les dernières en ordre chronologique, et donc lourdement abrogeante, verset 89 et 91
Pour info, sachez que l’organisateur de l’Apéro Lyonnais a “jetté l’eponge” , car il lui a été notifié qu’organiser un tel evennement en période de ramadan etait ” s’engager dans une logique quasi identitaire”(source le blog de christine tasin)!!!.Voila ce qu’est concretement la discrimination positive!.Revendiquer son attachement a la République Laique une et indivisible , déclarer que la loi des Hommes doit seule régir la société Française , s’opposer a la barbarie , cela est identitaire!.En quoi honnorer Marianne empecherait un croyant de se livrer a son culte!.Pour le coup je vais le devenir identitaire!.Oui je suis pour la communaute Nationale qui ne reconnait que des citoyens egaux devant des lois élaboré et voté par leurs mandants en leur nom!, et non je n’admettrais jamais le communautarisme!.Si les autres organisateurs tiennent bon , nous nous devons citoyens, d’etre present ce jour là , quitte a parcourir la moitiée de la France s’il le faut(ce qui sera mon cas).Assez de blabla , des actes!.Il est facile de “refaire” le monde derriere un clavier , bougeons nous le c.l lorsque nous pouvons et apres on avisera!.Et si les prefectures interdisent cette commemoration , et bien les masques tomberont!.Venez nombreux. Vive la République , vive la France!.
Eh bien ça n’a pas manqué, après un échange de vues tous azimuts cette velléité d’action pratique est tombée à l’eau. Triste.
« Défendre la République » qui a mené le pays là où il en est aujourd’hui, ce n’était peut-être pas le bon slogan pour faire bouger les foules. « Défendre la France » en rassemblant toutes les bonnes volontés d’où qu’elles viennent aurait probablement plus de chances de produire un résultat concret.