Mise à jour du 17 août 2010 à 20 heures :
L’article suivant, que j’ai publié hier soir, reprend une information de Haaretz qui n’a été confirmée nulle part. Au contraire, les promoteurs de la mosquée de commémoration de l’attentat du 11 septembre ont contredit les conclusions de Haaretz, et indiqué que le projet suit son cours. J’ai une conviction personnelle sur ce qu’il convient de penser de cette publication par Haaretz d’une information non validée par les autres médias.
Cependant, le comité de rédaction de drzz.info m’a recommandé de supprimer l’article, que j’avais probablement publié trop vite, ce que j’ai fait ce matin (supprimé l’article). Et il m’a conseillé de le re-publier si l’information se confirmait.
Mais les liens des sites internet qui pointent vers l’article étant ce qu’ils sont, c’est à dire brisés, plusieurs lecteurs ont demandé des explications.
Donc je “re-publie” cet article pour des raisons techniques (les liens internet tissés) mais, pour l’instant, et tant que l’information ne se concrétise pas, j’ai choisi d’en rayer le contenu. Je pense que ce procédé n’est pas très journalistique – (et je dois dire que ça ne me déplait pas !)
Jean-Patrick Grumberg
Dans un apparent souci d’apaisement, le journal de gauche israélien Haaretz révèle ce soir que les leaders spirituels musulmans vont annoncer dans les tout prochains jours qu’ils renoncent au projet de la mosquée de Cordoue ou Ground Zero, ou encore mosquée pour célébrer l’attentat du 11 septembre, et vont la construire ailleurs.
La décision, selon Haaretz, est principalement motivée par le combat très vigoureux mené par les opposants à la construction, dont la campagne d’affichage sur les flancs de bus de New York, montrant les Twin Towers en feu, a retenti dans toute l’Amérique. Le parti républicain s’apprêtait également à produire une campagne télé très hostile. Une des autres raisons invoquée par les milieux musulmans religieux est qu’ils ne veulent pas que le projet éveille des sentiments négatifs contre les musulmans (à mon sens, c’est un peu tard, mais ils l’ont bien mérité), et ils espèrent, au contraire, que ce geste sera regardé par les familles des victimes du onze septembre comme une marque de respect (là encore, je serais étonné que les opposants voient ce geste comme un signe positif, puisque sans leur brave résistance, les musulmans n’auraient pas renoncé à leur projet).
Mais les deux raisons qui paraissent les plus intéressantes, et que nous tenterons de ne pas oublier, sont le fait que les financements nécessaire auraient manqué, et que l’apparent recul du président Obama, aurait jeté un froid (Obama, lors du discours de célébration du Ramadan, a affirmé que toutes les religions sans exception ont le droit de construire un lieu de culte, puis, face au scandale que ses propos ont suscités parmi les victimes de l’attentat, il ajoutera : « je me suis prononcé sur la conformité du projet vis-à-vis des règles de notre constitution, je ne me suis pas prononcé sur le choix de construire cette mosquée à cet endroit, et je ne le ferai pas »
Mon sentiment profond : il ne faut pas humilier nos ennemis lorsqu’ils sont perdants. Même si les raisons de leur abandon du projet sont tout ce qu’il y a de plus hypocrite, ils l’ont abandonné et c’est ce qui compte. Crier victoire ne ferait qu’attiser une haine dont nous nous passerions bien. Au lieu de cela, tirons en, si possible, la bonne leçon : la force parle et l’emporte, c’est dans la nature de l’homme.
Jean-Patrick Grumberg
Moralité : il faut résister coûte que coûte et crier haut et fort et systématiquement notre désaccord.
Bonsoir JP,
Si effectivement ils ont laissé tomber, alors nous pouvons nous réjouir.
Les Etats Unis sont un grand pays.
Sans vouloir faire de pronostics, il semblerait que la Suisse, et la Belgique ont commencé à se rebeller.
La France caresse le projet de le faire. Les US l’ont fait.
Peut-être que le Monde Libre se réveille?
Karol
Les musulmans ne sont malheureusement pas perdants dans ce cirque médiatique. Maintenant, après avoir posé un geste d’apaisement, en daignant renoncer teporairement, je dis temporairement, à leur mosquée, tout projet similaire sera accueilli favorablement par l’opinion publique américaine. Ils sont diaboliques…
C’est un faux scoop du HaAretz. Les musulmans ne renonceront pas et ont démenti.
Ils ont compris qu’en construisant là, ils se mettaient à dos un immense pays !
Ceci étant Al Hussein est tombé dans le piège et lui, quoiqu’il arrive, ne s’en tirera pas !
Dieu est grand !
Il semble que Haaretz ait publié une fausse nouvelle. D’après Atlasshrugs, les leaders mahométans se préparent à publier un démenti formel en insistant sur leur décision irrévocable de poursuivre le processus de construction de la mosquée à côté du site de Ground Zero..
Personnellement, je crois qu’ils sont trop obtus pour réaliser qu’ils ont voulu célébrer trop tôt ce qu’ils prennent pour leur victoire sur l’Occident, et trop arrogants pour jamais admettre leur erreur. Leur refus d’altérer leur plan confirmera la signification toute spéciale qu’ils apportent à l’érection d’une mosquée au lieu même de leur forfait et nulle part ailleurs.
Quoi qu’il en soit, le scandale a intensifié et accéléré le réveil de l’opinion publique américaine concernant l’invasion islamiste (sans parler du dommage causé à l’image de M. Obama, qui n’était déjà pas bien brillante) et même si les leaders musulmans décidaient d’accepter l’offre du Gouverneur de New York de bâtir leur bazar ailleurs sur un terrain fourni par l’Etat, c’est-à-dire payé par les contribuables, la controverse ne ferait que se prolonger.
Peut-être avez-vous raison, Ernest, mais peut-être les musulmans, dans leur assurance de vaincre rapidement, ont-ils commis une erreur fatale. Le 11 septembre 2001 les Américains ont découvert le terrorisme, mais il n’est pas sûr qu’ils aient fait, dans leur majorité, un rapprochement avec l’islam. Ces dernières semaines, beaucoup ont porté leur attention sur la religion elle-même, ou plutôt sur la doctrine politique qui sous-tend cette religion, et ils ne s’arrêteront plus.
C’est ce qui peut se passer lorsqu’ils rencontrent une résistance , et non le vide et une tolérance béate.
Mais ce n’est qu’une reculade , et notre souci premier c’est l’Europe et en l’occurence la France .
….. Serait ce le début de la solution contre l islam ! le réveil des consciences ! et un combat médiatique et un combat des valeurs sur tout les fronts …….. Il faut en tirer les conséquences
peut etre avaient ils pousser le bouchon un peu loin…..en tout cas le Président Barrac HUssein OBAMA va pouvoir redorer son blason et y aller d’un discour sur la belle conduite de ces amis musulmants.pour le reste qui vivra verra
Francis
“Maintenant, après avoir posé un geste d’apaisement, en daignant renoncer temporairement (…) à leur mosquée, tout projet similaire sera accueilli favorablement par l’opinion publique américaine”
Oui, mais pas qu’aux Etats-Unis, hélas. Je pense que cette apparente bonne volonté va permettre à certains projets tangents de voir le jour, en Europe.
Shalom JP et les drzziens
tu as raison ne criont pas victoire trop vite, ils sont plutot coriaces et patients
on retiendra aussi, jusqu’ou leur cynisme peut aller, et comment Obama a tenter de les encourager
Vive le monde libre
Act for America n’a rien publié à ce jour concernant cet éventuel abandon.
J’ai bien peur que ce ne soit là qu’une mesure de diversion et d’apaisement afin de gagner du temps dans leur recherche de financements. Ils nous la “font à l’envers” en nous la jouant “raisonnables”, mais je n’y crois pas, ils reviendront avec l’appui du monde arabe où ils sont allés récolter les fonds qui leur manquent…
enfin, j’espère me tromper.
Je ne fais pas trop confiance non plus au journal Haaretz.
Ils reculent , mais ça sera pour mieux avancer ailleurs ; un mot : VIGILANCE .
Lorsque J.P. Grumberg dont j’apprécie la qualité et la pertinance de ses articles, écrit : “il ne faut pas humilier nos ennemis lorsqu’ils sont perdants.” Ces propos chevaleresques sont très louhables et honorent JPG, pour autant qu’il s’agit d’un ennemi avec lequel la raison doit permettre de retrouver une paix durable. Depuis quarante ans, époque où s’est réveillé l’islam conquérant, l’Occident de culture judéo-chrétienne n’a cesse chaque jour, à ses dépend, d’encaisser coup sur coup. Face au fanatisme et à la barbarie, il est grand temps de marquer un véritable coup d’arrêt. Le combat de titans entre l’islam et l’Occident est sans merci. Jusqu’à présent nous n’avons que trop payé par nos faiblesses. Remember, face aux nazis Winston Churchill s’est montré inflexible. On ne négocie pas avec l’islam.
Qu’il y ait ou non mosquée, le processus est désormais enclenché et je crois que les Américains ont une capacité d’oubli bien moindre que celle des Français !
Il va être désormais difficile d’être musulman aux US et d’y construire quoique ce soit qui ressemble à une arabesque…
Le président démocrate du Sénat s’est déclaré opposé à cette construction-provocation et ce n’est pas fini…
Ils ont joué et ils ont perdu car trop fanatisés pour se remettre en question !
Le subjectif est toujours mauvais conseiller et c’est toujours par là qu’ils pêcheront et finiront par chuter.
Je crois aussi qu’Haaretz s’est lancé trop vite dans la culture du scoop, son sport favori, et à cette heure, selon les prises de positions, y compris des Démocrates les plus prestigieux, on en reste au même point, soit l’entêtement d’Obama contre l’avis de son propre camp, qui s’apprête à le payer cher aux élections de mi-mandat. Ce type se moque totalement des conséquences, il veut passer en force dans tout ce qu’il soutient et entreprend.
Le chef démocrate au Sénat met en doute la volonté d’Obama de construire une mosquée sur le site de Ground Zero, à l’ancien emplacement des deux tours jumelles.
Ils vont construire une belle mosquée mais avec 2 minarets jumeaux aussi grands que les twin towers afin d’exprimer leur solidarité avec les victimes du 11/9. Ah ! ces muzz modérés.
La musulmane canadienne qui a dénoncé la mosquée comme une provocation a reçu des menaces de mort
http://www.torontosun.com/news/canada/2010/08/17/15053976.html
La «conviction personnelle” de M. Grumberg pourrait bien être justifiée. Il semble que les promoteurs du projet “mosquée Cordoba” envisageraient maintenant de considérer un autre site pour sa construction – à condition qu’on leur en offre un tout aussi proche de Ground Zero dont la valeur marchande future soit absolument assurée et qu’on les indemnise en leur versant un dédit exhorbitant (4 fois le prix qu’ils ont acquitté pour le site actuel), payé par les contribuables, bien entendu. (Atlasshrugs).
Ils continuent de s’enferrer.