Il nous paraît urgent d’apporter notre soutien à Pierre-André Taguieff (membre de l'équipe de rédaction de Drzz, note de JPG) face à la campagne d’intimidation et de diffamation qui se développe contre lui, visant à le discréditer et à le faire taire. Cette campagne, lancée le 18 octobre 2010, est d’autant plus odieuse qu’elle se fonde non pas sur un texte publié par le chercheur, mais sur une phrase de facture polémique qu’il avait lui-même supprimée de son « mur » de Facebook, en principe destiné à converser librement avec ses seuls « amis ». Ses discussions étaient en réalité surveillées par des professionnels de l’inquisition et de la délation. Tirant les leçons de cette intrusion dans un espace supposé privé, suivie par une campagne haineuse contre sa personne, Taguieff a choisi de quitter Faceboook dans la matinée du 22 octobre 2010.
Jean-Philippe Desmet
——————–
Pierre-André Taguieff vient d’être interpellé par le MRAP et précisément par son Président Mouloud Aounit. De quoi s’agit-il ? D’une réflexion passagère posée sur son « mur » de Facebook à propos de Stéphane Hessel. Dans un forum très agité, où se commente, avec la passion que l’on imagine et que l’on comprend, l’appel au boycott contre les produits israéliens auquel s’associe Stéphane Hessel, Pierre-André a tenté de modérer l’un des intervenants qui s’en prenait violemment à l’ancien ambassadeur. Citant Voltaire, « L’autre jour au fond d’un vallon,Un serpent piqua Jean Fréron ; Que croyez-vous qu’il arriva ? Ce fut le serpent qui creva », il a ajouté une phrase malencontreuse : « Quand un serpent venimeux est doté de bonne conscience, comme le nommé Hessel, il est compréhensible qu'on ait envie de lui écraser la tête ».
Le retrait quasi immédiat de cette phrase par notre ami vaut pour regret. Elle a été remplacée par cette appréciation : « Stéphane Hessel aurait certainement pu finir sa vie d'une façon plus digne, sans appeler à la haine contre Israël, joignant sa voix à celles des pires antijuifs. Même le grand âge ne rend pas imperméable à la vanité, et ne met pas fin au goût d'être applaudi." On peut certes regretter l’outrance du premier propos, y voir l’illustration d’une polémique à chaud que l’effet Facebook, par sa confusion entre espace privé et espace public, ne fait qu’amplifier. Sortie de son contexte et malaxée, la formule est d’ores et déjà devenue pour nombre de sites islamiques « Pierre-André Taguieff a envie d’écraser la tête de Stéphane Hessel ».
On rit jaune quand on voit Mouloud Aounit déclarer que la formule de Taguieff est un «coup de poignard contre les militants de la paix ». Défiler avec des « militants de la paix » qui brûlent des drapeaux israéliens et en appellent à la disparition d’Israël ne le met apparemment pas en colère. Pour le moment, « Le MRAP demande avec force que le CNRS et l’IEP condamnent sans équivoque Pierre-André Taguieff ». Le Monde diplomatique prépare un article dont on imagine la tonalité sur les « dérives d’un penseur autrefois honorable… » Pierre-André Taguieff n’a pas stigmatisé une religion ou une population. L’affaire va peut-être tourner dans quelques sites islamistes et faire long feu. On peut l’espérer. Rien n’est moins sûr. On peut aussi s’attendre à une campagne qui rappelle celle qui a déjà visé certains écrivains qui ont violé le code du politiquement correct (Alain Finkielkraut, Éric Zemmour, etc). A la position de surplomb moral toujours affichée dans ces « affaires » par les censeurs, s'ajoute le terrorisme intellectuel et la dénonciation professionnelle auprès de l'employeur. Derrière les attaques contre la personne de Pierre-André, c’est en outre la campagne pour le boycott – aujourd’hui des « territoires occupés », demain de l’État d’Israël – qui est relancée. Le politiquement correct a ses militants, ses avocats, ses indignés de la république. En cas d’offensive, il y aura bien d’autres causes – dont celle de la liberté – à défendre.
Signé : le Comité de Soutien à Pierre André Taguieff.
Historien des idées, philosophe et politologue, Pierre-André Taguieff, né en 1946, est directeur de recherche au CNRS. Il est l'auteur de nombreux ouvrages, dont La Force du préjugé (1988), Les Fins de l'antiracisme (1995), La Nouvelle Judéophobie (2002), Prêcheurs de haine (2004), L'Imaginaire du complot mondial (2006), Les Contre-Réactionnaires (2007), La Judéophobie des Modernes (2008), La Nouvelle propagande antijuive (2010). Enfin, il fait partie de l'équipe de rédaction de Drzz.
Rejoignez le groupe de soutien sur Facebook (merci d'y inviter vos nombreux amis et d'en faire la pub en partageant la page sur votre mur Facebook
Voilà ! J’ai envoyé une modeste contribution. Si les fonds manquent je referai une donation, pour la bonne cause ! J’ai donne aussi pour Wilders et pour Elisabeth en Autriche !
Tous ces gens qui veulent nous faire fermer notre clapet, il faut qu’on se tienne les coudes, y’a pas à dire!
Bon courage à vous tous les gars !
Je vous embrasse !
Michèle
Chère Michèle, merci de votre contribution, et de vos encouragements,
Jean-Patrick Grumberg
Je ne vois pas ce que la phrase « Quand un serpent venimeux est doté de bonne conscience, comme le nommé Hessel, il est compréhensible qu’on ait envie de lui écraser la tête » a de répréhensible. Elle est rude, sans doute, mais on est dans le registre biblique : Ève écrasera la tête du serpent qui lui mordra le talon. La tête de Hessel, Pierre-André Taguieff ne l’a pas écrasée, il n’en avait d’ailleurs jamais eu l’intention, mais la morsure au talon est une spécialité de Mouloud Aounit et de tous les sympathisants des gentils terroristes. Va-t-on traduire Taguieff en justice pour – antisémitisme ? C’est trop drôle.
Non, je sais, ce n’est pas drôle du tout, et de la bienpensance il y a tout à craindre et rien à espérer. Nous sommes tous avec lui en ce moment. Souhaitons-lui de tenir bon comme Zemmour a su le faire.
Pierre-André Taguieff est un maître à penser. Cela ne veut pas dire qu’il pense à notre place, mais qu’il nous fournit les éléments pour penser par nous-mêmes. C’est une grande chose de le savoir dans rédactionde Drzz.
A ce propos : pourquoi son portrait ne figure-t-il pas dans la galerie des rédacteurs de Drzz ? Ne serait-ce pas le moment de souligner son appartenance à l’équipe ? Lui prouver qu’il n’est pas seul ? Je propose de le placer au milieu, à côté de Rachel Franco. Ils ne s’en plaindront pas.
Bonne nuit à tous.
Je soutiens Pierre-André Taguieff dans sa lutte contre la haine qui se développe partout, et en particulier au MRAP.