J’entends respecter la présomption d’innocence concernant Dominique Strauss-Kahn. Et je n’entends aucunement participer à la curée. Je trouve que certaines personnes se rappelant des souvenirs d’il y a plusieurs années, et désirant d’un seul coup porter plainte, ont une attitude qui n’est pas très saine. Si on doit attaquer un homme, l’attaquer lorsqu’il est à terre n’est pas un signe de courage.
Il semble établi, cela dit, que Dominique Strauss-Kahn avait une forme d’obsession sexuelle qu’il parvenait difficilement à réprimer, et ce depuis de nombreuses années. Il doit être incriminé pour celle-ci. Mais il n’est pas du tout le seul à devoir l’être. Tous ceux qui se sont tus depuis des années sur cette obsession ont, à mes yeux, leur part de responsabilité. Tous ceux qui ne lui ont pas conseillé de se soigner et qui n’ont pas vu là un comportement pathologique ont aussi leur part de responsabilité.
La France est une société où certaines choses se savent mais sont gardées secrètes et ne circulent qu’entre initiés. C’est une société où, au nom de la « tolérance », on se garde de parler de certains sujets, et on excuse certaines pathologies en voyant en elles du libertinage et je ne sais quoi d’autre.
Les mœurs françaises telles qu’elles sont ont leur part de responsabilité. Et avant de dire, comme cela se fait ici ou là, que Dominique Strauss-Kahn fait honte à la France, il faudrait sans doute se demander si ce n’est pas à l’échelle de la France même qu’il y a quelque chose à revoir, et si ce n’est pas la France qui se fait honte à elle-même.
La presse anglaise et américaine a ses défauts, mais lorsqu’elle dispose d’une information, elle la publie. La presse française pratique l’autocensure. Elle y est fortement aidée par la justice et des lois liberticides.
Le monde qui parle anglais a ses défauts lui-même, mais on y a une tolérance infiniment moindre pour la débauche et les comportements de prédateurs sexuels : cela n’évite pas l’existence de la débauche et des prédateurs sexuels, mais cela limite leur capacité de nuire aux autres et de se nuire à eux-mêmes. On ricanait en France lorsque Bill Clinton était confronté à une procédure d’empêchement pour une fellation dans les couloirs de la Maison Blanche et pour ses mensonges à ce sujet. Bill Clinton n’en a pas moins frôlé un effectif empêchement, et il a dû répondre aux convocations d’un juge et répondre de ses actes et de ses propos.
La France est un pays où tout le monde savait que François Mitterrand avait deux familles et les entretenait toutes les deux aux frais du contribuable, mais où cela ne devait pas se dire et se trouvait toléré. C’est un pays où tout le monde sait que divers hommes politiques mènent une vie de luxure qui dénote, pour le moins, un certain cynisme qui en dit long sur leur relation à l’éthique, mais où cela ne se dit toujours pas. Et il faudrait s’étonner du cynisme qui règne dans la politique du pays. C’est un pays où un pédophile avéré peut être ministre, et où des photos de la femme du Président exhibant ses fesses et ses seins circulent sur internet.
Je dirai que Dominique Strauss-Kahn est très français. Ce qui est toléré en France ne l’est pas aux Etats-Unis.
Je ne sais s’il est innocent ou non, mais je pense que la police et la justice américaine n’auraient pas pris le risque de l’incarcérer sans avoir un dossier solide. Je pense que si la police était arrivée quinze ou vingt minutes plus tard, Dominique Strauss Kahn serait en France et resterait le favori de l’élection de 2012.
Je pense que Dominique Strauss-Kahn aurait dû être arrêté ou incité à se soigner avant d’en arriver à la situation présente.
Il sera très difficile aux socialistes de faire des leçons de morale dès lors qu’ils savaient depuis longtemps et n’ont rien dit : ceux qui parleront de gauche vison caviar auront, par ailleurs, toutes les raisons de le faire. Il sera difficile à la quasi-totalité du personnel politique de ne pas être touché par le soupçon : nombreux étaient ceux qui savaient et n’ont rien dit.
Il serait bon que la population française s’interroge sur l’état de déliquescence de la société dans laquelle elle vit.
Qu’est-ce qu’une société où les journalistes se taisent et débitent seulement du prêt-à-penser ? Qu’est-ce qu’une société où le personnel politique pratique les connivences et une forme d’omerta ? Qu’est-ce qu’une société où la débauche et les perversions deviennent banales ? Qu’est-ce qu’une société où on n’interrompt pas la dérive des gens puissants avant qu’il ne soit trop tard et où il y a deux justices, l’une pour l’élite et une autre pour le reste de la population ? Qu’est-ce qu’une société où la parole d’une femme de chambre est considérée comme valant infiniment moins que celle d’un milliardaire ou d’un ministre ? Je pourrais allonger la liste des questions. Nous ne sommes pas sortis de l’Ancien Régime. Nous allons tout droit vers la déliquescence. Tellement de signes l’indiquent qu’il semble inutile de le dire. Mais si peu de gens le disent qu’il faut néanmoins le dire.
Dans cette sordide affaire, la victime est d’abord, bien sûr, la femme de chambre. Elle est ensuite, oui, Dominique Strauss-Kahn qui est sur une pente dérivante depuis longtemps et qui s’est cru protégé par le fait d’appartenir aux plus hautes sphères françaises. Elle est la société française qui est victime consentante de tous ses travers et dysfonctionnements.
Dans sa suite sur Times Square, Dominique Strauss-Kahn a cru qu’il était en France, et s’il avait été en France, tout cela n’aurait été, effectivement, que peccadille. Il n’était pas en France, mais dans un pays où on prend encore l’éthique et la justice au sérieux et où la parole d’une femme de chambre est écoutée.
Finalement les vrais socialistes qui défendent les faibles contre les forts , c’est les Américains !
Votre analyse est si juste à mes yeux. Morale et Démocratie vont de pair. Elles sont mutuellement nécessaires. A de Tocqueville, John Locke , F. von Hayek l’expliquent si clairement. Il est intéressant d’observer que le mot “puritanisme” porte une connotation différente des deux côtés de l’Atlantique.
Je suis scotché par cet article… Je vois que l’auteur a adopté la culture américaine, alors qu’il demande sa green card. Le gros problème et qui est typiquement américain, c’est que chez ces gens là, ils pensent que leur mode de vie est le meilleurs, le plus beau et le plus pure!!! dans le déni des différences culturelles!
On voit ce que donne cette grande conquête à la mode Mc DONALD….
Et pensez vous que les hommes politiques américains soit différents des hommes politiques français??? Non, ils sont même pire je pense, car eux sont des violeurs potentiels de part leur frustration quotidienne au sexe. Le français est séducteur, souvent glamour et l’américain est un pornographique frustré. Il existe une différence fondamentale entre le profil d’un séducteur et celui du pornographe, et cela personne n’en parle. Certes DSK comme beaucoup d’hommes politiques, jouent de leur pouvoirs pour séduire, mais qui ne le fait pas à son propre niveau??? cessons d’être hypocrite et il suffit de regarder le nombre de site pornographiques aux USA et leur chiffre d’affaire pour comprendre. En france, nous sommes différents et j’espère que jamais au grand jamais nous arriverons au stade de cet empire proche de celui des romains!!
Le soit disant pays des libertés?? ou sur les simples accusations d’une femme, sans avoir la liberté de ce défendre, on se retrouve a croupir dans une jaule sordide… Elle est belle cette Amérique!! qui fait d’un présumé innocent: un coupable médiatique menotte au poignet et jeté en patûre dans l’arène médiatique. J’espère du fond de mon cœur que la vérité sera faite sur cette affaire, car désormais chaque français sur le territoire américains sera un DSK potentiel!! au plus grand régale de la jinte médiatique locale. Ne l’oubliez pas messieurs les journalistes en écrivant vos articles accusateurs.
J’ai pour ma part vécu 4 ans aux USA et fait beaucoup d’état, ce pays presque uniforme sans saveur, avec les même couleurs du nord au sud et où l’on vous dicte la bonne morale. Je ne suis jamais monté seul avec une femme dans un ascenseur, n’ai jamais fermé la porte de mon bureau quand une femme entrait et surtout ai toujours quitté une pièce où je me trouvais seul, lorsqu’une femme entrait. Simplement la peur du procés!! c’est vous dire!!! imaginez vous de telles contraintes en France??? à en lire certains éditorialiste comme celui auteur de cet article, nous devrions y aller….
Alors si DSK est reconnu coupable avec TOUTES les preuves tangibles et avérées, il devra être jugé comme il se doit. Si il est innocenté, j’espère qu’il viendra régler ses comptes avec tous ces vautours de la presse française et des autres pays qui ne cessent de lui cracher dessus. Oui parce que être un séducteur fait naître beaucoup de jalousie parmi beaucoup de rédacteurs et éditorialistes frustrés sexuellement….
Messieurs les journalistes, intéressez vous à ce sujet: la frustration sexuelle dans différentes sociétés et les corps de métier… Je n’ai pas vu autant d’acharnement de votre part sur le cas Berlusconi, vous vous en êtes même amusé, et là pas de grand SHOW pour des faits qui pour eux ont été prouvés!!!
et je continue dans le même fil “qu’est-ce qu’une société où l’on tue l’enfant à naître (8 milions de français morts, comptes arrêtés en 2005) … le crime d’être conçu, vous connaissez ? qu’est-ce qu’une société où on élimine 90 % des enfants handicappés avant… et parfois après leur naissance, qu’est-ce qu’une société où l’on confie à l’adoption des enfants à des “parents” homosexuels ? “parents” que l’on va bientôt “marier” si l’on en croit la loi proposée à l’AN le 9 juin prochain…par la gauche d’ailleurs !!! excusez moi, mais avec tout cela, comment voulez vous que l’on trouve en soi le courage et la force de se battre pour la vérité, la justice, l’équité, etc… et que vont devenir les générations qui viennent, j’en tremble !
Hitler voulait exterminer les juifs et les chrétiens, parce qu’ils avaient introduit dans le monde la notion de conscience (entretiens avec Hermann Rauschning “Hitler m’a dit”)… alors demandons nous pourquoi l’Europe renie ses racines et réfléchissons !
shalom, soeur Claire
DSK est tombé et ce n’est une surprise pour personne.
Au delà de cette affaire ,il faut poser le problême des relations homme-femmes dans la société dite occidentale.Contrairement à la civilisation africaine et à la civilisation arabo-musulmane,les occidentaux se refusent à légaliser la polygamie qui pourtant découle de données biologiques avérées.
Refuser la polygamie et accepter que les hommes aient des maîtresses voilà une attitude qui me semble incohérente.
Bizarre qu’on refuse, aux USA, le choix de payer une caution!… alors que DSK n’a refusé aucune investigation corporelle
Pourquoi personne ne dit qu’aux USA la procédure est accusatoire donc tout le monde est considéré coupable jusqu’à ce qu’il ait fait la preuve de son innocence .
En France, c’est le contraire, donc nos réactions de français sont exascerbées car en France , être inculpé, c’est être coupable.
Ce n’est pas certain aux USA.
D’ou l’intérêt à ce que l’affaire se passe aux USA afin que le coup soit décuplé médiatiquement par le public français..surtout qu’il l’a péblicité…Les français sont bien les premiers à plaindre les prisonniers ,qui ont du sang sur les mains, alors pourquoi pas lui, qui n’en n’as pas?
Et le coup est dur pour l’Europe: je pense aux grecs, aux portugais. même aux français.
A quand la PETITION pour sortir Strauss Kahn de cet embroglio, car il était en droit de payer une caution, ce qui a été refusé par la juge, ce n’est pas normal. C’est un Kidnapping !
Bizarre que les faits qui lui sont reprochés sont ceux qu’il subit, de facto, par les investigations corporelles, la contrainte, le séquestration . Cela ne ressemble-t-il pas à la nébuleuse antisémite des années 2002 2007 ..
Vous devriez lire le rapport détaillé de l’audience que j’ai publié. Il répond à la question du refus de payer la caution au point qu’il est inutile, comme vous le faites, d’échauder des hypothèses : toutes les réponses sont là.
Vous parlez de la “maladie” de DSK et qu’il “aurait du se soigner”.
C’est bien un concept américain, la clinique pour se soigner d’une adiction au sexe, et cela n’existe pas en France. S’il y a de l’hypocrisie en France, il faut se remettre en tête les aventures et conséquences de l’affaire Tiger Wolf : un petit séjour dans un spa lorsque les sponsors sont au plus bas et puis il revient un peu plus blanchi. On passe l’éponge et le voilà de retour.
L’hypocrisie est des deux côtés. Mais se soigner d’une addiction au sexe est une définition toute américaine, ce qui ne m’étonne pas de l’auteur.
Je suis toujours ravie de lire des analyses ” censées ” qui sont ( pour ma part ) difficiles à faire accepter par les français….dont certains de mes proches …!! Voilà , il me semble désormais évident qu’en France, dans ce types d’affaires (…et je parle en connaissance de cause….), que la ” parole ” des victimes est systématiquement sujette à suspicions… au ” oui mais ” …, ce qui ne m’étonne guère lorsque j’entends depuis 48 h les déclarations des uns et des autres !!
Il n’y a pas eu encore eu de procès mais la compassion n’a été éprouvé que pour le ” présumé innocent ” !
Ce n’est que ” timidement ” aujourd’hui que nous commençons à entendre parler de la ” présumée victime ” (!?)
Je suis dégoutée de nos médias et de nos ” donneurs de leçons ” qui sont censés représenter le peuple !?
Le 2 poids 2 mesures à la française nous a une fois de plus ” éclaté ” à la figure !!
J’ ai l’impression non pas d’être dans un film mais dans une BD ….. Astérix et Obelix !! Oui, seule la France a raison, et c’est le monde entier qui a tord !
Monsieur Millière,
Je suis vraiment un fidèle lecteur, friand de vos analyses très pertinentes sur le moyen-orient et le jeu politique malsain qui se développe autour.
A la lecture de votre article, j’ai une réaction de malaise, Oh bien sûr vous n’accusez pas directement DSK du viol de cette pauvre femme de chambre, non mais c’est tout comme, pour vous la vraie victime est cette jeune femme, et s’il en ressortait qu’il s’agissait d’un complot, oh oui, bien sûr vous allez dire ” encore un psy, incapable d’admettre une réalité qui le dérange” mais réfléchissez un peu, je ne dis pas qu’il s’agit d’un complot, mais nous sommes face à un homme qui semble avoir vraiment des problèmes avec les femmes mais qui pourtant clame son innocence, Au fait que faites vous , que fait on nous israéliens lorsqu’on est accusés à tort devant la communauté internationale, cette défense, cette présomption d’innocence vous semblez la refuser à un homme, qui, il est vrai fut puissant et riche (pour combien de temps encore?). Quel sera le le prix de cet opprobe collé sur ce nom s’il s’avère innocent , et la victime, sera t’elle toujours la même ? Allons, un peu, un petit peu de retenue sur un cas sur lequel vous ne disposez que d’informations parcellaires.
Quant aux médias, complices s’il en est des hommes politiques, il suffit pour s’en rendre compte de dénombrer les couples politique/journaliste, qui souvent ont des réflexes de charognards et de vide-poubelles, vous leur reprocher de taire une situation connue, franchement, heureusement qu’ils disposent d’un frein “systémique” qu’en serait il autrement.
Vous verrez que bientôt les tabloïds britanniques auront des airs de livres de contes de fées pour enfant face à nos journaux.