Les Nations Unies et les soi-disant organisations des droits de l’homme « sont devenues des harceleurs et une parodie grotesque des principes qu’elles disent défendre. Elles critiquent les nations libres et protègent les tyrans. Elles dénoncent l’Amérique et Israël, qui sont des nations libres, et n’ont rien à redire des nations qui ne sont pas libres. Leur hypocrisie est presque comique. Leur force morale ne vaut plus rien. »
Si ces paroles de vérité et de bon sens avaient été prononcées par Tzipi Livni, les médias israéliens auraient applaudi des deux mains. Mais comme elles ont été prononcées par Glenn Beck lors de son événement « Restaurer le Courage », on nous explique qu’elles sont démentielles et qu’elles constituent un obstacle à la paix.
L’organisation américaine « Media Matters for America, » dont le but officiel est de « lutter contre la désinformation de droite dans les médias américains » ne cesse de s’en prendre à Glenn Beck. L’un des principaux donateurs de Media Matters est George Soros, qui finance aussi J-Street. C’est entre autres à cause de Media Matters que le programme de Glenn Beck sur Fox News a été annulé.
Aux États-Unis, les médias tentent de faire taire Glenn Beck. En Israël, la plupart des journalistes essaient de le présenter comme un fou qu’il ne faut pas écouter.
Par exemple, Jonathan Lis du journal Haaretz a qualifié de « cirque » l’événement de Glenn Beck à Jérusalem, et a traité avec dérision le fait que Beck ait honoré Rami Lévy ainsi que le Maire d’Itamar.
Rami Lévy a été honoré parce que son nouveau supermarché dans le Goush Etzion est un exemple de coexistence entre Juifs et Arabes, parce qu’il aide les orphelins de la famille Fogel, et qu’il donne de la nourriture gratuitement aux Arabes pendant le Ramadan.
Le Maire d’Itamar, quant à lui, a été honoré parce que c’est dans son village que la famille Fogel a été sauvagement massacrée. Mais comme le modèle de générosité et de coexistence de Rami Lévy, et comme la tragédie de la famille Fogel se passent au-delà de la « ligne verte, » Haaretz se doit de les traiter avec dédain.
Quant à Tal Schneider du journal Globes, il a qualifié Beck d’ « extrémiste » parce que Beck s’oppose à la création d’un État palestinien et à la division de Jérusalem, et parce qu’il accuse l’Islam radical d’attiser les conflits dans le monde. La plupart des Israéliens sont contre la division de Jérusalem. Sont-ils également « extrémistes » ? Et Samuel Huntington fut-il extrémiste pour avoir écrit que « Les frontières de l’Islam sont sanguinaires » ?
Jonathan Lis et Tal Schneider ont utilisé plus ou moins les mêmes mots pour dénigrer Glenn Beck.
Pour Lis, « un public israélien ne se reconnaîtrait pas dans le discours de Beck. » Quant à Schneider, il écrit que « Les Israéliens, même ceux d’entre eux qui sont de droite, n’aiment pas les messages extrémistes d’un Chrétien étranger. » Mais ce que Lis et Schneider entendent par « Israélien », c’est la minorité qu’ils représentent, à savoir une population de gauche, urbaine et laïque. Or beaucoup d’Israéliens se reconnaissent dans le discours de Glenn Beck. Quant à Tal Scheider, il n’a rien contre les messages extrémistes du Chrétien Jimmy Carter.
Beck a bien sûr plus d’autres ennemis en Israël. La liste inclut des gens aussi différents que le Rav Eliashiv (le leader reconnu du Judaïsme ultra-orthodoxe lithuanien) et Yariv Oppenheimer (le directeur de « Shalom Archav »). Mais Beck a aussi des soutiens respectables, comme le Rav Shlomo Riskin qui a déclaré en substance, en ouvrant l’événement « Restaurer le Courage », que le Sionisme est la manifestation de la promesse de Dieu au peuple juif et que nous devons être reconnaissants à Glenn Beck pour proclamer cette vérité haut et fort parmi les nations.
Tant le Rav Eliashiv que Yariv Oppenheimer ne supportent pas Glenn Beck parce qu’ils ne croient pas, et parce qu’ils ne veulent pas entendre, que le Sionisme a une signification religieuse. Pour le Rav Eliashiv, le Sionisme est une révolte contre la volonté divine. Pour Oppenheimer, le Sionisme n’est légitime que s’il est vidé de tout contenu religieux.
Car voici ce que Glenn Beck a déclaré lors de son événement à Jérusalem : « Mes amis israéliens, j’ai un message pour vous. Vous ne devez pas perdre espoir. Vous ne devez pas perdre confiance. Vous devez rester courageux. Et votre courage doit découler du fait que c’est Dieu qui vous a amenés dans ce pays. Israël n’existe pas grâce à Balfour ou à Truman. Israël existe parce que le Dieu d’Abraham tient ses promesses ».
Mise à part la référence à Balfour et à Truman, c’est ce que dit Rachi dans son commentaire du premier verset de la Torah : que lorsque les nations diront que les Juifs ont volé la Terre d’Israël, leur seule réponse valable est que Dieu a créé le monde et qu’il a décidé de donner la Terre d’Israël au Peuple d’Israël. C’est parce que Beck a dit cela que les gens qui rejettent la foi juive sont furieux contre lui.
« Condamnez-moi, attaquez-moi » a dit Beck dans son discours à Jérusalem. « Je soutiens Israël. » Il faut du courage pour prononcer ces mots, et Beck a payé un prix pour son courage. Et soutenir Beck, en Israël, a également un prix. C’est pourquoi tant de journalistes et universitaires israéliens ont publiquement pris leurs distances vis-à-vis de Glenn Beck, par souci pour leur réputation, pour leur vie sociale, et pour leur carrière. Je ne les juge pas, mais je veux que tout le monde le sache : Je soutiens Glenn Beck.
Reproduction autorisée avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Emmanuel Navon (navon.com) pour www.Dreuz.info
L’article de Mr Navon au sujet de Glenn Beck est à mon sens assez navrant. Vide de sens, il ne dit franchement rien de pertinent sur les motivations profondes de cet homme très critiquable, tant ses paroles sont emplies de haine.
Voyons donc la chose de plus près… Voici un homme (Glenn Beck) qui présente bien, qui semble rayonnant et que la très grande majorité de la communauté (et autres acolytes) écoute avec grande attention… Bon, jusque là tout vas bien.
Maintenant, soulevons donc un peu le capot et voyons ce que nous avons à l’intérieur : Quelle est la pensée de cet homme ? Et quelles sont les paroles qu’il prononce ?
Une analyse exhaustive prendrait pas mal de temps, serait fastidieuse et n’amènerait pas à grand chose, car en fait la pensée de Glenn Beck est plutôt simple et elle se résume en trois points :
1. NOUS SEULS (pro-israéliens coûte que coûte) CONNAISSONS LA VERITE ET NOUS SEULS SOMMES JUSTES, DROITS ET COURAGEUX.
2. LE MONDE (« bureaucrates » des Nations-Unies, peuples et politiciens européens, etc.) NE NOUS AIME PAS, CE SONT TOUS DES SALAUDS QUI NE CONNAISSENT PAS ET NE RESPECTENT PAS LA « VRAIE JUSTICE » (traduire : en tout cas, celle qui nous arrange).
3. NOUS DEVONS DONC NOUS ORGANISER ENTRE NOUS (pro-israéliens de tous poils, juifs ou non juifs, peu importe), RECHERCHER DES ALLIANCES PARTOUT SUR LA PLANETE, TROUVER ET FEDERER DES GENS QUI NOUS COMPRENNENT.
En fait, à Glenn Beck et Emmanuel Navon, j’aimerai répondre (sans aucun ressentiment de ma part, bien au contraire) ce qu’un Aïvanhov a déjà sagement et subtilement prononcé :
“Il ne faut pas croire que ce sont nécessairement les gens de bien qui soulignent la malhonnêteté, l’injustice et la méchanceté chez les autres. Au contraire, ce sont souvent ceux qui ont ces défauts qui les voient partout : ils sont toujours critiques et soupçonneux, parce qu’ils jugent le monde entier à travers eux. Et inversement, ceux qui possèdent de grandes qualités morales ne remarquent pas tellement les défauts de leur entourage, car ils voient les autres à travers les qualités qu’ils possèdent, eux. Chaque être humain ne peut voir qu’à travers ses propres yeux, et c’est lui qui façonne ses yeux par ses pensées et ses sentiments. Si vous rencontrez des gens qui ne vous parlent que des défauts des autres, sachez que, d’une façon ou d’une autre, c’est d’abord sur eux-mêmes qu’ils vous font des révélations. S’ils possédaient la noblesse, la bonté, l’honnêteté et surtout l’amour, ils trouveraient aussi chez les autres toutes ces bonnes qualités.”
En ce qui me concerne, je ne pense pas qu’un repli communautaire soit une bénédiction pour Israël, ni pour le peuple Juif. Nous critiquons bien trop facilement “LES AUTRES” et faisons bien trop facilement du nombrilisme et de l’auto-apitoiement (“regardez ce que les autres nous font et voyez ce qu’ils disent de nous…”). Sans parler des références permanentes à la Shoah pour justifier la légitimité de l’Etat d’Israël, car il ne se passe pas un seul jour sans que le sujet soit abordé au moins une fois dans la presse communautaire et la presse israélienne. Autant dire qu’avoir ce type d’attitude donne tous les pouvoirs à ceux qui se rangent du coté de la haine et de l’antisémitisme (lire à ce sujet l’excellent bouquin d’Avraham Burg “Vaincre Hitler” : un livre qui donne un éclairage intéressant sur le sujet – éclairage que l’on ne retrouve malheureusement presque pas dans la littérature ou la presse communautaire habituelle).
Le jour où (enfin) nous comprendrons tous l’importance de savoir vivre en paix avec nos voisins et “les autres”, et que nous mettrons en œuvre, de manière cohérente les moyens nécessaires pour y parvenir, peut être qu’alors, les “fumées” dont parlent Beck et ses acolytes se dissiperont – car la vérité c’est que le “feu”, la violence faite à nos voisins palestiniens est belle et bien réelle. Malheureusement.
Ce qui ne peut qu’engendrer incompréhension, haine et violence en retour. C’est là, la fameuse Loi du retour ou l’effet Boomerang dont parle la Kabbale : nous ne récoltons que ce que nous semons. Concrètement, il y a quand même peu de chance qu’en semant des navets l’on récolte des roses…
Qu’arrive vivement le jour où nous pourrons enfin penser, parler et agir EN PAIX avec nous-mêmes (d’abord), puis avec les autres. En dépit (grâce?) à nos différences.
Comprendre en somme que L’AUTRE C’EST MOI et que si je LUI fais du mal, je ME fais du mal.
Voici donc mon point de vue sur le sujet et j’espère que tu sauras accueillir… un angle, une perception à laquelle tu ne t’attendais peut être pas.
Cette approche est pour moi essentielle car en cette période, le monde bouge très vite et le mouvement va s’accélérant – il n’est d’ailleurs pas près de ralentir. Bien au contraire. Pourtant, au sein de ce puissant courant, nombreux sont ceux et celles qui s’accrochent à de « vielles branches ».
A mon sens, nous devons changer nos façons de percevoir les choses. Probablement de manière plus ouverte, moins retranchée sur nos peurs, qui se traduisent par des replis communautaires. 1967 c’était il y a près d’un demi-siècle, aujourd’hui la donne est radicalement différente.
Penser à aller vers l’autre, vers des choses plus lumineuses : savoir accueillir, écouter, aimer et partager les richesses de ce monde de manière juste et équitable POUR TOUS, sont là très certainement les valeurs d’un Nouveau Monde en devenir.
Certes, cela a tout d’un discours utopique et la chanson de John Lennon IMAGINE, s’entends déjà au loin, mais bon… d’abord il parait que les utopistes vivent plus heureux.
Et enfin, je reste persuadé que nous sommes vraiment à l’aube d’un monde nouveau, car de toute évidence nous ne pouvons plus poursuivre la gestion du monde de la sorte… à commencer par la gestion de nos pensées, de nos émotions et des actions que nous menons.
Bien amicalement, APK
Bravo APK pour votre analyse extremement tendancieuse. Malheureusement nous ne sommes plus dans le monde ou “tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil”, Vos idees partisanes et gauchisantes ne conduiront qu’a une disparition d’Israel. Heureusement qu’il y a des gens comme Glenn Beck pour tenir le drapeau d’Israel car si l’on devait compter sur des gens comme vous, notre drapeau aurait servi de serpillere au plus bouzeux des palestiniens. Comment peut-on raisonner aussi betement quand tout le monde voit l’attitude de nos voisins arabes et plus precisement de ces groupes terroristes (palestiniens avec tous ses groupuscules parasites, hamas, hezbollah et j’en passe sans compter encore l’Iran, la Syrie, la Lybie) qui n’ont qu’une seule obsession ou raison de vivre, c’est LA DESTRUCTION DE L’ETAT D’ISRAEL. Comment un etre sense (juif ou non juif) peut accepter une situation aussi destructrice ? Les ecrits d’Aïvanhov, bien que grand philosophe, ne s’adaptent absolument pas a Glenn Beck. Il n’a aucune vision des gens mais il analyse les comportements de ces gens. Il ne philosophe pas il est simplement pragmatique. Comment analysez vous la situation quand on vous met un flingue sous le nez avec le doigt sur la gachette ? Vous allez philosopher et savoir si le futur meurtrier a eu une enfance malheureuse… eh bien NON, vous allez vous en debarasser coute que coute. Voila la pauvre realite M. ou MME APK. Dans les ecoles palestiniennes, au lieu d’apprendre a lire et a ecrire et surtout a reflechir, on leur apprend a tuer et a se tuer pour ALLAH. Vous allez leur envoyer les propos d’Aïvanhov ? Redescendez sur Terre et aider plutot a Israel non pas comme maintenant qui serait un suiide collectif mais en faisant valoir les droits d’un Etat souverain qu’est l’Etat d’Israel.
A bon entendeur…
Un point important APK que j’ai omis de vous signaler… Quand on recoit une gifle sur la joue gauche, on ne tend pas la joue droite pour une autre gifle. La joue droite reagit violemment pendant que la joue gauche pleure sur son sort. Voila ce qui se passe sur le terrain et malheureusement ce n’est pas les bonnes paroles qui arreteront ces fous de Allah.
Regardez ce qui se passe en Europe, une islamisation a tout va. C’est le politiquement correct qui est entrain de tuer l’Europe par une islamisation ruinante et ruineuse. Ces musulmans profitent du systeme tout comme Hitler l’a fait en son temps D… merci revolu. Ne vous bercez plus d’illusions, comme vous le disiez le monde a change et continue de changer tres vite et l’Etat d’Israel doit courir tres vite s’ils veulent sortir leur epingle du jeu, avec force et conviction sans faire montre de discussions de salon.