Frédéric Armand a 27 ans. Il est juif. Pendant six mois, il s'est immergé dans les entrailles du Front National. Il a souhaité faire partager aux lecteurs de Dreuz.info son expérience. Vous allez comprendre pourquoi…
Jean-Patrick Grumberg : qu'est ce qui vous a poussé à fréquenter le Front National ?
Frédéric Armand : Mon grand père aujourd’hui décédé, ayant participé au sein du 42 ème régiment d’infanterie à la libération de Paris, j’ai voulu rencontrer ceux qui se présentaient comme le camp de la résistance nationale. J’avais besoin de savoir, de discuter, de comprendre qui sont mes concitoyens qui ont opté pour un vote Front National. De plus j'en avais marre d'entendre tous ces vieux juifs rabâcher leur peur du FN, alors que pour moi, le diable antisémite et anti-France est clairement ancré chez les verts, chez les communistes et jusqu’à la gauche. J’ai donc eu envie d'aller voir par moi-même, et ne pas me laisser influencer par les préjugés de la vieille génération.
JPG : quel enseignement en avez-vous rapporté ?
FA : J'en suis revenu avec la conclusion que le Front National de Marine Le Pen est peut être bon pour la France, mais il présente des risques pour les français juifs.
JPG : c'est à dire ?
FA : Après 6 mois dans les groupes FN, et proche des diffuseurs les plus actifs sur internet, j'ai pu me rendre compte qu'ils étaient, pour la plupart, adeptes du complot juif-sioniste mondial. Certains sont même prêts à faire entrer des musulmans radicaux au FN dans l'espoir de gagner les élections. La France étant bientôt coulée économiquement et ethniquement, ils le pressentent.
JPG : cherchiez-vous aussi des éventuelles alliances ?
Oui bien entendu. Mais malheureusement ils (note de JPG : les principaux diffuseurs) partagent la croyance qu'une caste mondiale, constituée de non juifs et de juifs, a réussi, via les banques américaines (Rothschild) à dominer le monde. Ils appellent la loi Giscard/ Pompidou/ Rothschild : une loi privatisant la dette des Etats. En quelques sortes, les banques juives auraient, entre autre, arraché des mains aux Etats la création de monnaie. Quand bien même – le système monétaire fonctionnerait selon certains de ces principes, l’analyse est partiale et polluée.
JPG : Qui leur a mis cette thèse dans la tête ?
FA : C'est il y a 3 ans, Paul Grignon.
Sa vidéo est devenue une référence absolue chez tous les anti-frics / anti-US :
Paul Grignon a été fortement diffusé par l'extrême gauche et les cyber-activistes pro-palestiniens, car ils voient dans cette vidéo un moyen de dénoncer et d'abattre "le capitalisme" et le « grand satan américain ». L'extrême droite a repris le flambeau et s'est rapproché d’un économiste catholique pertinent mais un tantinet ésotérique (777 la chute du Vatican et de Wall street) :
Il est un niveau au dessus de Paul Grignon, mais sa forte croyance en l’apocalypse de Saint Jean semble orienter ses pronostics économiques.
JPG : FN anti-mondialisation, extrême gauche anti-américaine et musulmans anti-occidentaux, c'est un vrai bouillon de culture !
FA : En réalité les frontistes reprennent ce qu'ils trouvent sur le net, ils font leur mélasse. La culture "main stream" étant pour eux forcement orientée, ils vont chercher sur internet. Ainsi j’ai pu voir des "facebookers" dits nationalistes poster des liens en provenance de sites comme Al Manar, le site officiel du Hezbollah, lequel Hezbollah est responsable d’une dizaine d’attentats en France dans les années 80, ou de Mecanopolis qui est un site complotiste tourné vers la Mecque, ou encore, bien entendu, du réseau voltaire de Thierry Meyssan – l’homme à l’ origine de la théorie du complot autour du 11 septembre. L’internet politique frontiste est alimenté par les activistes politiques, les chômeurs, les névrosés et les frustrés. Ils ne sont pas capable de trouver une analyse objective sans tomber dans les filets de faussaires et autres manipulateurs.
J’ai même découvert des vidéos traitant de la politique française postés directement d’Algérie.
Les frontistes recyclent souvent, par fainéantise, des thèses partiellement ou totalement foireuses, sans jamais vérifier leurs sources.
JPG : Etes-vous en train de me dire que les militants du Front National reflètent la xénophobie et le racisme de certains de ses cadres, que leur culture est plus proche du Jean-Marie Le Pen que l'on connaît, que de Marine Le Pen qui tente de changer l'image du FN pour le rendre acceptable (sans toutefois oser dégager les cadres résolument antisémites) ?
FA : Historiquement, le FN est un vieux parti politique, lequel fut coupé de tout exercice du pouvoir durant de nombreuses années. Il a ramené à lui les courants des plus minoritaires, des pauvres, des victimes de racailles, des antisémites et des catholiques intégristes. Cependant, un nouveau vivier vient alimenter les rangs des électeurs du Front National. Il vient de l’UMP et du PS, et ce sont les anti-islamisation.
Ces nouveaux électeurs se retrouvent souvent déstabilisés par l’univers politico-conspirationiste que leurs proposent les activistes du FN en réponse à tout questionnement du réel. Je connais le cas d’un jeune ex-militant de l’UMP entré au FN et qui s’est vu pillé des ses idées en communication, avant de se faire gentiment écarter du leadership de l’un de ses projets.
Les cadres, pour beaucoup, sont encore pourris, et les ultra-activistes le sont aussi. Ils se sont trouvé des conférenciers paranoïaques, du genre :
La dernière passion de certains frontistes, c'est Omar Djelil, imam d’une petite mosquée de Marseille et spectateurs de l'attaque contre la LDJ :
Pourtant, Djelil n’hésite pas à rappeler que sa « religion passera toujours avant la France ».
JPG : une radio juive avait invité Marine Le Pen sur son plateau, et face à la levée de bouclier des auditeurs, la chaîne avait annulé l'interview. Les juifs sont méfiants vis à vis du FN car ils ne savent pas ce qui se cache derrière les belles paroles de Marine Le Pen, et en même temps, ils ne veulent pas lui faire de procès d'intention.
FA : En fait c'est simple: Les juifs n'ont pas répondu à l'appel du FN, Soral a donc profité de la place vacante.
Soral, c'est le maître blanc de Dieudonné, l'ami de Meyssan le conspirationniste. Soral est aussi l'ami de Ramadan, et enfin de Frédérique Chatillon, un ex-activiste du mouvement 3ème voix (néo-nazi).
Et donc le poison se diffuse doucement chez les gens normaux qui ont opté pour le FN comme ultime solution contre l’islamisation. Il y a même des juifs au FN (j en ai croisé).
Quand à Marine Le Pen, elle ne peut pas faire du Geert Wilders. Il y a trop de musulmans en France. Elle ne peut pas faire de l'anti- juifs, ça la plomberait. Elle marche donc en équilibre sur un fil.
JPG : Les militants du FN sont-ils antisionistes comme les verts ou la gauche ?
FA : Globalement, les diffuseurs du FN sont envieux en regardant Israël, mais il se disent anti-sionistes car la propagande Dieudonné (financée vraisemblablement par l’Iran) a développé, sur internet, la théorie selon laquelle le sionisme, c'est l'ouverture des frontières, et le système bancaire américain. Il y a quelques pro-israéliens chez les identitaires et chez les frontistes. Ce sont surtout des protestants et/ou des gens réalistes.
Pour autant, l’expression « propagande sioniste » a le vent en poupe dans les rangs du FN, sans pour autant qu'ils sachent définir ce qu’est le sionisme. Certains partagent même le combat des pro-palestiniens (souvent chez les pro-Gollnisch, le fils spirituel de Jean Marie Le Pen). Leur objectif est d’empêcher tout rapprochement entre le Front National et les nationalistes israéliens.
JPG : En politique étrangère, où se situent-ils ?
FA : En politique étrangère, ce sont les anciens gauchistes qui plombent le FN. Ils viennent avec des idées du genre « Sauvons l'Afrique et les pauvres maghrébins » tout en les vomissant. Ainsi ils postent du matin au soir des infos incitant à la haine des africains tout en badant le bon musulman qui agitera ostensiblement le drapeau français en leur disant ce qu’ils veulent entendre.
FA : Il n'y a pas d'analyse sur le long terme ni de cohérence. La peur d’une guerre civile – qui serait, pour certains, fomentée par les « sionistes » – les pousse à prendre des postures palestinophiles et islamophiles. Tout l'opposé de ce que recherchent les nouveaux venus de l'UMP et d'ailleurs. Il faut dire que l’AFP du quai d’Orsay et les cyber-islamistes de banlieue ont vite fait de donner le « La » sur la toile, pendant qu’on se lève tôt pour aller bosser et payer nos impôts.
JPG : Une chose est certaine, beaucoup de gens respectables et pas du tout extrémistes veulent voter FN car ils ont peur de l'invasion lente de l'islam, de la perte de la culture française, et de la passivité de l'UMP malgré leurs belles paroles.
FA : J’ai beaucoup de peine pour la France. Depuis que je suis gamin le paysage français culturel et ethnique a totalement muté, je me sens parfois, dans certains quartiers, comme en « vacances » à l’étranger. Cependant les futurs électeurs passifs (ceux qui ne militent pas sur le terrain) vont tomber de très très haut. Les activistes du FN ont peur de la guerre civile et ils préfèreront collaborer avec l’islam conquérant car ils se disent : "ils sont dix millions, on ne pourra pas tous les virer". Nous vivons ici un véritable Pré-Liban.
Propos recueillis par Jean-Patrick Grumberg.
Reproduction autorisée avec la mention suivante et le lien suivant :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
On peut dire tout le mal que l’on souhaite du F.N.
Mais on butte immédiatement sur : ” Quelle alternative ? ”
S’il en existe une seule qui ne promette pas une islamisation encore plus rapide, qu’on nous le dise !
S’il en existe une seule qui offre un meilleur (mince) espoir de salut pour la France et les français, qu’on nous le dise !
Et sinon, que tout ce qui est contre-productif, que tout ce qui participe à faire mourir l’espoir, que tout ce qui contribue directement ou indirectement à l’islamisation se taise !
Et, jeune homme, si vous n’avez pas dans votre besace quoi que se soit de meilleur et de plus utile à faire… Retournez y VITE !
RENÉ, félicitations !
Cela fait plaisir de voir qu’il existe encore des citoyens qui comprennent les Priorités, le Crucial de la situation Européenne, et je crois que vous ayez capté et touché un point Relevant.
Hélas, beaucoup de citoyens Français-Juifs ou Pas, stigmatisés par les horreurs pas si lointaines, associées aux mots: Nationaliste/Nationalisme, rejettent d’emblée le FN. Ce faisant, beaucoup perdent le sens de l’équanimité et impartialité, lorsqu’il s’agit de CE parti.
Un Parti qui n’a jamais gouverné et ne peut donc pas être Accusé d’avance pour des Erreurs politiques qu’il n’a jamais commises.
C’est une réaction presque viscérale, il existe une crispation sur tout ce qui s’approche de ce parti et ses représentants élus.
C’est fort compréhensible… et il ne s’agit pas de blâmer cette attitude si commune, surtout quand elle provient de Communautés dont les survivants ou leurs ancêtres ont souffert un Préjudice Grave et directement lié avec ces mots, leur donnant une redoutable signification.
Les mots Nationaliste/Nationalisme fortement galvaudés par tous et chacun, n’avaient pas cette vilaine particularité avant la III guerre mondiale et la montée du national socialisme nazi.
AVANT cette époque, ces mots ne correspondaient pas forcément au fanatisme, au totalitarisme et la violente discrimination raciale.
Tout comme un philaté-liste, était quelqu’un qui aime collectionner les timbres, un Nationa-liste était quelqu’un qui aimait sa nation, sa patrie, pour employer une métaphore simpliste.
Aimer sa Nation, et être nationaliste c’est la Contre-partie du Déni de Soi contre nature, de la dévalorisation de sa Culture, de sa Religion, et de ses particularités ethniques.
Être nationaliste ou patriote, Cela ne signifie PAS forcément être Raciste, ni Fanatique.
De ce fait, un sain nationalisme n’est pas pire que les autres concepts, TANT qu’il n’est PAS porté aux extrêmes, et il en est ainsi pour tous les “ismes’ . Socialisme, Capitalisme, Conservatisme, Libéralisme…sont des instruments de gouvernance ayant TOUS des côtés Positifs et Bénéfiques lorsqu’ils sont utilisé de manière équilibrée.
Une question de balance.
C’est le mauvais usage et les altérations perverses et partiales qu’en font les Politiciens au Pouvoir qui les rend nocifs et exécrables.
Nous en observons un exemple bien concret avec le pseudo-Socialisme des élites actuelles.
N’entrent pas dans la même catégorie le Communisme, le nazisme et l’islam, car il s’agit justement de Doctrines Extrémistes (athées ou religieuses) se SITUANT HORS de la DÉMOCRATIE, du Libre Arbitre et de la Liberté d’Expression.
Évidemment, il y a eu, parmi les adhérents du FN, des gestes, des paroles déplacées…Ces éléments indésirables ont été immédiatement expulsés, ou relevés de leurs fonctions, selon le cas.
Quand on pense à tous les injustices obscènes, les deux-poids deux-mesures de la justice Socialiste, le scandaleux parti-pris des pseudo-associations Socialiste anti-racisme, la discrimination positive officielle, la tolérance du Racisme-anti-Français etc. etc des élites au Pouvoir, comment peut-on continuer à marginer, discréditer l’Unique parti de droite qui, lui, n’a cessé et ne cesse de condamner ces actions anti-nation, ouvertement préméditées.
Du reste, comme vous le signalez si bien…il n’existe aucune autre meilleure option… ce qui risque de ne pas laisser d’ alternative de rechange pour les électeurs en 2012.
Que l’on l’admette ou non, le Socialismes exécrable conduira la France au suicide, la perdition. Des milliers d’individus sans scrupules travaillent incessamment dans CE sens.
Les Français veulent-ils CELA pour leur postérité ? ?
ALORS, posons-nous la Question:
Peut-il arriver quelque chose de pire que ÇA ? ?
Le FN, unique parti à Faveur de la France et des Français pourrait-il leur faire plus de MAL que les Socialistes Anti-Français, Pro-islam ? ?
Ou bien, ne mérite-t-il pas tout l’appuie de ses citoyens dans cette tâche gigantesque de restauration du pays, pour contrer et réparer les désastres économiques, financiers, culturels etc. provoqués par un parti au Pouvoir depuis plus de 40 années, et qui ne manquera PAS de l’en culpabiliser …
C’est CELA, savoir reconnaitre une Priorité.
Le FN a évolué et sa présidente n’est pas nécessairement la copie/réplique de son Fondateur, même si il se trouve qu’elle est sa fille.
Si le Parti de Droite Qui -on se saurait l”ignorer- est le SEUL,
CAS INSOLITE…
Je lis que Mr. FRÉDÉRIC ARMAND,
Est âgé de 27 ans,
Qu’ il est précisé que ce Monsieur est Juif,
Qu’il relate que son grand père, aujourd’hui décédé, a participé au sein du 42 ème régiment d’infanterie à la libération de Paris (mes respects)
Qu’il déclare avoir passé six mois au cœur du Front National,
De plus,
Il a accordé un interview à Mr. Grumberg, ce qui laisse supposer (?) que Frédéric Armand est une personnalité qualifiée pour donner un avis d’expert,
Que dans cet interview, Mr. Frédéric Armand aie eu l’idée géniale, bien que “déjà vu” (avec vidéo à l’appui) de dénoncer la Dictature Économique du Système Monétaire International, où l’on suggère le nom des familles Rothschild et Rockefeller,
Note: Je dis “déjà vu” parce-que CECI fût précisément l’Argument Principal utilisé par Adolf Hitler -accuser les Juifs de détenir le “monopole des finances” responsable de la terrible récession en Allemagne de cette époque -argument qui l’aidera considérablement à propager la Haine anti-sémite, à accéder au Pouvoir, et justifier sa tristement célèbre “solution finale”.
Je me demande …
QUI est Frédéric ARMAND ?
Quoiqu’il en soit…
Ce qui m’ennuie un peu, c’est que le discours de Mr. Frédéric Armand, puisse être pris comme 100% authentique et irréfutable.
Je note, entre autre, que ce Monsieur Frédéric Armand, insiste, en présentant les commentaires d’Omar Djelil comme une preuve de l’amalgame islam-FN, ce qui me semble fort loin de la réalité. Tout au long de ses lignes, on palpe un désir d’incrimination du FN… Rien de bien nouveau, en somme.
Il est bon de mentionner que le vidéo démontrant les perversités du Système Monétaire, bien qu’il soit conforme à des Réalités, ce même Système a été accepté mondialement autant par les Consortiums Financiers d’appartenance Juive que NON-Juive.
S’il est vrai que la dite Dictature Économique Mondiale est un Défi pour les sociétés du monde… ce Défi n’en est qu’ UN parmi tant d’Autres.
Il s’agit d’un système créé par des banquiers, et les banquiers sont humains.
L’Être Humain étant Imparfait, il ne peut Rien Produire qui soit Parfait. Du fait de la Dualité de ce monde, toute chose inventé par l’Homme est une arme à double tranchant. Ce n’est pas moi qui dis cela, c’est une Loi incontournable de l’Univers.
Ceux qui la réfutent, expliquez-le moi, SVP.
Toutefois, dans l’échelle des Priorités, entre le Danger Économique que provoque un Système Monétaire Mondial rusé, malhonnête d’une part, et
celui d’une Domination Islamique mettant en péril la Survivance Même des Peuples et leur Civilisation…
– En somme, Deux Types de Domination-l’un Économique et l’autre Politico-Religieux Fanatique de Substitution, nul doute ne reste, à savoir Quel est le plus Dangereux des deux.
En ce qui concerne les Tendances et Projets du FN, bien que Monsieur tout-le-monde aie le droit d’exposer son opinion, il me semble que la meilleure option EST d’aller Directement à la Source… Soit, visiter la Site Officiel du FN, pour vérifier ses Politiques Officielles , et ses Programmes Politiques dans tous les domaines.
Ainsi, on s’évite de possibles distordions ou exagérations, qu’elles soient voulues ou non.
À bon entendeur, Salut !
Juger quelqu’un au bout de six mois ? Ce n’est pas possible. Moi aussi, je suis adhérent actif d’un parti politique depuis plusieurs années, mais je ne prétendrai pas de tout connaitre au bout de six mois. M. Grumberg me semble donc quelqu’un de politiquement très instable. Sans parler du fait qu’il n’a pas été au coeur (!) du Front National comme il le prétend : à ma connaissance, il n’a jamais été membre du Bureau politique ou de la direction même de ce parti. De quoi il nous parle-t-il donc ?
J’eusse aimé que ce compatriote de confession hébraïque tînt un discours amène visà -vis du FN , mais ce n’est pas tout à fait le cas .
Il est cependant honnête et se rend compte avec tristesse que la France va mourir; je lui suggère donc d’oublier les propos de certains membres du FN quant aux juifs.
Si le FN arrivait au pouvoir, il est évident que les juifs ne courraient aucun danger!
Mon cher compatriote pensaez à la France ; vous dites vous-même que l’arrivée du FN au pouvoir serait bon pour la France
J’ai aussi joué les sous-marins et j’affirme sans ambiguité que la base de ce parti est antisémite sans réflexion.
Alors les autres partis, c’est plus camouflé, honteux.
Au FN certains s’honnorent d’être raciste comme une opinion originale, réservée aux malins qui”n’ont pas la pensée
unique”.
Et c’est censé être drôle.
Six mois c’est beaucoup. Il n’est pas nécessaire de manger toute la fosse pour connaitre le goût de la boue septique.
Ce parti nous réserve une dictature souriante
Richard… vos paroles: Au FN certains s’honnorent d’être raciste comme une opinion originale, réservée aux malins qui »n’ont pas la pensée unique ».
C’est QUI “certains s’honorent d’être raciste”
Soyez un Homme, un vrai, Donnez des noms,
plutôt que de raconter n’importe quelle ragot colportée et sans fondement.
Aucun des racontars de Mr. Frédéric Armand sont prouvables.
AUCUN. Tout n’est que VAIN parti-pris.Et puis,
pourquoi vous ne soulignez pas plutôt son unique phrase intelligente:
” le Front National de Marine Le Pen est peut être bon pour la France, mais il présente des risques pour les français juifs. ”
Tout le problème de Mr. Frédéric Armand, se trouve dans ces mots, et peut se traduire ainsi:
Au fond Mr. F. Armand sait que le FN peut être BON pour la France, mais…en temps que Juif, il en a Peur, et ceci, uniquement parce c’est un parti NATIONALISTE, et ce mot résonne très mal dans son subconscient, nous savons le pourquoi.
Mais cette en 2011 n’est plus Rationnelle.
De nos jours, les Socialistes Marxistes Totalitaires sont les nouveaux NAZIS, Anti-Sémites, Alliés avec les Islamistes tous aussi Anti-Sémites.
Et cette combinaison est Terriblement Dangereuse pour nos citoyens Juifs.
Avec CEUX-là, c’est du Vrai, du Réel !
,
jdlmk : vous avez la lecture à géométrie variable. Personne n’est plus aveugle que celui qui ne veut pas entendre.
Comment peut-on être aveugle et ne pas vouloir Voir quelque chose qui ne s’est pas produit ?
C’est à dire…Comment peut-on juger, condamner un Parti, une Politicienne qui n’a jamais été au Pouvoir?
Pourquoi n’existe-t-il pas le bénéfice du doute ?
Rien de ce que pourrait faire le FN, ne fera autant de MAL à la France, aux citoyens Juifs Français que ce que fait le Parti Socialiste et ses Représentants.
De plus MLP n’est PAS antisémitite.
Ecoutez, les copains. Marine est mieux que son père, c’est certain. Elle n’a jamais rien dit publiquement d’antisémite, à ma connaissance c’est exact. Le problème est que l’histoire du FN est celle d’un parti fondé dans la filiation idéologique de la Collaboration, via Ordre Nouveau. Et ça, qu’on le veuille ou non, ça laisse des traces. François Brigneau (ex-milicien, pamphlétaire antisémite délirant), André Dufraisse (ex-SS français, division Charlemagne), membre du Bureau Politique jusqu’à sa mort, Roland Gaucher, ex-Déatiste, Pierre Bousquet, ex-Waffen SS, Paul Malagutti, ex-PPF, Victor Barthélémy, ex-PPF, bras droit de Jacques Doriot, et bien sûr François Duprat, théoricien du fascisme, pro-palestinien et pro-syrien, le “martyre” du courant nationaliste révolutionnaire. Bon, ils ont tous participé à la direction du FN, Duprat comme n°2. Par ailleurs, la chose est assez sue, JMLP a fait, au cours des années, une série de déclarations désastreuses. Marine ne veut pas reconnaître la réalité de ce passé fasciste. Elle se met en colère quand on l’évoque. Elle dit aux journalistes qui l’interrogent qu’ils sont très méchants de vouloir réduire une carrière politique exemplaire à quelques phrases. Elle-même n’aime pas l’image que véhiculent les vieux pétainistes et les jeunes néo-nazis, elle a déjà viré un certain nombre d’affreux, et d’autres ont fait d’eux-mêmes sécession ; tant mieux. Elle s’est distanciée de certaines déclarations scandaleuses de son père, tant mieux, sans jamais toutefois les condamner, ce qui est regrettable. Car tant qu’elle ne reconnaît pas cet héritage en le regardant en face, tant qu’elle ne fait pas subir à son parti une mutation “identitaire”, en reconnaissant la réalité du passé idéologique du FN et en refondant radicalement cette idéologie, elle reste captive de ce passé, et de certains travers de cette vieille école. Avec un père qui s’appelle Jean-Marie Le Pen, il est très difficile de faire ce travail. Mais si Marine croit en un destin national, la “piété filiale”, question privée, n’est pas de mise. En politique, elle est face au peuple. Il faut qu’elle parle au peuple français un langage de vérité. Ce n’est pas ce qu’elle fait lorsqu’elle nous dit : “Il a pu exister par le passé certaines ambiguïtés, véhiculées par des journalistes ou politologues malveillants”. Comment peut-elle ignorer l’histoire de son propre parti, dans lequel l’idéologie vichyste et collaborationniste n’était pas une ambiguïté, mais une réalité qui crève les yeux ?! Et qui est toujours présente, de façon assumée, chez certains cadres, notamment au sein du courant de Bruno Gollnisch.
De plus, je crains fort que cette tendance “collabo” ne rattrape ce parti sur le terrain même de ce contre quoi il lutte actuellement : l’islamisation. Je crains que, devant la force et la dynamique du mouvement de colonisation de la France et de l’Europe, l’esprit collaborationniste ne se mette en place, de nouveau, peu à peu, considérant que la chose serait “inévitable”. Des signes me le laissent penser : les amitiés successives de Le Pen avec Dieudonné, Soral, le Centre chiite Zahra…
Bref, un FN refondé, représentant en France une droite nationale sans arrière-pensées, proche des alliés de la France que sont les pays occidentaux et Israël, je m’en féliciterais. Mais beaucoup de travail reste à faire, et il n’est pas certain que Marine Le Pen souhaite le faire jusqu’au bout.
Désolé, je reste fidèle au MPF, que je trouve authentiquement patriote et au-dessus, précisément, de toute ambiguïté.
Ce genre de commentaire porte a reflexion surtourt concerant P Jovanovic que vous qualifier “d’un économiste catholique pertinent mais un tantinet ésotérique” est avant economiste qu’il soit chien ou chat comme religion on s’en fout voila deux ans que je suis ses dires ses des faits, sur du factuel” , vous savez les choses que l’on peut verifier car c ‘est arriver comme cette fameuse loi du 3 janv 1973 ou la france a perdu sa souveraineté sur sa dette…. ce sont des faits, et ça arrive, la crise actuelle mondiale méner par les banques est bien reelle vous devriez peut etre lire ses livres…..
Le jour ou les juifs reconnaitront que c’est LEUR influence (anti-racisme mediatique,soutien inconditionnel de l’immigration dans les 80’s) qui au final a fait monter comme jamais le FN,là on avancera.
Vous semblez avoir occulté Mitterrand.
Ben non, ce n’est pas exact. D’abord, il n’y a pas “les Juifs”, qui agiraient en bloc, d’une seule voix ! Vous connaissez peut-être le proverbe : deux Juifs, trois avis… Bon, sérieusement, Harlem Désir, Mouloud Aounit, grandes figures de l’antiracisme, ne sont pas précisément Juifs. Alain Finkielkraut, en revanche, a fait une critique systématique de l’antiracisme. Ensuite, l’antiracisme se divise en différents courants, tous ne sont pas multiculturalistes, certains sont simplement anti-discrimination. Bref, méfions-nous des généralités.
Juste une précision concernant le passage suivant : “Les cadres, pour beaucoup, sont encore pourris, et les ultra-activistes le sont aussi. Ils se sont trouvé des conférenciers paranoïaques, du genre :
http://www.youtube.com/watch?v=laRlWyHus1g&feature=share ”
Le lien Youtube mentionné ci-dessus mène vers un extrait d’une conférence de François Asselineau, président de l’UPR, parti politique créé en 2007, et qui n’a strictement rien à voir avec le Front National et ses idées.
Avant d’affirmer que le conférencier en question a un quelconque rapport avec le FN, ses idées et est paranoïaque, Monsieur Frédéric Armand aurait dû mieux se renseigner.
Vous avez oublié Etienne Chouard et l’article 104 du traité de Maastricht (article 123 du traité de Lisbonne) qui enterinnent la loi Rothschild à l’UE.
Les cordes ne seront pas assez nombreuses, toujours trop longues et les guillotines pas assez tranchantes..
Il y a une loi Rotschild, maintenant ? J’ignorais qu’un Rotschild fût ministre de la République ?
Evidemment, il n’y a pas de soubassement antisémite dans le commentaire de Guy…
Y a-t-il un modérateur dans la salle ?
Je préfère ni voter ni soutenir aucun partis en France qu’il sois de mouvance néo-fachiste (fachisme vert de gauche nazislamisme) ou ancienne caricature d’extrème-droite repentis qui d’un coup de baguette magique serais propre de son cochon de président raciste et serais bonne pour les juifs et la France.
En tant que juif et français je ne vote pas pour un partie en fonction de ma confession, hors je pense que le FN n’est bon ni pour les juifs ni pour aucun français de quelconque souche il viens.
Pour de bonnes raisons que je n’expliquerais pas ici et pour cause, en effet le cadre du FN rassemble tout les anciens fachos d’extrème-droite et son électorat en ligne de mire n’est pas vraiment celui avec qui j’ai des atomes crochus.
En quoi ce partis serais lavé de son ancienne idéologique puante ?
Quand aux parties gauchistes si certains d’entre nous les soutenaient dans les années 90 et que nous avons pour certains d’entre nous subis un lavage de cerveau par eux et le pouvoir UMP-PS, nous nous sommes rendus compte de leur traitrise et de la nullité de leur programmes, participants à toutes les causes terroristes, ces partis sont aussi puants que le FN.
Si on est juif et sioniste en France il n’y a pas grand monde pour qui voter mais si on est d’une autre tendance pas vraiment non plus …
S’il y avais un partis libertarien en France (et je souhaite pour la création d’un tel partis) je pense que je le soutiendrais. En attendant je pense que j’aurais voté pour DSK, mais aucun des candidats Ps actuels m’intéressent, quand à l’UMP et ses nombreux volte-face contre le peuple français ils ne valent pas un clou. Il reste donc quelques candidats écologistes, mais si ceux-ci sont pro-musulmans et ainsi adeptes de la conspiration ils ne valent pas mieux que le FN de chiotte.
Non franchement je ne sais pas pour qui voter pour 2012, mais il y a toujours la possibilité de voter blanc.
Il risque de ne pas y avoir de surprise avec le passage d’un candidat PS ou UMP au deuxième tour mais une forte poussée de Marine qui si elle passe au second en raison de la présence d’un trop fort de candidat risque de se retrouver dans la même situation que son père en 2002.
Donc pas vraiment de surprise la France ne changeras pas et s’enfoncera toujours plus dans des difficultés sociales, d’immigration, économiques et le racisme et le mal vivre seras toujours bel et le bien présent dans ce pays qui part à la dérive et que je songe de plus en plus à quitter ….