Shalit entre le premier ministre israélien et le chef des armées
La manip était facile, mais il fallait, pour ne pas paraître louche, laisser passer du temps entre son dérapage sur les musulmans, et son rattrapage contre les Juifs.
Notre ami commun a dû tomber de son fauteuil en regardant Zemmour, vendredi soir, lancer que les Israéliens ont fait preuve d’un complexe de supériorité en libérant des prisonniers en si grand nombre pour échanger contre l’otage Shalit.
Non seulement stupide et inexacte, la remarque est mensongère et frôle l’antisémitisme le plus gaullien, donc Zemmour va obtenir de l’avancement et une émission de grande écoute. Il le sait, et il ne sera ni le premier, ni hélas le dernier, à financer son train de vie et son prestige sur le dos des Juifs – surtout que, Juif lui-même, il est le journaliste idéal pour distiller l’antisionisme sans être accusé d’antisémitisme.
Zemmour, qui en d’autres temps et sur d’autres sujets sait faire preuve d’un discernement et d’une culture indiscutables, s’en est pris aux Juifs et à leur Etat, Israël : c’est pratique, c’est la mode, ça ne coûte rien, et ça rapporte toujours gros, demandez à Charles Enderlin.
Et puis il a bien appris sa leçon : ni SOS racisme ni le MRAP ne réagiront, sauf pour le féliciter. Aucune organisation juive ne le poursuivra en justice. Et quand bien même, il est assuré que la comédie judiciaire ne le condamnera pas : on ne condamne pas le politiquement correct, et encore moins les attaques contre Israël : on appelle ça la liberté d’expression.
Faut-il entrer dans le fond, et expliquer à Eric Zemmour que si les israéliens ont vraiment libéré un trop grand nombre de prisonniers, alors pourquoi le Hamas a t-il refusé l’échange pendant deux ans ? Faut-il lui expliquer l’évidence, à savoir que les cartes étaient entre les mains du Hamas depuis le jour où les israéliens se sont interdits d’éliminer, durant l’opération plomb durci, le groupe terroriste ? Qu’au lieu d’offrir aux prisonniers palestiniens télévision, visites de leurs familles, conditions pénitenciers au standard européen, s’ils avaient interdit toute visite tant que Shalit n’en reçoit pas, peut-être que l’issue aurait été autre ? Ou que si les israéliens avaient un complexe de supériorité, ils auraient libéré non pas mille, mais dix mille prisonniers ?
Ce serait prendre Zemmour pour un imbécile, alors qu’il n’est probablement qu’un peu complexé lui même.
D’ailleurs selon moi, Zemmour a lu la presse arabe, avant sa glissade pourrie.
Il a lu les tweets de ce journaliste syrien : « je vais vous dire quelque chose qui ne va pas faire plaisir : je suis jaloux de leur gouvernement, parce qu’il s’intéresse à ses citoyens. Leur gouvernement est prêt à payer le prix ultime pour une seul citoyen. Pendant ce temps là, notre gouvernement nous tue comme on tue des bêtes »
Et il lu Faisal Al Qasim dans GulfNews.com expliquer que « c’est humiliant qu’un grand nombre de prisonniers palestiniens soient échangé contre un seul soldat. »
Al Qasim : « Ce n’est un secret pour personne que la valeur d’un Arabe à la Bourse des régimes Arabes est proche de zéro, proche de la valeur d’un oignon, et personne ne s’étonnera que des régimes qui torturent et affament leur population se contrefoutent de quelques milliers d’Arabes emprisonnés en Israël ou ailleurs. »
Al Qasim : « Nous avons vu comment des centaines d’Arabes sont morts en fuyant leurs pays dans les ‘bateaux de la mort’. Aucun chef d’état arabe ne s’est ému. »
Al Qasim : « Avez-vous entendu parler d’un seul gouvernement arabe qui se soit mobilisé pour faire relâcher un de ses citoyens de prison ? Ou de Guantanamo ? Ne vous fatiguez pas. Ils n’ont aucun problème à laisser croupir leurs citoyens dans les geôles israéliennes, et un Arabe vaut si peu pour eux qu’Israël échange même des centaines de prisonniers contre la dépouille d’un seul soldat israélien. »
Al Qasim : « tant que nous, Arabes, ne nous respectons pas nous-mêmes, personne ne nous respectera, et nous continuerons à échanger des milliers d’Arabes contre un seul israélien »
Al Qasim : « je croise les doigts pour que le Printemps Arabe libère le peuple de ses despotes, et fasse de chacun d’eux un Shalit »
D’ici là, ce serait bien que les israéliens fassent un complexe de supériorité : ils ont plus de prix Nobel par habitant que n’importe quel pays au monde, ils sont le seul pays au monde qui est entré dans le 21e siècle avec plus d’arbres qu’au 20e – dans une région aride ou les voisins ne sont pas foutus de faire pousser des patates, et son économie est saine, solide et florissante, tandis que partout l’on tire la langue.
Reproduction vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
Je serais vous je serais moins tranché dans mes propos, dans un récent entretiens accordé à radio courtoisie Zemmour n’apparaît pas du tout comme un anti-sioniste. Et il y réfute fort justement l’existence d’un peuple Palestinien.
Je pense que dans cette vidéo il a parlé de complexe de supériorité tout simplement pour éviter de se faire traité de sioniste et pour garder une espèce de neutralité. Souvenez vous que depuis sa chronique sur l’avortement ses interventions sont contrôlées au préalable.
Je tiens aussi à rappeler qu’il a ironisé sur Hessel et son bouquin qui pleurait sur les gentil Palestiniens. Je pense donc que qualifier Zemmour d’antisémite ou d’anti-sioniste est un raccourci un peu rapide, vous ne pouvez juger les positions d’un homme que d’après une phrase, pour savoir ce qu’il pense vous devez à mon avis regarder l’ensemble de ses interventions.
“ils sont le seul pays au monde qui est entré dans le 21e siècle avec plus d’arbres qu’au 20e ”
France :
9 millions d’hectares au milieu du XIXe siècle
11 millions d’hectares en 1950
16,1 millions d’hectares 2007
…
Et 17 en 1995
Faux :
http://www.ifn.fr/spip/IMG/pdf/IFspecial.pdf
Il faut se rendre à l’évidence, Eric a lamentablement opté pour le politiquement correct le plus juteux. ‘Comment avez-vous dit … plan de carrière ?
La remarque de Zemmour est très très maladroite, je vous l’accorde. Mais pour ce petit pays qu’est Israël et son armée il est très important de savoir que s’il arrive quelque chose à un soldat, tout sera fait pour le sortir.
Vraiment vous abusez tous, regardez la vidéo, retirez ce terme maladroit et vous trouvez toujours que c’est antisioniste?
STM : vous avez raison, je fais amende honorable ; si l’on retire les propos hostiles, rien ne cloche dans son propos.
STM : vous avez raison, je fais amende honorable ; si l’on retire les propos hostiles, rien ne cloche dans son propos.