Michel Garroté – Jean-Jacques Bourdin critique la façon dont a été organisée l’émission qui sera diffusée ce soir sur TF1 et France 2. Dès 20h15, Jean-Pierre Pernaut et Yves Calvi interrogeront Sarkozy sur la crise européenne. Jean-Jacques Bourdin : « Sarkozy à la TV: Colère ! Il choisit les journalistes, son ami Lagardère produit. A quel prix ? Inimaginable ailleurs. En Russie peut-être ! ». L’Elysée a mis sur pied un dispositif sur mesure pour la première longue intervention télévisée du président depuis huit mois. Contrairement aux habitudes, l'émission ne sera par produite par TF1 ou France Télévisions, mais par Maximal Productions, une société privée appartenant au groupe Lagardère, dont le patron (Arnaud Lagardère) est réputé proche du chef de l’État.
Le réalisateur de l’émission ? Renaud Le Van Kim (Le Grand Journal de Canal +) qui avait mis en scène l’investiture de Nicolas Sarkozy à la tête de l’UMP en 2004 ainsi que plusieurs meetings de la campagne du futur président en 2007. Enfin, c’est l’Élysée qui a choisi les deux intervieweurs. Une situation devenue banale selon Jean-François Téaldi, délégué syndical central à France Télévisions, qui déplore « la mauvaise habitude qu'ont pris tous les présidents politiques de choisir leurs intervieweurs ».
Michel Garroté
Rédacteur en Chef www.dreuz.info
Que Sarkozy ne se présente pas en chemise et la corde au cou devant quelques journaleux gauchisants pour un lynchage en règle est un des rares signes d’intelligence qu’il ait été possible de discerner dans sa politique de communication depuis son élection.
Que cela soit pour les dits journaleux motif à de glauques aboiements n’est hélas pas une surprise.
Que Vous leur emboitiez le pas, les suivant comme un roquet en laisse, vous qui n’avez pourtant pas l’excuse d’être stipendié par le parti de la médiocrité, ni celle d’un quelconque manque d’intelligence, c’est infiniment plus attristant.
Comme l’a presque dit Beaumarchais : Sans la liberté de louer, il n’est pas de blâme pertinent.
En ce qui me concerne, M. Sarkozy ferait mieux de creuser un trou bien profond et de s’y cacher au lieu d’essayer de redorer son blason (si tant est qu’il en ait jamais eu un) via les medias.
En fait, l’ensemble des “élites” actuelles qui sont la honte de la France feraient bien d’y mettre une sourdine et de se faire oublier rapidement s’ils veulent éviter d’aggraver leur cas lorsqu’on leur demandera de répondre de leurs crimes de collabos.
Les souverains mettaient autrefois leur vie dans la balance pour exercer le privilège de gouverner – ce qu’on appelait “les risques du métier”. Les dirigeants républicains, eux, n’ont jusqu’ici couru aucun risque, ils s’en sont toujours sortis indemnes, honorés et grassement rétribués, quelles que soient les catatrophes qu’ils aient provoquées. Mais quelque chose me dit que les choses pourraient bien changer dans un avenir pas trop lointain, d’où ma suggestion.
non mais vous avez vu les journalistes choisis pour l’entretien….pourquoi pas aussi Muriel Robin et Mimi Mathy?
et puis il a toujours besoin de s’exprimer ce “petit” president, il va raconter quoi encore?
bonne nuit les petits, le marchand de sable est passe…
Félicitations et bon succès à Dreuz. Pour ma part, j’aimais bien le nom Drzz, que je prononçais comme ça se prononce, Drzz, sans tricher par quelque adjonction de voyelle (c’est possible, essayez !). Pour moi, Drzz avait un sens : c’était le son d’une sonnerie, d’un appel intense, d’une interpellation brusque, ce que le site est effectivement, puisqu’il sonne le rappel et interpelle la conscience. Dreuz a une consonance effectivement bretonne, mais cela m’évoque un peu Dreux, la ville par laquelle tout a commencé pour certaine formation politique. Espérons que le réveil de la conscience française commencera à Dreuz (et s’étendra de façon spectaculaire) !
Jean-David, quelle surprise ! Que deviens-tu ? J’espère avoir des nouvelles de toi par notre ami commun, P.M.
Calvi a été nul à chier, quand il y a du répondant devant, il ne touche pas sa bille, on aurait dit un écolier péteux et prit en flag’. Plus facile quand il commandait son émission tv. Quand à Pernaut …
Nul tous les deux.
Sarkozy a dit des c…, mais il a aussi dit des vérités, gageons que l’on entendra pas trop la gauche demain.
même avis… mais c’est le choix du patron….
Pour moi aussi, Drzz avait un sens : c’était le son d’une sonnerie, d’un appel intense, d’une interpellation brusque, ce que le site est effectivement, puisqu’il sonne le rappel et interpelle la conscience.
Je trouve normal que Sarko choisisse ses intervieweurs. Sinon on lui aurait préparé un traquenard. Qu’il ne veuille pas en prendre le risque est parfaitement logique.
Que l’Elysée choisisse un organisateur privé pour faire l’émission, c’est tant mieux. Que ce soit un ami… tant qu’à faire ?
Le Président est là pour délivrer un message et il s’organise lui-même pour le faire entendre.
Que le message nous plaise ou non, que la forme choisie nous plaise ou non, c’est à nous d’en juger. C’est la règle du jeu.
J’ai regarder un moment et puis je me suis fatigué. je lui ai trouvé quelque qualité. Il a dit quelques vérités et la Gauche en a pris pour sa part. J’ai bien aimé.
Par contre les deux journalistes étaient en effet très faibles et peu précis. ils avaient l’air, surtout Pernault, passablement inhibés.
Comme on peut toujours rêvé, j’aurais aimé des questions sur l’immigration massive, son coût, les mesure prises pour la limiter et arrêter cette gabegie. De savoir pourquoi la promesse du candidat de 2008 de sortir le Kascher n’avait pas été tenue. Pourquoi ces investissements (Accueil, soins, AME, délinquances, trafics, incarcérations, frais de justice, etc…) qui ne font que nous enfoncer (encouragement à l’immigration et à l’assistanat) ne sont pas arrêtés au plus vite !
Jusqu’à ce que je ferme le poste, je n’ai rien entendu à ce sujet.
“René” (?), que foutez-vous sur notre blog ? Nous sommes néoconservateurs. Vous êtes franco-français dans le pire sens du terme, coq morveux, arrogant, insignifiant et pathétique. Créez votre propre blog et dans six mois dites-nous combien vous avez de lecteurs. Nous sommes offensifs et humoristiques. Vous êtes coincé du cerveau et prétentieux avec vos citations copiées collées. Vous ne représentez que votre morve. Nous représentons 200’000 lecteurs. Nous agissons à visage découvert. Vous agissez dans l’ombre. Pauvre type, vous faites vraiment pitié…
Désolé vous avoir blessé.
drzz ou dreuz pas d’importance, seul le contenu m’interesse.
peut etre que drzz avait le merite de susciter la curiosite et faire se connecter les curieux.
Ah non, pas vu les journalistes ! J’ai préféré regarder le film “Elle s’appelait Sarah” sur la rafle du Vel’ d’hiv avec ma petite famille. Les enfants, en allant se coucher après le visionnage du film marmonnaient, entre autres, :”Enfoirés de collabos, j’ai envie de les tuer”. Le message était passé comme une lettre à la poste. Merci anal+.