Michel Garroté – Une pièce de théâtre de Romeo Castellucci, intitulée « Sur le concept du visage du fils de Dieu », est jouée au Théâtre de la Ville, à Paris. Jusqu’à présent, je me suis abstenu de commenter cette pseudo-pièce, pièce christianophobe à outrance, et, surtout, pièce complètement débile, comme en témoignent les extraits diffusés à la télévision. Je note que des chrétiens ont fait connaîte leur indignation – et oui, ce sont des Indignées, eux aussi, figurez-vous ! Et je note que malgré les soutiens dont ils bénéficient, ces chrétiens ont été immédiatement et sont encore taxés « d’intégristes », de « fanatiques » et, gag suprême, « d’intolérants ». Je suppose qu’une pièce de théâtre dans laquelle les artistes jettent des morceaux de caca sur le visage du Christ exposé sur la scène doit – obligatoirement – inciter à la « tolérance ». Et je suppose que si demain, des artistes de merde jettent des morceaux de caque fumante sur la gueule de Mahomet exposé sur la scène, les musulmans de France qui mettrons le pays à feu et à sang ne seront pas taxés « d’intégristes », de « fanatiques » et « d’intolérants ».
Mgr Centène a adressé un courrier de soutien aux catholiques qui manifestent contre la pièce de théâtre en question (extraits) : « Les manifestations (la pièce de théâtre en question et autres « œuvres » de même nature fécale) soi-disant culturelles et artistiques attaquant le Christ et son Eglise sont en hausse constante. A l’heure où, en de nombreux pays, les chrétiens subissent, au seul motif de leur foi, de multiples vexations quand leur vie n’est pas tout simplement mise en péril, il me semble effectivement nécessaire de réagir avec fermeté. C’est la raison pour laquelle nous avons organisé, le 19 février dernier, une marche silencieuse en hommage et soutien aux chrétiens du Proche et Moyen-Orient qui subissent, dans l’indifférence quasi-générale, la haine contre Notre Seigneur Jésus Christ et ceux qui cherchent, jour après jour, à mettre leurs pas dans les Siens. C’est aussi pour cela que s’est tenu, le 15 octobre dernier, un colloque mis en place avec l’aide de plusieurs associations présentes sur le diocèse, sur la persécution des chrétiens et le sens du martyre. Alors que nos frères, en de nombreux endroits, font face avec courage et détermination pour maintenir le trésor de la foi malgré le danger, je ne peux que soutenir toute action visant à défendre, avec charité et fermeté, l’honneur du Christ et de l’Eglise. Je félicite et j’encourage tous ceux qui, en cohérence avec leur foi, n’hésitent pas à agir publiquement, et qui, bien que n’usant pas de violence, aussi bien verbale que physique, sont emmenés par les forces de police et placés en garde à vue, alors qu’ils manifestent, en toute justice, leur désapprobation face à des spectacles dont l’ignominie dépasse l’entendement même ».
Catholiques en Campagne (CEC : un mouvement très modéré, généralement considéré proche de l’aile gauche de l’UMP ou de Christine Boutin), de leur côté, ont publié le texte d’encouragement que voici : « Le comportement des centaines de jeunes catholiques qui s’indignent de la représentation d’une pièce de l’italien Roméo Castelluci « Sur le concept du visage du fils de Dieu » est la conséquence normale d’une conscience catholique blessée par l’abjection d’une certaine culture – peut-on d’ailleurs lui donner ce nom ? – essentiellement antichrétienne. Sous le fallacieux prétexte de la liberté d’expression dans l’art, certains auteurs, contestataires en quête de provocations faciles, s’exercent à détruire, en peinture, en musique, en littérature et au théâtre les fondements de deux millénaires de Foi et de civilisation chrétienne. Savent-ils d’ailleurs ce qu’ils font ? On peut le penser, telle est grande leur volonté persistante de salir de manière systématique le visage du Christ et de son Eglise. Après l’urine du Piss Christ d’Avignon au printemps dernier, ce sont aujourd’hui les excréments qui sont utilisés pour le blasphème. Et demain la série continuera avec le Golgotha picnic de Rodrigo Garcia. A croire qu’à défaut d’arguments ces messieurs utilisent ce qu’ils ont à leur portée. Les philosophes et esprits forts des siècles passés, et pas seulement les catholiques, doivent se retourner dans leur tombe en voyant le niveau de culture de ces soi-disant artistes. Faute d’intelligence, ils utilisent ce qui est le plus facile, la provocation et l’ignominie antireligieuse. Mais, à ce stade la dimension religieuse est dépassée et l’affaire, ou plutôt les affaires deviennent politiques. Il est en effet du devoir de l’Etat de mettre la paix sociale à l’abri des trublions. Que serait un Etat qui favoriserait l’exploitation d’une partie de ses ressortissants contre l’autre, qui permettrait à certains provocateurs de baver impunément sur les valeurs sacrées qui constituent pour une majorité, qu’on le veuille ou non, le socle de la civilisation. Le désordre dans la rue n’est imputable qu’à ceux-là même par qui le scandale arrive. D’où viennent la haine et la violence, sinon de leur action ? ».
Catholiques en Campagne : « Le gouvernement en est réduit à mobiliser des centaines de policiers qui seraient mieux à leur place dans la lutte contre la délinquance. Par ailleurs, les garde-à-vue massives entreprises contre les manifestants ne feront que consolider leur esprit de résistance. Honneur à ceux qui ont décidé par leurs prières et leurs actions de relever l’honneur du Christ. Nul doute qu’ils en seront récompensés à l’heure dernière. L’expression antichrétienne en Europe ne serait-elle pas le pendant en apparence douce des persécutions subies dans beaucoup d’Etats de la planète par les chrétiens ? Je détruis ta pensée avant de détruire ton corps, tel pourrait être le Credo de ces agitateurs. Nul doute que ces agresseurs feraient montre de moins d’audace à l’endroit de certaines autres religions … Ce monopole de persécution contre le catholicisme ne serait-ce pas, en quelque sorte, la reconnaissance du vice à la vertu, de l’erreur à la vérité ? Mais là où le bât blesse pour ces messieurs, ce qu’ils n’avaient peut-être pas prévu, c’est la réaction des Catholiques excédés par leurs débordements scatologiques. Il est intéressant de souligner plusieurs faits nouveaux : La mobilisation d’une jeunesse catholique que l’on pensait tranquillement installée devant ses écrans ou dans ses soirées. Eh bien, non, les Cathos sont dans la rue, prélude à l’émergence de nouvelles forces politiques chrétiennes. L’étendue de la réaction, qui touche les diverses sensibilités catholiques. Une nouvelle unité est en train de naître, unité de résistance. La réaction croissante des évêques et des prêtres catholiques. L’opposition marquée par plusieurs hommes politiques, notamment des parlementaires. Le caractère non-violent de la réaction qui est seulement armée du chapelet pour mettre en déroute les blasphémateurs. Hier, la non-violence était assimilée à Gandhi, Luther King et Mandela ; demain, le sera-t-elle aux Catholiques ? En tout cas, elle devrait couper l’herbe sous le pied des désinformateurs prompts à rapprocher ce type de manifestants des extrémistes politiques. Le collectif « Catholiques en Campagne » ne peut exprimer que sa totale opposition à toute forme de christianophobie. Il appelle avec vigueur le monde catholique et tous les hommes de bonne volonté à manifester contre ces spectacles dégradants pour la dignité chrétienne et pour la dignité tout court. Il encourage tout un chacun à se former et à agir au quotidien et dans la durée ».
Une certaine Myriam Picard, raconte, dans Nouvelles de France : « cette pièce m’a conduite encore plus au Christ ». Pour Mémoire, cette gamine de vingt-six ans s’en était – méchamment et stupidement – prise à www.dreuz.info dans une interminable litanie de mauvaise foi, tout en prétendant, avec hypocrisie, ne pas nous connaître, alors que trente seconde de recherche sur Google lui auraient permis de découvrir qui nous sommes. Entre trente secondes pour apprendre à nous connaître et une matinée pour rédiger contre nous des allégations débiles, cette bonne chrétienne a choisi la seconde formule, à laquelle je n’ai jamais répondu d’ailleurs. En revanche, je prends tout de même ici le temps de noter avec affliction que cette même bonne chrétienne manque totalement de courage pour dénoncer la pièce de théâtre susmentionné. Contre www.dreuz.info Myriam Picard a trouvé le courage réagir de façon instantanée. Contre la pièce de théâtre en question, Myriam Picard préfère se draper dans le linceul poltron du « cette pièce m’a conduite encore plus au Christ ». Avec des bonnes chrétiennes de cette nature, il n’est pas étonnant que les Catholiques de France rencontrent des difficultés à se rassembler pour combattre la christianophobie. Ce sera ma première, ma seule et ma dernière réaction aux inepties de la pauvre petite Myriam Picard, dont j’ignorais jusqu’à la simple existence, avant qu’elle ne vienne se faire de la publicité gratuite en nous cherchant des poux, au lieu s’occuper de ses propres affaires, peu glorieuses au demeurant.
Toujours à propos d’inepties, le maire de Paris (lui au moins nous le connaissons), concernant la pièce de théâtre en question, s’est fendu de la langue de bois que voici : « Depuis une semaine, chaque soir, des militants fanatisés tentent d’empêcher la tenue du spectacle de Romeo Castellucci, « Sur le concept du visage du fils de Dieu », au Théâtre de la Ville. Je tiens à exprimer ma consternation et mon inquiétude face à ces faits inacceptables qui se reproduisent chaque soir et devant la manifestation prévue demain par les groupements qui en sont à l’origine. Elle prendra de toute évidence fin par une nouvelle confrontation entre le public et les manifestants place du Châtelet, pouvant donner lieu, encore une fois, à des dérives, des dérapages, voire à des violences. Nous ne pouvons tolérer au cœur de Paris, ville qui promeut à travers le monde les valeurs humanistes de liberté et de démocratie, de telles expressions d’intégrisme et d’intolérance. A Paris comme ailleurs, nous défendrons toujours, ensemble, la liberté de création et d’expression, valeurs suprêmes de notre République et condition de notre vivre ensemble ».
Rappelons que lorsqu’il s’agit de musulmans fanatisés que les caricatures de leur prophète rend hystériques, le maire de Paris chante une toute autre litanie, déclarant, tenez-vous bien, se sentir « proche » des musulmans qui ont ressenti la caricature du prophète Mahomet « comme une profanation » (mais le maire taxe de « militants fanatisés », « d’intégristes », « d’intolérants » les catholiques réagissant légitimement à la pièce de théâtre susmentionnée). « Aucun amalgame ne peut être toléré, ni même suggéré entre une grande religion porteuse d’une part de l’universel (mdr) et les quelques fanatiques (« quelques » ? Est-il sourd et aveugle, le maire ?) qui sèment la barbarie en son nom », toujours selon le maire de Paris qui appelle « chacun des acteurs de cette affaire, les musulmans et les journalistes, à l’apaisement ».
Pour ce qui me concerne, sachant que les chrétiens indignés par la pièce en question, ne sont pas tous des catholiques intégristes (si les chrétiens sont intégristes et les juifs ultrareligieux, que dire des musulmans ?), sachant qu’ils sont défendus par Mgr Centène, et, sachant qu’il sont défendus par le mouvement Catholiques en Campagne, et bien, je les encourage, à titre personnel, à continuer, je les invite à s’indigner encore et encore, je les invite à ne plus jamais tolérer l’inouïe christianophobie qui – en toute impunité – mine la France, cette France qui par ailleurs demeure totalement servile et pleutre, lorsqu’il s’agit de s’indigner, contre la migration mahométane de peuplement, cette colonisation programmée du pays, colonisation financée par des musulmans régnant hors de France, notamment au sein de l’OCI, y compris des wahhabites et des salafistes.
Michel Garroté
Rédacteur en Chef www.dreuz.info
Je ne suis ni baptisé ni circoncis et je professe la non-croyance. Je n’en suis pas moins dégouté au plus haut point par ces manifestations artistiques abjectes. De quel intégrisme, de quel fanatisme peut bien relever ce sentiment, M.Delanoë ?
Je suis pour la liberté d’expression la plus large possible et par conséquent il ne me viendrait pas à l’idée de demander l’interdiction de ces enfantillages d’école maternelle (pipi-caca-zizikipu c’est bien du niveau 3-5 ans non ?).
Pour autant, tout est-il admissible ? Ne faut-il pas, en homme responsable, s’exprimer contre la saloperie quelle qu’en soit l’origine (artistes, journalistes, politiciens…)
Et lorsque la saloperie en question est largement subventionnée cela ne devrait-il pas donner au contribuable que je suis un droit de regard supplémentaire ?
Merci, Dreuz, pour votre vigilance, votre intelligence, votre pugnacité. Vous faites partie depuis quelques semaines des rares phares dans ma nuit et bon sang, qu’est-ce que j’en ai besoin ! (J’va faire un don, tien)
et quand je pense que plusieurs de ces théâtres sont subventionnés pour produire de tels “excréments ” !!
comment leurs couper les vivres ??
J’ai vu ça hier sur FR3, et j’ai entendu le présentateur, le gandin Mirande parler “d’intégristes”, et sans être plus catho que ça j’ai eu envie de lui foutre ma main dans sa g… de gravure de mode vieillissante. Putain, y en a pas un capable de pondre une pièce de théatre du genre “Le prophète et les trois petits cochons”, et de la faire jouer, juste pour voir ? Marre des sacrilèges, marre de Delanoé, tunisien d’opérette.
C’est en effet désolant de voir le double langage dont est capable le maire de Paris. Si les catholiques sont en général peu approbateurs de son mode de vie, il n’y a cependant pas de chrétiens d’aucune branche qui prêche ni pratique la mise à mort des homosexuels, alors que cela est un fait dans plusieurs pays musulmans, non pas déviants, mais au contraire applicateurs plus zélés de la charia.
J’ai un grand mal à comprendre que le maire de Paris ignore ou ne tienne pas compte de cette réalité.
autant lire en direct les propos de Myriam Picard et juger par nous même :
http://www.ndf.fr/poing-de-vue/29-10-2011/un-malentendu-epouvantable
En ce qui me concerne, elle me semble totalement honnête et saine d’esprit
Il existe tout de même un petit paquet d’hommes de l’Eglise de France qui soutiennent ces manifestations. Forcément, ils sont “intégristes”…
Autrement dit, pour un athée, un catholique qui manifeste son désaccord est un intégriste.
Où l’on continue joyeusement de résumer et réduire “chrétien” par “catholique”. Il y a des millions de chrétiens de part le monde, quelques milliers en France qui pour ne pas être catholiques, n’en sont pas moins chrétiens. Ce sont ceux que généralement les catholiques taxent de fanatiques, d’exaltés, voir d’hérétiques. Ce sont ces chrétiens dont on dit qu’ils se croient supérieurs au motif qu’ils lisent la bible et savent de quoi ils parlent en matière de doctrine, de foi et d’Ecritures. Il serait bon d’arrêter de faire systématiquement l’amalgame.
Pour le reste, effectivement, Jésus nous exhorte à pardonner nos ennemis, à les aimer et à prier pour eux, parce qu’ils ne savent définitivement pas ce qu’ils font.
M. Garrotté, en écrivant : à défaut d’arguments ces messieurs utilisent ce qu’ils ont « à leur portée », vous voulez dire « à leur niveau », sans doute.
En effet, tout cela est du cul(turel) le plus relevé, et ceux qui ne le trouvent pas à leur goût n’ont pas droit de le dire (ah, cette chère liberté d’expression, qui ne doit s’appliquer qu’à des « artistes » merdiques et scatologiques, c’est-à-dire qui pensent comme et qui parlent avec leur c…)
Merci pour cette remise à plat (si on peut dire) et de nous rappeler les prises de position (si on peut dire aussi) toujours aussi honorables du maire de paris (tout en minuscules).
Je suis trop loin, à sept mille km de Paris, pour venir gonfler, physiquement, les rangs des indignés. Mais les distances comptent peu pour celui qui prie le Rosaire,prière très puissante connue des Catholiques ( Quatre chapelets méditant chacun un des quatre mystères , “Joyeux, Lumineux, Douloureux, Glorieux “, résumé total de la Vie de Jésus et de Marie sur terre. ) et l’aide efficace apportée par le ciel , les organisateurs et autres complices tels que hommes politiques, spectateurs, soutiens de tous ordres de ces spectacles ignobles , ne tarderont pas en en voir l’efficacité. On peut dire que c’est déjà le cas car qui aurait pensé il y a peu de voir des jeunes monter au créneau pour défendre, avec qu’elle hardiesse, Jésus traîné dans la boue sur tous les continents, en Europe et en France, fille aînée de l’Église. Il est temps de se réveiller pour montrer la vraie force du Catholicisme, une force pacifique mais efficace, car un chrétien ne se bat jamais seul mais demande toujours toute l’aide du Ciel que Dieu peut lui apporter. Alors Catholiques du monde entier, mobilisez-vous prenez votre chapelet et priez Le Saint Rosaire, ayez la foi, ne dit-on pas communément ” Aides toi, le Ciel t’aidera? ” point n’est besoin que vous soyez sur place si vous ne le pouvez, jeunes, vieux ,valides ou handicapés, malades alités , tous PRIONS le Saint Rosaire, avec la foi et le coeur ! Faîtes vôtre cette phrase du bien heureux Jean Paul II ” N’ayez pas peur ! ” l’hors de son passage dans notre pays où il avait aussi dit cette autre phrase, prophétique et terrible : ” France, France, qu’as-tu fait de ton Baptême ? ” .
Je suis heureux de voir enfin, dois-je dire, M Garotté prendre une position claire concernant ces outrages d’une manière claire, il a dit ce que beaucoup pensent mais ne savent pas exprimer. Quand aux hommes politiques qu’attendre de bien de ceux qui ouvrent toutes grandes les portes de l’Europe et prennent une partie de la population , tels que Juifs et Catholiques, futurs électeurs, que dans leurs aveuglement ils ont oubliés , pour cible. J’espère qu’ils sauront s’en souvenir au moment de ce grand rassemblement électoral proche que sont les élections présidentielles.
Dernière et lamentable chose, cette” rafle”( le mot est bien pesé car il rappelle une autre période honteuse et pas si lointaine de la France sous vichy ) de jeunes devant ce théâtre, comme si il n’y avait pas plus urgent à faire ailleurs!!! Mais c’est bien connu il est plus facile d’arrêter des agneaux, armés de leurs seuls chapelets , que des loups, ce qui ne les a pas empêché d’utiliser la brutalité, vraiment la décadence, ils ont touché le fond, car, entre, être là pour veiller aux éventuels débordements et passer à l’action il y a une distance, qui à mon avis n’aurait pas du être franchie.La violence entraînant la violence, n’était-ce pas le but inavoué? Allez savoir? Car les Catholiques prônent la non violence, mais ce sont aussi des êtres humains avec les qualités et les défauts qui vont avec. Tous ne seront pas capable de tendre la joue Gauche si on frappe la joue droite, comme Le Christ nous le demande…
Le Marc-Henri truc much se prend pour qui ? C’est nous qui allons lui botter le cul. Non mais….
Bertrand Delanoë encourage les moqueries contre les chrétiens et défend les musulmans
Reaction du maire de Paris suite aux manifestations contre la pièce de théâtre de Castellucci :
http://lesalonbeige.blogs.com/.a/6a00d83451619c69e20154367ad1ec970c-pi“Depuis une semaine, chaque soir, des militants fanatisés tentent d’empêcher la tenue du spectacle de Romeo Castellucci, « Sur le concept du visage du fils de Dieu », au Théâtre de la Ville. Je tiens à exprimer ma consternation et mon inquiétude face à ces faits inacceptables qui se reproduisent chaque soir et devant la manifestation prévue demain par les groupements qui en sont à l’origine. Elle prendra de toute évidence fin par une nouvelle confrontation entre le public et les manifestants place du Châtelet, pouvant donner lieu, encore une fois, à des dérives, des dérapages, voire à des violences. Nous ne pouvons tolérer au coeur de Paris, ville qui promeut à travers le monde les valeurs humanistes de liberté et de démocratie, de telles expressions d’intégrisme et d’intolérance.[…] A Paris comme ailleurs, nous défendrons toujours, ensemble, la liberté de création et d’expression, valeurs suprêmes de notre République et condition de notre vivre ensemble.”
Pour mémoire, voici la réaction du même maire, lors des fameuses caricatures de Mahomet :
“Dans une lettre à Dalil Boubakeur rendue publique jeudi, le maire de Paris, Bertrand Delanoë, dit se sentir « proche » des musulmans qui ont ressenti la caricature du prophète Mahomet « comme une profanation ». « Aucun amalgame ne peut être toléré, ni même suggéré entre une grande religion porteuse d’une part de l’universel et les quelques fanatiques qui sèment la barbarie en son nom », écrit Bertrand Delanoë, en appelant « chacun des acteurs de cette affaire, les musulmans et les journalistes, à l’apaisement ».”
Je lui propose d’aller se faire sodomiser par ses protégés à Tripoli comme Kadhafi ou à Tunis comme d’habitude !
Proposition superfétatoire
Oui, JPG, mais bis repetita placent…
C’est ça la braise !
tout à fait d’accord mon cher Yves , cette piece est du meme niveau artistique que la rencontre du drapeau Français avec un c.. sur un tableau c’est de l’art dit-on mais alors sommes nous tombés si bas!!!!
Ce genre de “créations artistiques” me font toujours penser au conte du roi nu, dont tout le monde acclame le prétendu habit, vu qu’il est invisible “seulement aux yeux des sots”.
Pour la “pièce” énormément de gens n’osent dire qu’ils ne comprennent pas où qu’ils trouvent ça nul de peur de montrer une certaine ignorance, au cas où il y aurait un truc génial dans l’oeuvre qui leur passe complètement au dessus du crâne.
En réalité, il n’y a rien de caché, c’est nul et c’est tout.
Hermanito
si tu as l’ intention d’ y retourner pour le Pic Nic Golgotha fais moi signe
je me ferais un plaisir de t’ accompagner
C’est qui le marc henri truc much ?
“A l’heure où, en de nombreux pays, les chrétiens subissent, au seul motif de leur foi, de multiples vexations quand leur vie n’est pas tout simplement mise en péril,2”
Vous ne croyez pas si bien dire Michel Garroté. Vous me donnez l’oppportunité de dénoncer ce qui se passe dans l’Egypte d’après le “dictateur” Hosni Moubarak:
Egypte : un lycéen chrétien battu à mort en classe parce qu’il portait une croix
Posted: 31 Oct 2011 06:17 AM PDT
À la mi-octobre les médias égyptiens ont rapporté une altercation entre lycéens chrétiens et musulmans prétendument pour une place dans la salle de cours dans une école à Mallawi, dans la province de Minya. L’altercation s’était soldée par le meurtre d’un étudiant chrétien. Les médias ont présenté l’incident comme non-sectaire. Toutefois, le site Internet Copts Without Borders, a réfuté cette version des faits et a été le premier à signaler que l’étudiant chrétien a été assassiné parce qu’il portait un crucifix.
“Nous voulions croire à la version officielle”, a déclaré Mark Ebeid un militant, parce que la version copte était une catastrophe, car elle importait la persécution des chrétiens jusque dans les écoles.” Il blâme aussi l’Église à Mallawi qui a choisi de garder le silence sur l’incident.
Aujourd’hui, les parents d’Ayman Labib Nabil, étudiant copte de 17 ans ont rompu leur silence, confirmant que leur fils a été assassiné le 16 Octobre de “sang froid, parce qu’il refusait d’enlever son crucifix comme ordonné par son professeur musulman.” Nabil Labib, le père, a déclaré dans une interview en vidéo avec l’Ong Coptes Unis, que son fils avait une croix tatouée sur son poignet, comme le veut la tradition copte, ainsi qu’une autre croix qu’il portait sous ses vêtements.
Les deux parents ont confirmé que les camarades d’Ayman, qui étaient présents lors de l’attaque et qu’ils ont rencontrés à l’hôpital et pendant les funérailles, ont raconté qu’Ayman était dans la salle de classe quand il lui a été ordonné de dissimuler sa croix tatouée au poignet. Il a refusé et comme par défi il a sorti la seconde croix qu’il portait sous sa chemise. “Le professeur a commencé à étrangler le jeune homme tandis que quelques étudiants musulmans se sont joint pour le battre”, dit sa mère.
Selon le père d’Ayman, des témoins oculaires lui ont dit que son fils n’a pas été battu dans la cour de l’école comme dans l’histoire officielle, mais en classe. “Ils ont battu mon fils dans la classe tant et si bien qu’il a fui aux toilettes au rez de chaussée, mais ils l’ont suivi et ont continué leur attaque. Lorsqu’un des surveillants l’a ramené dans sa chambre, Ayman respirait encore. Mais quand l’ambulance est arrivée une heure plus tard, il était déjà mort. ”
Les autorités ont arrêté et détiennent toujours deux étudiants musulmans, Essam Mostapha Sayed Mostafa et Walid, dans le cadre d’une enquête pour meurtre en cours.
Le père d’Ayman ajoute que tout le monde à Mallawi sait comment s’est passé l’événement, mais aucun des parents d’élèves n’est prêt à laisser son enfant se faire remarquer en faisant une déclaration à la police. “Ils ont peur de l’administration de l’école, qui a beaucoup de moyens pour harceler les élèves, autant que des représailles des familles des tueurs musulmans.”[…]
Source : AINA extrait traduit par Bivouac-id.
Voyez ça : 99 000 euros pour fêter le ramadan à l’Hôtel de Ville !!! Totalement illégal dans une Institution laïque qui plus est.
(Pendant ce temps, M. Delanoë a augmenté certains employés de la Ville de Paris de 8 à 15 euros par mois.
http://www.observatoiredessubventions.com/2011/soiree-du-ramadan-a-paris-un-cout-de-99-000-euros-pour-le-contribuable/
Ne serait il pas possible d’aller deverser devant ce theatre nauseabon une citerne de purain, il est inadmissible de traiter ainsi la religion catholique qui a tout mon respect, je ne suis pas catholique, ni integriste, je suis de religion juive et ce genre de manifestation dit cul turelle, m’indigne.
Merci pour cet excellent article et votre indignation verbale contre la christianophobie ambiante et le manque total de respect à l’égard de Jésus, de plus en plus toléré et même admis, au nom de la liberté d’expression artistique.
Comment atteindre une certaine notoriété quand on est un artiste raté ? La solution est simple : concocter courageusement une « œuvre d’art » ou une « pièce de théâtre la plus blasphématoire possible, mettant en scène un personnage religieux vénéré par plus d’un milliards d’individus. Laissez-moi deviner : mahomet ? Ah oui, très bon choix : notoriété mondiale assurée en moins de 24 heures, avec manifestations de fans par millions à travers le monde, le seul hic, l’artiste n’aura pas le temps de savourer son succès. Intolérance du blasphème à l’égard du prophète de l’islam oblige ! Alors rabattons-nous sur Jésus. Là aucun problème, tout est permis : du plus vil au plus vulgaire, si possible avec des relents d’égouts. Scandale assuré, donc articles dans la presse et ce qui est jouissif : sans aucune menace d’être brûlé vif, d’avoir la tête tranchée, d’être lynché par une foule en transe. Tolérance au nom de la liberté d’expression oblige !
La réaction de Bertrand Delanoë est incompréhensible. Les caricatures d’un personnage aussi monstrueux que mahomet l’indignent, car ils considèrent l’islam comme » une grande religion porteuse d’une part de l’universel … » (je suis aussi mdr ), par contre, les réactions scandalisées des catholiques envers le manque de respect à l’égard du Christ, dans des œuvres d’artistes ratés, sont pour lui un signe d’intégrisme et d’intolérance. Il doit pourtant savoir quel est le sort réservé aux homos par « cette grande religion porteuse d’une part de l’universel « ??? Si la charia devenait la source de la loi en Tunisie, je lui déconseillerai de s’y rendre, car il risquerait de se faire jeter du haut d’une falaise ou d’être pendu à une grue comme en Iran. Bizarre cet homme : il soutient une idéologie qui veut sa mort !
Finalement, l’islam agressif et la bienveillance dont il fait l’objet par nos élites vont réveiller le christianisme qui s’était assoupi. Le christianisme n’est jamais aussi vivant que lorsqu’il est persécuté ou en danger.
Cela fait plaisir de lire que les Chrétiens commencent à manifester leur ras le bol de la christianophobie qui sévit depuis quelques années en Occident, cautionnée par nos « élites » sous le charme de l’islam, dont elles ignorent le danger et la laideur.
Lu et approuvé!
Texte superbe Gérard! Merci! Une façon très élégante d’exprimer votre dégout et votre mépris à l’encontre de ces pseudo “artistes” ratés, qui disparaîtront dans le néant de l’oubli avec leurs “oeuvres” nauséabondes. En l’absence d’un vrai talent, faire parler de soi, via la fange du scandale, est devenu un moyen très prisé de nos jours. Cela classe ces gens au niveau du caniveau, seul endroit qui puisse leur convenir. J’aimerais bien savoir où se trouve la création artistique dans ces pièces ordurières si vivement défendues par B.D. ? Les caricatures de mahomet représentaient aussi une libre expression artistique, autrement plus classe que ces vomis, mais ils suscitèrent l’indignation de ce grand admirateur de l’islam. Par contre, tout est permis à l’égard du Christ. Réaction minable d’un personnage tout aussi minable, qui jette aux orties la sensibilité meurtrie des Chrétiens au nom de la liberté d’expression, cette même liberté d’expression, toutefois interdite, quand il s’agit de mahomet. Je me demande combien d’amis musulmans B.D. gardera le jour où il ne sera plus le maire de Paris, et deviendra donc inutile aux Frères musulmans infiltrés au sein des organisations musulmanes françaises ?
Bonjour
Profondément chrétien, professeur d’arts martiaux japonais, formé par des experts japonais, je donnerais bien des cours gratuit de défense personnelle à ces groupes défendant la chrétienté sur notre sol.
Des fois que cela les aiderait à pouvoir se défendre, uniquement en cas d’agression bien entendu.
Bien cordialement
Rosaly bonjour :
vous écrivez et vous avez raison de le faire :
cela fait plaisir de lire que les Chrétiens commencent à manifester leur ras le bol de la christianophobie qui sévit depuis quelques années en Occident, cautionnée par nos « élites » sous le charme de l’islam, dont elles ignorent le danger et la laideur.
moi, en tant que juif je dis “aux chrétiens” bienvenue au club
Bonjour Azoi
Juifs et vrais Chrétiens faisons tous partie du même club, car menacés d’asservissement et/ou de mort par les mêmes ennemis: les partisans de l’idéologie islamo-nazie verte. Vive l’alliance Judéo-Chrétienne pour le retour de la Vérité sur terre, de la défense de la justice, de la liberté, et du triomphe de la Lumière sur l’obscurantisme d’une pseudo religion arriérée figée au VIIème siècle!
@ azoi
azoi dit :
1 novembre 2011 à 12:02
“Rosaly bonjour :(…)
moi, en tant que juif je dis « aux chrétiens » bienvenue au club”
Ce club, les chrétiens (juifs disciples du Christ), l’ont très bien connu, et le connaissent encore aujourd’hui, et pas qu’en France.
Mais qui a le plus fait pour que le christianisme soit aussi dénigré, et que l’on puisse se poser la question de sa survie en Europe ? Et corollairement, de la survie de la civilisation occidentale, qu’il a entièrement forgée ?
Qui a le plus oeuvré pour faire affluer en France des millions d’antichrétiens, sans sembler avoir conscience qu’ils étaient aussi antisémites ?
Qui organise la Police de la Pensée en intentant procès sur procès à ceux qui crient au feu ?
Le parti communiste français, aux inspirations contradictoires, nationalistes et moscoutaires, est mort avec G Marchais, qui avait choisi le nationalisme, et a été flingué politiquement.
Reste la pro-palestinienne Buffet-Kosellek.
Exit le parti communiste.
Les cathos, en proie au délire de l’Accueil de l’Autre, un Autre présenté exclusivement comme souffrant et martyrisé, identifié au Juif persécuté par les nazis.
Amalgame répugnant pour les Français qui ont lutté contre les nazis, et encore plus pour les Juifs. On a du mal à comprendre qu’ils aient été si nombreux à adopter ce point de vue.
Mais s’ils exercent une censure “invisible”, ils ne font pas de procès au nom de l’Antiracisme, nouveau cache-sexe du totalitarisme.
Ceux qui font des procès et poursuivent “en justice” (“justice”, tu parles) ce sont les Jacubowicz, président de la Licra, ex président du Crif, les Klugman, avocat de la Licra, ex président de l’Uejf, les Schwab, présidente de l’uejf, les Dray, longtemps président de SOS Racisme, organisation aux pratiques douteuses, les Tubiana, les Lévy , président, avocat de la Ldh etc, etc…
Sans oublier l’incontournable et outrecuidant sa seigneurie Bernaaaard-Henriiii, qui disait dans les années 80 que les Français étaient racistes car il n’y avait pas assez d’étrangers.
On est servi.
Ce qui serait à mourir de rire, si ce n’était tragique, c’est que cette ligue, qui rabâche “tous les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits”, ne se soucie pas qu’une partie de la population en France puisse qualifier l’autre d'”impure” (koufar).
Elle se bat frénétiquement pour que ceux qui insultent ainsi les autres aient le droit de les insulter, et pour que ces autres n’aient pas le droit de se défendre.
Ce qui serait à mourir de rire aussi, si ce n’était tragique, c’est qu’il aura fallu que le Titanic soit sur le point de heurter l’iceberg pour que quelques uns ouvrent les yeux et voient que nous sommes sur le même bateau.
Alors azoi, trouvez autre chose.
Le pouvez-vous ? J’en doute. Quand on a été formaté en marteau, on voit tout problème sous forme de clou.
Permettez à un athée judéo-chrétien de vous dire tout son soutien.
Après la pisse, la crotte ! Voilà bien le niveau intellectuel de ces prétendus élites culturelles auto-proclamées.
J’ai vu la présentation honteuse sur BFM TV et j’ai bondi. Toujours la même salade, toujours la même manipulation.
Trop facile de décréter “intégriste” cette foule de catholiques plutôt paisibles.
Pourtant je n’ai pas vu de ceinture d’explosifs, ni de pancarte “mort aux juifs” ou “Dieu will dominate the world”.
Aucune voiture n’a été brûlée ni vitrine défoncée ni badaud roué de coups.
Point n’est besoin de ressortir certaines vidéos des manifestations d’allogènes musulmans qu’aucun journaliste n’ose nommer “intégriste”.
J’en ai plus que marre de cette mise à l’index systématiquement orientée !
J’ai déjà écrit qu’aujourd’hui, ce qui est révolutionaire, c’est porter une magen David ou une croix. Eh bien j’ajoute que désormais on peut me compter parmi les athées judéo-chrétiens intégristes.
Jeanne
Je ne comprends pas le sens de votre reproche au commentaire qu’’Azoi ma adressé. Je l’ai interprété comme une invitation aux Chrétiens, victimes de christianophobie en Occident et de massacres en Orient à rejoindre le club des citoyens Juifs , eux-mêmes victimes d’un antisémitisme en forte progression de la part de certains Occidentaux et des populations arabo- musulmanes.
N’englobez pas tous les Juifs de France aux alter-Juifs que vous citez, c’est ainsi que je les qualifie. Ce ne sont pas des exemples à suivre. Ce sont des idiots utiles au service des ennemis d’Israël, tout comme certains faux Chrétiens qui s’allient aux musulmans, leur pire ennemi, contre Israël et justifient et approuvent le laxisme de nos gouvernements envers les revendications musulmanes de plus en plus liberticides à notre égard.
Nous avons les mêmes “alter-Chrétiens” et “alter-Laïcs”, qui oeuvrent à notre perte par le biais d’associations aussi néfastes et inutiles que celles que vous énumérez.
rosaly
vous avez parfaitement compris le sens de mon invitation.
en ce qui concerne la réponse de jeanne je suis comme vous je ne la comprends pas,la seule chose que j’y vois pour le moment c’est une forme d’attaque personnelle mais soyez certaine que le “marteau” va lui répondre.
a vous lire prochainement, toujours avec intérêt même quand je ne suis pas d’accord avec certain de vos commentaires
A propos d’intégristes :
Cette nuit, les locaux de Charlie Hebdo ont brulé. La revue satirique avait prévu de sortir ce mercredi un numéro rebaptisé “charia hebdo”.
Le chez de la édaction, Charb, est interrogé.
“Je ne comprends pas, on parle de la charia libyenne, on fait juste de l’humour. On ne s’en prend pas aux musulmans de France. Ce n’est pas pour les quelque extrémistes intégristes musulmans qui, en France, sont infiniment moins nombreux que les catholiques intégristes …”
Pauvre garçon, l’esprit embrumé par le gauchisme, il ne comprend pas et continue de distiller son venin anti catholique.
Le journaleux ajoute : “l’annonce de la sortie de ce numéro charia hebdo avait provoqué un certain émoi”.
En résumé, brûler un journal parce que ledit journal ne vous plait pas c’est “un certain émoi”. C’est beau la dhimmilangue.
Gérard, Hagdik
Même sur le point d’être suspendus au-dessus d’une falaise ou pendus à une corde par des islamistes barbus et hurlant “allah akbar”, ces naïfs incorrigibles, aveugles et stupides, continueront à dire que seuls quelques musulmans sont extrémistes et que les plus dangereux sont les intégristes catholiques ou les fondamentalistes chrétiens. La haine du christianisme les rend imperméables à toute analyse objective de la réalité. Etre soumis à la pensée unique à ce point est incompréhensible. Ce n’est plus un simple lavage du cerveau là, c’est carrément la destruction des neurones par la propagande pro-islam et anti-chrétienne!!!
Hagdik
Original: “un athée judéo-chrétien-intégriste”
Merci pour votre soutien!
Une “judéo-chrétienne” sur le point de devenir intégriste!
@ Rosaly et Azoi
Ne vous inquiétez pas,les (vrais )Catholiques comprennent fort bien ce que veut dire Jeanne,comme vous d’ailleurs.
Ce ne sont ni Hitler,ni les musulmans qui ont créé et défendent ce spectacle.
Pourquoi personne ne dit que cette pièce a l’air tout bonnement horriblement CHI..TE et que ce n’est pas la peine de dépenser 1 euro pour aller vérifier?!! L’auteur n’a pas l’esprit sain…!