Abbé Alain René Arbez – Est-ce la rancœur accumulée par le peuple lybien durant les 42 ans de dictature de Mouammar Kaddafi, est-ce le choix stratégique du nouveau gouvernement CNT d’éliminer rapidement celui avec qui certains leaders ont longuement collaboré, la mort violente du colonel et l’exposition publique de son cadavre renvoient à des questions d’ordre éthique fondamental et universel.
Après l’épisode expéditif concluant la capture du chef lybien mégalomane dans une vulgaire bouche d’égout, la question de respecter la « dignité de la sépulture musulmane » a été soulevée ; mais ce qui a précédé, c'est-à-dire son lynchage par la foule et les humiliations précédant sa liquidation précipitée éclairent violemment la problématique de la dignité due à chaque être humain. Cela d’autant plus que l’on parle de printemps démocratique en Lybie…
Aussi graves que soient les exactions commises par le colonel envers son peuple, quel que soit son entêtement sanguinaire face à la volonté de changement de tout un pays, n’était-il vraiment pas possible de préserver son intégrité corporelle afin de le livrer à la justice et de démontrer par un procès public le fonctionnement d’une dictature ?
Dans le même registre, l’exécution d’Oussama Ben Laden par un commando américain posait aussi ce genre de questions, car soustraire ainsi un chef terroriste ou un tyran à une justice civilisée est une contradiction qui rend toute intervention de « sauvetage de la démocratie » illisible aux yeux de l’histoire et au regard des générations à venir.
Lorsqu’après les horreurs massives de la seconde guerre mondiale Israël a réussi à capturer Eichmann auteur, parmi d’autres, d’innombrables atrocités, le coupable a été traité de manière humaine et son procès médiatisé avec soin a permis de faire apparaître clairement tous les rouages de la folie nazie. Milosevic, après les massacres interethniques des Balkans, n’a pas été abandonné à la vengeance kosovare, mais convoyé sous escorte au Tribunal pénal de la Haye.
Jeter précipitamment dans les oubliettes de l’histoire des personnages tels que Ben Laden et, plus récemment, Kaddafi revient en fait à priver les populations concernées et les démocraties naissantes d’une indispensable opération d’assainissement des consciences face aux périls de notre temps. Cela donne surtout une bien piètre image de la justice du 21ème siècle qui se doit – jusqu’à preuve du contraire – d’être humaniste sous toutes les latitudes et quelle que soit l’ampleur des conflits.
© Abbé Alain René Arbez – www.dreuz.info
Bof 2 malades exécutés et alors !!!!!
le lynchage de kadafi a été planifié pour eviter a celui ci de delier sa langue un procés aurai fait du tort a l actuel locataire de l elysée surtout avant les electtions
Cette mise à mort, ce lynchage, c’était une horreur absolue. D’une bestialité sans nom. Quoi qu’ai fait cet homme, ceux qui l’ont exécuté étaient pire que des bêtes ! Ce qui frappe aussi c’est que chaque fois que des scènes de boucheries se déroulent en terre d’Islam, le nom de Dieu les accompagne, vociféré par une populace hystérique et inhumaine.
On a peu parlé de la mise à mort de Mouatassam, le fils de Kadhafi fait prisonnier. La dernière image qu’on ai vu de lui, il était dans une pièce sur un matelas, une bouteille d’eau minérale en main. En dépit d’une blessure par balle à l’épaule, il était en meilleur état que son père. Son exécution s’est donc passée à huis clos. Je n’ose imaginer ce qu’il a subit, en petit comité de tortionnaires assassins.
Mouammar et ses fils étaient bien sûr des assassins eux-mêmes. Les mettre hors d’état de nuire était oeuvre de justice rendue à leurs nombreuses victimes.
Mais nous avons tous vu que que ce sont des assassins qui ont remplacé les assassins.
Je partage tout à fait votre avis concernant le necessaire jugement qui aurait du avoir lieu pour dire et denoncer … mais aussi parceque seuls des animaux peuvent se comporter avec autant de sauvagerie pour lyncher un homme et que ceux qui dans son pays ont eu à souffrir de Khadafi, meritaient de le voir condamner selon un jugement qui donne sens à leurs souffrances.
Ils n’ont pas été « exécutés », mais l’un tué et l’autre assassiné : le premier, dans une opération militaire dont on savait qu’elle comportait de forts risques (délibérés) de ne pas récupérer vivant le personnage recherché, le second, lynché par des débiles qui ne pouvaient pas s’empêcher de montrer leur « courage » et qui pensaient en être félicités.
C’est certainement très dommage pour la justice, mais connaîtra-t-on un jour les débats (s’il y en a eu) et l’ensemble des motifs de l’exécution de Saddam Hussein ?
Il y a lieu d’en douter : la justice d’Irak, du Pakistan et de Lybie n’est certainement pas celle d’Israël ou de la Haye…
Il ne s’agissait pas d’une exécution faisant suite à une condamnation par un tribunal, mais d’un de ces lynchages dont sont coutumiers les croyants de “la religion de paix”. C’est peut-être le seul point qui fera pencher la balance en faveur de M. Khadafi lors du jugement dernier.
C’est plutôt un problème éthnique non?
“LE TRIBUNAL DE LA HAYE” / Ce serait plus raisonnable si on l’appelait le tribunal de l’OTAN . J’imagine que personne ici ne pense vraiment que cette chose a été fabriquée dans le but de rendre la justice au vrai sens du mot. cette mascarade n’est bonne qu’a donner une mauvaise image d’hypocrite, menteur et voleur au peuple européen .
Il Duce, S. Hussein, et tant d’autres khadafi jugés à mort ou assassinés car ils en savaient trop ne sont pas à regretter. Ils ont récolté ce qu’ils ont semé. Quant aux jugement par des civilisés, je suis sceptique: si adolf H. avait été jugé par un tribunal occidental, un bon avocat aurait trouvé un vice de procédure ou un argument de la même farine qui nous fait protéger les pires fauves de nos forêts: ours, loups, hulots! Ces protecteurs de crocodiles mélangent tout, floutent tout, absolvent les palestiniens prédateurs de tous poils et condamnent les innocents coupables de respirer!
Et après dix ans, les honnorables chancelliers se retrouvent libres, écrivent des livres et s’enrichissent du récit de leurs crimes. Pour MILOSEVITCH, vous pariez combien?
Les échecs nous ont été transmis par les Arabes. Le nom vient de “El Cheikh met” (le Cheikh est mort).
En fait c’est un jeu qui vient de Perse et probablement même de Chine à travers les Indes.
Mais aux échec, on ne tue pas le Roi. On le tue symboliquement en lui enlevant son pouvoir : ses fantassins (les pions ou soldats), sa cavalerie (les cavaliers), sa garde rapprochée (les fous), ses défenses (les tours), ses alliances (sa femme, la Reine, le pouvoir le plus redoutable et mobile), sont eux éliminés dans une guerre sans merci sur le théâtre des opérations (les 64 cases).
Quand le roi est seul, nu, on s’aperçoit qu’il ne lui reste que son propre pouvoir qui est un peu ridicule : un petit pas à la fois en avant ou en arrière, de coté, en diagonale).
Dès lors qu’il n’a plus de pouvoir, et il se couche lui-même. L’adversaire ne le tue pas.
Force est de constaté que les Arabes n’ont rien appris des cultures qu’ils ont traversés et pillés lors de leurs conquêtes, exhibant fièrement les trésors culturels découverts, les savants, les poètes, les écrivains, les philosophes, les architectes, comme autant de preuves de la supériorité d’Allah et comme justification de leur soumission (Islam) à ce Dieu barbare et cruel.
Bien vite, ils sont retournés à leur moeurs paléolithiques qu’ils chérissent et à leur doctrine religieuse qui les pérennise.
Il est certain que l’on a voulu éviter l’étalage des turpitudes de certains qui vont donc pouvoir respirer…sauf si Saïf, le fils, est fait prisonnier et jugé devant le CPI…
Si on lui règle son compte aussi, nous saurons à quel point les révélations de la famille Kadhafi auraient pu gêner !
M’est avis que l’on respirerait aussi dans certaines “chaumières” d’Europe et tout particulièrement de France…
Imaginez un Saddam pouvant expliquer qui bénéficiait des lots de pétrole pour “services” rendus !!
Il devait mourir tout comme Saïf y passera aussi sinon à quoi serviraient les barbouzes et les mercenaires…
Bonjour Mr l’Abbé,
la mort de kadafou ne me touche ni ne m’émeut…il avait sur les mains beaucoup de sang d’innoncents…alors qu’on vienne pas maintenant se poser des questions métaphysiques,
c’était un monstre, il est mort comme il a vécu…dans le sang!!!et le reste c’est PIPOLAND!!!
bonne journée
il me plait de vous lire barakat car vous l’avez cette barahat, merci
d’accord avec vous elyan un ou des assassins ayant le sang du peuple ou des peuples sur les mains doivent répondre de leurs actes, mais combien de dictateurs sur cette terre ont échappé aux procès devant la cour suprême des hommes ? aujourd’hui ils en existent encore et pourtant personne n’ose les envoyer devant les tribunaux, Polpot, dont le procès aura démontrer la bestialité de l’homme aura eu un procés ( avec ou sans exécution ??? ) et permis au moins de démontrer aux jeunes du monde entier le mal que peut engendrer la haine et ce afin que celui-ci ne tombe pas dans les oubliettes à jamais et faire réfléchir éventuellement. Il y a une vidéo qui me parle lorsque j’ai vu un homme effacer des messages dans ce conduit de béton d’où K avait été retiré ? POURQUOI ?
bien sûr je suis d’accord ” un peu ” avec vous mais c’est trop simple et faire HONNEUR aux bourreaux… devenir nous mêmes des bestiaux sanguinaires en nous mettant à leur niveau. Je ne suis pas certain ? si toutes les victimes torturées,pouvaient parler… qu’elles n’auraient pas désiré que la barbarie dont elles ont été l’objet ne soit pas dévoilé et jeté à la face du monde afin de faire réfléchir ceux qui volontairement ou pas ? ont soustrait au jugement des peuples seuls compétents pour décider du sort qu’il doit être administré à leurs assassins.
@ Manitou 91 : bof ! deux malades exécutés et alors !!! bof ! deux malades remplacés par deux autres car ces deux là seront vite oubliés sur la scène planétaire si vous voyez ce que je veux dire !
mais ! Manitou 91 ne le prenez pas mal, c’est votre point de vue et vous pouvez encore ? l’exprimer sur ce site car sur d’autres, je ne m’y aventure rarement vu les censures à répetitions imposés par les médias qui roulent à sens unique, un peu comme sur l’autoroute et nous amener là où ils le désirent…
Chère Atikva ( quel nom évocateur ! ), la seule chose qui fera pencher la balance lors du Jugement de M. Khadafi – et de chacun de nous … – , c’est l’amour qu’il aura mis dans sa vie. Espérons, et c’est là que votre nom prend tout son sens, que l’Eternel en aura trouvé. Et il a été dit : vous serez jugés par la même mesure avec laquelle vous aurez jugé les autres.