Michel Garroté – Or donc, il y a bel et bien eu, une très courte rencontre, entre Marine Le Pen et l'ambassadeur israélien auprès de l’ONU, Ron Prosor, avant un déjeuner organisé à l'ONU. Marine Le Pen a, en effet, brièvement rencontré, l'ambassadeur israélien, avant, et non pas pendant, un déjeuner, auquel quatre ambassadeurs étaient présents. Ron Prosor n'a pas participé au déjeuner. Il a quitté les lieux après avoir bu un verre. Après cette brève rencontre, Marine Le Pen s’est empressée de raconter qu'elle espérait que la page du détail était tournée, dans une allusion à la déclaration de son père selon lequel les chambres à gaz étaient un point de détail de l’histoire de la Seconde Guerre mondiale.
En clair, Marine Le Pen a bu un verre avec un ambassadeur israélien pour pouvoir aussitôt alléguer que, je cite Marine Le Pen, le « malentendu a duré des années et a servi de base à une caricature qui a nui » au Front National. Et elle a ajouté, je cite : « Je crois que ça lève une accusation instrumentalisée par nos adversaires politiques pour tenter de nous écarter du pouvoir. Il est légitime qu'un grand parti comme le nôtre puisse avoir avec l'ensemble des représentants des Nations des relations qui soient apaisées et normalisées ».
Son père, Jean-Marie Le Pen a effectivement déclaré, à plusieurs reprises, que les chambres à gaz étaient un point de détail de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale. Jean-Marie Le Pen avait répété cela une première fois, puis, une deuxième fois en 1997 en Allemagne, une troisième fois en avril 2008 dans le magazine "Bretons" et une quatrième fois en 2009 au Parlement européen. Pour l'Union des Etudiants Juifs de France, Marine Le Pen tente d'utiliser des causes et des symboles pour obtenir un blanc-seing.
Contrairement à l’ambassadeur israélien, quatre autres diplomates accrédités auprès de l'ONU ont effectivement participé au déjeuner, un de Trinidad et Tobago, un d'Uruguay, un d'Arménie et un diplomate de second rang du Japon. L’on ne peut donc prétendre que Marine Le Pen ait percé sur la scène internationale, en dépit de toute la sympathie que l’on puisse éprouver, ou ne pas éprouver, pour Trinidad et Tobago, l'Uruguay, l'Arménie et le Japon. Marine Le Pen poursuit aujourd’hui vendredi son voyage aux USA avec une visite prévue à Manhattan, où elle essaiera d’approcher les manifestants gauchistes d'Occupy Wall Street. A ce propos, et c’est révélateur, Marine Le Pen a déclaré, je cite : « Le message que je porte est en grande partie le même que le leur » (celui d'Occupy Wall Street). Mercredi, elle a affirmé devant le siège du FMI que celui-ci serait « affameur des peuples » (je pense que Marx, Engels et Lénine, s’ils étaient toujours là, diraient la même chose, avec le même sens des nuances).
Autrement dit, la seule chose concrète, à ce stade et pour l’instant, c’est que Marine Le Pen est parvenue à se faire prendre en photo avec un ambassadeur israélien. Et qu’elle est parvenue à instrumentaliser cette photo uniquement pour alléguer qu’elle et son parti ne seraient plus judéophobes. Mais, et c’est là que ça se complique, elle se sent proche des fainéants complètement abrutis (disciples du Messie Hessel) qui diabolisent l’économie libre de marché (Occupy Wall Street) et elle rejoint Mélenchon et Montebourg lorsqu’elle fait de la démagogie outrancière (affameur des peuples) sur une institution qui a sauvé de la faillite de nombreuses Nations (le FMI). Du reste, le jour où la France aura recours au FMI, nous verrons bien si celui-ci passera, alors, pour un « affameur du peuple français ».
Tout ceci me pose un sérieux problème : boire un verre avec un Israélien dans les couloirs de l’ONU ne prouve strictement rien ; en revanche, soutenir les indignés et pourfendre l’économie libre de marché, prouve, une fois de plus, que le Front National – qui depuis la chute de l’URSS a récupéré les électeurs communistes – est un parti étatiste, et, je dirais même, néostalinien, y compris dans le mode opératoire de sa hiérarchie.
Récemment, Marine Le Pen a raconté que les Français de confession israélite étaient les bienvenus dans son parti s’ils respectaient les valeurs du Front National. Pour moi, il ne s’agit pas de Français de confession israélite et d’ailleurs cette formule issue des années 1930 m’agace prodigieusement. Pour moi, il y a des Juifs Français. Pour moi, ils ont le droit d’être Juifs et d’être Français. Ils ont même le droit d’aimer à la fois la France et Israël. De la même manière que les Chrétiens Français ont le droit d’aimer à la fois la France et le Christ à travers les églises auxquelles ils appartiennent.
La récente manœuvre de Marine Le Pen sur les chambres à gaz n’effacera pas le double jeu de son parti. Il en faudra plus pour convaincre l’électorat juif français. Il en faudra plus pour convaincre l’électorat chrétien français. Il en faudra plus pour convaincre les Français athées de droite. Et il en faudra plus, beaucoup plus, pour convaincre l’électorat français libéral conservateur.
Michel Garroté
Rédacteur en Chef www.dreuz.info
Alors on vote pour qui?
Sarko qui nous la met tous les jours un peu plus profond avec un grand sourire hypocrite??
Hollande l’homme falot qui sera l’image véritable d’une nation agonisante?
Mélanchon?? Aussi européiste que les autres et démago au possible??
Ils ont tous en commun de vouloir dissoudre notre nation dans l’oligarchie européenne.
On fait quoi??
Statu Quo????
Je suis tout-à-fait de votre avis. Si le FN a autrefois mis le doigt à juste titre sur les problèmes qui rongent la France, il n’en reste pas moins un parti dangereux pour les libertés. Un électorat de loosers, ce n’est jamais bon. Le PS et le PC sont également des partis-poubelles, liberticides et fascisants au nom de foutaises style “solidarité”, “égalité”, “sécurité” ou encore “justice”. Jusqu’à preuve du contraire et jusqu’à présent, ils n’ont réussi qu’à produire des résultats aux antipodes de leurs promesses et des attentes des gens. Ils tuent le capital et le mérite, redistribuent le pognon des autres en se faisant passer pour des gens qui, eux, ont du coeur, mais qui surtout ne créent absolument rien. Alors, FN-PS-PC, c’est vraiment la médiocrité dans toute sa spleudeur soviético-fasciste. Thomas Sowell dit ceci: “Le communisme, c’est quand l’Etat détient les moyens de production et le fascisme, c’est quand les politciens dictent ce qu’il faut faire aux entreprises”, les risques étant pour les autres. Que tout cela est et reste franco-étatiste. Quant au révisionnisme, tous les partis de gauche l’ont prôné à un moment ou à un autre. C’est dans leur “littérature oubliée”. La France est toujours aux prises avec ses vieux démons.
Es-ce qu’en France c’est foutu? la solution existe, ailleurs, demandez-moi, allez un peu de courage!!!
idem, completement d’accord avec Michel. c’est de la mousse tout ca, elle veut laver le FN…mais de quoi?
et toute les bandes de fachos pourris qui sont derriere ou avec elle, elle en fait quoi?
pendant qu’elle est en Amerique, elle devrait faire un petit detour dans les studios d’Hollywood, pour faire un bout d’essai….pppffttttt
Pas d’autre alternative à mon avis que “blanc”. ( j’espère que je ne vais pas être traité de raciste).
Quant à l’ambassadeur d’Israël à l’ONU, il ne pouvait déjeuner avec ses collègues et MLP, le repas n’était pas “casher”, parait-il…
Les extrêmes se rejoignent.
Pour ceux qui cherchent un ou des candidats :
Il reste :
Claude Reichman, et sa révolution bleue qui n’a rien révolté, hélas
Ou encore :
François Asselineau et son parti l’UPR (http://www.u-p-r.fr/)
Si vous ne connaissez pas, faites un tour, ses analyses sont très fouillées, à tel point que je suppute qu’elles pourraient déplaire à … Dreuzzzzze.
Après, il ne reste plus guère que le fusil pour voter, mais pour beaucoup de gens, il faut d’abord le trouver, ensuite, apprendre à s’en servir…
Claude Reichman, Guy Millière nous a dit ce qu’il en pensait, c’était rigolo.
Que faut-il en penser ? Il me semble qu’il a des analyses proches de celles de dreuz. Merci.
François Asselineau a été mon “enseignant de geoéconomie” à l’EMLV. Il ne faisait que critiquer les USA: dette, guerres, impérialisme. Il ne savait rien faire d’autre. La France est grande et belle grâce au General de Gaulle et si il y a de mauvais points, c’est à cause de l’Amérique, du libéralisme et du capitalisme.
Il faisait aussi de la publicité pour son fameux parti gaulliste. Ce type est ridicule. Minable. Même Dupont-Aignan a davantage de carrure.
sur ce coup je vous suis pas..
car je n’ose imaginer un ambassadeur israélien qui plus est en poste aux USA, être venu par “hasard”
de deux choses l’une ou c’est par ” hasard” et MLP est très très forte….
et son avenir politique est un boulevard,
ou ce n;est pas un hasard comme je le crois, et je trouverais NORMAL de la part des israéliens et des sionistes QUE NOUS SOMMES, que le troisième personnage a Election présidentielle française, soit sonde, par la diplomatie israélienne….
Je confirme, pour avoir évoqué le sujet avec l’Ambassade d’Israël, qu’il s’est agi d’un hasard et je suis en train de préparer une publication en ce sens
Martine fait de la seduction,c’est l’iceberg que l’on voit mais qu’y a-t-il en dessous?
C’est un article assez vide, comme si vous vouliez effacer cette avancée. La sempiternelle question de savoir si nous devons faire porter la responsabilité des actes des parents sur les enfants est une nouvelle fois posé…
Vous faites erreur. La question posée est que l’on approuve ce qu’on ne dénonce pas.
Attention, il faut voter Lozes qui appelle à ne pas “voter blanc”
Concrètement, quelle personnalité politique française de rang présidentiable témoigne la moindre once de sympathie pour Israël ? Ceux qui se réjouissent de la libération des 1027 assassins palestiniens ? Ceux qui condamnent toute annonce par Israël de construction de logements à Jérusalem Est ou en Judée-Samarie ? Ceux qui rompent le jeûne de ramadan ? Ceux qui financent la construction de mosquées à 40 % sur fonds publics ? Ceux qui donnent à une rue un nom de terroriste palestinien ? Je m’arrête, la liste est longue.
Alors ce fait établi, le critère de la sympathie/antipathie pour Israël est non pertinent puisqu’il ne permet pas de départager les candidats déclarés ou probables à la présidentielle.
Nous serions les USA, dont le soutien (ou absence de) est déterminant pour Israël, ce serait primordial, mais j’avoue que je ne vois pas ce qu’Israël perdrait si MLP était élue et faisait faire à son parti une entrée à l’Assemblée. En revanche, les juifs de France se porteraient certainement bien mieux si le pays tenait enfin tête à la racaille musulmane des banlieues.
Le parti communiste est ouvertement anti-sioniste. Malgré un électorat extrêmement faible, il est représenté à l’Assemblée Nationale par 20 députés, soit un groupe. Le FN pèse 10 fois plus d’électeurs et n’a pas de député. Il y a là un vrai problème de démocratie. Ce problème vient d’être mis en évidence par les réactions hystériques de Sarko et consorts quand Pampadréou a eu l’impudence de vouloir consulter son peuple sur une question aussi essentielle que l’appartenance à la zone euro.
Le FN a-t-il manifesté “pour Gaza” ? A-t-on réagi au FN aux constructions de logements ? Prie-t-on au FN Israël de faire preuve de retenue ? Pas que je me souvienne.
Tout le monde s’excite sur les provocations antisémites de JMLP, mais les 3/4 de ses déclarations des années 80 se sont révélées justes (sur la délinquance, sur la désindustrialisation, sur les ghettos, sur le refus d’assimilation…) certaines ont même été reprises par des personnalités UMP/PS de premier plan, sans qu’ils s’en rendent vraiment compte.
Sans rentrer dans le débat économique, la sortie de l’Europe est justifiée dès lors qu’on souhaite contrôler l’immigration, défendre la liberté de parole, s’opposer au voile, aux minarets, aux prêcheurs de haine, ou tout simplement expulser un terroriste … toutes choses qui fâchent vivement nos élites de la commission, ou de la CEDH … etc
à la rédaction:
-Vous traitez beaucoup de Marine le Pen en ce moment. Pas mal de Sarkozy, mais de moins en moins de Hollande et des socialistes (je parle d’articles dédiés). Nous n’avons pas eu le droit à Bayrou, ni à Morin, et ça fait un bout de temps qu’il n’y a rien eu sur Joly. Pourtant, je suis certain que ces trois guignols détestent autant les Juifs et Israel que les gens du FN. Je serais curieux de connaître leurs derniéres sorties sur ce sujet.
Il y a aussi la candidature Camus. C’est peut être le seul à afficher une opinion un peu moins anti israélienne. Je pense que ce personnage est digne d’interet. En plus il deteste le FN.
-Viendrez vous au salon des écrivains du B’nai B’rith à la mairie du XVIème, dimanche 13 novembre? je serais enchanté de vous y accueillir. Guy Millière a été invité (comme chaque année) mais comme il sera en Israel…
Mon Amiral…
Ne trouvez-vos pas scandaleux l’eviction de la présence de Riposte Laîque à ce salon suite à l’insistante pression des gauchiassieux du 12eme envers Goasguen ???
Oui. je suis bien au de cette affaire. Riposte Laïque (Pierre Cassen et Christine Tasin) sont de bons amis qui ont déjà participé à plusieurs événements en collaboration avec nous, dont plusieurs salons des écrivains.Il se trouve que cette année, des élus du 12ème de Paris, supportés par le Monnde et son blog “droites extremes” (Riposte Laïque et resistance Republicaine de droite…fallait l’oser) mirent leur nez dans nos affaires. Goasguen, trés (trop) sensible à “l’opinion publique”, décide de bloquer Cassen et Tasin, alors que les années précédentes, il n y avait aucun souci. Mais depuis, il y a eu les Assises (grand succés, soit dit en passant).
D’un autre côté, Goasguen nous laisse de la marge avec Blot (malgré le Monde) et Camus. Alors on évite de protester.
“Pour moi, il ne s’agit pas de Français de confession israélite et d’ailleurs cette formule issue des années 1930 m’agace prodigieusement. Pour moi, il y a des Juifs Français”
Bizarre cette affirmation …
Les Français de religion / ethnie juive , ne sont donc pas des Français comme les autres ?
Ils sont avant tout juifs et à titre accessoire français ?
Dit-on des Français qui sont encore pour la majorité d’origine européenne et de confession catholique des “Catholiques Français” , non bien sûr !
Michel Garroté semble nier l’existence de la Nation Française et donc celle des autres Nations .
Alors que dans beaucoup d’articles MG reproche aux autres d’évoquer la judaité des personnes concernées, ex comme dans l’affaire DSK.
Donc DSK est un Juif Français pour MG …..
“Les Français de religion / ethnie juive , ne sont donc pas des Français comme les autres”
c’est ce qu’on leur a toujours signifié, malgré leur volonté de s’intégrer. Il n y avait pas plus intégré en France qu’un Juif avant 1940. En dehors de leur patronyme, il était impossible de les distinguer des catholiques, d’ou l’obligation du port de l’étoile jaune.
je ne vois pas en quoi mr Garroté nie l’existence de la nation Française. Bien au contraire. Il aurait juste pu dire: “il y a des Juifs” ou “il y a des Juifs en France”. Mais en rajoutant le “Français”, il dit bien que ces Juifs sont integrés à la nation Française. Et comme les Juifs ont été désassimilés depuis les années 30 en tant que peuple, ils ont depuis du mal à se sentir pleinement français (l’accusation de complot et de lobby n’arrangeant rien.
J’ai pourtant clairement écrit : “Pour moi, ils ont le droit d’être Juifs et d’être Français”.
L’électorat Juif francais est déjà victime de l’écrasement “antisiomite” pratiqué par les dirigeants de la France, de facon continue claire et palpable depuis De Gaule. Inutile de s’étendre davantage sur ce point de non désaccord, pas plus que sur les partis socialiste, Vert ou Rouge dont les déclarations sont éloquentes.
En quoi MLP se montre t’elle plus nuisible que les autres?
Sa rencontre avec un ambassadeur israélien témoigne même si calcul il y’a, d’une volonté de tourner la page, matérialisée également par l’éviction de brebis galeuses..Vous voyez bcp, vous, de représentants français officiels ou de gauche désireux aujourd’hui d’en rencontrer?
Vous demandez d’une certaine façon à MLP de faire la preuve d’un fait negatif :”je ne suis pas antisémite”.
Comment est-ce possible?
Voter pour son parti est une autre affaire, celle du choix d’une politique libérale que vous souhaiteriez ou d’une autre que vous qualifiez de neo-staliniste à tort ou à raison. Mais ce choix démocratique ne relève pas d’un antisémitisme supposé puisqu’il est partagé par d’autres qui eux ont pignon sur rue et ne sont pas ostracisés sur le seul fondement qu’ils ne “seraient pas antisémites” soit directement soit indirectement par le biais de l’antisionisme, bcp plus dangereux dans ses conséquences.
Le procès d’intention probatoire qui est faite à cette dirigeante est de nature compte tenu de l’évolution et de l’image qu’elle veut donner d’elle même et son parti à susciter de la prudence – pas plus ou moins que les autres partis-mais certainement pas de la malveillance.
Son parti ne vaut pas mieux que les autres.
Il en serait autrement si celle-ci avait le courage de tenir le langage de Geert Wilders ou Gianfranco Fini, l’ex leader Italien “repenti”.Mais nous sommes en France et on est loin d’une révolution des idées…
OK pour le double jeu, et je me souviens du “israélite” que je soufflais à petite voix à l’instit quand elle demandait à chaque élève sa religion en début d’année; l’élève se levait et disait sa religion. Moi, comme les autres juives, j’allais au bureau de l’instit car à voix haute je ne pouvais pas, et dire juive encore moins; c’était en 1945, réadmise à l’école primaire après avoir été renvoyée avec mes soeurs pour délit de judéité et avoir vécu le père renvoyé du boulot,la peur,la faim.Il a fallu Israël et son formidable courage pour remplacer définitivement “israélite! par “juif”.
Je pensais voter blanc, MAIS: au point où nous en sommes avec Sarko qui enfonce Israël, avec tous ceux qui courtisent les muzz qui pour leur part préparent leur holocauste sauce charia, rien à perdre…alors je vais peut-être voter Marine : un petit froid hygiénique sur tant de haines. Je ne sais pas si le bulletin en mains…
Le procès que vous faites à la fille du “père” pour antisémitisme me semble un peu orienté et sans grand fondement. Ce que vous reprochez A MLP n’est rien en comparaison avec l’antisémitisme avéré de la gauche française que vous avez d’ailleurs bien justement et clairement dénoncé dans un article publié le 27 juillet 2008. ce n’est pas elle qui défile à Paris avec certaines associations pro-palestiniennes en criant “Mort aux juifs” ! Ne vous trompez pas d’ennemis ! Mais ce n’est que mon avis personnel.
http://leblogdrzz.over-blog.com/article-21535182.html
http://www.come4news.com/quand-lextreme-gauche,-participe-a-la-haine-du-juif-781069
Je crois à la sincérité de Marine Le Pen;elle lutte contre l’islamisation de la France et son arabisation contrairement aux autres candidats;Israël apparaît comme son allié naturel;je voterai pour elle.
Bonjour,
Je désapprouve totalement l’emploi du mot-Détail.
Ceci dit, il faudrait supprimer la loi communiste Gayssot qui interdit de parler LIBREMENT de la Seconde guerre mondiale.
Il faudrait que cesse l’instrumentalisation perverse de la Shoah comme arme par destination pour détruire la France française et chrétienne; détruire l’identité d’un peuple c’est en fait le tuer concrètement.
La Shoah ne devrait être évoquée que pour prier et pour honorer les victimes.
Nos compatriotes de confession hébraïque n’ont rien à craindre du FN, mais tout de l’islam tout comme d’ailleusr les autres Français
Cordialement
confession israélite, hébraïque, juive…faudrait choisir à la fin.
Et je m’y perds dans ces qualificatifs !
Francais . la religion n a aucune imporance lorsque l individu est attaché a la culture du pays et au pays lui meme l histoire de celui ci
En tant que Juif et Français vivant en Israël, je suis d’accord avec votre commentaire. Comme j’aime la France comme je l’ai connu il y a trente ans, je ne supporte pas l’idée d’une France arabisée et islamisée. On assiste a un tsunami arabo-islamiste, un massacre culturel et spirituel de la France que la droite traditionnelle et la gauche sont incapables d’endiguer. Je voterai pour MLP avec le double espoir qu’elle mettra un terme a la situation actuelle sans tomber dans l’antisémitisme auquel son père nous avait tristement habitué.
Je vous assure de toute ma sollicitude.Votre témoignage est émouvant
Tout à fait d’accord.
Un homme peut aimer davantage son père que sa mère ou inversement; par anlogie , je dirai qu’un juif peut aimer à la fois Israël et la France et je ne verrai aucun inconvénient qu’il aime plus Israêl que la France ou inversemen
@ Pat Quartier: Pour enfoncer encore plus profond le clou, il faut dire CLAIREMENT que ceux qui sont antisionistes sont les vrais et les plus dangereux antisémites
Merci ; votre réponse me touche.
Sarkozy veut détruire la France française; il a commencé avec la discrimination positive et il a récemment annoncé qu’il voulait métisser la France ce qui la meilleure fçon de la tuer.
En Afrique, en Asie, il n’est pas question de métissage .
Avez-vous remarqué que les mariages mixtes en France ont toujours cette même orientation ; c’est l’homme africain qui se marie avec une femme européenne.L’inverse est rare .
En fait, c’est le retour adapté à aujourd’hui du mythe de l’enlèvement des Sabines ;l’ancien colonisé se venge en enlevant la femme du colonisateur.
Attention, je ne suis pas contre les mariages mixtes; l’amour n’est-il s enfant de Bohème ? ! je suis contrela politique du métissage.
Il est bon maintenant de rappeler ce qui suit; alors, en pleine traversée du désert, le député-maire de Neuilly (Sarkozy)avait eu cette phrase, à l’adresse du Vendéen (Philippe de Villiers)– qu’il n’est pas prêt de l’oublier : « Tu as de la chance, Philippe, toi tu aimes la France, son histoire, ses paysages. Moi, tout cela me laisse froid. Je ne m’intéresse qu’à l’avenir … »)
Tout est dit.
Merci a M. Garoté de nous permettre ces échanges constructifs et courtois.
Cordialement à tous.
Même nos compatriotes juifs vous pardonneront, car ils ont le sens de l’humour !
Marine LEPEN n’est pas antisémite même si je ne voterai pas pour elle, pour des raisons économiques surtout, on ne peux pas sortir de l’Euro. Elle n’est pas une double, ni triple face. Elle aime son pays et elle le défends et comprends Israël le seul Etat qui défends les droits de l’Homme de la vie, les valeurs occidentales, elle est une bonne goye des nations j’en suis convaincu car c’est une femme moderne. Elle n’a jamais accusé le judaïsme ni le christianisme, ni l’Islam soufisme, ni les boudhistes, ni les athés, ni les raëliens, elle est laïque, et elle a seulement peure c’est normal de l’islam politique. De ceux qui veulent la dhimitude demain en Occident
Vous avez toujours la posibilite de voter pour mr Lozes
Que de Haine envers une femme qui elle aime son pays!!!!!!!! tous les jours nous avons nos journalopes qui enlèvent 2 mots sorti leur contexte et en font leurs choux gras pour masquer leur incompatibilité à remplir le vrai métier de journalistes . Je vous cite Robert Aron (Français de confession juive)Nous tenions pour acquis, l’horreur du régime hitlérien, de la gestapo et de ses oeuvres…….pour le reste,nous n’entrions pas dans le “DETAIL”. En ce temps là,nous n’avons pas entendu aucun cri d’effroi de pucelles outragées dans les Médias grassement payés par tous les Français quels que soient leur conviction politiques !!!!!!!! beaucoup de mes compatriotes Français trouvent très douteux que tous les médias tapent toujours sur la famille LEPEN et pensent que si MLP arrivait au pouvoir, elle découvrirait des choses innommables fait contre le peuple Français, je ne vote plus depuis 1981, mais là du fait de ce matraquage,d’humiliations etc de la famille Lepen je voterai MARINE LE PEN en 2012 .Trop c’est trop mrs les journalistes. Je suis pro Israel, moi je prétends plus l’aimer car avec vos propos , ceux qui ne sont pas antisémites vont le devenir.Vous vous serez en Suisse, Israel, ou au USA si une guerre civile éclate en France, ce ne sera pas le cas des juifs lambda qui habitent en France!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!bordel arrétez le massacre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bonjour, j’ai dû lire quelque part que l’UGJF de 1940 n’a jamais été dénoncé et pourtant je suis certain que bcp de personnes n’approuvaient pas l’attitude. Ou alors ! que l’on montre les écrits ? J’ai bien peur que vous êtes tous entrain de souffler sur des braises qui couvent dans le mucus des sous-bois et faire ainsi repartir ce vaste incendie qui va de nouveau ravager les jeunes pousses de nos pays.
Je ne voudrais pas faire de démagogie mais il est dit dans le Larousse de culture française et établi par des hommes sages pendant des siècles que : le DROIT ” DIRECTUM ” CE QUI EST JUSTE, qui a la faculté d’accomplir OU NON ? qqlch , d’exiger qqlch d’autrui en vertu des règles reconnues individuelles ou collectives : POUVOIR AUTORISATION. Qu’est-ce que le DROIT CANON ?est-ce qu’il englobe BCP de déclarations ? Chaque individu, association ou croyance religieuse peut se les approprier et les mettre ( les déclarations ) dans SA moulinette afin d’en ressortir un ingrédient et l’ajouter à SA SAUCE personnelle, mais ! le plat proposé issu de SA cuisine personnelle n’est pas au goût de tout individu qui doit se targuer d’être tout d’abord français aimant prioritairement son pays la FRANCE et bien avant de se définir dans telle ou telle religion qui est pour moi un ”détail ”loi de 1905 secondaire et avalerait sans opposition ce plat avarié que l’on veux lui imposer. Attention de ne pas nous tromper de cible pour le futur car vous semblez vous-même (ou bien je me trompe et dans ce cas à vous de me le démontrer ?et ce qu’est le sionisme pur ? ) Mr MG que vous êtes entrain de faire de l’antisémitisme radical tout en apportant à vos commentaires de l’eau au moulin des antisionistes arabo-islamistes très durs. Ne venez surtout pas dire <> car vous êtes un journaliste responsable lorsque les pays qui entourent le pays d’Israël auront décidé avec l’arme nucléaire de le détruire et l’éradiquer de la carte. J’ose espèrer que si malheureusement cela devait se produire vous quitteriez votre refuge douillet afin de rejoindre votre beau pays et combattre auprès de vos compatriotes juifs pour sauver votre belle jeunesse…qui souffre aujourd’hui.
en ce moment des navires tentent de forcer le blocus… avons-nous protesté lors de l’émission d’une TV française qui faisait de la pub avec ces personnages bardés de slogans ? non je ne pense pas avoir vu les protestations auprès des autorités et pourtant NS lors de son discour de clôture du G20 a eu une petite phrase pour Israël et ce à l’encontre de l’Iran vrai ou double language ??? allez savoir $
de tous les commentaires il ressort que finalement nous n’avons pas pour qui voter ou alors à contre coeur. dans ces conditions il ne reste plus qu’une solution ; voter pour moi…je suis le candidat idéal : je suis nul en économie, ignorant en politique étrangère et je ne vous parle pas de mes capacités en politique intérieure, mais comme nos politiques et candidats le disent à longueur d’interview : j’ai des convictions, je ne peux donc pas faire plus mal que ceux qui se présentent, alors voter pour moi
La droite a eu des femmes d’exception, l’archétype en étant Madame Simone Veil. Quant aux femmes péhesse, d’Aubry-Brochen à Royal en passant par Guigou , nous les avons vues à l’oeuvre, et subies, jusqu’à l’os.
Ceux qui se méfient de Marine Le Pen aujourd’hui auraient dû craindre Aubry hier, avec ses 35 heures et sa volonté de détruire la France en favorisant les « communautés de cultures différentes ».
En 2012, Marine Le Pen fera un très bon score, qui légitimera cette droite patriotique qu’elle représente, mais sauf tempête sécuritaire, elle ne devrait pas être élue. Le nouveau président, de droite ou de gauche, devra tenir compte de cette volonté populaire de restauration de nos libertés Laïques et démocratiques, celles d’avant 68.
Dans la perspective peu probable où MLP serait élue, elle ne pourra que redonner du pouvoir …aux deux pouvoirs issus du suffrage universel et qui garantissent nos libertés fondamentales. La France possède une constitution qui garantit des institutions démocratiques avec ses deux assemblées parlementaires législatives et son exécutif, dans le cadre Laïque, c’est-à-dire en maintenant TOUTES les croyances HORS de la sphère politique citoyenne.
En plus de la liberté d’opinion, notre constitution prévoyait la liberté d’expression, donc de la presse. A 95% « bobos de gôche », on sait comment la presse qu’elle soit parlée, écrite ou numérisée a perverti ce « droit ». La constitution garantissait encore l’indépendance de la justice, dont on voit ce qu’elle est devenue depuis que les juges de gôche s’en sont emparé. Bref, des quatre pouvoirs de la République, les deux seuls encore soumis au suffrage universel sont menacés par les communautarismes ethno-religieux.
MLP renforcera-t-elle le CFCM ou le dissoudra-t-elle ? Ira-t-elle à Latran ou à Riad faire des déclarations sur le rôle majeur des curés ? Attendons de voir !
Il y a un pei de vrai dans ce que vous dites; mais i on vous suit, il devient impossible de faire la moindre critique contre Isarël sans se faire qualifier d’antisémite.
Ceux qui font des critiques contre Israël sans être israéliens et vivant en Israël eux-même, sont à de rarissimes exceptions (je dis rarissimes parce que je n’en ai jamais croisé) près des antisémites ou des ennemis d’Israël. Pourquoi critiquer Israël ? Il ne reçoit pas assez de critique à votre goût et vous vous sentez l’impérieux besoin d’en rajouter une couche ? Un conseil, gardez vos critiques pour les sujets que vous connaissez, c’est à dire votre pays, celui où vous vivez : il mérite plus les critiques qu’Israël.
Ce qui est surtout reproché à Le Pen père c’est le mot de ” détail ” en parlant de la Shoa.
Son ” Durafour crématoire “était un jeux de mot vaseux plus que facile dont il est friand.
Que veux dire implicitement le mot ‘ détail ‘ ?
Selon le Robert ce mot peut indiquer :
a) Un élément non essentiel d’un ensemble.
b) dans le sens ….ce n’est qu’un détail…. C’est une chose sans importance ( bricole, broutille ).
Le Pen avocat de formation,relativement lettré, sait utiliser justement les mots de la langue Française, lui arrivant de badigeonner parfois sa phraséologie avec des citations latines, puisées sans doute dans les pages roses du Petit Larousse dans le style ‘ Timeo danaos et dona ferentes ‘
Reste à savoir si en utilisant le mot ‘détail’ il pensait à l’option a) ou bien b).
S’il pensait dans le sens de a), c’est discutable, la Shoa n’a pas été LE fait dominant de la 2°GM et de son cortège d’horreurs mais un élément, terrible, horrible, inqualifiable, monstrueux etc….
S’il pensait b) Alors dans ce cas aucune absolument aucune excuse ne doit lui -être accordée et il doit être combattu et cloué au pilori de l’infamie comme tous les négationnistes.
Pour en revenir à sa fille. Elle se trouve dans une situation délicate, désavouer son père sur ce sujet si c’est la version b), à mon sens elle le devrait, mais si c’est la version a ) ?
Le Père est toujours au FN, Président d’Honneur,ne pouvant couper le cordon ombilical de celui qui reste son géniteur, qui l’a élevée elle et ses soeurs, qui l’héberge elle et sa famille, qui lui a offert le trône du parti ( approuvé quand même par la majorité des militants), elle se doit donc de rester la plus évasive possible lorsque cette question lui est sans arrêt posée par les journaleux.
Certes je n’approuve pas tout son programme, mais certaines de ses idées ont mon soutien, je ne sais pas si je vais voter pour elle aux prochaines présidentielles, j’attends le véritable début de la campagne pour savoir si je voterais pour elle ou si je collerais un bulletin blanc dans mon enveloppe, au début je voulais mettre une photo de Bruno, vous savez ce colonel à la pipe en Algérie puis Général au franc parler aussi légendaire que sa casquette ( pas celle du Père Bugeaud ).
Certaines des idées du Front national sont excellentes. Certaines idées de l’UMP aussi. Certaines idées de gauche sont très louables. je suis sûr qu’en cherchant bien, on trouverait une bonne idée dans le communisme (bon peut être pas…). Ce n’est pas les bonnes idées qui comptent (ni les mauvaises d’ailleurs), ce sont les idées qu’on applique et celles qu’on n’applique pas.
Je ne voterai pas, j’ irai me balader , et j’ ecouterai moqueur, goguenard, les experts en commentaires, justifier leurs previsions foireuses, leurs surprises , leurs attentes etc..La France est aux mains de MEDIOCRES, de VANITEUX, de CORROMPUS. La France a la classe politique qu’ elle mèrite, les mèdias qu’ elle mèrite, la dette economique qu’elle mèrite,la population arabo-musulmane haineuse qu’ elle mèrite( je comprends assez bien l’ arabe pour les laisser parler dans le bus et les reprendre à la fin de leur diarhèe anti-france ). La classe politique actuelle ( tous confondus UMP-PS-FN ) ne mèrite qu’ un dèni de lègitimitè et c’ est en refusant de voter que ces PARASITES vont perdre leur aplomb, leur arrogance. Je jubile a l’ idèe d’ ecouter les rèsultats de mai 2012 : Hollande èlu par 7,5% des voix contre Sarkozy battu par 6,4 %. Faites comme moi, allez-vous amuser pendant que ces PARASITES refont leur enieme numèro -usè jusqu’à la corde – de sauveur du pays.
@ Ben
Vous n’irez pas voter ?
Alors vous n’aurez pas le droit de vous plaindre lorsque le résultat sera publié.
Vous devez allez voter ne serait-ce que pour un simple raison. Pensez aux individus résidant dans des pays où le droit de vote n’ existe pas ou s’il est instauré, est honteusement trafiqué.
Et si aucun candidat n’a votre suffrage et bien collez un bulletin blanc, et non pas un bulletin raturé ou en plaçant dans l’enveloppe une photo d’un personnage que vous aimez bien, car alors votre vote ne sera pas validé.
Si l’ on devait me demander mon avis sur la réforme du vote en France voici quelques idées :
1) Vote obligatoire pour tous les citoyens ayant ce droit. Avec pénalités pour ceux qui ayant leur carte d’électeur préféreront aller à la pêche le jour du scrutin.
2) Pour obtenir sa carte d’électeur chaque citoyen devra passer un test d’état, genre oral du permis de conduire. 20 question, répondez par oui ou par non, 5 erreurs pas de carte d’électeurs et remise en condition par des cessions de rattrapage comme pour le permis de conduire.
3) Ceci implique des cours d’ éducation civique à l’école, qui seront sanctionnés par un examen spécial qui si obtenu donnera une carte d’électeur au lauréat.
Au moins les électeurs potentiels auront une base citoyenne pour affirmer leur choix politique, et auront par la même occasion une connaissance basique des lois et de la langue de ce pays, ceci pour les Français de fraiche date.
Je sais c’est un souhait qui ne sera jamais pris en compte pour des raisons de clientélisme électoraliste, les partis préférant avoir une masse de veaux si possible ne meuglant pas trop fort, pour pouvoir se voir attribuer les bonnes places.
je suis chrétien , et sympathisant FN depuis Marine. L’extreme droite est à présent à droite de Marine (pdf , udn , bi..) , le FN est devenu un parti 100% républicain ,et chose nouvelle , vraiment philosémite. Mais ceux qui ne font pas de meetings ne peuvent pas le savoir. Les anciens FN antisem sont indésirables voire plutot détestés , il reste quelques foyers régionaux de partisans mais dont le but est plutot de faire tomber Marine.
Les tentatives de rapprochement de Marine avec Israel , AIPAC , les Juifs en général , ne sont pas feints. Cela resulte d’une vraie volonté politique. Et les sympathisants aujourd’hui ont choisi beaucoup grace à ces signes
Les seuls antisem sont à gauche chez les verts voire le PS (les amis de la palestine..) il reste une poche chez E&R , les rats qui ont quitté le navire FN
Bravo Ben !
Il est de NOTRE DEVOIR de ne pas aller voter pour les raisons suivantes :
1/ Les bulletins blancs ne sont pas comptabilisés, amalgamés aux nuls,mais les abstentions si : il y a une différence entre dire “je m’abstiens” et “je ne sais pas”.”Tous me dégoutent” ou “je ne sais pas qui choisir (tellement ils sont plus intelligents les uns que les autres)”
2/ ils n’ont besoin que de leurs votes pour être élus : le scrutin se fait à la majorité des voix “exprimés”. il est donc important qu’ils ne soient élus que par leurs partisans inconditionnels afin qu’ils prennnent la mesure de l’hostilité latente mais croissante du pays.
3/ Pour les législatives, scrutin en définitive le plus important, le vote leur rapporte (1 bulletin = +/- 2 €) . Ne subventionnez pas vos bourreaux !!!!!
4/ Philosophiquement, ils disent tous, et ont cela de commun entre eux : “l’Homme est Dieu ; parmi les Hommes nous sommes primus inter pares”. Mais nous, français, comme tels chrétiens, nous disons : ” L’Homme est fils de Dieu et le plus humble d’entre nous, le plus proche de Dieu !”
“L’Homme Dieu” et “l’Homme fils de Dieu” sont des notions incompatibles nées pour se combattre et se détester : la première appartient à la théologie de Satan, la seconde à la Théologie du Verbe Incarné.
Aussi, ne votons jamais pour ceux qui n’ont pas les mêmes dieux que nous.