La presse mondiale est revenue toute la semaine sur l'entrée de la « Palestine » à l'Unesco. Plusieurs articles dans la presse israélienne, repris sur quelques sites francophones, ont rappelé que l' « Autorité palestinienne » ne remplit pas les conditions d'entrée à l'Unesco.
En français, on peut par exemple lire l'article sur Guysen de Grey Owol, qui explique que « l’UNESCO a des pré-requis très précis que chaque Etat se doit de remplir avant d’espérer être accepté en tant que membre à part entière par l’organisation. On vérifie par exemple, poursuit-il, si les manuels scolaires du pays reconnaissent certaines nations ou religions, s’ils présentent un contenu antisémite ou raciste… Un critère auquel n’est pas conforme l’éducation prodiguée par l'Autorité palestinienne. »
Grey Owol : « Une étude menée par l’Institut de surveillance pour la paix et la tolérance culturelle dans l’éducation scolaire (IMPACT-SE) s’est ainsi penchée sur les manuels scolaires (de l'Autorité Palestinienne), et ceux-ci apparaissent loin de remplir de tels critères. Le rapport de l’enquête, qui a examiné 117 livres d’écoles palestiniens, a pourtant été remis à l’UNESCO », avant la requête de reconnaissance.
Sur ces manuels, ainsi que sur leurs cartes géographiques, l'Etat d'Israël n'apparaît pas. Il n'existe pas.
Beaucoup de manuels glorifient le jihad, la mort et les actes de violence, en particulier contre les Juifs. C'était ainsi avec Arafat (dans son bureau, la carte de la « Palestine » recouvrait tout Israël). Abou Mazen a poursuivi à l’identique.
Tout cela est connu. De nombreux rapports, articles et livres l'ont répété, dénoncé, depuis des années. Les instances internationales s'en fichent. Raisons idéologiques. Pour ces pro-palestinistes de l'Unesco et d’ailleurs, c'est un détail, le problème est à l'urgence de donner une « autonomie nationale », un Etat, aux Arabes de Judée-Samarie et de Gaza. Rétablir la « fierté arabe ». Tout faire pour atténuer leur colère contre l'Occident.
Mais ils produisent tout le contraire. Ils encouragent les ennemis de l'Occident et de la liberté, en leur donnant des Etats, des pouvoirs, des structures, sans aucune garantie en échange (si ce n'est quelques accords).
L'AP est loin d'être la seule. L'UNESCO est composée de plus de cent Etats, dont de nombreuses dictatures qui ne respectent pas ses principes. La Syrie avec ses massacres de populations et ses diatribes antijuives, l'Iran de Khamenei, Ahmadinejad et ses discours négationnistes, le Qatar qui pratique le travail forcé, ou encore l'Arabie saoudite, ont-ils des manuels qui chantent les louanges d'Israël, des juifs, des chrétiens et des laïcs ? Leur situation était meilleure lorsqu'ils sont entrés à l'Unesco ?
Evidemment non.
L'AP ne remplit pas les conditions de l'Unesco, c'est vrai. Le problème est le même à l'ONU. Les Etats dictatoriaux respectent-ils la Déclaration universelle des Droits de l'Homme ?
Non.
Mais ni l'Unesco, ni l'ONU ne sont des organisations respectueuses et impartiales.
Elles ne sont pas même des organisations qui encadrant les dictatures, comme beaucoup le croient encore. Ce sont des organisations politiques, composées en majorité de dictatures à qui elles donnent une tribune, et qui font « l’inverse de ce pourquoi elles ont été créées » comme l'a écrit Guy Millière.
L'entrée de la « Palestine » était une décision politique, qui ne se justifie pas du point de vue des droits de l'homme ou de l'histoire, mais ça, l'Unesco ne s'en occupe plus vraiment. On pourrait faire entrer un canard à l'Unesco, si ses membres le décidaient.
Sources :
Reproduction autorisée et vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Misha Uzan pour www.Dreuz.info et www.mishauzan.com
La palestine en a parfaitement le droit en déplaise a israël
sharon : allez écarter les jambes sur oumma. C’est pas l’arme fatale ici, vous n’êtes pas le bienvenu.
Ce n’est pas a vous de me dire si je suis le bienvenu !
Vous êtes ici chez moi. Ici, c’est moi qui fixe les règles. Ici, c’est moi qui décide qui est le bienvenu et qui ne l’est pas. Ici, c’est moi qui décide que vous n’êtes pas le bienvenu. Et ici, c’est moi qui vous dit, Sharon, d’aller écarter les jambes ailleurs et de retourner sur oumma d’où vous n’auriez jamais du partir.
Ce sera mon dernier message, ne perdez pas votre temps à essayer de publier un autre message sur Dreuz. Capice?
la seule culture que l’on doit reconnaitre aux palestiniens
c’est la culture……………du terrorisme.
Ils n’ont ni intellectuels, ni historiens, ni scientifiques
voilà un pseudo peuple qui n’a aucun critére pour rentrée à
l’Unesco.
Je pense que c’est la culture de la tomate qui a qualifié les palestiniens à l’Unesco.
Vous êtes très réducteur les musulmans sont aussi très doué pour cultiver le pavot.
ces deux organismes sont aux mains des pays arabo-musulmans et de leur affidés, il n’y avait donc rien d’autre à attendre. je suis même persuadé que si un de ces pays demandait l’exclusion d’Israêl il l’obtiendrait sans problème.
Nous sommes malheuresement les spectateurs d`une piece que l`on a orchestree nous meme.
Depuis les accords d`oslo tout va de mal en pis. Pour une paix veritable et durable il faudrais sortir du piege d`oslo et dire a voix haute la verite, a savoir:
-Il ne faut plus les appeler palestinien, car ce sont des arabes et pas un peuple.
-Enlever le qualificatif de peuple devant cette vermine terroriste, il n`y a jamais eu de peuple palestinien, le seul ciment de ce ramassis d`individu est la haine du juif.
-Rappeler que l`on s`est deja fais amputer les 3/4 de notre patrie en 1947 lors du partage de l`onu, donc dans cette optique nous ne devons rien donner de la judee samarie et Jerusalem, d`autant plus que nous les avons recuperes lors de guerres defensives.
-Il n`y a pas de juifs dans les pays arabes, le contraire doit etre vrai aussi chez nous. Une derogation speciale pourra etre emise pour des cas particuliers, pour ceux qui font allegence a l`etat d`Israel et respectent scupuleusement ses valeurs.
– Arabes israeliens et sois disant palestiniens doivent etre transferes de gres ou de force en Jordanie, royaume cree de toutes pieces par les britanniques. Mais meme une fois la bas, ne pas s`implanter trop longtemps, parce que uen fois le menage fais a gaza et en judee samarie, ainsi que dans tout Israel, il faudra reconquerir ce qui nous a toujours appartenu, du point de vue biblique, donc meme la partie a l`est du Jourdain.
Bref, c`est un vaste programme et il y a tellement a faire, mais rappeler les 4 verites est la base meme du commencement.
Nethanel
Je pense que le peuple palestinien, ce sont les israéliens. Je pense qu’Israël est un état palestinien qui devrait officialiser cette dénomination.
Vous avez tout-à-fait raison !
Dans la dialectique utilisée à l’usage des médias, Israël se fait enfoncer.
Israël ne devrait pas accepter que les médias tels que France.info, TF1, France 2, ni les principaux quotidiens, ni surtout les politiques en France, à fortiori ceux du gouvernement, utilisent systématiquement le terme de colonie pour les implantations ou urbanisations juives de Judée et Samarie.
Israël ne devrait JAMAIS utilisé le nom de Cisjordanie.
Que font les diplomates israéliens ? Ils devraient protester chaque fois et demander des rectifications.
Pour mes commentaires relatifs à la situation en Judée et Samarie, j’utilise autant que faire se peut les termes de “Palestiniens juifs” ou “Palestiniens arabes”.
Et tant que j’y pense, je crois que je vais commencé à parler systématiquement de la Palestine jordanienne et de la Palestine israélienne quand je m’exprimerai sur les sites tels que le Figaro! (je dois encore y réfléchir…)
Avis aux autres amis et familiers de Dreuz : Nous devrions tous faire un effort pour bannir le vocabulaire orienté dans nos interventions qui veulent faire passer la Palestine pour un territoire originel arabe et Israël pour un état colonial.
Pour ma part, j’ai toujours pensé que le nom d’ “Etat d’Israël” était mal choisi. Si en 1947 on avait appeler cet état : “Jewish State of Palestine” par exemple, les choses seraient sans doute différentes aujourd’hui. Même s’il est vrai que ce nom nous renvoie à des cicatrices infligées il y a 2000 ans par les Romains, la théorie de la substitution aurait eu beaucoup plus de mal à voir le jour. N’oublions pas qu’avant la déclaration d’indépendance, les juifs vivant en Eretz étaient de nationalité palestinienne…
Non ca ne change rien, si on l`avait appele palestine ils nous aurait dit qu`on est pas des palestinien mais des juifs , et surement que les arabes alentour se seront fais appeler israelien pour saboter notre pays…
Bref ce qu`il faut comprendre c`est que la constante dans l`histoire c`est la haine du juif, qu`importe le nom et le pourquoi du comment.
Les arabes ne sont que les envoyes des nations qui, regrettant que hitler n`a pas finit le boulot, ont deleguer les finitions aux arabes a coup de millions de dollars.
Très bien vu. >Je n’avais pas pensé à ça et ça m’a bien fait marrer le coup des arabes qui se seraient fait appeler israéliens. Eux qui transforment tout ce qu’ils touchent en mosquée (ou en ruines). Pour ce qui est des finitions arabes, connaissant leurs aptitudes de ce côté là, on a certainement une chance de s’en sortir …
On pourrait faire entrer un canard à l’Unesco, si ses membres le décidaient.”
Tout à fait, surtout s’il lisse ses plumes dans le sens du hamas! C’est la condition sine qua non pour faire partie de ce nid de vipères. La décision de l’UNESCO d’accepter l’adhésion d’un pays virtuel est une véritable caricature et cette organisation se déshonore face aux défenseurs des droits de l’homme.
Par cette décision inique, cette institution n’oeuvre en rien à la paix entre Israël et les palestiniens, au contraire elle jette de l’huile sur le feu et légitime ainsi le projet criminel de l’A.P. alliée au hamas, soutenu par tous les ennemis de l’Etat Juif, car l’adhésion à l’UNESCO n’est qu’une première étape et a pour but de faire pression sur l’ONU pour la suite du processus de reconnaissance d’un état palestinien. Faire de la politique n’est pas le but premier de l’UNESCO et son allégeance bien marquée aux palestiniens, sous l’influence de certains de ses états membres, en rien des modèles de démocratie, l’éloigne de ses missions dont la préservation des patrimoines culturels, car elle se fait complice des palestiniens en pillant le patrimoine culturel Juif et en l’arabisant au profit de ses protégés, elle favorise la haine envers un peuple et admet en son sein des états voyous, sans aucun respect pour les droits de l’homme en général et ceux de la femme en particulier.
Ce pays qui n’existe pas n’a ni histoire, ni patrimoine culturel, son peuple inventé il y a 60 ans, par les états arabes pour nuire à Israël, ne peut rien apporter si ce n’est sa haine féroce d’Israël. Quelle est donc l’utilité d’accepter une « entité » sans passé, sans histoire, sans patrimoine, ne remplissant aucun des critères pour faire partie de cette organisation ? Aucune, si ce n’est de faire du tort à Israël, car cette institution, censée être impartiale, a fait le choix de soutenir un état fantôme, aux projets d’avenir très éloignés de la paix, contre une nation souveraine et seule démocratie dans cette région où pullulent les dictatures, les théocraties et les futures républiques islamistes.
dans cette région
Excellent! (tout comme votre réponse à Sharon: l’arme fatale, il fallait y songer!) (-;)
@sharon, je suis en plein accord avec JPG, allez ecartez vos jambes ailleurs, ici c’est serieux..
Et evidement, la meilleure reponse qu’Israel devrait donner a l’unesco, c’est l’annulation des accords d’oslo. Si ces araves qui se pretendent palestniens sont incaables de respecter des accords signes, inutile de respecter les notres, point final. Il est temps de montrer au monde que nous aussi avons des dents et que quiconque s’oppose a nous en paiera le prix un jour..
Excellent le nouveau logo de L’Unesco .
Il résume tout à fait la pensée de cet organisme bidon servant uniquement à donner des médailles en chocolat et des places près du radiateur à des stipendiés nullissimes grenouillant de par le monde.
Effectivement la Palestine n’a pas les qualités requises pour entrer à l’ONU, non pas en raison des droits de l’homme sur lesquels la plus part des états s’assoient allègrement, et qui à mon avis ne sont qu’un moyen d’affaiblir les pays occidentaux.
Non ce qui est le plus dérangeant c’est que l’Etat palestinien n’a aucune des caractéristiques d’un Etat, et pour entrer à l’ONU il faut être un Etat.
Qu’est ce qu’un Etat:
C’est un peuple, un territoire, un gouvernement.
La Palestine a-t-elle un peuple qui se reconnait comme tel? Qu’en est il du droit de retour?
Est ce qu’elle a un territoire au frontière délimitées ou du moins a-t-on au moins un accord avec les Etats voisins quand aux frontières possibles de cet Etat? Est elle capable de contrôler les dites frontières?
Enfin son “gouvernement est il indépendant et capable de remplir les missions classique d’un gouvernement? Ce gouvernement contrôle-t-il la totalité du territoire qu’il revendique?
Tant que l’on aura pas répondu par oui à toutes ces questions la Palestine ne devrait pas être reconnu comme un Etat.
Vous connaissez tres certainement la citation d’Abba Eban:
Si l’Algérie présentait une résolution à l’ONU, déclarant que la terre est plate et que c’est Israël qui l’a aplatie, elle serait approuvée par 164 voix pour, 13 contre et 26 abstentions. » Abba Eban (+1974).
Les arabes font chier !
Bien répondu à Sharon .