Le supposé sérieux Figaro économie affirme que les marchés vont faire éclater la zone euro. Plus stupide, tu meurs.
J’imagine, mais je me trompe peut être, que le Figaro éco doit avoir des problèmes de fins de mois, s'il confie à un poussérieux journaliste d’économie néo-gauchiste, néo-marxiste qui n’a pas acheté un livre d’économie depuis 1970, le soin de rédiger un article sur la crise de l’Euro et de l’Europe.
Jugez un peu. C’est dans le Figaro éco, c’est un journal d’économie sérieux, et c’est rédigé par un journaliste qui a le cerveau bloqué sur 1950.
Le Figaro : L’Espagne a emprunté ce matin à près de 7% sur 10 ans. Les taux français à 10 ans passent la barre de 3,75%. Les marchés jouent l'éclatement de la zone euro.
Les marchés ? Lesquels ? Un éclatement, c’est quoi au juste ? Les marchés font des prêts en euro, et ils feraient éclater la monnaie qu’ils prêtent, pour qu’elle n’ait plus de valeur, et leur prêt avec ?
N’est-ce pas, plutôt, et plus prosaïquement, que « les marchés » prêtent à chaque client à un taux qui correspond au risque que représente ce client, fut-il un état ? N’est-ce pas étrange que l’Espagne et la France, qui sont à bout de souffle, exsangues, empruntent ENCORE de l’argent, quand ils n’arrivent déjà pas à rembourser ce qu’ils doivent, sans que le journaliste ne relève l'anomalie ?
Le Figaro : La tension ne retombe pas sur les taux d'intérêt des emprunts d'État dans la zone euro. Les marchés sont en réalité en train de dessiner l'Europe à deux vitesses que souhaitent justement éviter à tout prix les dirigeants européens. Le cheval de Troie des traders n'est pas la politique, mais l'arme redoutable des taux d'intérêt.
La tension ne retombe pas ? Et pourquoi devrait-elle retomber ? Qui a fait quoi pour qu’elle retombe ? Les marchés dessinent l’Europe à deux vitesses ? Et l’Europe ne dessine rien, elle ? L’Europe n’est responsable de rien, elle ? Intéressant concept.
Les dirigeants européens souhaitent éviter une Europe à deux vitesses ? Qu’ont ils fait, concrètement et efficacement, en ce sens, depuis quarante ans ?
Cheval de Troie des traders ? Depuis quand les traders ont-ils besoin de chevaux de Troie, et pour atteindre quel objectif ? Leur métier n'est-il pas de gérer des fonds, ce qu’ils font (désolé), du matin au soir, en des mouvements dans toutes les directions et à toute vitesse : monnaies, valeurs, obligations et outils financiers, mais aussi matières premières, et or ?
Le Figaro : A 3,755% la France est en train de se faire lentement, mais sûrement pousser dans le camp des pays «faibles».
Se faire pousser ? Pas par elle-même ? Les gouvernements n’ont aucune responsabilité économique ? Ils ne décident pas de l’impôt, des taxes, ils n’investissent pas ? Ils n’ont pas une faramineuse masse salariale de fonctionnaires à payer ? Ils n’ont aucune action, ne prennent aucune décision, qui impactent l’économie ? Allons allons.
Le Figaro : Les opérateurs à Londres ou New York sont convaincus que la France ne mérite plus son «triple A». Le pays a encore révisé à la hausse à 95,3 milliards d'euros son déficit budgétaire sur l'année 2011.
Un peu de cohérence aurait demandé d’écrire les choses dans l’ordre inverse, ainsi : Le pays a encore révisé à la hausse à 95,3 milliards d'euros son déficit budgétaire sur l'année 2011 DONC les opérateurs à Londres ou New York sont convaincus que la France ne mérite plus son «triple A». N'est-ce pas plus clair, et plus cohérent ainsi ?
Le Figaro : Pendant ce temps, les taux allemands ne cessent de baisser.
Oui et ? L’Allemagne est dans le noir, et non dans le rouge. Ses finances sont saines. C’est mal ?
Le Figaro : D'un côté les marchés ont un réflexe de «fly to quality», de l'autre ils fuient les emprunts d'Europe du sud désormais désignés comme étant «toxiques».
Non ! « Les marchés » n’ont pas un réflexe de « fly to quality » mais de « fly to safety », ce qui, en bon français veut dire : on ne prête pas à ceux qui ne peuvent pas rembourser. Et on ne prête certainement pas à faible taux à ceux qui représentent un gros risque financier. Jusqu’à preuve du contraire, toute démarche financière repose sur un triple équilibre, plus vieux encore que le plus vieux métier du monde : liquidité, sécurité, rentabilité.
Mais cela, je suppose, vole un peu trop haut pour le Figaro éco.
Ma conclusion : non, les marchés ne vont pas faire éclater la zone euro. Les dirgeants européens, oui, assurément.
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
CQFD !
Bravo !!
(et merci !!!)
C’est comme Mélenchon qui va gueuler contre les agences de notations. Ils pense que c’est en cassant le thermomètre que la maladie va disparaitre.
l’ article est tout a fait vraie, mais comme le monde marche sur ma tète , tout est ècrit dans le figaro contraire, et il est difficile de dire la vèritè car le pouvoir politique se met en danger ,et qui peut comprendre et acceptè la realitè, surement pas les journalistes incompetent ,je vous remercie de votre analyse financiere et logique ,j’ai appris quelque chose aujourd’hui.
En effet, et je suis d’accord. L’Euro ne va pas éclater mais je me demande si l’Euro ne devrait pas baisser afin de pouvoir exporter. Car tout ce qui s’exporte de l’Europe est trop cher. En plus, comme l’Euro est cher… les investissements vont ailleurs.
Parfait JPG ! Le Figaro est devenu un journal sans contenu, minabvle et totalement inféodé à la gauche caviar. Il n’y a plus de presse libre en France , hors le web et la blogosphère.
Quant à la conception libérale de l’économie et de la société, née et langée en France et aux US, elle n’est plus chez elle dans notre pauvre pays : Je discutais hier avec un de mes collaborateurs, ayant un diplôme de sciences économiques obtenu en France il y a 15 ans : Un véritable désastre ! Il interprète les évènements actuels à l’aune des exposés “techniques” de Claire Chazal. Quand on lui parle de Frédéric BASTIAT, il le confond avec le troisième ligne centre de l’équipe de France de Rugby des années 1970 (J’exagère à peine…)et quand on essaye d’argumenter sur le thème de “ce qu’on voit et ce qu’on ne voit pas”, il laisse à penser que la richesses, comme la manne dans le désert, tombe du ciel ou d’ailleurs, mais en tout état de cause, il ne fait pas le lien entre la dépense publique et la situation des économies européennes aujourd’hui.
Il ne comprendra même pas comment et pourquoi il va être ruiné et il s’étonne qu’à 62 ans je n’ai aucune envie de prendre une retraite dans les revenus seront hypothétiques… Vive la France !
Allons, allons, vous le savez bien, il suffit à l’État de dépenser suffisamment pour sortir de la récession!
C’est le Kényen Keynésien Kannibale Mau Mau de la Maison Blanche, l’oncle Bam Bam Soetoro qui le dit lui même en faisant disparaitre quatorze mille milliard d’un coup sec.
CQFD…Tout va très bien, Madame la Marquise…