Michel Garroté – Plus que jamais, la légion mercenaire du Hezbollah, mouvement terroriste libanais, téléguidé par la dictature alaouite syrienne, et, surtout, téléguidé par les mollahs intégristes iraniens, plus que jamais, écrivais-je, le Hezbollah consolide, via la terreur et les assassinats, son mini-Etat, implanté au Liban. Plus que jamais, la légion mercenaire du Hezbollah pratique le terrorisme, sous le regard indifférent l’armée libanaise ; et sous le regard indifférent des Casques bleus de la Finul. Aucun Etat-membre de l’Union Européenne, ne tolèrerait, sur son propre territoire, une violation, aussi énorme et systématique, de sa propre Constitution, du Droit international public et du Droit humanitaire.
En termes géostratégiques, en termes de légitime défense et en termes de droit, il serait donc non seulement légitime, mais urgent, de traiter – enfin – le Hezbollah comme une cible. Autrement dit, d’un point de vue géostratégique et juridique, il serait temps d’anéantir, l’énorme arsenal – militaire et balistique – du Hezbollah. A cet égard, les derniers évènements survenus au Liban, ne font que conforter, la thèse de l’anéantissement physique, du rouleau compresseur utilisé par le Hezbollah. Certes, Israël peut charger ses forces aériennes d’accomplir cette salutaire besogne.
Mais ne serait-il pas plus juste, que, pour une fois, des Etats-membres de l’OTAN (pas nécessairement le Commandement de l’OTAN et certainement pas la Turquie, membre, pour l’instant, de cette même OTAN) s’en chargent eux-mêmes ? Ne serait-il pas plus juste, que des navires de guerres occidentaux envoyés au large du Liban se chargent de pilonner à coups de missiles l’arsenal du Hezbollah ? Après tout, les navires de guerre russes ne se gênent pas pour mouiller dans le port syrien de Tartous afin de soutenir le pouvoir syrien. L’armée turque ne se gêne pas pour soutenir l’opposition syrienne dans le nord syrien.
Pendant que la Russie et la Turquie se disputent leur hégémonisme sur la Syrie, pourquoi ne pas en profiter pour liquider le Hezbollah, et, pour rétablir l’ordre légal au Liban, ce qui mettrait, une bonne fois pour toutes, les Chrétiens Libanais et les Juifs Israéliens à l’abri de la menace – létale et existentielle – qu’est pour eux le Hezbollah ?
Si, en contrepartie, l’OTAN laisse la Syrie entre les mains de la Turquie et de la Russie, en quoi cela nous concerne-t-il ?
Du moment que la sécurité des Chrétiens Libanais (y compris au Sud-Liban) et des Juifs Israéliens (y compris sur le plateau du Golan) est garantie, en quoi le conflit syrien nous intéresse-t-il ?
Mais revenons aux derniers évènements survenus au Liban.
A ce propos, dans L’Orient-Le-Jour, Philippe Abi-Akl écrit (extraits adaptés ; lien en bas de page) : « L’explosion qui s’est produite dans la nuit de mardi dans un dépôt de munitions du Hezbollah dans la localité de Siddiqine, au Liban-Sud, est la sixième du genre depuis un an et demi. Cette explosion a été précédée de deux précédentes déflagrations dans cette même localité, d’une troisième à Chehabieh, d’une quatrième à Tayr Felsieh et d’une cinquième à Kherbet Selm, sans compter celle qui s’est produite dans la banlieue. Dans chacune de ces explosions, les miliciens du Hezbollah ont imposé un cordon de sécurité autour de la zone où la déflagration s’était produite, interdisant à l’armée libanaise, aux unités des Casques bleus de la Finul et aux forces légales, d’une manière générale, d’accéder au lieu de l’attentat ».
Philippe Abi-Akl : « À chaque fois, les unités régulières se contentaient d’observer de loin le secteur en question, prenant note uniquement du mouvement des miliciens du Hezbollah. La dernière déflagration de Siddiqine est intervenue dans le sillage d’une série d’incidents sécuritaires sanglants qui ont créé un lourd climat d’insécurité sur la scène locale. Ce fut le cas de l’agression, accompagnée d’actes de vandalisme, contre l’archevêché grec-orthodoxe de Beyrouth, la série d’assassinats qui ont visé des chauffeurs de taxi et des civils dans la banlieue est, et, plus récemment, le sauvage assassinat de Myriam Achkar ».
Philippe Abi-Akl : « Les circonstances qui ont entouré les explosions dont ont été le théâtre ces derniers temps les régions contrôlées par le Hezbollah ont illustré le fait que celui-ci se livre à une politique délibérée d’obstruction, empêchant systématiquement les organismes étatiques d’imposer leur autorité. Progressivement, et d’une manière insidieuse et à peine perceptible, le Hezbollah s’emploie ainsi à mettre sur pied et consolider son mini-État. Le mini-État du Hezbollah se fait ainsi de plus en plus pressant et s’impose de jour en jour, surtout dans les régions considérées comme sa chasse gardée ».
Philippe Abi-Akl : « Le plus surprenant dans un tel contexte est le mutisme total observé par les services étatiques face aux comportements miliciens du Hezbollah sous prétexte que l’État désire éviter toute confrontation avec ce même Hezbollah de peur d’une remise en cause de la paix civile. Il reste qu’un tel mutisme est mis à profit par le Hezbollah pro-iranien pour renforcer et étendre davantage l’emprise de son mini-État, comme l’ont prouvé les développements en rapport avec les cas de Lassa, dans le caza de Jbeil, ou de Ersal, où des miliciens du Hezbollah ont tenté d’enlever un opposant syrien qui s’était réfugié dans la localité », conclut Philippe Abi-Akl, dans L’Orient-Le-Jour.
En résumé et en conclusion, pour ce qui nous concerne, le moment ne serait-il pas venu de dissocier l’avenir du Liban de celui de la Syrie ? Si l’OTAN (pas nécessairement le Commandement de l’OTAN et certainement pas la Turquie, membre, pour l’instant, de cette même OTAN) et Israël contribuaient à rétablir la souveraineté libanaise, à éliminer toute influence syrienne et iranienne au Liban, que nous importerait, alors, la situation en Syrie ? Nous nous sommes retirés d’Irak. Nous allons nous retirer d’Afghanistan. Nous nous sommes planté en Tunisie, en Egypte et en Libye.
Occupons nous de garantir la sécurité des Juifs et des Chrétiens là où c’est encore possible. Plaçons quelques navires de guerre dans le sud-est de la Méditerranée, dans le Golfe persique, le Golfe d’Oman et le Golfe d’Aden. Et laissons les Etats musulmans se bagarrer entre eux, avec ou sans la Russie. Il existe du gaz et du pétrole ailleurs qu’en terre d’islam. Cessons de toujours vouloir composer avec des gens qui tiennent systématiquement un double langage.
© Michel Garroté Rédacteur en chef de www.dreuz.info
La situation internationale se dégrade et l’on voit poindre une opposition entre l’OTAN la Russie et la Chine et le monde Arabe.
Pour l’instant, il ne s’agit que d’un jeu où l’on se montre les muscles jusqu’à ce que l’un des deux blocs commette une erreur qui permettra de légitimer un conflit.
1 – Source : Le figaro
Lien : http://www.lefigaro.fr/international/2011/11/23/01003-20111123ARTFIG00768-la-russie-prete-a-baser-des-missiles-tournes-vers-l-europe.php
Titre : La Russie prête à baser des missiles tournés vers l’Europe (P.Avril, Publié le 23/11/2011).
Video : http://www.youtube.com/watch?v=eBf0I-rB0m0&feature=player_embedded#! (à traduire)
http://www.liberation.fr/depeches/01012373324-medvedev-brandit-la-menace-de-missiles-russes-face-au-bouclier-de-l-otan
Retour à la guerre froide ?
—
2 – Source : Le figaro.
Lien : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/11/24/97001-20111124FILWWW00385-chine-manoeuvres-navales-fin-novembre.php
Titre : Chine: manoeuvres navales fin novembre (AFP Publié le 24/11/2011)
Est-ce une réponse des chinois aux bases US qui vont être implantées en Australie ?
—
Avec la crise financière et sociale et ces tensions militaires, si nos politiques ne se réveillent pas, nous risquerons de sombrer très rapidement.
Amicalement,
Theo.
Le hezbollah , le hamas sont dans les coeurs des musulmans
Aux naïfs qui croient en la “modération” de leurs “‘amis” musulmans , essayez de leur faire avouer s’ils préférent hamas ou Israel.. vous serez fixé
Il ne sert à rien de briser ces mouvements.
Michel Garroté
Plusieurs expériences précédentes de tentative de remise au pas de mouvements islamistes de la part des Occidentaux (parmi lesquels on inclura Israël) n’ont guère été concluantes :
– Double attentat le 23 octobre 1983, à Beyrouth, contre des troupes françaises et américaines. Les Occidentaux se retirent la tête basse.
– Opération Restore Hope en Somalie, qui se termine, en 1993, par la destruction d’un hélicoptère américain et l’affreux lynchage de ses pilotes. Les Américains se retirent la queue entre les jambes.
– Guerre de 2006 au Liban. Certes, Israël a infligé de grosses pertes au Hezbollah (et a détruit une grande partie de son matériel) mais ces pertes matérielles ont été compensées, le Hezbollah est toujours au sud Liban et les Israéliens n’ont jamais récupéré vivants leurs deux soldats capturés au début de la guerre.
– J’évoque pour mémoire la guerre d’Afghanistan, la plus longue de toutes les guerres menées par les Etats-Unis, qui va se solder par le retrait des Occidentaux, le retour des talibans (et des règlements de comptes aussi abominables qu’après la chute du gouvernement pro-soviétique).
On ne gagne pas une guerre avec l’aviation (les Américains en savent quelque chose au Vietnam). En 1982, l’armée de l’air israélienne a ridiculisé l’aviation syrienne en la balayant du ciel (82 avions abattus) sans une seule perte. Il n’empêche qu’en 2000, avec l’aide de ces mêmes Syriens, le Hezbollah, à l’issue d’une guérilla de 18 ans, a forcé Israël à se retirer du sud Liban.
La meilleure chose qu’ait à faire Israël au Liban est de n’y mettre ni la main, ni le pied ni quoi que ce soit. Sinon, il se collera dans un merdier pas croyable.
pour moi la meilleur chose qui puisse de bon et bien a faire d’Israel
c’est de les atomisé d’un très bon coup vite fait bien fait
et qu’il n’en plus un seul
bien tétanisé
le reste du monde comprendra pour un bout de temps
et il y auras plus d’article sur ces terroriste
la verdure sera pas belle certes dans le nord mais se sera beaucoup mieux pour le reste du monde mieux
une bonne fois pour tout
que le ciel m’entende
amen
JE NE SUIS PAS JUIF
JE SUIS UN OFFICIER FRANCAIS EN RETRAITE
IL DEVRAIT TOUT DE MEME ETRE POSSIBLE DE LIQUIDER CETTE RACAILLE QUI EMPOISONNE LA VIE DE BIEN DU MONDE DEPUIS TROP LONGTEMPS ET DONT LA PRESENCE SUR LA TERRE D’ISRAEL N’A AUCUNE
JUSTIFICATION
il y a des solutions pour régler le problème. je ne sais à quelles “guerres” vous avez participé mais vous devez savoir combien de combats la france a perdu pour des raisons “politiques” alors qu’ils étaient gagnés sur le terrain. on ne peut pas combattre une main liée dans le dos en respectant des règles que votre adversaires ne respecte pas. heureusement que tout cela n’existait pas pendant la seconde guerre mondiale, sans cela hitler règnerait encore sur l’allemagne et une bonne partie du monde.
Liban : comment le Hezbollah a-t-il été piégé ? L’explosion de Seddiqin serait l’œuvre d’Israël
Un drone israélien aurait servi d’appât.
jeudi 24 novembre 2011 – 00h51, par Mediarabe.info – Rome
Le quotidien koweïtien “Al Seyassah” croit savoir que l’explosion qui a retenti à Seddiqin, au Sud-Liban, est une nouvelle gifle qui secoue le Hezbollah, qui a démenti qu’un quelconque entrepôt de munitions ait explosé. Pourtant, l’explosion a bien eu lieu, et le parti chiite a dressé un périmètre de sécurité autour des lieux, interdisant l’accès aux forces de sécurité libanaises.
Selon « Al Seyassah », les services de renseignement israéliens viennent de réussir une nouvelle opération complexe dans la traque du Hezbollah. Ils ont sciemment laissé se cracher un drone dans la région de Wadi Al-Hujaïr, au Liban Sud, début novembre. Les combattants du Hezbollah se sont félicités d’avoir mis la main sur l’appareil, et l’ont transporté dans l’un de leurs entrepôts situés dans la zone qui leur est pourtant interdite, au sud du fleuve Litani. Les techniciens du Hezbollah voulaient démonter le drone à la recherche de ses secrets, en vue de déchiffrer notamment les moyens de transmission entre l’appareil et les bases d’observation au sol. Mais au moment choisi, Israël a fait exploser l’appareil, causant la destruction de l’entrepôt et sans doute des dégâts humains importants, puisque le Hezbollah a bouclé les lieux, interdit son accès aux autorités libanaises, et dépêché sur zone plusieurs ambulances suréquipées pour soigner les victimes sur place.
Le Hezbollah a démenti, mercredi, que l’explosion ait eu lieu dans ses entrepôts. Les villageois, sympathisants du Parti, ont renchéri en affirmant qu’aucune explosion n’a eu lieu dans la région. Pourtant, la FINUL l’a bien confirmée ! Le parti de Hassan Nasrallah perd un peu plus de crédibilité et ne convainc plus, y compris au Liban, surtout depuis qu’il a lié son sort à celui du régime syrien de Bachar Al-Assad. Les parents et les proches des combattants du parti, tués en Syrie alors qu’ils participaient à la répression, ont du mal à pardonner à Nasrallah son choix. Comment réagiront-ils au lendemain de la chute d’Assad ?
Mediarabe.info
© Nos informations, analyses et articles sont à la disposition des lecteurs.
Pour toute utilisation, merci de toujours mentionner la source «MediArabe.info»
Moyen-Orient:
D’un coté ou d’un autre, à tout les coups l’on gagne: Israël coupable.
Au Liban, le commandement de l’armée a annoncé ce mercredi dans un communiqué que l’explosion de Siddiqine qui a eu lieu dans la nuit de mardi à mercredi serait probablement causée par une mine ou une bombe à sous-munitions laissée par l’armée israélienne au Liban-Sud.
Précédement, les médias libanais avaient évoqué l’hypothèse que l’incident ait probablement eu lieu dans un dépôt d’armes appartenant au Hezbollah. Et l’implication israélienne avait largement été avancée, de l’avoir fait exploser.
Si il fait beau, c’est parce qu’on fait attention heureusement à ce que fait Israel, s’il fait mauvais, c’est à cause d’Israel, si le temps est incertain, c’est qu’on se doute bien qu’Israel prépare quelque chose de louche.
http://distrigame.bpreducer.com/images3/plan-du-site/distriyats.png
Explication du jeu de pile ou face chez les palestiniens, les pro-palestiniens (comme en Europe, chez les « bruns-rouges-verts »)et les mouvements islamistes (comme le Hezbollah) :
Vous allez comprendre, les régles sont faciles :
Pile c’est Israel,
Face, c’est Israel.
http://tourdot.fr/media/2010/11/pile-ou-face.jpg
Si la piéce reste sur la tranche, c’est un complot sioniste.
Si la piéce reste en l’air, c’est une sorcellerie juive.
Si la piéce tombe dans un trou, c’est vers l’enfer sioniste étasunien.
Si la piéce disparait, c’est la preuve de l’impérialisme juif. Si la piéce n’a jamais existé, celà démontre le cynisme juif, si on trouve deux piéces au lieu d’une, c’est que les juifs sont faux-monnayeurs. si il y en a trois, c’est que la trésorerie du pays doit etre tenu par un juif, ce qui est scandaleux; il aurait fallu en trouver quatre, ce qui prouve que les juifs sont des voleurs.
La logique du Hezbollah pour conserver le vrai pouvoir dans le Liban qu’il occupe, est si simple. Peut etre même que le Hezbollah a inventé Israël pour démontrer leur présence indispensable au Liban et justifier le massacre des chrétiens au Liban par les palestiniens dans les années 70 (source: le livre du libanais jean-pierre Haddad,édition Conchon) pour prendre le pouvoir et imposer la terreur palestinienne dans la région.
Rien à voir avec le sujet, mais voila une façon radicale d’éradiquer la piraterie Somalienne par les Russes
La vidéo ci-dessous montre des commandos de la Marine russe sur un bateau pirate somalien peu de temps après que les pirates avaient capturé un pétrolier Russe .
La marine de l’Union Européenne qui patrouille dans ces eaux ne désirait pas intervenir, car elle craignait d’avoir des pertes humaines. Ainsi les commandos de la Marine russe ont libéré leurs compatriotes et le pétrolier, puis ils ont transféré les pirates sur leur propre bateau pirate.
Les Russes ont cherché des armes et des explosifs sur le bateau pirate . . . et en ont trouvé beaucoup ! Puis ils ont quitté le bateau et l’ont fait exploser avec tous les pirates restants menottés.
Oui, les commandos ont coulé le bateau pirate ship avec les pirates et sans aucun procès, avocats, etc . Ils ont utilisé les lois antipirates des 18e et XIXe siècle où le capitaine du bateau de secours a le droit de décider quoi faire avec les pirates . D’habitude, ils étaient pendus .
Conclusion: certainement à partir d’aujourd’hui les bateaux russes ne seront plus des cibles pour les pirates somaliens .
voir la video ci-dessous
http://true-turtle.livejournal.com/85315.html
Les Russes ont compris qu’il fallait “terroriser les terroristes” pendant que nous occidentaux baissons le pantalon pour nous faire dhimmis…
Il paraît même que certains de ces terroristes, qui attendent leur procès dans nos « geôles » où ils sont seuls et loin de tout (les pauvres), demandent déjà l’asile politique à la France.
Nul doute qu’il y se trouvera de bonnes âmes pour les parrainer et soutenir leur candidature, et pour exiger que ne leur soit pas appliquée la « double peine » qui les expulserait !
les russes ont toujours su régler ce genre de problème. généralement en laissant les terroristes dans le caniveau avec une balle dans la nuque (bonne vieille méthode NKVD). même quand la vie de nombreux civils russes étaient en jeu cela ne les a jamais arrêté.
Azoi
– Cette “bonne vieille méthode”, n’a cependant pas empêché les attentats de se poursuivre. En Russie ou ailleurs. Comme la peine de mort n’a jamais empêché ni les crimes, ni les assassinats (ni rien d’ailleurs).
– Des méthodes de patience (par la persuasion) fonctionnent – souvent avec succès d’ailleurs – en Europe de l’Ouest. A efficacité égale, que préférez-vous ?
– Dans le cas où l’un de vos proches est prisonnier de preneur d’otages, quelle méthode conseilleriez-vous aux policiers ?
– L’Etat israélien, qui a eu à connaître – et ô combien ! – les prises d’otages et y a souvent répondu par des “bonnes vieilles méthodes”, a également su, fort intelligemment – et souvent aussi, négocier avec succès, le dernier exemple en date étant celui du soldat Gilad Shalit. Il est très possible, en effet, que si l’opération Plomb durci avait été menée jusqu’au bout, que l’armée israélienne aurait occupé complètement la bande de Gaza, elle aurait certainement fini par remettre la main sur Gilad Shalit. Mais un Gilad Shalit mort.
– Dans ce cas, elle l’a récupéré vivant (certes en libérant un nombre considérable de Palestiniens, dont beaucoup avaient du sang sur les mains), vivant, ce qui est inestimable.
– Ne vaut-il pas mieux, en effet, s’en tenir à cet adage de Trajan (qui est aussi un admirable principe du droit) : il vaut mieux laisser échapper un coupable (voire 1000 dans le cas de Gilad Shalit) que de punir un innocent ? N’est-ce pas là l’honneur et la grandeur d’Israël, plutôt que de taper dans le tas, comme des abrutis, sans faire le détail entre otages et terroristes, comme le font les Russes ?
MG a raison défendre immediatement les Chrétiens et les Israéliens pendant qu’il en est encore temps car une vaste boucherie se prépare avec la collaboration de la Russie qui vient ces dernières semaines de livrer des S-300 aux syriens.
Qu’importe au Hezb, au Boucher de Damas, ou aux Mollah de faire de la Charpie et peu importe pour la Russie de livrer son matériel militaire sur le sang des gens. en revanche les occidentaux devraient se remuer et vite car c’est maintenant !
http://www.israel-flash.com/2011/11/rapport-la-russie-a-envoye-en-syrie-des-systemes-anti-missiles-s-300/#axzz1eEZmvAjM
on ne prête qu’aux riches…………..
Pour toi bellifontain. Suivant ton raisonnement, il faudrait se coucher, et se prendre des baffes, et encore des baffes. Tes raisonnements sont défaitistes, et empreints de niaiserie primaire. Fais ta propre expérience, égares toi dans une une ville Arabe, et tu verras ce qu’il adviendra de toi. Te souviens tu de ces deux pauvres réservistes égarés dans une kasbah, et dépecés vivants, et de ces mains ensanglantées que ces sauvages arboraient fièrement aux fenêtres, alors es tu si bête pour tenir tes raisonnements ?.
Les pirates Somaliens qui demandent l’asile “politique” à la France. Ils trouveront toujours une Martine AUBRY, un Noël MAMERE, ou un François HOLLANDE pour dire que c’est normal. Qu’ils les hébergent chez eux, dans leurs maisons, et qu’ils se portent garants,et responsables de ces gens, et on verra si ils tiennent toujours leurs raisonnements de timbrés.