Les récentes fêtes de Noël ont été une occasion de festoyer dans tous les pays chrétiens. Il a subsisté ici ou là quelques crèches. Certains ont fait comme le musulman Mahmoud Abbas à Bethléem et son allés à la messe de minuit. Fort peu ont pensé aux Chrétiens massacrés dans les terres d’islam, je l’ai déjà dit. Combien ont pensé que ce qui se trouvait fêté était une naissance. Le mot Noël vient du latin natalis. Le mot italien, natale, est explicite. Le mot anglais, Christmas vient de l’anglais ancien, Cristesmaesse, la messe du Christ. Ce qui est bien plus explicite encore, et explique pourquoi la gauche politiquement correcte aux Etats Unis fait la chasse à l’utilisation du mot Christmas, et préfère le voir remplacé par Holidays, mot qui un jour ou l’autre sera lui-même persécuté sans doute puisqu’il renvoie encore à la notion de sacré.
On parle de moins en moins de naissance, de fait, dans le monde chrétien. Et c’est particulièrement le cas en Europe.
On en parle de moins en moins parce que le christianisme se réduit et que les Juifs eux-mêmes s’en vont s’ils le peuvent.
On en parle de moins en moins parce que le vieillissement des populations vient jouer son rôle et le jouera toujours davantage dans les années à venir.
Les Européens vivent plus vieux. Ils ont aussi de moins en moins d’enfants. La natalité moyenne en Europe se situe aujourd’hui alentour de 1,5 enfant par femme. Le chiffre est plus bas dans les pays à faible population musulmane. Il est plus haut dans un pays à forte population musulmane, comme la France.
Le nombre d’habitants a déjà commencé à décroître dans les pays les plus sinistrés : l’Italie, l’Espagne, l’Allemagne. Dans ce dernier pays, dans un sondage récent, on demandait quel était le nombre idéal d’enfants pour un couple : près de 17% ont répondu, zéro.
Ceux qui veulent comprendre le déclin économique de l’Europe ont raison de regarder la confiscation de la démocratie par le biais de la construction européenne, l’immense aberration que fut la mise en place de l’euro, les effets économiques cataclysmiques des systèmes d’Etat providence, mais ils ne peuvent ignorer les conséquences de la dénatalité européenne, qui atteint des proportions dignes d’un suicide collectif.
Quand une population vieillit au rythme où les populations d’Europe vieillissent, elle devient moins inventive, moins dynamique, moins entreprenante, et c’est exactement ce qui se passe.
Quand une population vieillit, elle a tendance à se replier, à avoir peur de l’avenir et d’un monde qui semble soudain devenir trop vaste. Elle a tendance à vivre sur ses acquis et, s’il n’y a plus d’acquis, à se recroqueviller davantage. Et c’est ce qui se passe encore.
Quand une population vieillit, le monde semble soudain aller trop vite pour elle. Et c’est ce qui se passe toujours.
Quand une population vieillit, on ne lui prête plus d’argent, car on craint à juste titre qu’elle ne rembourse pas l’argent qu’on lui aura prêté. L’endettement des pays européens repose sur le fait que les Etats providence coûtent de plus en plus cher, que les rentrées d’argent pour alimenter la redistribution viennent à manquer. Et s’endetter davantage va devenir de plus en plus difficile et de plus en plus onéreux.
L’avenir des jeunes gens qui ont vingt ans aujourd’hui en Europe est très sombre : quand ils auront quarante ans, ils vivront dans un grand asile de vieillards, les vieillards compteront sur les jeunes pour payer pour eux. L’argent manquera. Les prêteurs pratiqueront des taux très élevés correspondant à de très hauts risques.
Parce que beaucoup de jeunes gens discernent que l’avenir sera très sombre, nombre d’entre eux s’en vont ailleurs. D’autres gens les remplacent : ceux qui viennent de pays bien plus pauvres n’ont rien à perdre en montant à bord du navire européen, même s’il fait naufrage.
Ceux qui viennent sont souvent musulmans. Ils ne s’intègrent pas parce qu’il n’y a plus d’emplois et qu’il reste des Etats providence pour distribuer le peu qui reste dans un système en faillite. Ils ne s’intègrent pas parce qu’une civilisation qui ne croit plus en elle-même et qui ne croit en plus rien n’incite pas à s’intégrer, et parce qu’une population qui vieillit et se recroqueville n’incite pas à s’intégrer.
L’Europe coule et le monde musulman à côté d’elle est en train de s’effondrer dans le chaos.
Le discours dominant en Europe aujourd’hui est celui d’un politiquement correct qu’en son temps Louis Pauwels avait qualifié de « sida mental » : c’est un discours sans immunité, sans défense, soumis préventivement. C’est un discours xénophile où tout ce qui est anti-occidental est le bienvenu, et où tout ce qui est occidental doit se trouver rejeté.
C’est un discours qui semble avoir emprunté son slogan au mouvement punk, no future, pas de futur. Pas de futur donc pas d’enfants. Et si vous gardiez quelque espoir, on vous expliquera que les êtres humains polluent et dérèglent le climat qui sans eux marcherait comme le thermostat d’un four à micro-ondes.
C’est un discours porteur de ressentiment vis-à-vis des accomplissements de la civilisation occidentale, et dès lors très accueillant vis-à-vis de tout ce qui vient critiquer, détériorer ou détruire la civilisation occidentale.
Rien d’étonnant à ce que les immigrants musulmans ne s’intègrent pas, non. Rien d’étonnant à ce que se cultive en eux le ressentiment.
Rien d’étonnant à ce qu’en Europe on déteste Israël : une île de civilisation au milieu de la barbarie, c’est tout à fait anormal en ce contexte. Et l’île de civilisation prétend résister !
Rien d’étonnant à ce qu’en Europe, on aime passionnément Obama. Un homme qui veut conduire les Etats-Unis vers un naufrage à l’européenne est très séduisant vu du Titanic européen.
Rien d’étonnant à ce qu’en Europe on ait exécré George Walker Bush, et qu’on méprise les tea parties, et tous les conservateurs américains. Tous ces gens n’ont donc pas compris que le moment de mourir était venu ?
Oui, Israël résiste, et la natalité en Israël se porte bien. Et si elle se porte bien, c’est parce qu’Israël ne coule pas.
Non, le peuple américain ne semble pas penser que le moment de mourir est venu. Et si, malgré un taux d’endettement élevé, les Etats-Unis inspirent encore confiance aux investisseurs et aux financiers, c’est que la population n’y vieillit pas et que la natalité en reste au seuil de renouvellement des générations. Les populations qui vieillissent aux Etats-Unis sont celles qui sont imprégnées de discours à l’européenne et qui n’ont pas d’enfants. Les Etats-Unis ne sont pas tirés d’affaire, Israël non plus.
Mais lorsqu’on regarde Israël et les Etats-Unis depuis l’Europe, on mesure la différence.
Si on pense comme un Européen, on pose sur la différence un regard condescendant et porteur d’un mépris teinté d’un peu de haine.
Si on pense comme un être épris de liberté, on pose sur elle les yeux de l’espoir.
C’est cet espoir que je veux offrir à ceux qui me lisent pour achever l’année 2011 et amorcer l’année 2012.
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Guy Millière pour www.Dreuz.info
Merci Monsieur Millière pour votre travail de lucidité, de précision et de Lumière. Merci pour vos combats difficiles et votre ténacité. Vous êtes un rayon de Lumière, de Liberté dans cette bouillie médiatique.
Et mon espoir pour l’Europe de demain, ce que de nombreux Guy Millière se réveillent et apportent une énergie de vie et enrayent cette spirale mortifère dans laquelle l’Europe est engagée, qui ressemble fort à un suicide collectif! La spirale de mort, c’est le svastika….
Meilleurs voeux et bon courage.
David
Merci Monsieur Millière pour cet article plein de lucidité.
Le temps doit être au sursaut, au ressaisissement, plutôt que de foncer dans le mur!
Vue et évaluée sur bien d’autres plans, oui l’U.E. va mal.
Les russes et les anglais l’on clairement analysée et doutent.
La responsabilité n’en incombe toutefois pas à un seul pays continental pris isolément. Cette déglingue s’observe au travers d’actions prises parmi tous les institutions “supra”. Organes puissants mais juridiquement déresponsabilisés quant aux conséquences de leurs propres décisions et leurs actes! Là haut, dans ces cénacles, peu d’entre les acteurs sont élus (sinon dans leurs statuts de fonctionnaires vissés à leur siège et grassement rémunérés).
De mes observations – s’étendant sur pas mal d’années – il en est ainsi de l’irresponsabilité parmi l’ONU et ses innombrables filiales (y compris une myriade d’ONG déléguées sans guère de contrôles opérants).
Dito parmi les institutions U.E. (à l’exception toutefois du Conseil européen, chargé lui de corriger des trajectoires de crises souvent suscitées par d’autres… tels le Parlement et la Commission). Des effets perceptibles avec retards-inerties qu’il faut savoir comprendre, puis auxquels les Etats doivent réagir (réagir!).
Au plan sociétal, il en est de même du Conseil de l’Europe à Strabourg (et de son “tribunal” multi-juges), s’arrogeant eux des prises de positions qui débordent largement de l’esprit des droits de l’homme décrétés en 1949, sans qu’il y ait son pendant normal des “devoirs de l’homme”, en l’occurrence totalement absents de leur textes et diktats juridiques! Au passage, notez ici que parmi les Etats-membres de ce Conseil, il ne figure guère (sinon aucun) Etat d’obédience islamique! Ainsi : nos droits et devoirs sont asymétriques entre “nous et pour eux”. Soit une anomalie de déséquilibres mondialisés et un danger potentiel d’une déflagration retardée!!! Le prof. Huntington avait raison en écrivant durant les ’90s son alors contesté “Choc des civilisations”, car le réel des années 200x nous y conduit à pas rapides!
Bien d’autres organes “supra” doivent être pointés du doigt: toutes ces “O” africaines, des “Ligues” aux effets inefficaces ou pire, nuls!
Apparemment, seuls les “partenariats” fonctionneraient mieux entre Etats asiatiques, …d’intérêts certes conflictuels mais néanmoins accommodants grâce à l’intelligence spécifique qui semble la leur (et leurs ambitions débarrassées de nos failles idéologiques).
Merci pour cet article édifiant. Certains diront que c’est du pessimisme, certains diront qu’il est anti arabe et anti musulman.
Je dis qu’il est plein de clairvoyance et de clarté sur la situation en Europe.
Il n’y a que le retour aux racines judéo-chrétiennes qui est porteur d’espoir, mais pouir que ce retour soit possible, il n’y a que ce que la Bible nomme REPENTANCE (et non pas faire pénitence) et se convertir à Celui qui s’est révélé dans les Ecritures.
Très belle et très juste analyse ! Merci et hélas…
Se réjouir pour un juif de la décadence du christianisme ,c’est un peu se tirer une balle dans le pied,si Israël est un état il le doit en grande partie à la chrétienté et aux juifs qui y vivent
L’affaiblissement de l’Europe laissera la place aux Islamo-africains dont la culture est aux antipodes des valeurs juives
Le conflit Israélo-palestinien creuse chaque jour le fossé entre chrétiens et juifs éloignant tout age d’or propice à relancer un continent qui garde pas mal d’atouts
Cher Attal, le conflit Israélo-Palestinien ne creusera pas le fossé entre Juifs et chrétiens, mais révelera les chrétiens dans ce qu’on appelle faussement “le monde chrétien”. Ce sera comme le creuset qui enlève les scories de l’or, même si cette métaphore est un peu extrême, j’en conviens.
Un vrai chrétien n’a pas à choisir longtemps, il aime le Dieu révélé à Abraham, Isaac et Jacob et il se souviendra de la phrase de Yeshua Hamashiah: le salut vient des Juifs.
D’ailleurs l’apôtre Paul (Saul) parle du mur de séparation qui a été abattu pour ne former qu’un. Un homme nouveau (un peuple nouveau) formé des Juifs et des Gentils.
C’est le plan de Dieu, et il adviendra ainsi.
2011 fut une année de fiers à bras naïfs et opportunistes, parfaitement incarnée par Obama et Sarkozy.
On s’auto-congratule de mesurettes sociales et économiques inutiles, on se dit fiers d’expéditions militaires qui ne font que cacher nos propres petites lâchetés intérieures.
On a soi-disant l’impression d’un changement alors que c’est avec davantage de doutes et d’appréhensions que nous abordons cette nouvelle année 2012.
2011-2012 seront deux cruelles années pour les lucides et les pragmatiques.
Bonne nouvelle année quand même.
Bonjour, cher Monsieur Millière. Sans être indiscrets, pouvez-vous nous dire combien vous avez d’enfants, vous-même?.. C’est vrai que l’avenir est très sombre, pour ceux qui ne regardent pas à Dieu. Nous appelons cette période, chez les évangéliques, “la fin des temps”. De grandes perturbations sont à prévoir ; mais n’est-ce pas, pourtant, l’apogée de l’humanisme ? En tout cas,merci pour votre engagement courageux. FM
A la lecture de votre article très lucide sur la situation actuelle, l’année ne se termine pas dans “la joie” et 2012 ne commencera pas dans “l’euphorie”. Il est vrai que tous les clignotants sont au rouge vermeil, mais tout espoir n’est pas perdu, une fois le fond atteint, l’Europe ne pourra que remonter. Nul ne peut prévoir l’avenir avec une certitude totale, encore moins de nos jours, où les évènements se succèdent à une vitesse incroyable, certains prévisibles, d’autres insoupçonnables.
Si la crise européenne atteint tout doucement son apogée et les raisons de désespérer augmentent, sombrer dans le pessimisme le plus noir et baisser les bras n’apporteront certainement pas la solution miracle pour empêcher le “no future” européen.
A ce stade, personne ne peut donner la potion magique pour rendre un avenir à notre vieille Europe et il est à souhaiter que celle-ci ne soit pas à nouveau une guerre mondiale, car si nous établissons un parallèle avec les années 1920-1930, les raisons d’espérer à l’époque en un avenir meilleur n’étaient pas plus évidentes: la grande crise économique, déclenchée aux États-Unis le 24 octobre 1929 (“jeudi noir”) par le krach boursier de Wall Street et la récession mondiale qui en résulta, et ce tout juste une décennie après la fin de la première guerre mondiale, entraînant de profonds bouleversements sociaux et politiques, plongea l’Europe dans une situation terrible, ce qui favorisa l’arrivée au pouvoir de partis fascistes et de l’idéologie nazie, avec les conséquences désastreuses que nous connaissons. Et pourtant, l’Europe se releva et devint une puissance, qui bat de l’aile aujourd’hui, je vous l’accorde.
Personnellement, je ne peux pas croire en la fin de l’Europe, seule la perspective d’une guerre nucléaire pourrait tuer tout espoir, mais nous n’en sommes pas encore là. Je pense à Israël, sous la menace constante d’une attaque, entourée de voisins qui appellent à sa destruction, constamment critiquée, jugée, vilipendée par le monde occidental et qui, imperturbable, continue à progresser, puisant sa force et son courage dans la volonté de son peuple à ne pas se laisser vaincre par le désespoir et le défaitisme et cela me donne des raisons d’espérer, si nous les Européens suivions cet exemple.
Savoir faire le choix entre le bien et le mal ce n’est pas donné a tout le monde, hélas, mais tant qu’il y a des êtres de qualités comme vous, Mr. Millière ….j’aimerai croire, que la lueur d’espoir existe encore. Bon courage dans votre combat et le Meilleurs vœux.
Il y a aussi des populations qui vivent plus longtemps et qui gardent l’énergie et la vitalité, l’invention et le travail.
Je pense au Japon et à la Californie, entre autre.
La prétendue “jeunesse” qu’apporterait à l’Europe et à la France, l’immigration afro-arabo-musulmane est une escroquerie fomentée par les politiciens.
Le prix à payer sera la mort de notre civilisation.
Sont-ce les vieux, encore informés de ce que leurs pères ont du faire pour libérer le pays du joug nazi, sont-ce ces vieux qui devront prendre les armes pour lancer enfin le “push back” ?
Il faudra s’y résoudre avant d’envisager (comme il est dit dans un autre fil) de quitter le pays et se mettre à la recherche d’un endroit où on ne subit pas les envahisseurs.
Je ne sais pas en ce qui concerne le Japon, mais s’il est vrai que la Californie “garde l’énergie et la vitalité, l’invention et le travail”, malheureusement tous les revenus qui en découlent sont absorbés, et au-delà, par les politiques suicidaires des gauchistes qui ont réussi à mettre à genoux un Etat jouissant il y a quelques décennies seulement d’un surplus budgétaire annuel impressionnant. Maintenant, la Californie est au bord de la faillite. Je l’ai quittée l’année dernière devant la montée incessante des taxes (et je ne suis pas la seule).
Ce n’est pas pour rien qu’un groupe de 13 Counties californiens (dont celui qui était le mien) ont demandé à se séparer de la Californie pour former le 51 ième Etat américain : la Californie du Sud. Ils en ont plus qu’assez de voir que tout ce qu’ils produisent profite aux politiciens élus par la masse d’improductifs qu’ils font vivre.
Pour ceux qui veulent une machine à voyager dans le temps, il suffit de se rendre dans un pays très avancé dans le processus d’allochtonisation de la France : La Norvège
Edifiant!
http://philosemitismeblog.blogspot.com/2011/12/fuck-jews-et-salut-nazi-pendant-un.html
Toujours bien posé bien clair….clairvoyant c’est un don , merci de le matérialiser par écrit ….il en reste toujours quelques chose. Cet espoir c’est le temps de le partager Merci.Que cette année vous apporte vos souhaits les plus chers.
Bonne annee 2012 a vous aussi Monsieur Milliere et qu`elle vous permette d`ecrire et de publier de nombreux livres qui sont vos vrais enfants .
Bisous
Dominique
Bonjour Guy Milliere,
A ma connaissance Noel vient de l’Hebreu “Nolad El” qui veut dire “un dieu est ne”. Cela me donne l’occasion de vous souhaiter mes meilleurs voeux pour cette nouvelle annee pleine d’inconnues.
Yves Muller
New York.
la vieille Europe vue des Usa et d’Israel n’est plus belle à voir.
N’oublions pas que l’Euro a été créé pour rivaliser le dollar
afin d’accroître le rôle de l’Europe sur la scène mondiale.
Depuis longtemps, les Européens supportent mal la très large popularité du billet vert dans le monde.
fin novembre 2011, les usa ont annoncé qu’ils allaient collaborer pour fournir de la liquidité aux banques européennes et à la banque centrale Européenne.
encore une fois, les Usa viendront sauver l’Europe
Merci pour ces commentaires. J ai deux enfants. Je ne suis pas juif. J ai recu une education chretienne. Et je ne me rejouis pas de la situation en Europe. J analyse. Bonne anne a tous.
bonne annus et meilleurs noeuds et la santé bien sur.
Une population peut vieillir sans pour autant perdre sa capacité d’innovation, exemple : le Japon.
Sauf qu’au Japon, il y a encore une forte identité nationale et le partage d’un destin commun en tant que peuple, chose qui a été détruit en Europe.
Merci M. MILLIERE pour votre lucidité. Vous dites ” la natalité en Israël se porte bien”Par rapport aux arabes de nationalité israelienne ? Certains démographes (M. de la Pergola)pensent que ces derniers seront majoritaires d’ici une cinquante d’années ou peut-être moins. Dans ces conditions que deviendra Israel ? Israel ne doit-il pas dès à présent prendre des mesures c’est-à-dire sanctionner avec les moyens qu’il a, ses concitoyens (juifs ou arabes), collaborateurs, dont l’objectif est l’éradication de l’Etat Juif ?
Les trois derniers rapports sur la démographie en Israël confirment ce que dit Guy Millière. D’un coté, les arabes font légèrement moins d’enfants car que leur situation économique et sociale s’améliore. De l’autre, les juifs très religieux font huit enfants en moyenne. Ensuite, les laïcs israéliens font trois enfants en moyenne. A cela s’ajoute les chiffres de l’immigration. Le résultat est une stabilité de la proportion d’arabes et de juifs, avec une légère progression du nombre de juifs.
Voici un article de Israel flash sur le sujet : http://www.israel-flash.com/2011/12/scandale-le-bureau-des-statistiques-palestinien-gonfle-artificiellement-les-chiffres-pour-recevoir-davantage-daide-des-contribuables-occidentaux/#ixzz1hueqxwak
Et voici l communiqué de l’AFP.
No coment
Veuillez excuser mon omission :
http://www.jforum.fr/forum/international/article/le-nombre-de-palestiniens-dans-le#forum6407oi :
j’ai des amies en Israël qui ne sont pas du tout religieuses et qui ont chacune au moins quatre enfants – une amie de classe qui y vit a eu elle même 4 enfants et elle a aujourd’hui 20 petits enfants , et elle n’est pas particulièrement religieuse
Une fois de plus, Mr Millière vous écrivez juste et c’est toujours aussi agréable de vous lire !!
je veux que mes enfants réussissent … rien d’extraordinaire en soit, me direz-vous, mais comme je leur dis souvent : ” la réussite, ce n’est pas l’argent ( quoi que ..), la réussite, c’est la clé de votre liberté … au cas ou…. pour avoir le choix et pour pouvoir partir …au cas ou …”).
Je n’arrive pas à imaginer leur avenir dans ce pays ni sur ce continent ! Nous même envisageons, éventuellement …le Canada ! C’est triste d’en arriver à de telles discussions alors que nous avons tout pour être heureux et que nous aimons notre pays la France mais voilà ….nous perdons nos repères en quelque sorte et ce je vois, ne me rassure pas !! Et surtout, comme vous Mr Millière, nous avons ( mon mari et moi) reçu une éducation chrétienne bien que peu pratiquant mais…attachés à cette culture judéo-chrétienne à laquelle nous tenons !!
Encore merci et meilleurs vœux pour la nouvelle année qui s’annonce, qu’elle vous garde en santé ainsi que vos proches !…