L'Europe s’attendait à quoi ? Les femmes intégralement voilées sont devenues une menace pour l’ordre public, depuis que des bandits se sont auto-proclamés les défenseurs de ce symbole de l'esclavagisme musulman.
Un homme soupçonné d'avoir menacé de mort des employés d'une caisse d'allocations familiales (Caf) qui demandaient à son épouse d'enlever son Niqab, a été placé en garde à vue, selon une source judiciaire.
Ce français « défavorablement connu » des services de police, s'est présenté spontanément aux autorités qui le recherchaient pour des faits qui se sont déroulés au début de la semaine, à la Caf de l'avenue Jean-Jaurès, dans le XIXe arrondissement de Paris. Il a été placé en garde à vue le 28 décembre 2011.
Deux policiers français qui avaient entrepris, il y a quelques jours, de verbaliser une femme intégralement voilée au centre commercial d'Evry (Essonne) ont été pris à partie par des jeunes d'un quartier voisin, et légèrement blessés.
Son frère et son mari, âgés respectivement de 21 et 29 ans, ont été interpellés et placés en garde à vue, pour outrage et rébellion, tandis que les investigations se poursuivent pour identifier les auteurs des blessures infligées aux policiers.
En France, La loi interdisant le port du voile intégral est entrée en vigueur depuis avril dernier.
En Belgique, des policiers bruxellois ont croisé, ce mardi, une femme portant le Niqab dans le quartier de Schaerbeek, à Bruxelles, en contravention avec la loi entrée en vigueur en juillet dernier. Les fonctionnaires ont demandé à la femme de leur dévoiler son identité. Une demande que le mari n’a pas supportée. Refusant que son épouse se soumette aux ordres des policiers, l’homme s’est mis à hurler, attirant la foule de ce quartier « sensible » de la capitale belge.
Un autre individu a incité la foule à l’émeute, hurlant qu’il fallait « tout péter et protéger la communauté ». Face à des policiers d’origine marocaine, ce même homme a proféré toute une série d’insultes, les qualifiant notamment de « traîtres ». La police a dû utiliser des gaz lacrymogènes pour disperser l’émeute.
Face à des menaces de ce type, les médias sont pareillement aveugles à ce climat d'intimidation islamique à l'égard les agents de l’ordre. Les agresseurs sont majoritairement des magrébislamistes qui se réclament haut et fort de l'identité musulmane.
Claude Guéant, le ministre français de l'Intérieur, a affirmé le mois dernier que « les immigrés que nous accueillons chez nous » devaient « adopter nos coutumes, respecter nos lois » et « être intégrés », à l’occasion d’un déplacement en Seine-Saint-Denis sur le thème de l'intégration. Ce déplacement fait suite à une étude, conduite par le politologue Gilles Kepel à Clichy-sous-Bois et Montfermeil, qui a mis l'accent sur une « intensification de l'identité musulmane » chez des habitants qui se sentent relégués socialement.
Une femme de 32 ans, Hind Ahmas, a été condamnée le 12 décembre dernier par le tribunal de police de Paris 19ème, à quinze jours de stage de citoyenneté pour avoir porté un Niqab dans la rue et refusé de l'enlever. Le procureur de la République avait réclamé une amende de 150 euros contre cette femme, déjà condamnée à Meaux en septembre dernier à 120 euros d'amende pour des faits similaires.
« Ce stage citoyen, je ne le ferai pas, ce sont les gens du tribunal qui en ont besoin, pas moi », a réagi Hind Ahmas, restée sur le trottoir après avoir refusé d'enlever son voile pour rentrer dans le tribunal, comme le lui demandaient les gendarmes.
Aujourd’hui, nous sommes tous tristement familiers de ce genre de comportements. Les populations immigrées en Europe imposent leur DIKTAT aux différents pays de l’E.U. Cela montre la progression du religieux chez les musulmans en Occident, alors que les tempêtes de l’hiver islamique secouent le monde entier.
Bientôt, les promoteurs de l’Islam conquérant dicteront à l’Europe ce quelle doit faire ou pas… Et tout ceci avec la parfaite soumission des autorités dhimmis de ces pays.
Selon le site Internet du Point, une femme intégralement voilée en Niqab, d’origine marocaine, et qui habite Avignon, a annoncée être candidate à l'élection présidentielle. Elle s’appelle Kenza Drider, a 32 ans, et porte le niqab « depuis treize ans ».
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Ftouh Souhail pour www.Dreuz.info
Les bandits en niqab sont-ils les plus dangereux?
D’observations en réel, ce sont les instigateurs d’à-côté qui se révèlent vraiment dangereux pour la société. J’en distingue 3 catégories :
a) l’individu abscon, bloqué dans sa sous-culture, persuadé qu’Allah l’en bénira = un triste imbécile terrestre, dangereux
b) de rusés “intellectuels”, êtres sournois, dont Tariq Ramadan puis d’infinis imams et ayatollahs = en sont les sinistres spectres
c) vient alors la masse molle, celle des culs-en-l’air et la conscience éteinte rasant le sol = le troupeau des manipulés par les autres
Navrant par dessus tout ceci: l’inaction de nos sociétés européennes bloquées par un juridisme de mauvais aloi. Gens de lois (dont la source première résulte du lobbying des rusés sous b) et de politiciens compréhensifs en quête d’achat de voix obscures.
Ajoutez-y des organes déjà cités: ainsi le Conseil de l’Europe à Strasbourg, oracles des D.H. de plus en plus déviants, avec la complicité d’avocats marrons.
Enfin, au niveau de chaque pays pointons du doigt ces organes douteux que sont les MRAP, la clique des autres “agences” jouant exclusivement la défence de tous les retors qui les soutiennent.
Telle est la situation des pays jadis au coeur de l’éclosion démocratique!
Sous prétexte de se conformer à des lois “divines”, de plus en plus nombreux sont ceux qui passent outre, délibérement, aux lois élaborées par les (nos) parlementaires élus.
Parmi ces croyants, se trouvent de nombreux jeunes, nés et formés dans les pays occidentaux.
En agissant ainsi, tout en profitant de la passivité ou de la mollesse des autorités, les islamistes vont engendrer une réponse équivalente de la part de la population de souche.
Population de souche qui -elle aussi- passera outre à des lois devenues sans objet,…puisque n’assurant plus aucun rôle de protection et de régulation de la vie en société.
Les germes pouvant susciter des situations explosives, sont déjà présents dans la vie de tous les jours.
Avec une dimension supplémentaire aggravante, qui est le choc entre des cultures que tout oppose.
D’une part, une société occidentale privilégiant la connaissance, et la liberté individuelle,…et face à elle, un islam politico-religieux, obscurantiste, figé dans le moyen-âge.
Plus le temps passe, et plus le temps de la confrontation se rapproche.
La cécité volontaire et le refus d’agir de nombreux élus, y contribuent aussi.
Tout-à-fait d’accord avec votre analyse. La colère gronde d’une manière sourde pour le moment mais cela ne saurait durer, cela va très bientôt exploser. En effet, la population respectueuse des lois, ne le restera plus longtemps et la riposte risque d’être à la hauteur de l’affront qu’elle subit chaque jour un peu plus.
Si les hommes politiques continuent à imiter l’autruche, leur réveil risque d’être brutal.
On a la facture…Bientôt l’addition.
Il faut renvoyer ces gens chez eux sans leur
demander leur avis.Malheureusement,nos élus ont peur de ne pas être réelus,et ne font rien.
J’ai honte d’être Français,quand je vois ce que les plus hautes autoritées laissent faire dans notre pays !!!!!!
Je n’endirais pas plus !!!!!!!
Je suis entièrement de votre avis, Mr d’Aubarède, je dirai : hélas… car je ne vois pas bien comment “nos élus”, les “prétendants” au poste envié de Président de la République, vont et surtout veulent faire…
Il leur faut des voix et elles sont bonnes à prendre n’importe où et même dans les caniveaux…
Au fait, puis-je vous demander si vous connaissez France d’Aubarède, une amie d’enfance qui habitant dans mon immeuble, rue la Fontaine à Paris 16è : cela me ferait plaisir d’avoir de ses nouvelles ; j’aimais beaucoup sa mère.
Cordialement.
Mireille Bataillard-Fort
Former des groupes d’auto-défense et défendez-vous. plus tôt vous le ferez, mieux ça ira. il faut faire comprendre a ces islamistes que c’est a eux d’avoir peur.
Le port du voile, l’imposition du hallal, la modification de l’Histoire de France, l’apartheid demandé dans les hôpitaux, dans les piscines, dans les salles de sports, la création prochaine d’un tribunal islamique, les “chansons” racistes, les prières dans les rues, l’incivilité aux fonctions publiques, les rassemblements islamistes dans la rue, dans le métro, les directives, le sifflement de la Marseillaise, l’institution de Maires musulmans, le financement des entreprises de “jeunes” par le Qatar, sans parler du PSG, etc …. tout cela ce n’est pas de la poudre aux yeux, c’est du concret, du réel ! Ainsi sont posés les jalons, LA méthode pour une prise de position puis de POSSESSION. Ne serions-nous pas dans l’exemple de ces “bandits” du Niqab si les faits ci-dessus n’étaient pas authentiques ?
Et oui!!! Nous y arrivons tout doucement.
Certaines villes ont plus de mosquées que d’églises et on demande encore à certaines écoles publiques de retirer les sapins de noël parce que soit-disant discriminatoire.
Que dire de ce qu’apprennent nos enfants à l’école!
Mon fils de 12 ans apprends le Coran… Mais pas la bible!!!
On pose la question et on nous regarde de travers… Comme si nous étions raciste!
A vouloir tout laisser faire, nous arriverons à la conquêtes d’un croissant de lune devenu lune pleine… La France devient musulmane et elle le sera intégralement d’ici une quarantaine d’année.
Que faire? Des lois? Ben… Elles ne sont pas respectées de toute façon et les récidivistes s’en moquent éperdument. Nos forces de l’ordre se prendront de plus en plus de pierres sur leur casque et nous seront désignés comme coupable…
Mais coupable de quoi? De vouloir faire respecter des lois conservatrices?
Disons que moi… Je commence à avoir vraiment peur. Nos églises disparaitront un jour au profit de l’Islam… Du moins, si personne n’agit vraiment!
Je ne suis pas raciste, loin de là… Mais pour la première fois de ma vie, j’irai voter le FN.
Bonjour,je faisais des recherches sur youtube et j’ai trouvé cette vidéo que je trouve très interessante:
http://www.youtube.com/watch?v=QXJa75P1lNU
Impressionnant… A regarder jusqu’à la fin!!! Et à faire passer….
Je suis…sidéré 🙁
! CELA VAUT LA PEINE D’ÊTRE LU !
Connaître l’Islam, ses origines, sa philosophie, son mécanisme d’action, et ses buts…
Voici une Publication-analyse IMPACTANTE, ÉCLAIRANTE, sur L’ISLAM, écrite par un Musulman Anti-islam:
Source : “THE FRAUD OF ISLAM”, par AMIL IMANI,LE 24 novembre 2011.
” …Dans le primitif désert d’Arabie, est apparu il y a quatorze siècles, un employé illettré d’une riche veuve, Khadija, prétendant être porteur de préceptes de vie parfaits dictés par Allah : le coran.
Il proclama que l’humanité n’avait rien de mieux à faire que de suivre ces préceptes et d’imiter son comportement dans la vie pour garantir son bonheur et son salut. En contrepartie, les gens devaient adopter l’islam – se soumettre – en inféodant leur liberté à Mahomet.
L’islam est la tromperie ayant rencontré le succès le plus énorme de l’histoire de l’humanité. Des millions de mollahs et d’imams entretiennent cette arnaque et un milliard et demi de croyants en paient le prix. Ils paient en argent, en labeur et même de leur vie pour les reconnaissances de dette des organisations musulmanes qui se faufilent dans la vie sans jamais la moindre goutte de sueur pour gagner leur pain quotidien. L’islam est une arnaque et les musulmans en sont les victimes.
Mahomet, pendant sa période mecquoise, était ridiculisé par les membres de sa propre tribu, les Quraychites, pour ses propos incohérents. Ils le surnommaient le « shaeron majnoon », le poète cinglé.
Le décès de sa première épouse, et très riche patronne, laissa Mahomet dans une situation précaire et à la merci des quolibets et du harcèlement des Mecquois. Il a pris la fuite vers Médine, et dans la sécurité relative de cette ville où vivait une large communauté juive tolérante, il trouva davantage de gens disposés à rejoindre sa clique.
Arrivé à Médine, Mahomet imagina une formule à succès plus performante : il justifia tout en prétendant que c’était la volonté d’Allah. Et Allah ne devait pas être pris à la légère. Il détient les clés du plus magnifique paradis et du plus horrible enfer. L’obéissance aveugle aux paroles et aux désirs de Mahomet devint un devoir pour tout bon musulman. Mahomet se transforma en gardien du paradis et de l’enfer d’Allah. Cette formule magique a très bien marché avec les Bédouins d’Arabie qui prospéraient grâce aux pillages et aux meurtres. Sa religion se répandit comme une pandémie, en un temps record.
Alors que Mahomet rassemblait de plus en plus d’adeptes, il se retourna contre la communauté juive de Médine, tua les hommes, pilla leurs biens et emmena leurs femmes et leurs enfants comme esclaves. C’était la naissance du « djihad ». Etre tout mielleux et cacher son jeu au début, puis dégainer le glaive dès que l’on a gagné en puissance. Cela marchait à l’époque et cela marche encore.
En un temps record, ces sauvages du désert arabique, émoustillés par la promesse gagnant-gagnant de Mahomet – soit tu assassines et tu as le butin dans ce bas-monde, soit tu es tué et tu demeures pour l’éternité dans les jouissances et les voluptés inimaginables du paradis d’Allah – se ruèrent, sabre au clair, en avant vers la conquête des terres lointaines.
Contrôle mental
Les êtres humains se déplacent sur leurs deux pieds, mais c’est l’esprit qui dicte la direction à prendre dans la vie et ce qu’il convient de faire. Là où l’esprit ordonne d’aller, là on va. Cependant, l’esprit humain n’arrive pas dans ce monde avec la marche à suivre. Contrairement à certaines opinions, nous sommes nés ni anges ni démons. Chacun de nous a le potentiel de devenir ange ou démon. La plupart évoluent vers un mélange des deux, quelques rares spécimens évoluent vers une voie angélique, d’autres deviennent l’incarnation du Mal. La programmation mentale joue un rôle crucial dans ce que nous devenons.
L’islam, dès son origine, a découvert le secret crucial de formater les très jeunes esprits, selon l’adage : instruire dans la petite enfance c’est comme sculpter dans le roc. Dans la même veine, les Jésuites disent « Donnez-moi un enfant jusqu’à ses sept ans et je vous rendrai un homme », c’est une application de la philosophie et de la théologie de Saint Augustin. L’importance immense de s’adresser à des enfants très jeunes est également soulignée par des doctrines non-religieuses, allant de la psychanalyse freudienne à la psychologie behavioriste de Watson.
Les apologistes de l’islam
Et nous voilà, au 21ème siècle, face aux assauts des islamistes, des djihadistes et des apologistes de l’islam dans notre culture et notre mode de vie. Voici les fruits nocifs de l’arbre fallacieux planté par Mahomet il y a 1400 ans.
Les docteurs autoproclamés de la religion musulmane pratiquent universellement un enrobage mielleux pour camoufler la vaste escroquerie de l’islam. Ils affirment haut et fort l’importance d’accepter les choses sans discuter, dénigrent la raison, alternent la carotte et le bâton et exigent une soumission inconditionnelle en contrepartie de la promesse du bonheur et du salut. Les masses marchent au pas, entretiennent un clergé parasitaire au mode de vie somptueux, et le manège continue à tourner. Cela fonctionne comme un envoûtement. Tu utilises le djihad de l’épée si tu peux, ou sinon le djihad soft puis tu dégaines le sabre pour terminer le boulot. Et surtout, n’oublie pas : « La fin justifie les moyens », prêchent sans cesse les apologistes de l’islam à leurs hordes.
Les apologistes de l’islam n’exposent jamais la vérité nue de l’islam. Ils ne mentionnent jamais cet islam qui se nourrit de haine, jette de l’acide au visage des femmes qui ont omis leur voile et aux fillettes sur le chemin de l’école, fouette ceux qui arborent des coiffures non-islamiques, lapide à mort ceux qui dévient de ses normes sexuelles et toutes ces sortes d’atrocités comme les crimes d’honneur. Ils ne disent jamais non plus que la pédophilie est institutionnalisée par l’islam.
Le prophète Mahomet a « épousé » une fillette de six ans et a consommé ce mariage quand Aicha avait seulement neuf ans, alors qu’il allait sur ses 60 ans. Quand les apologistes sont confrontés au sujet de ce comportement répugnant du fondateur de leur si « parfaite religion », certains exercent le mécanisme de défense du déni et prétendent que cela ne s’est jamais passé, reniant leurs propres sources historiques les plus fiables. D’autres prétendent que ce n’était pas vraiment un mariage mais une alliance seulement politique, une action de l’émissaire parfait d’Allah. Et depuis lors, des cas innombrables d’enfants violées ont lieu dans le monde musulman, copiant l’exemple de Mahomet. Des fillettes prépubères sont mariées à des vieillards. Il y a peu de temps, le Dr Salih bin Fawzan, un religieux éminent et membre du plus haut Conseil religieux saoudien, a émis une fatwa proclamant qu’il n’y a pas d’âge minimum pour le mariage et que les fillettes peuvent être mariées « même lorsqu’elles sont encore au berceau ».
Pour aggraver le tout, l’islam a des alliés puissants et inconscients dans la masse des braves mais naïfs Américains qui se mettent en quatre pour protéger leur cher principe de liberté de religion. Et toute cette frange bien-pensante de notre société incite Hillary Clinton, par exemple, à accorder un visa à des types comme Tariq Ramadan, qui viennent chez nous pour exploiter le filon d’un système généreux et ouvert afin d’y établir la servitude musulmane.
L’islam politique
L’islam est politique jusqu’au noyau. Dans l’islam la mosquée et l’État ne sont qu’une seule et même chose, la mosquée est l’État et cela remonte au temps de Mahomet. L’islam est également radical à l’extrême. Même l’islam « modéré » est radical dans ses croyances et dans ses actes. Les musulmans sont convaincus que tous les non-musulmans, absolument tous, sont condamnés aux feux de l’enfer et méritent d’être maltraités, comparés aux croyants.
Un vrai musulman ne croit pas à la liberté et il ne le peut pas. Tout est volonté d’Allah, répète Mahomet. Tout ce que fait un musulman est en référence à un ordre ou à un décret d’Allah. C’est pour cette raison que la phrase « Inch Allah » (si Allah veut) accompagne toujours une promesse ou une décision que font les croyants. En acceptant Mahomet en tant qu’émissaire éternel et infaillible d’Allah, le musulman abandonne toute liberté de décider par lui-même.
Les musulmans et la liberté
L’abdication totale de leur liberté n’est pas une simple question de choix personnel pour les musulmans. Ils renoncent à leurs plus précieux droits et s’efforcent que les autres y renoncent aussi, de gré ou de force. On dit que la misère adore avoir de la compagnie. Or ce genre de misère que l’escroquerie de l’islam impose aux musulmans est une peste envahissante et doit être combattue par tous ceux qui chérissent leur liberté innée.
Malgré la propagande massive des organisations islamiques, de plus en plus de gens commencent à reconnaître l’islam pour ce qu’il est en réalité : une tromperie.
Je propose à tous les musulmans culturels ou n’importe quelle autre sorte de musulman non-djihadiste, d’accomplir avec courage ce qui est juste, et de faire le saut décisif : inhalez la vie à pleins poumons, respirez le délicat parfum de la liberté, oubliez cette tromperie de l’islam, et venez rejoindre les rangs des hommes libres, là où tous les membres de la tribu humaine peuvent vivre en paix et dans l’harmonie…”
FIN DE CITATION.
Source : The Fraud of Islam, par Amil Imani, 24 novembre 2011. Traduction par Capucine pour Poste de veille.
Site:http://www.postedeveille.ca
À ASPERGER DE NAOH SANS MODÉRATION, ELLES ARRETERONT ASSEZ VITE