Avec un nom pareil, avec un crime qui ressemble étrangement aux attaques suicides commises chaque jour ou presque par des islamistes, avec le fait que tous les attentats terroristes – sauf un – sont commis au nom de l'Islam, comment expliquer qu’aucun média, aucun journaliste, n’ait posé la question, émis l’hypothèse ?
Les terroristes islamiques auraient disparu ?
Les terroristes islamiques auraient quitté l’Europe ?
Les terroristes islamiques auraient cessé d’être terroristes ? Ils seraient devenus modérés ?
Est-ce mon interprétation, ou les radios et journaux sont étrangement silencieux ce matin, comme si l’atroce geste était déjà relégué au rang des chiens écrasés ?
Je n’ai vu ni spécialiste de l’islam, ni expert en terrorisme et contre terrorisme, sur les plateaux télés.
Les journalistes sont donc formatés à ce point, qu’une seule voix se fait entendre et que l'auto censure règne ?
Aucun insolent, aucun dissident, aucun curieux, aucun journaliste d’investigation n'osera ?
Est-ce parce que le criminel n’est pas un catholique intégriste ? Il n’est pas d’extrême droite, ce n’est pas un « colon israélien », il ne s’appelle pas Anders Breivik, donc il n’est pas terroriste, ou alors, peut être un tout petit peu terroriste modéré ?
Le silence des médias semble nous dire : il n’a aucun motif religieux ni la haine des chrétiens, car les guerres de religion se sont arrêtées il y a plusieurs siècles. Il n’est pas un martyr qui va rejoindre ses soixante quinze vierges, et son meurtre atroce n’est pas du Jihad, et encore moins l’application de la Charia.
Le message est que s’il s’appelle Nordine, Nordine Amrani (et encore, très peu de médias le dévoilent), le crime est sans rapport avec le fait qu’il soit musulman, car il ne peut s’agir que d’un déséquilibré, d’un loup solitaire, et qu’en vérité, on ne connait pas le motif du crime. Vraiment ? Pas même le début d’une intuition ?
Donc aucun journaliste, aucun officiel, ne parle de terrorisme, ni d’extrémisme, ni d’islamisme.
Personne, dans la fachosphère de gauche et d’extrême gauche, ne se demande qui a armé et inspiré Amrani. La question est sans objet puisqu’il s’agit de l’acte d’un dément.
Personne, surtout personne, n’ira supposer que Stephane Hessel, qui affirme « comprendre les terroristes », ou Tariq Ramadan qui considère juste la revanche des musulmans contre le colonisateur, ont inspiré Amrani, puisqu’Armani est un repris de justice. Ce traitement de faveur, c’est à Breivik que les journalistes, tout anoblis de l’éthique de leur métier l’ont réservé.
Fin de l’histoire, c’est un incident très regrettable, et la SNCF a changé ses horaires.
D’ailleurs les informations sur l’attentat vont vite être enterrées, très vite. Déjà, un incendie a déplacé l’attention du public.
L’information a retenir est celle-ci : le geste reste inexpliqué – prière de ne pas chercher à comprendre.
Certains journalistes vont peut être hurler que la tuerie va faire les gorges chaudes des groupes d’extrême droite et des populistes, attiser la haine et servir de prétexte à exciter les peurs pour stigmatiser la xénophobie.
Oui parce que ce criminel qui n’est pas un terroriste était plein d’amour comprenez-vous, tandis que ceux qui oseront questionner les éventuels motifs religieux du terroriste qui n’en est pas, eux sont des extrémistes emplis de haine. D’ailleurs je suis sûr que le criminel ne fréquentait pas de mosquée, ne livrait pas ses armes à des groupuscules islamistes, et qu’il cultivait de la drogue pour apprendre l’horticulture.
En revanche, si un journaliste trouve une piste, que dis-je, un fil, que dis-je, un cheveu, un lien avec Israël… ah si quelqu’un peut faire retomber le crime sur Israël, là vous en entendrez parler.
Après un crime atroce, un repris de justice s’est suicidé. Ce matin, on a trouvé une femme morte dans son appartement.
Si le criminel était un terroriste, un islamiste, il faudrait parler de l'immigration, de la nature de l'insécurité, de la caractéristique de la délinquence, de l'échec de l'intégration, de la sous culture de l'Afrique, de la qualité de certains immigrants.
Paix aux victimes, et aux familles détruites par cet acte abominable.
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
@JP,
Je suis un peu sceptique sur l’hypothese religieuse dans le mecanisme declencheur de cet horreur .
C’etait un salaud de la pire espece mais je ne suis pas sur que la ferveur religieuse y a joue un role
Quand un musulman assassine un (des) non-musulmans (et ça vaut même pour des chiites s’il est sunnite), il obéit à ce que lui ordonne le coran et que prêchent de nombreux imams, y compris en Europe.
Ensuite l’attaque vise un marché de Noël, même si son ouverture avait été repoussée (ce que le tueur ignorait vraisemblablement).
Le fait qu’il se soit donné la mort semble même conforter cette piste, les vierges tant méritées l’attendant de pied ferme.
On me traitera de populiste si on veut, mais une justice qui libère en conditionnelle un homme condamné pour infraction grave aux lois sur les armes et qui cultive assez de cannabis pour financer allah-sait-quelles activités … et qui n’est pas en mesure de l’empêcher de s’armer (des kalachnikov et des grenades, c’est pas pour le tir sportif), bref, une justice qui rappelle la nôtre, ça marche sur la tête.
Bravo pour votre courage et la clarte de vos propos<
Heureusement qu'il y a des gens comme vous pour rétablir la vérité;
Bizarre que les israéliens n’ont pas essayé de dépouiller ces pauvres victimes… De leurs organes, bien évidemment! C’est à ces israéliens dont vous faites allusion M. Grumberg? Faut pas être journaliste pour penser à un acte terroriste islamiste, évidemment que beaucoup y ont pensé, mais si le tueur ne l’a pas revendiqué avant l’acte… Laissons les enquêteurs faire leur travail et trouver la vérité. Tous les individus n’agissent pas selon leur appartenence religieuse, contrairement à certains journalistes, comme je le constate! Et arrêter de penser que vous êtes le seul à avoir pensé à cela et par conséquent à pretendre que vous êtes le seul “bon” journaliste.
Mes sincères condoléances à toutes les familles des victimes et courage à ceux qui sont bléssés luttant contre la douleur…
Paix aux victimes, que Dieu prennent soin d’eux…
je suis d’accord et en même temps pas d’accord avec vous.Je ne suis pas psy,mais il me semble que lorsqu’on commet de tels actes il y a des raisons.Il ne vous viendrai pas à l’idée de remettre en cause l’influence de la “pensée” néonazi du tueur norvégien.
Je pense qu’un hommes qui commet de tels actes à évidemment différentes motivations.Le faite de commetre son massacre sur une place ou se déroule un marché de noel n’est pas anodin.Car si la folie explique tout ça serai trops facile.Hitler serai un simple malades,les actes terroristes islamiques de simple délires,les pogroms (je suis catholique et je n’ai pas peur de regarder l’histoire de l’église en face!!)des dérapages anodins de l’histoire.Alors avant de se prononcer on ferai mieux de n’écarter aucune possibilité.
Bien évidemment tout se complique étant donné que le meurtrier s’est supprimé.
Je tiens juste à rappeler des “faits” divers qu’on m’a rapporter et que peut être certaines personnes du site pourraient comfirmer.Un égyptien copte(si mes souvenirs sont bons)ma raconter que dans des pays musulmans il était arrivé(et peut être que cela arrive encore) que des musulmans(je précise bien la confession des assassins)assassinent en pleine rue des personnes pour la simple raison qu’ils auraient entendus allah leur commander cet acte(il faut dire que ces victimes étaient chrétiennes).Tout ceci laisse à réfléchir non?!
tous les meurtriers baigne dans un milieu qui les pousse à l’acte(milieu social,religieu etc…)
Et à l’inverse tout personne qui agit avec droiture et justice(au moin du mieu qu’il peut!)le fait par rapport à ces même influences!
Condamné à 5 ans de prison en 2008, le brave homme aurait dû être douillettement installé dans sa cellule, au lieu de risquer d’attraper froid dans les rues hostiles de Liège. Mais l’administration judiciaire belge -dont le fonctionnement n’a rien à envier à la nôtre- l’a libéré.
Cependant, presse et blogosphère belges semblent ça et là faire état de complices du tueur …apparemment dans le but de faire sortir quelqu’un du Palais de justice? Ce serait en ce cas un coup tout à fait organisé, planifié, ce qui exclurait la thèse du tueur fou. Beaucoup de conditionnels, mais je fais confiance à la “grande” presse française: comme d’habitude on ne saura rien.
Ah! mais je comprends tout, evidement c’est la faute d’Israel.
c’est la raison pour laquelle tant d’etats demandent a Israel de detruire le mur qui protege sa population.
Car enfin si les terroristes ne peuvent plus commettre leurs attentats en Israel ils les commettrons en europe et ailleurs.
ah! ces israeliens pourquoi sont ils si fort.
J’ai aussi eu ce culot d’envisager cette hypothèse, parmi les mieux intentionnés qui m’ont entendue, le verdict a été sans appel : tu es une dangereuse paranoiaque…
Concernant cette femme morte dans son appartement, il a de la violer avant de la tuer selon ce journal belge en ligne :
http://www.lameuse.be/regions/liege/2011-12-14/fusillade-de-liege-amrani-a-aussi-tue-une-femme-chez-lui-924614.shtml
La famille AMRANI est célèbre, son origine remonterait à IDRISS 1er, fondateur de la ville de Fes !
… il n’y a pas aucun doute, les intégristes islamo-gauchistes visant à prendre le pas sur nos lois et valeurs républicaines, et tant que le système politico-juridico-médiatique sera ce qu’il est aucun espoir d’amélioration …
COPIE DE MON POST SUR BIVOUAC-ID
Si qqn sait lire l’arabe, merci de me répondre :
Je viens de tomber sur un article qui parle des armes qui avaient été saisies chez lui il y a qqe années. Est-ce que qqn réussi à lire ce qui est écrit sur le RPG vert (sorte de lance-roquette jetable) au centre de la 2ème image de l’article ?
Ca ne ressemble en rien à une notice d’utilisation mais bien à certains drapeaux islamistes écrits en blanc sur fond noir ! (Et merde aux journalopes qui ne l’ont pas vu, une copie d’écran existe d’hors et déjà =oP )
Source : http://www.7sur7.be/7s7/fr/12059/Tuerie-a-Liege/article/detail/1362713/2011/12/14/Les-armes-de-Nordine-Amrani-avaient-bien-ete-saisies.dhtml
Le journal belge (flamand) Het Nieuwsblad publie sur son site l’interview d’une jeune victime du tueur (14ans). Elle déclare, sur son lit d’hôpital, en parlant de Nordine Amrani: “J’ai vu un homme avec une barbe et un petit chapeau comme Ben Laden…”
(Cela ne correspond pas à l’image véhiculée par les médias officiels qui publient une photo qui ne laisse en rien présager de ses opinions religieuses).
Donc: un homme vêtu comme un jihadiste et un carnage dans un marché de Noël. Ne tirons pas de conclusions trop hâtives, ne faisons surtout pas d’amalgames, n’est-ce pas…
Hier pendant que les faits commis par Nordine Amrani se passaient à Liège, j’apprenais que la Wallonie installait dans ses projets le multiculturalisme, ou multicul en priorité. Je réponds sur le forum de la Libre Belgique qui publiait cela, que les wallons se mettaient le doigt dans l’oeil à ce propos, car la France, l’Allemagne et d’autres faisaient l’échec du multiculturalisme. Bien entendu, j’ai été censuré. Mon petit mot n’est pas passé. Mais j’étais là sans le savoir car j’ignorais les faits, au coeur du sujet. Je suppose que les censeurs ont du avoir une pensée ou une gêne après.
Toujours est-il que la censure est systématique et dans les moindres détails organisée à tous les niveaux et dans les médias cela va de soi.
Il faut jouer l’air de “tout va bien madame la marquise” et si on sort de cela ont est exclu, censuré.
Vous en savez quelque chose.
Mais voilà comment cela fonctionne concrètement. C’est un témoignage précis.
Et alors! Même si cette famille descendait en droite ligne de mahomet, cela ne changerait rien à la nature criminelle de ce monstre! C’était un nuisible, une ordure! Qu’il aille griller en enfer pour l’éternité, si ce dernier existe!
David
Si ces politicards rouges lisaient les réactions des gens sur les différents sites, ils comprendraient que leur projet de “mulitcul” n’ est prioritaire qu’à leurs yeux. Ils ne peuvent plus nous faire croire aux bienfaits de la société multiculturelle, leurs protégés se chargent de les démentir.
Par contre, avoir confié le ministère de l’Intérieur à Milquet, ce n’est pas la meilleure décision d’Elio. Cette femme, proche des Loups Gris, ouverte à 180°C à l’islamisation forcenée du pays, pro-voile islamique, ne sera pas une chance pour la défense de nos libertés, encore moins pour celle de la justice et de la vérité.
il a notamment tiré au hasard sur un groupe de personne qui attendait lu bus. Je ne pense pas q’il ait fait une quelconque distinction religieuse ou ethnique entre les personnes.
voilà attendez la fin de l’enquête avant de vous lancez des dans délires populistes.
Et ne soyez pas parano, s’il s’avère qu’il s’agissait d’un acte islamiste, le procureur du roi en charge du dossier le mentionnera.
Jean Patrick
Merci pour votre compassion et votre sensibilité à l’égard des victimes de cette folie meurtrière!
Rosaly, une Liégeoise d’adoption, bien attristée par ce malheur qui frappe la Cité Ardente.
Que de bonnes questions posees ici! Je m’etonne que le nom de cet assassin ait ete divulgue si vite. Normalement, les medias et le gouvernement cachent cette information. Mais la, l’information est apparue assez vite. Pourquoi? Il y a deux explications possibles: Soit meme certains journalistes belges en ont marre de cette situation intolerable avec les arabo-musulmans et le denoncent comme ils le peuvent. Soit c’est une manoeuvre politicienne afin de faire monter l’extreme-droite et donc affaiblir la droite dite classique. Si c’est la 2eme hypothese, je crois que la gauche va completement se planter cette fois-ci. Les electeurs Europeens judeo-chretiens vont voter de plus en plus a droite, voire a l’extreme droite. Ces “faits divers” ne font que confirmer cette tendance. Mais cet acte terroriste n’est pas un fait divers. C’est un plan de creation de la terreur sur le sol europeen par les arabo-musulmans. En gros, ils vont nous dire: sans nous, vous aurez le chaos, avec nous (c’est a dire sous notre controle), vous serez proteges car on aime l’ordre… Dans tous les cas, cela se traduira par plus de violences. Mais, sommes-nous prets a appliquer une politique violente contre les arabo-musulmans, se traduisant par des expulsions en masse, des denaturalisations en masse, une politique penale impitoyable et une vraie politique etrangere fondee sur le rapprochement avec des pays culturellement compatibles avec nous. L’Islam n’est pas Europeen et n’est pas compatible avec l’Islam. Il ne le sera jamais. Il n’existe pas d’Islam modere, car la moderation n’est que temporaire et n’existe que si l’Islam ne domine pas (encore). Je sais que les intervenants a ce forum sont tous islamo-lucides mais je crois qu’il faut pousser d’un cran et parler vrai. Il faut appliquer une politique violente et impitoyable a l’encontre des musulmans et de l’Islam car c’est le seul langage qu’ils respectent et qu’ils comprennent.
Ajoutons qu’à gauche aussi, on vote Le Pen.
Newyorker
Ce serait la stratégie idéale à suivre pour éviter à l’Occident de disparaître à jamais dans les abysses islamiques, mais ce n’est pas demain la veille qu’un gouvernement décidera de l’appliquer: trop d’intérêts économiques en jeu.
Le théologien G. Baum de l’Université McGill a déclaré, lors d’une conférence de presse, qu’un état peut nier la liberté de conscience des citoyens pour protéger sa culture, alors protégeons notre culture occidentale et rendons l’islam hors-la-loi en Occident.
Pendant ce temps, les islamistes eux ne chôment pas, grâce à la coopération d’Hilary Clinton, islamisée par son gourou Obama :
« La conférence intitulée «Processus d’Istanbul» qui se déroule présentement à Washington vise à faire adopter en droit international des résolutions aussi dangereuses pour la liberté d’expression que les résolutions sur la diffamation des religions, qui ont perdu beaucoup d’appuis à l’ONU. Face à ce soutien décroissant, l’OCI a opté pour une nouvelle approche : au lieu de combattre la diffamation des religions, elle combat «l’intolérance religieuse».
On sait ce qui va se passer si ce programme est adopté : il n’y aura aucune réciprocité ; la liberté d’expression va reculer en Occident ; la répression des minorités et des esprits libres va s’accroître dans les pays musulmans ; et l’intolérance religieuse, loin de diminuer, va aller en augmentant.
L’administration Obama s’emploie avec diligence à poursuivre les islamophobes américains et à transformer le ministère de la Justice en conscience de la nation, ajoutant qu’il pourrait certainement apprendre beaucoup des délégués présents sur d’autres manières de mettre un terme à l’intolérance religieuse persistante aux USA. (à noter parmi les participants à cette réunion décidée par H. Clinton, les délégués de régimes parmi les plus répressifs et intolérants du monde)
Le ministre saoudien a malheureusement quitté le pays avant l’ouverture de la conférence de sorte qu’il ne fera pas de présentation sur la façon dont les Saoudiens mettent fin à l’intolérance religieuse. Et aucune délégation de ce pays n’aura l’occasion de vanter l’interdiction des églises en Arabie, la répression de l’importante population chiite autochtone, les manuels scolaires qui enseignent que les Juifs doivent être tués, ou la décapitation hier d’une femme pour sorcellerie, peu après celle d’un Soudanais pour le même crime.
Pendant ce temps, au siège de l’ONU à New York, une nouvelle résolution faisant suite à la résolution 16/18 a été introduite par l’OCI et sera bientôt présentée à l’Assemblée générale, où elle sera sans doute adoptée avec l’approbation des Etats-Unis. Cette résolution félicite nommément un seul pays pour sa promotion de la tolérance religieuse : l’Arabie saoudite.
(Source :Extraits de D.C. Islamophobia Conference Was a Bad Idea, by Nina Shea ) (traduction par Poste de Veille)
Il est minuit moins trois! Les Frères musulmans progressent. Espérons qu’en 2012 leur principal agent Hussein Obama et sa groupie H. Clinton soient éliminés du pouvoir!
Il y aura-t-il des réveils européens d’ici là?
Il apparaît nécessaire d’indiquer que quelque chose à profondément changé : aujourd’hui, des citoyens vont voter pour le Front national, non pas au nom des idées de ce parti, et en réalité non pour la folie exprimée par les dirigeants de ce parti, mais au nom de la Liberté, au nom des grands principes républicains et français. Cela est tout à fait nouveau et paradoxal.
selon un article que je viens de lire ce liegeois comme certain media francais l’appelle est un recidiviste qui cultivait du hashish et et “colectionnait ” les armes a feu.
chacun concluera ce qu’il veut.
J’ai lu dans la presse canadienne que selon les déclarations de son ancien avocat ce brave Nordine “se sentait harcelé par la police”.
Il est vrai qu’il a commencé très jeune à avoir des démélés avec la justice, mais de cela la presse Française n’en dit pas un mot.
Par ailleurs, alors que les journalistes sont très “sobres” sur leurs titres -loup solitaire, acte isolé, désiquilibré etc- ils le sont un peu moins avec le “tueur” italien qui a tiré sur les vendeurs à la sauvette sénégalais à Florence. Là, il ne s’agit plus de l’acte d’un désiquilibré solitaire mais d’un “crime raciste perpétré par un extrémiste d’extrème droite”.
Comme toujours dans notre beau pays deux poids et deux mesures comme si tuer des européens était plus acceptable que de tuer des africains.
Se poser la question de savoir si cet attentat est islamiste serait “populiste”? Que voulez-vous dire par là? Votre appréciation me semble ressortir de l’approche islamo-correcte de tous les idiots utiles à l’islam.
Allez donc plus loin, faites comme pour le djihadiste de Fort Hood dites que c’est un accident du travail ou qqchose dans le genre…
Quel but poursuivez vous donc à vouloir exonérer l’islam de toutes les horreurs commises en son nom?
Bilan depuis 2001 pour les relativistes en tout genre:
Attentats islamiques: plus de 18000!
Attentats non-islamiques: 1 (Breivik) et encore je suis généreux car son acte n’était pas dirigé contre les musulmans
Y a pas match comme on dit en Afrique!!
mais je suis prêt à parier sur le résultat de l’enquête, si celui-ci sort un jour…
Bel article, politiquement incorrect… cela fait plaisir à une époque ou il ne faut absolument plus toucher (merci les médias) à l’islam. Pour moi parler d’islam “modéré” c’est se moquer du monde… il n’y a que l’ISLAM et la CHARIA qui ne reconnaissent aucun droit aux non musulmans…. N’oubloins pas que islam signifie soumission……, que la 2eme épouse du “prohèteé avait 9 ANS que pour “epouser” la soeur d’un fils adoptif il a déclaré que Dieu lui était apparu et lui avait dit que l’islam ne devait pas reconnaitre l’adoption…. donc il a pu épouser cette fille etc etc, etc…
Mon pseudo, et le fait d’être natif de Liège, me “situe” sans aucune ambiguïté.
Ce qui me surprend est la rapidité avec laquelle, tant le procureur que les autorités politiques, ont déclaré “c’est l’acte d’un homme seul” ainsi que “c’est ne pas un acte terroriste” (dit dans le sens de terrorisme politico-religieux, … car la terreur, est belle et bien une des caractéristiques de ce geste !)
Les déclarations du procureur et des “zélites” ont eu lieu alors que les secouristes étaient encore sur place, que le bilan provisoire ne pouvait être établi, et que les premiers devoirs d’enquête commencaient à peine.
Par une “grace divine” fort opportunement descendue sur eux, nos “zélites” savaient déjà …
Quelques réactions bien pensantes (parmi beaucoup d’autres) sont aussi à mentionner,
…par exemple, une journaliste de RTL-TVI (RTL télévision) s’est risquée à un parallèle avec la tuerie d’Oslo de juillet dernier, tandis que France 2 noyait cet évènement parmi d’autres soi-disant similaire, et ne citait pas le nom de l’auteur.
Sans connaître la réalité “effective” des faits, tout est déjà mis en place pour enterrer ce cas au plus vite.
Joelle Milquet, nouvelle ministre de l’intérieur, est la grande-pretresse de l’interculturalité (synonyme plus “sexy” de multiculturalité!), des accommodements déraisonnables, … et on peut compter sur elle pour agir en ce sens, même si la population rejete le multiculti.
@ Michel ( Bruxelles ) ,
non seulement Joëlle Milquet , mais aussi Philippe Moureaux , Laurette Onkelinx , Isabelle Durant , les Michel et malheureusement tant d’autres …
Quant à notre rejet , nous Belges ” d’en bas ” , du multiculturel , tout à fait d’accord avec vous , mais essentiellement le légitime rejet des musulmans ; connaissez-vous beaucoup de problèmes avec les Latinos d’ Amérique , les Centre-Africains , les Extrêmes-Orientaux ? Moi non .
Grâce à nos pygmées , comme disait notre Feu roi Albert I ,( cités dans la première phrase ) , nous allons connaître un avenir , violent à très violent .
Pour 2012 déjà ?
Tout à fait d’accord avec votre analyse, en ce compris le rejet se limitant à l’islamisation et à ses partisans.
Exception faite du très gros problème “islam”, les immigrants s’intègrent naturellement, sans aucune difficulté et représentent une réelle richesse.
Le programme politique du parti populaire (voir leur site) me parait être la dernière “cartouche” démocratique encore disponible, … mais, si cette option n’est pas suivie, et si nos “zélites” continuent à s’aveugler, je ne vois pas comment le recours à la violence pourra être évité.
Réaction d’un ami belge reçu ce matin :
Un tueur au nom bien de chez nous. Mais ce qui s’est passé, ce n’est pas du terrorisme et encore moins du racisme. Combien de manifestants exaspérés, de vitrines saccagées et de voitures détruites, en réaction à la mort de citoyens innocents ? Vous connaissez d’avance la réponse , c.a.d qu’il n’y en aura aucun ; à la limite, il y aura une marche “blanche” de récupération, destinée à mettre en garde contre les amalgames du terrorisme et du racisme : “braves gens, attention, ne vous laissez pas manipuler par la droite qui voudra exploiter l’acte d’un isolé. Vous allez voir que ces méchants de droite vont en profiter pour demander le durcissement de la législation sur les étrangers”.
Mais s’il s’agissait d’un de ces braves bronzés, au pédigrée impeccable, abattu dans l’exercice de ses talents, victime donc du racisme latent des “infidèles” à la peau trop blanche, nous aurions droit aux émeutes, à l’indignation de tous les bien-pensants du multiculturalisme, grands défenseurs de leurs “potes” et bien entendu à la montée en ligne de “SOS racisme”.
A ce propos, c’est “SOS Belges” qu’il faudrait créer car, pour qui a un peu de mémoire, le nombre de victimes belges de tous ces étrangers, que nos politiciens laissent entrer et entretiennent à nos frais, est de loin supérieur au nombre d’étrangers victimes des autochtones. Même si l’on se garde bien de publier les chiffres exacts, ce n’est pas pour rien que nos établissements pénitentiaires débordent de prisonniers, en majorité non-belges, et parmi ces derniers de “nouveaux ” belges. A moins que cette situation pénitentiaire ne traduise une fois de plus le racisme et la xénophobie invétérée des Belges de souche.
Le tueur Italien de Florence est peut être un déséquilibré ou alors il a agi par racisme. Ou pour une toute autre raison. Je pense qu’il est trop tôt pour répondre à cela.
Pour le tueur de Belgique c’est le même topo (sauf qu’il aurait dû être en prison si la justice avait été moins laxiste.
L’un (l’Italo)a immédiatement eu l’étiquette “fascho” tandis que l’autre a rapidement eu l’étiquette “tout sauf terrorisme”
“Convertissons” nous tous à l’Islam, comme ça, si l’un d’entre nous pète les plombs, nos chères et tendres journalistes diront de nous : déséquilibrés et non fascho. Et face à un juge, il vaut mieux cette première étiquette.
la seule chose que je constate est que : quand il s’agit d’une manifestation devant un théâtre , dénonçant une pièce de théâtre ( on est pour ou contre mais il n’y a pas eu de violence ) : les médias titraient ” des extrémistes catholiques intégristes ” ( ils n’ont pas peur de l’hyperbole !!) ….. et là : les médias titrent ” l’acte d’un déséquilibré ” ou ” un tireur fou” etc…..
Brevic ( ?? ) a également DE SUITE été qualifié d’extrémiste catholique ou d’extrême droite bien avant les résultats d’enquête !!….
Il faut vraiment être de mauvaise ou complètement aveugle pour ne pas voir le 2 poids / 2 mesures à cause de la peur de froisser les musulmans !!!
C’est consternant et ça fait peur !!!
Islamisme , terrorisme ; tout cela est bien coranique …
Je vous présente la nouvelle version de mon fascicule d’information de 27 pages titré :
“L’Islam : religion de tolérance et de paix ! Et pourtant ?”
http://megaupload.com/?d=8KKPBXYA
je ne pense pas que cela soit un acte gratuit ! vu son passif et son style , tout fait penser a cte terroriste : marché de noel , un maximum de gens , des grenades ( on se ballade rarement avec ce genre de choses ! ) et tirer dans le tas comme il ‘ a fait et bien situé , en hauteur pour avoir une vision totale ! pour moi c est un acte de terreur mais qui est étouffé car sujet sensible ! élections approchantes , non stigmatisations des muzz , etc etc ….
Si cet acte avait eu lieu en Afganistan ou en Irak on l’aurait qualifié d’acte terroriste.Mais en Europe l’on ne s’occupe pas de l’acte mais de celui qui l’a commis.C.a.d que l’on va consulter des psychologues qui vont trouver qu’il avait des problèmes de comportement.Or ds le cas présent, il y a une une preparation (transfert de ses comtes bancaires), marche de Noël ,comme en Irak ou en Afganistan !!!
Ce nième CAS d’un multirécidiviste (issu de l’immigration) “bien encadré par des pseudo-experts en psy et une administration de justice à l’européenne” repose la question :
Jusqu’où ira notre immense laxisme politique (“nos chers législateurs”) et la valeur de cette justice, si clémente à l’égard des criminels?
Faut ajouter ici ce “jeu” des avocats hautement suspects: leur superbe vache-à-lait, avec des escalades d’instances et recours à la pelle. Eux qui jouent le “procédural” plutôt que de traiter sur le fond des affaires! Eux qui n’en finissent de gesticuler devant les micros-trottoirs et échouent volontiers à Strasbourg … pour de soi-disant vices de procédure !!!
Nos prisons croulent avec des repris de justice massivement venus du pourtour méditerranéen et accessoirement d’Europe de l’Est! Doit-on encore laisser Schengen à l’abandon?
Que font les instances internationales :
– la Commission et le Parlement européens
– le Conseil de l’Europe à Strasbourg et ses multi-juges?
– tous ces activistes des droits de l’homme (droit des assassins plutôt que celui de leurs victimes?)
Le droit occidental reste toujours en décalage par rapport aux réalités galopantes. Comment faire pour l’actualiser?
Aucune réponse à attendre chez nos pléthoriques politiciens d’Europe!
Si jeter des grenades dans la foule, si tirer avec une kalash (ou autre arme de guerre)sur des femmes et des enfants n’est pas un acte terroriste quand on s’appelle Nordine (Nur-ed-din c.a.d. lumière de la religion, en fait de l’islam, car il n’y a qu’une religion….)alors je dis… bravo et respect aux journaleux et autres idiots utiles qui renversent nos codes et systèmes de valeur et piétinent notre langue et le sens des mots! Mais c’est vrai, à propos il n’a pas crié “Allahu akbar, non? C.Q.F.D, c’est pas terroriste, y a pas la signature….
Une bonne nouvelle en somme pour tous les émules potentiels de Breivik exaspérés par l’aveuglement des politicards qui croient au petit Jésus issu de l’islamisme modéré.J’vous le dis mon bon monsieur, en dessous de 5 morts et 150 blessés, c’est pas du terrorisme! Faut quand même pas confondre, nom de nom!!!!
il est vrai que les autorités concernées ont sur le champs dis que ce n’était pas un acte terroriste.
dans cet article un gardien de prison raconte que nordine amrani était musulman et que ce dernier lui avait confié que sa belle famille ne l’acceptait pas.
http://www.laprovince.be/regions/liege/2011-12-17/tuerie-a-liege-c-est-le-seul-detenu-a-qui-je-serrais-la-main-925410.shtml#ancre_commentaires