500 signatures d’élus dans au moins 30 départements différents.
La loi semble défavoriser les petits partis, d’une part, et sans aucun doute les partis diabolisés d’autre part, avec lesquels les élus n’ont pas trop envie de se montrer en train de « fricoter ».
Dois-je dire que sans soutenir le Front national, il serait scandaleux que Marine Le Pen n’obtienne pas ses 500 signatures ? Je pense nécessaire de le préciser, car même si cela va de soi, soutenir le contraire est un aveu de rejet de la démocratie – dont beaucoup à l’extrême gauche ne seraient pas fâchés qu’elle disparût.
Interrogée hier 5 janvier par The Local, un site d’informations françaises en langue anglaise, Marine Le pen a déclaré que « la situation est plus difficile en 2012 qu’en 2007 », et que « si je ne peux pas me présenter, cela signifie que nous ne sommes plus en démocratie et que le président ne sera pas légitime ».
Du point de vue de la morale politique, Marine Le Pen a raison. La morale exclut du camp démocratique les candidats qui ne dénoncent pas la perversion d’une loi qui interdit l’accès à l’élection d’un de leurs concurrent, soutenu par 15% des électeurs.
Mais en démocratie, il y a des lois. Et le principe démocratique veut d’abord que nous respections les règles, c’est à dire la loi.
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
ses 500 signatures elle les aura, le reste je n’y crois pas, elle ne passera meme pas le premier tour.
Pas certain que MLP puisse obtenir les 500 signatures, et si elle arrive à les obtenir, elle risque même d’être présente au 2 ème tour.
De plus ce n’est pas 15 % d’intentions de vote que son parti a en ce moment, mais 20 % au dernier sondage.
Si un parti politique quel qu’il soit n’obtient pas les 500 signatures nécessaires pour rentrer dans la course électorale c’est un déni de démocratie et une honte pour notre pays.
Pour le reste je partage totalement la prise de position de Riboh.
Il fait bon de rêver!
Les français sont plus avertis et ne se laisseront plus berner par l’UMPS et vont voter en masse pour Marine Le Pen.
Attendez-vous donc à ce qu’elle soit élue pour la présidence de 2012!
Ne pas accorder 500 signatures a Marine Lepen ,est scandaleux ,car effectivement c’est un déni de démocratie …
-accorder ces memes 500 signatures a un parti Europe Ecologie ,avec une candidate parlant le français a la mode “vache espagnole” ,avec un programme a la Pol pot ! —–Un soutien sans réserve a la délégitimation de l’etat d’Israel .
-Faire à montreuil De mr Barghouti assassin d’enfants juifs CITOYEN D’HONNEUR ! par mm VOYNET anti-juive radicale …
-RE- Voici BOVE déguisé en hamas boy ,dans les cités musulmanes et islamistes …apres avoir ete elu par cette clique au parlement europeen ,il sillone et porte à porte dans ces no mans land ,pour proposer des cartes d’electeurs et promouvoir la haine anti-sioniste(anti-juive -bien sur)
pour que son front de gauche gagne quelques sieges pour besancenot et autres partisans de la révolution à la staline! je cite l’illuminé haineux Melanchon …
C’est à ceux là que mr Hollande devra s’associer et à celà que les mairies de france vont donner en priorité des signatures!
UNE HONTE POUR LA FRANCE ET SES LIBERTES
100% en accord avec vous sur cette perspective cauchemardesque à l’issue du scrutin…
C’est une honte si Marine le pen n’obtient pas les 500 signatures,je ne comprend toujours pas comment des partis qui n’ont 2% à4% sinon moins puissent se présenter alors que le FN qui représente 20% voir plus ne puissent se présenter aux elections dans un pays qui se démocratique comme le France et qui se permet de donner des leçons au monde entier.
La règle n’est pas bonne pourquoi il n’y aurait pa une loi qui dirait qu’un parti qui a 500000 membre ou un million de signatures d’electeurs inscrits puisse automatiquement présenter un candidat aux présidentielles.
JP Grumberg a tout à fait raison!
La démocratie exige que toutes les tendances aient la possibilité d’être représentées, dans les limites de la démocratie, précisément.
Personne ne peut décider de ces limites. Ce sont les faits, c’est l’Histoire qui trace les frontières entre libertés et dictatures.
Ainsi, les représentants, sur notre sol des islamistes qui assassinent les chrétiens par centaines au Nigéria ou dans l’Égypte du printemps arabe, les porte-parole de gauche de ces tueurs du hamas, du hezb’allah, d’al quaida, ces crétins utiles à l’islam qui prônent la burqa et la charia dans le pays de Voltaire, tous ces traitres à la démocratie sont hors limites et n’ont pas leur place au “banquet républicain”.
Est-ce le cas de Madame Le Pen? A-t-elle égorgé de ses mains quelques impies ? A-t-elle lapidé une gamine de dix ans? A-t-elle menacé de mort des Français de confession Juive, des scientifiques, des athées ? Veut-elle instaurer une théocratie tyrannique dans notre pays, qui est aussi le sien : la France ? Evidemment NON!
Dans ce cas, serait-ce démocratique qu’avec 25% de voix elle ne soit pas présente quand les esclaves consentants de l’islam y sont ?
Parce que il n’y a pas de lois dans les dictatures?
Souvent un dictateur est d’abord lui aussi élu, et si ce n’est pas le cas, il est alors “”” plébiscité “””, ce qui revient au même.
Ensuite, il justifie sa position, vous m’avez choisi parce que je suis le bon, ce n’est plus la peine de choisir un autre.
Les deux partis ” traditionels et complémentaires ” nommés UMPS ont bouclé la boucle.
Les élections ressemblent plus un un jeu de chaises musicales qu’autre chose. C’est je te tiens, tu me tiens par la barbichette.
Dans ce pays, la presse est aux ordres, la justice est aux ordres, le politiquement correct est la règle.
L’état tentaculaire servi par une cohorte de fonctionnaires inamoviles et irresponsables matraque le citoyen ordinaire, l’oblige à accepter un nombre toujours grandissant d’allogènes non intégrables, la France devient dans beaucoup d’endroits une poubelle, non seulement pour la crasse mais aussi pour la lie de l’humanité qui se presse à ses portes, pour profiter sans aucune gêne du labeur de la population originelle qui n’en peut.
Etre hospitalisé fout la frousse car on risque presque plus de mourir d’une maladie exotique importée par les ” — ” qui viennent tous s’y faire soigner que des suites d’une oprération.
Les maladies nosocomiales, mot qui n’est pas dans mon Petit Robert, qui n’est pourtant pas si vieux que cela;
C’est tout dire !!!
La question soulevée est intéressante. Marie Lepen affirme que si elle ne parvenait pas à réunir les 500 signatures, la démocratie ne serait pas respectée et le président élu ne serait pas légitime.
La question du respect de la démocratie et de la légimité du président me renvoie à une problématique qu’il m’est difficile à accepter en France, notamment, à savoir le caractère non-obligatoire du droit de vote. Seuls trois pays dans l’UE, la Grèce, la Belgique et le Luxembourg ont conféré un caractère obligatoire au droit de vote (tout comme l’est la participation contributive aux charges de l’Etat par le biais de l’imposition obligatoire). En d’autres termes, le vote est un DEVOIR CIVIQUE. Il est permis de s’abstenir de voter, il est permis de voter blanc, il est permis d’écrire des noms d’oiseaux à côté de celui des élus mais le vote EST OBLIGATOIRE ne ce sens que tout électeur doit se rendre aux urnes (le défaut de vote est passible de sanctions pénales). Ce qui permet d’assurer à mon sens le caractère représentatif de la population à travers le vote et de conférer la légitimité à l’élu/aux élus.
Sachant ce qu’il en est des vertus + des travers du vote obligatoire, je ne souscris pas à votre opinion: «« Ce qui permet d’assurer à mon sens le caractère représentatif de la population à travers le vote et de conférer la légitimité à l’élu/aux élus.»»
FAUX! Qui se sent correctement informé, pas indifférent, donc responsable doit voter, sans nul/blanc! Le reste est gabegie!
N’étant pas d’extrême droite, je m’insurge contre les procédés politiques fort courants (ces pressions exercées contre les signataires potentiels; l’orientation biaisée des noms s/listes de candidats, etc.).
Evidemment, je remarque que les gens dits du droit, les académiques et les idéologues ont le réflexe simpliste du “un H/F , une voix”. Oui, pour ceux qui le désire! Tel est aussi l’élan démocratique ou son absence jugée par l’individu, sans l’imposition divine de l’Etat!
Combien le PS a-t-il de maires en France ? 520 ? 530 ? Bon, je n’ai pas trouvé le chiffre mais sur près de 40 000 maires, le PS en a bien quelques milliers. Eh bien malgré cela, Martine Aubry a jugé nécessaire de donner pour consigne que pas une signature n’aille à un autre candidat que François Hollande.
Évidemment, elle a la trouille que Marine le Pen fasse un second tour contre Flamby, parce que le résultat serait probablement beaucoup plus serré qu’en 2002.
A propos de ce problème , je rappelle ce que disait VOLTAIRE :
( approximativement ) , ” Je ne suis pas d’accord avec vous , mais je me battrai pour que vous puissiez vous exprimer .”
Que certains de nos démocrates méditent cela …
je crois qu’il ajoutait : jusqu’à la mort. Pas moi…
C’est en effet consternant, comme vous le relevez, qu’une candidate soutenue par 15% de la population soit évincée du processus électoral par ce jeu des signatures d’élus…
Il y a quarante ans, mon prof d’histoire nous disait de ne jamais oublier que la démocratie porte en elle les germes de sa propre destruction. Cela n’est que trop vrai!
Jusqu’en 1976, il ne fallait que 100 signatures. Est-ce pour limiter l’explosion du nombre de candidats à la présidentielle que ce nombre fut ensuite porté à 500??
JM le Pen ne put se présenter en 1981 faute, justement, de ces 500 signatures. (Ah, 1981… Où comme des cons, on se fit rouler dans la farine, et pour un bail, par un vrai de vrai rejeton de l’extrême droite, mais qui avait si bien su tourner sa veste qu’on n’en voyait plus que la jolie doublure rose-rouge!)
Ils mentent sur les véritables sondages de Marine Le Pen! Ils sont à 25% et ils continuent à croître.
Marine Le Pen leur fait très peur et ils essaient de la minimiser le plus possible.
Pourvu qu’elle ait ses signatures…
Si elle n’obtient pas les 500 signatures, c’est simple, je suis certaine qu’il y aura SES 20% d’abstentions qui viendront se rajouter à ceux déjà “craints” !!
Obéir ou recommander d’obéir à une loi scélérate, cela s’appelle de la collaboration. L’histoire a montré que les collaborateurs finissaient souvent au bout d’une corde !
En tout cas si elle ne les obtient pas je ne voterais pas !
Et j’invite tout le monde à boycotter les éléctions !
autre possibilité qu’en ce qui me concerne je mettrai en pratique:
aller voter et mettre dans l’enveloppe un bulletin manuscrit “Marine Le Pen”;
le bulletin sera compté NUL sans doute, mais imaginons que tous les votants potentiels pour MLP fassent de même? serait-ce avouable au soir du décompte?
Les français vont descendre dans les rues et sont prèts à faire une rèvolution pour rètablir la dèmocratie en France!
Ca m’étonnerait bien.
La France n’est pas ou n’est plus une démocratie c’est un satellite de l’eurss qui veille à ce que ses sbires de l’umps soient réélus(certains paient pour ça ) et les urnes sont du théâtre pour enfumer les citoyens.Bruxelles et ses députés européistes ont évincé Papanopoulos en Grèce,Berlusconi en Italie,remplacés par des copains à eux, et ce sera notre tour si….?Marine est une empêcheuse de tourner en rond,elle est un danger et aussi en danger.Nos coquins de gauche détiennent tous les départements ou presque et maintenant le sénat; pour ces raisons ils ont le beau rôle pour faire du chantage à ceux qui se hasarderaient à virer en donnant leur signature!!!
On peut être sûr que MLP ne pourra pas être présidente, car il y aura barrage. Mais si elle n’obtient pas ses signatures, aux législatives elle aura un raz de marée en sa faveur, alors…
“Mais en démocratie, il y a des lois. Et le principe démocratique veut d’abord que nous respections les règles, c’est à dire la loi.” Sauf quand il s’agit de lois liberticides.En l’occurence, la loi a été dévoyée quand il a été demandé que la liste des maires ayant signé soit publiée.Ce moyen de pression sur les élus nous fait sortir du champ démocratique. Si Marine Le Pen ne peut se présenter faute des 500 signatures, Il y aura une forte abstention et aux législatives l’UMP en paiera le prix fort. De toute façon ce serait une honte pour notre pays . D’accord avec RIBOH.
Il y a sûrement des sondages “officieux” qui circulent et qui placeraient MLP au-dessus du 20 % annoncé. Ceci pouvant peut-être expliquer cela, l’ump et le ps s’accrochent au pouvoir et à leurs privilèges comme des moules à un rocher.
Est-ce que Sarkozy prendrait le risque d’un vaste mouvement de protestation si MLP n’avait pas les 500 signatures, au risque d’une abstention massive et de son élimination du 2ème tour ?
Ces élections semblent apparemment se profiler avec pas mal de surprises. Il va y avoir du sport, dans notre belle France islamisée.
“Mais en démocratie, il y a des lois. Et le principe démocratique veut d’abord que nous respections les règles, c’est à dire la loi.” : très ambigu comme concept, en Égypte, les lois de discrimination sont démocratiques et vont pourtant à l’encontre des droits de l’homme. Démocratie et droits de l’homme ne vont pas toujours ensemble.
Et puis, refuser des subventions à un maire qui a donné son parrainage à Marine Le Pen, c’est illégal. Et pourtant, aucun juge ne sanctionnera une telle attitude (liberté d’appréciation de la puissance publique etc.). Nous ne sommes plus dans un État de droit. Dans ce cas, la loi n’a plus la valeur sacrée que lui donne la volonté populaire qui est bafouée. De toute façon, elle n’a pas d’autres choix que de respecter la loi, il n’y a donc aucun débat possible sur ce sujet.
“Dois-je dire que sans soutenir le Front national, il serait scandaleux que Marine Le Pen n’obtienne pas ses 500 signatures ?”
+ 1
Tiens, un article où je suis, sans la moindre réserve, d’accord avec vous !! (quoique je sois à mille lieues de soutenir MLP)
Je ne soutiens pas non plus MLP, son programme économique mène à la faillite, son programme de politique étrangère mène à des alliances aberrantes (Iran, Russie, Palestiniens…), et son “oublie à nettoyer le FN de ses conseillers farouchement antisémites, et pire, pour les français fatigués de la montée de l’islam radical, de ses conseillers farouchement pro-arabes, est loin de correspondre à la présentation qu’elle en fait. Voir l’exemple Chatillon que j’ai développé dans plusieurs articles. (ici Chatillon, principal conseiller politique, ami intime de la famille, en présence de ses amis Dieudonné et Faurisson, mais c’est un exemple parmi bien d’autres.
dans tout mouvement politique ils y a des éléments
qui ne correspondent pas totalement à l’objectif
définit par le leader, ici Marine Le Pen
s’ils ne sont pas exclu immédiatement par Marine
C’est soit qu’ils ont changés , soit qu’ils vont s’exclure eux même , car il est évident que MarineLP
à la “carrure” pour ce se débarrasser des trublions
MLP a des projets bien définis et contrairement a ce que vous dites elle n’a fait aucune alliance , elle souhaite seulement faire connaitre ses objectifs;
On a tout fait le droit de pas être d’accord avec son programme , mais c’est une évidence si la loi des 500 signatures n’est pas revue et la pression que font les gros partis sur les maires n’est pas
condamnée,
Nous allons a la catastrophe , cela voudra dire que nous entrons dans un dénie de démocratie qui déja s’installe en France (assemblée nationale-non proportionnelle).
Dans un système républicain et démocratique toutes les tendances doivent pouvoir s’exprimer et être représentées , vous êtes d’accord avec cela j’espère
1- je souhaite profondément que Marine Le Pen obtienne ses 500 signatures.
2- je fais partie de ceux – de moins en moins rares heureusement, qui ne diabolisent pas le Front National, mais qui étudient ce qu’ils disent, font, proposent, comme j’étudie les autres partis.
3- je ne suis pas dupe du fait que l’extrême gauche est bien plus dangereuse que l’extrême droite : cette dernière veut changer d’image, l’autre s’allie avec le diable.
4- Marine Le Pen cache au sens propre, au moins deux de ses très proches conseillers, Chatillon et Péninque, qui, clairement, s’ils me croisaient, moi le Juif, dans une rue vide et sombre, me feraient la peau pour me punir d’être Juif. Et je vous encourage à lire, de façon posée, calme, détaillée, l’article que j’ai consacré au sujet. J’y expose des faits qui dérangent, et pas des opinions.
5- “Dans un système républicain et démocratique toutes les tendances doivent pouvoir s’exprimer et être représentées ” : non, pas les tendances racistes et antisémites.
Bonsoir
j’ai commencé à lire les différents articles ,vous apportez des éléments intéressants et c’est bien d’aller au fond de choses
Apparemment le programme politique actuel de Marine Le Pen se détache de ces mouvances qui l’entourent ,DIEUDONNE ET SORAL ne sont pas au FN..
et je crois pour l’instant que MLP est
sincère dans ses objectifs , mais je reste très vigilant et je vais continuer à lire vos différents articles
Je ne parle pas de Dieudonné et Soral ici.
Oui, je me suis un peu intéressé aux dessous du FN, en tant qu’électeur français et juif à la fois.
Et le résultat est sans appel, lorsque l’on voit des proches conseillers comme Chatillon en effet, ou encore Péninque, de la mouvance GUD…
Et j’ai la chance de vivre en Suisse où l’on peut souvent trouver une assez bonne information, dépassionnée et fouillée, sur la politique française (malheureusement souvent en période électorale française seulement).
Mais je constate avec soulagement que l’électorat juif ne semble pas se laisser convaincre par les gesticulations cosmétiques de MLP sur le prétendu changement du FN quant à l’antisémitisme.
Vous parlez que pour les juifs de France et de Suisse par ceux du reste de monde!
Je vis aux USA et nous applaudissons son combat pour libérer la France des abus de l’islam!
Arrêtez vos accusations menteuses et calomnieuses à son égard.
Vous parlez que pour les juifs de France et de Suisse par ceux du reste de monde!
Probablement parce qu’il s’agit de la présidentielle française?
Je parle de l’électorat français des juifs de Suisse et de France, notamment parce que j’en fais partie.
Et je doute que le combat de MLP pour libérer la France des abus de l’islam change quoi que ce soit à la situation des juifs (non-français) des USA ou d’Israël par exemple.
ça ne prend plus les pleurnicheries de la famille LP sur les 500 signatures, on y a droit à toutes les présidentielles. C’est une façon pour le FN de se se victimiser …
Dormez tranquille, elle aura ses signatures …
le front national a toujours eu du mal à avoir ses signatures c’est un fait!!!!!!!!!!!!!!!!!
si rien n’est changé dans la loi , elle ne les aura pas
car vraiment l’ étau se resserre sur MLP
MME BOUTIN non plus et d’autres aussi sans doute…
mme Boutin va bouter le feu parait il ! j’espère que
ça ne sera pas un pétard mouillé !!!
Chère Renée, si vindicative, il faudrait ouvrir les yeux.
Le danger existe de ne pas avoir les signatures depuis que l’anonymat des maires n’est plus absolu.
Quant aux éructations xénophobes de MLP, vous devez confondre, avec les divers imams tolérés par la république de Sarkozy, et par l’Europe en général.
Assez d’ accusations stupides.
Quand je relis de vieux “Minute”des années 80, concernant l’immigration, tout y est déjà, mais les sourds et les aveugles sont légion ,en France.
La marginalisation et sa diabolisation du FN ont fonctionné , quoi qu’on en dise.
Mais pour me référer aux articles de JPG, peut être êtes vous lectrice du Monde !!!
personnellement je trouve cette obligation d’obtenir des parrainages (peu importe le nombre) est anti démocratique. quant au problème de l’obligation de voter je trouve également cela anti démocratique, le droit de ne pas voter est aussi important que celui de voter. et puis de toutes les façons regardez ce que les gouvernements font de nos votes : référendum sur l’europe, celui sur la nouvelle calédonie ????
non c’est pour éviter les candidatures fantaisistes et parfaitement justifié.
En revanche, ce qui est lamentable, ce sont les pressions que subissent les élus locaux pour ne pas accorder leurs signatures à MLP (D.ieu sait pourtant si je la déteste, elle, ses discours haineux, xénophobes, rétrogrades …, cette femme ne sait ouvrir la bouche que pour éructer).
J’ai quand même une question:si M.Le pen passe, croyez-vous qu’il y aura encore une France démocratique?
A mon avis nous les juifs, les arabes, nous pourrons preparer notre valise…ou notre cerceuil…
Alors si elle n’a pas ses 500 signatures, je vais continuer à dormir sur mes 2 oreilles.
A BAS LES EXTREMES
A bas les extremes peut etre (surement même) mais les pressions pour éviter qu’elle ait ses signatures sont lamentables et anti démocratiques !
En plus, on fait ainsi du FN le gardien des principes de la démocratie, ce qui est quand même un comble.
Mais elle les aura ses signatures. On connait la rengaine, incroyable que ça prenne encore …
Parce que vous croyez que l’on est en (démocratie) à l’heure actuelle ? Démocratie bananière OUI ! En ce qui concerne de préparer vos valises, je pense que même si Marine pouvait être élue (et je vais voter pour) vous avez encore de beaux jours devant vous avant de prendre le bateau, et à mon avis si il y a problème cela ne viendra pas du FN ou de ses partisans mais des parties d’extrêmes gauches.
Bonjour,
Je trouve les propos de certains relativement scandaleux. Je fais partie des citoyens de ce pays qui commencent à en avoir assez d’entendre calomnier le FN (je parle de celui de Marine pas celui de son père) car j’ai lu et re-lu son programme rien ne me parait anti-démocratique comme le proclament certains depuis des lustres !
J’ai noté, particulièrement, qu’elle est pour un mandat de 5 ans non renouvelable, je n’ai rien noté d’antisémite, moi-même j’ai de nombreux amis Juifs qui ne voient rien d’antisémite dans les propos de Marine, mais qui en constatent beaucoup dans les faits et gestes de certains immigrés islamistes. Son programme économique me convient parfaitement, sortir de l’euro est l’unique solution pour sortir des griffes des banquiers internationaux (pas le temps de développer : sujet trop long).
Il faut être conscients que nous sommes tous manipulés depuis des années par les “médias officiels” qui mentent en permanence. Heureusement que maintenant nous avons internet.
Je tiens à vous signaler aussi si toutefois vous ne le savez pas qu’au Danemark beaucoup de Juifs s’en vont non pas à cause des partis “populistes” mais à causes de la montée de l’islam dans ce pays ! Ouvrons les yeux ….
Poutine aussi a fait le coup de limiter le nombre de mandats…. elle l’admire, c’est son modèle!
je suis contre Lepen mais ceux qui bloquent les signatures sont des irresponsables. En effet, le risque de guerre civile dans les années à venir est élevé. Dans une telle éventualité, l’élimination d’une des favories du premier tour lui actroierait une légitimité paramilitaire. Quelle légitimité?…. Dans une période de chaos, il n’y a pas d’anti-légitimité : il y a la légitimité de la force des armes et de la propagande.
À mon pas humble avis, le meilleur scénario, c’est qu’elle perde au second tour contre sarkozy car alors elle serait décridibilisée et un parti libéral et anti-Islam pourrait voir le jour…..Objectif qu’il faut se fixer. C’est mon horizon, ce sera ma victoire, notre victoire…
et il faut trouver un leader, il faut créer une parti…. DREUUUUZ!!!
Pour 2017, 2022, ou 2522 ?
Il est temps de cesser de diviser l’opposition de droite par des querelles de clocher.
A l’heure actuelle la seule opposition qui ait une chance, aussi mince soit elle c’est MLP et personne d’autre.
Quand on voit le mal qui est fait en cinq ans, l’échéance suivante sera trop lointaine pour que l’on puisse encore faire quelque chose contre la montée du danger islamiste.
Si le résultat n’est pas là, maintenant, il sera trop tard.
Relisez les divers articles de Dreuzz.
Ou alors nous ne lisons pas la même chose !!!
je ne voterai pas pour quelqu’un qui engagerait la France au côté de l’Axe Paranoïaque, (-Russie, Chine), que j’appelle ainsi parce qu’ils sont à la lisière de l’Axe du Mal et alliés (Iran, Syrie…. bref, une bonne partie des pays ou groupes islamiques)
Je ne voudrais pas que la France vende l’arme atomique à des fous, ou bien d’autres armes encore, fasse du transfert de technologie….
Je ne voudrais pas que la france monte d’un cran dans son “antisionnisme”
Je ne voudrais pas que la France sorte de l’OTAN
je ne voudrais pas d’une présidente qui se fait passer pour une adversaire de l’Islam mais qui préconise une politique de l'”Islam de France”, avec le respect de la laÏcité mais une franche amitié pour l’Islam, qui se manifeste au travers de son électorat et de ses choix de politique extérieure (amitié Iran, Syrie etc…)
Je ne voudrais pas d’une Présidente qui, affirmant que Poutine n’a pas truqué les élections, pourrait faire de même à l’occasion
Je ne voudrais pas d’une présidente qui admire Poutine, alors que la corruption a atteint un niveau insupportable et qu’il est un des hommes les plus riches du Monde
Je ne voudrais pas d’une Présidente qui s’appuie sur un parti avec plein d’antisémites de la vieille école… son nettoyage n’est que superficiel…. c’est sa famille, sa culture
Je ne voudrais pas comme présidente d’une femme qui est hostile aux détenteurs de capitaux et qui, parce qu’elle a une vision paranoïaque du monde à tous égards, riusquerait d’agraver la paranoïa des Français, et de les enfermer dans un monde clos et belliciste légitimant un exercice autoritaire du pouvoir (tout à fait comme son maître à penser Poutine)
JE VOTERAI SARKOZY, C’EST SÛR ET CERTAIN
Concernant les 500 signatures.
Mais non de non, pour rester poli,qu’est ce cette oligarchie dictatoriale et qu’est ce que cette critique doucereuse des citoyens de ce pays.
Citoyennes et Citoyens Français ne vous rendez vous donc pas compte que les deux partis UMPS se partagent ouvertement le gâteau, votre gâteau et qu’en plus vous n’en avez même pas les miettes.
Le vote public des Maires est ANTICONSTITUTIONNEL il fait insulte a la constitution de ce pays.
Quand je vais voter c’est a bulletin secret et je n’admettrai absolument pas de voter a main levée, Cela se fait partout ou la liberté est bafouée dans les dictatures civiles et militaires, certains syndicats etc. etc. et ce n’est pas parce qu’une loi scélérate a été votée qu’elle doit considérée comme légale.
Ce vote public qui est exclusivement fait au profit de quelques uns et qui empêche le reste de la population d’être représentée a l’assemblée nationale est une action liberticide contraire a l’esprit de la constitution française.
Je constate et je pèse mes mots que ceux qui en sont responsables ou qui s’en servent alors qu’ils savent pertinemment bien qu’ils violent l’esprit de la loi, seront passibles du tribunal de l’histoire et tôt ou tard ils auront à répondre de ce crime devant le PEUPLE FRANÇAIS pour avoir empêché l’élection de certains représentant du Peuple de France
Un petit rappel aux politiques qui occupent la scène politique sur la Constitution qui régit la France ce
jour:
« La République est le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple ».(Constitution de la République française)
Mais peut être que certains s’en servent comme papier toilette.
SCOOP : Parrainages pour la «Présidentielle 2012» par Marc Noë
IL FAUT QUE CETTE INFORMATION CIRCULE ! En fouillant dans les archives des travaux parlementaires, on fait parfois des découvertes surprenantes autant qu’intéressantes. Par exemple celle d’une «Proposition de Loi organique» concernant l’élection présidentielle de 2012, présentée par le Sénateur Jean-Louis MASSON (Moselle) et enregistrée à la Présidence du Sénat le 7 octobre 2011. Soit une semaine après que la nouvelle majorité de gauche eut élu un président socialiste et une vice-présidente musulmane.
Cette proposition, complètement occultée par les médias –et même par l’UMP d’ailleurs- prévoit pourtant:
1. d’inclure automatiquement dans les candidats à la présidentielle ceux dont la formation de rattachement a recueilli au moins 5% au premier tour de la Législative précédente ;
2. de rendre anonymes les parrainages.
(voir le texte intégral en fin d’article)
Intéressant, non ?
Or, cette proposition, «tendant à démocratiser les conditions de parrainage pour l’élection présidentielle , a été enterrée par la nouvelle présidence de gauche élue le 1er octobre 2011 et, apparemment, aucune publicité n’en a été faite tant par les médias que par la nouvelle opposition sénatoriale. Aucune discussion, et encore moins d’étude en commission, ne lui a été consacrée.
Elle est pas belle, la démocratie de l’UMPS !
http://www.senat.fr/leg/ppl11-007.html
Liberte, egalite, fraternite… Faut croire que la france n’est depuis ses politiques pro muzz que l’ombre d’elle meme.
Sarkosi a failli a redorer son blason, hollande va l’achever.. Bonne annee 2012 en esperant que nous serons encore en vie en 2013.
Bonjour peut-être que cette info vous intéresse.Bonne année 2012
http://www.lamontagne.fr/auvergne/actualite/2012/01/08/interpellations-et-degradations-dans-les-quartiers-de-clermont-ferrand-156101.html
Les quartiers dont il est question sur l’article du journal local sont desservis par le tramway.Il y a des magasins à proximité,une grande surface avec en construction des galeries marchandes et des salles de cinéma pour occuper les gens et les attirer…..Les voitures brulées ne sont pas une nouveauté ni les poubelles brûlées.Il y a des réductions pour les transports en commun,tout pour le sport et les études…Alors je voterai pour Marine.
Salutations.
j’aimerai que Marine soit élue elle est la seule à proposer une solution au PLUS GROS problème de notre pays : “L’immigration” . Elle propose de réduire à 10 000 immigrés par an au lieu de 200 000 par an !!!! Je trouve celà bien très bien car l’immigration massive bouffe la France, provoque un choc de culture, et marre de l’islam qui veut s’incruster en france alors que nous sommes un pays avec des valeurs et des libertés qu’une religion comme l’Islam qui est totalitaire, ne peut collaborer ni cohabiter avec !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sachez que SI MARINE LE PEN ne passe pas en 2012, la France va connaître jusqu’aux prochaines élections en 2017, une montée de l’ISLAM dans tout le pays !!!! Les libertés seront bouffées petit à petit par les réclamations des imams de France de donner plus de droit à l’ISLAM en France et même de créer un ISLAM DE FRANCE !!! Est ce ça que vous voulez ???? voir vos enfants se faire cracher dessus car ils NE seront PAS MUSULMAN ? Car qu’on le veuille ou pas l’islam c’est pas les juifs qui l’imposent mais les immigrés musulmans … Pourquoi acceptons nous des Imams dans les cités ???? C’est comme laisser Hitler monter son armée ! Faut arréter les conneries , ouvrons les yeux, ou est la France des livres d’histoires ? La belle France ou on pouvait se promener le soir sans risque de se faire agresser par 30 racailles qui crient hors et fort ” nike la france ? Ou est la france ou les filles pouvaient porter des jupes sans se faire insulter de pute ?Les violences dans les cités sont du a un choc culturel ouvrons les yeux !La bouffe halal, les piscines pour les femmes musulmanes, les écoles ou le porc est interdit ( et nos enfants qui ne sont pas musulman,s c’est de la merde on s’en fou ???y’en a que pour les musulmans )vous pourre pleurez après il sera trop tard quand l’Islam aura bien fait son nid en france grâce à vous les français aveugles qui le laissez faire pfffffffff bah vous pourre vous en mordre les doigts car la BELLE ET DOUCE FRANCE ne sera plus ce sera un NOUVEAU PAYS ISLAMIQUE avec tout ce que cette religion TOTALITAIRE ET ANTI DEMOCRATIQUE implique !
Certes mais la lutte contre le totalitarisme et l’islamisme ça ne fait pas un programme présidentiel.
En parlant de programme, d’un point de vue économique et politique il est fortement marqué par un modèle collectiviste, voire de planification.
Ce serait une catastrophe absolue.
L’Etat doit relâcher son étreinte sur la société pas la renforcer. Ca aussi c’est du totalitarisme.
REGARDER UN VRAI PROGRAMME PRESIDENTIELLES POUR LA GRANDEUR DE LA FRANCE le programme d Francois ASSELINEAU et son partis l’ UPR BOYCOTTE PAR LES MEDIAS
2 ppersonnes sur 3 convainqus
La France sans Marine c’est une France perdue …. une france donnée à des Musulmans qui veulent l’islamiser! En france on a plus le droit d’être patriotique et de vouloir protéger son pays, si on est ça on est comparé à un raciste ! Pfff j’aimerai bien voir les français Chrétiens s’incruster en Algérie et réclamer des droits chrétiens là-bas mdr on se ferait dégager vite fait mais ici … en france on dit oui à tout on donne notre pays, on laisse nos libertés se faire écraser par une religion qui nous déteste nous les français, les européens les chrétiens, les catho et les athées ! Honte à nous de laisser notre beau pays devenir une poubelle avec en tête bientôt ( si Marine ne passe pas ) une religion qui est la plus totalitaire et la plus meurtrière du Monde ….
Ah bah c’est bien la presse ça : MOn commentaire a été supprimé lol en gros faut être contre Marine pour se voir publier et faut taire la vérité pour ne pas être supprimé ? C’est bien les médias, la presse ça de cacher la vérité … L’expression est ” surveillée” et si ça plait pas on nous censure ! Bravo regardez ce qu’est devenu la FRANCE ET SA LIBERTE D’EXPRESSION ET DE CHOIX ! pfffffffffffffff
La tactique de MLP consiste a marquer des points a droite, et c’ est d’ autant plus facile que l’ UMP dèrive de plus en pllus vers des ” valeurs ethiques ” communes avec la gauche qu’ on peut dènommer ” valeurs europèennes “. Mais marquer des points ce n’ est pas suffisant pour gagner a droite. Pour gagner a droite il faut que MLP 1°) batte Sarkozy au 1er tour et c’ est assez possible etant donnè le rejet que provoque Sarkozy dont beneficie Bayrou
2°) Ensuite aux legislatives MLP doit fracturer l’ electorat UMP en crèant une OPA sur les electeurs de droite dèçus par la dèfaite de Sarkozy.Des passerelles existent entre la droite de l’UMP qui va constater une fois de plus la fragilitè de l’ exercice qui consiste a etre de droite tout en gouvernant comme le ferait la gauche.Cette OPA sur les dèçus de l’UMP elle aurait dèjà du la provoquer AVANT la prèsidentielle en dèbaptisant le Front National en Alliance Nationale . La nuance n’ est pas que sèmantique, car MLP porteuse d’un projet d’ alliance a droite va bien au-dèlà du camp des dèçus, des pauvres, des ouvriers, des petits , des sans -grades, des oubliès. Si MLP avait crèe cette ” Alliance Nationale ” elle aurait bien entendu dèjà reçu les 500 signatures. Qu’elle n’ ait pas accelerè cette manoeuvre montre qu’ elle se contente de marquer des points sans vouloir renoncer un seul instant à la nature profonde du FN.Elle veut donc s’ inscrire dans la durèe, quitte a supporter un autre quinquennat de gauche, car le temps et la dègradation du pays jouent en sa faveur.Dans quel ètat si elle devient presidente en 2017 trouvera t’ elle la France ? En pleine guerre civile a mon avis et là elle ne pourra resister à la rue ou syndicats-foules islamisèes tiendront le pavè.
en tout cas il faut qu’on se bouge pour créer un parti type GEERT WILDERS. Voir du côté des micro-partis libéraux s’il y a quelque chose à faire (Alternatve Libérale et le Parti libéral Démocrate)
Sinon, j’ai une idée de nom de parti : FCML
FRANCE CONFIANTE, MORALE ET LIBÉRALE
Crèer un parti Liberal-Individualiste-Actif en France ,( a la Geert Wilders ) c’ est de l’ Utopie, tant cela s’ inscrit CONTRE la centralitè de l’ Etat. Le frnçais est legitimiste-(donc etatiste ), panurgiste ( donc anti-individualiste) , passif ( donc anti-liberal).Il attend , espere que le ” mammuth ” Etatique va le protèger. Vaste tromperie mais il continue a y croire car l’ Etat accapare et redistribue pres de 55% du PNB non seulement en impots mais aussi en emplois ( le 1/4 des actifs ).Donc l’ Etat nous fera crever nous les liberaux-actifs-indiviudualistes car son bassin de voix est bien garni par les passifs-panurgistes.Aucun espoir de percer avec un parti liberal en France ( echec de Madelin ).Le LDP anglais de Nick Clegg, le FDP allemand ( surnommè poarti des dentistes )Geert Wilders n’ ont pas de terrain en France. ce ne peut allez qu’ en empirant.Le Titanic a finit par sombrer …Ici on sera islamo-synidicalisè en bas, et ” quatarisè ” en haut, jetons un ” voile ” pudique sur ce naufrage
I, NI… Ni l’un ni l’autre : ni Hollande ni Sarkozy.
im-copie-12.jpg
Comme pas mal d’entre vous, je fais partie de ceux qui ont toujours rempli leur devoir électoral. Depuis plus de trente ans je vote, intimement persuadé que faire entendre sa voix lors d’une élection est un geste citoyen important, et que mon bulletin servira de moyen d’expression et obligera les hommes politiques de ce pays à respecter nos désirs, nos volontés et améliorera notre situation.
Or, décennies après décennies nous ne pouvons faire qu’un amer constat, qui est celui de voir que les hommes politiques qui se sont succédés se sont révélés plus menteurs que des bonimenteurs de foire !
Alors ça sert à quoi de voter ?
Pour élire toujours les mêmes ? Ceux qui depuis trente non seulement nous étrillent en taxes et impôts, mais en plus creusent le déficit d’un état tentaculaire que tous sont dans l’incapacité de résorber tellement sont-ils préoccupés davantage par leurs échéances électorales que par le bien public ?
Alors oui, j’entends tous ceux qui vont revenir à la charge avec la vielle antienne « ne pas voter ou voter blanc, c’est laisser à d’autres le soin de choisir » : ah la belle affaire ?
Parce que voter nous a permis dans l’histoire récente d’obtenir un meilleur sort ?
Non.
La France, gérée depuis plus de trente ans par le duo UMP-PS tant et si bien que nous ne qualifions plus ce tandem que de l’acronyme « UMPS » n’en finit pas de péricliter et croule maintenant sous une dette tellement énorme que la totalité de l’impôt sur le revenu perçu chaque année ne suffit même pas à en payer les intérêts.
Nos droits de citoyens sont battus en brèche par le politiquement correct qui nous nie le droit d’expression à tel point que dénigrer l’Islam sera bientôt devenu un crime.
Des castes nouvelles ont pris la place de celles que la révolution disait combattre, en s’arrogeant des droits supérieurs dans tous les domaines, droits de retraite supérieurs, indemnités de tous ordres, avantages sociaux, et sans oublier cette caste de grands marchands qui échappent pour bonne part à l’impôt quand ce n’est pas en totalité.
Mais non seulement en plus ceux-là nous donnent des leçons et prétendent nous diriger.
Et quand nous osons lever la voix, ils nous taxent de populistes car nous sommes à l’écoute des vrais problèmes de la Nation.
Alors certes, nos débats ne se font pas au Fouquet’s, récemment taxé « d’établissement populaire » par le con de service, ni au club de l’Horloge haut lieu de l’establishment intello-bobo parisien. Alors pourquoi voter pour remplir un devoir si celui-ci ne nous ouvre pas un droit réel à faire entendre notre voix ?
S’il s’agit une fois de plus de choisir entre le pire et le « moins-pire », cela nous apportera t-il autre chose finalement que d’entériner une fois de plus les mêmes acteurs d’un même système de caste qui finira de toute façon par nous enterrer vivants ?
Rappelez-vous, oui, rappelez-vous tous ces multiples exemples de tromperie : Giscard qui a ouvert les vannes de l’immigration pour le plus grand bénéfice du grand patronnât, Mitterrand qui même pas deux ans après son élection a fait machine arrière toute après avoir ouvert les portes aux communistes et entrepris un programme de nationalisation digne de l’URSS, Chirac qui a fait les yeux doux aux musulmans et son successeur Sarkozy dont l’histoire retiendra qu’il leur aura ouvert les portes du pouvoir en institutionnalisant « l’Islam de France ».
Souvenez-vous que tous ces gens là que vous avez élu, s’entendent comme larrons en foire dès qu’il s’agit de protéger leur petit intérêt personnel, en témoigne cet amendement récent proposé par Lionel Lucca pour faire baisser de 10% les indemnités des parlementaires et qui a été rejeté à une immense majorité gauche-droite confondues.
En voilà pourtant bien un geste qui aurait été symbolique alors que ces gens-là demandent aux français toujours davantage d’efforts et de se serrer la ceinture toujours plus !
Alors vous voulez toujours voter ? Pour donner quitus à une bande de salauds qui vous maltraitent ?
Le seul vote « utile » sera celui du premier tour où personnellement je voterais Front National non pas parce que j’adhère à son programme ni n’apprécie grandement Marine Le Pen, mais parce que ce sera la seule façon de témoigner de notre colère et de notre volonté pour un réel changement.
Pour le second tour je n’irai pas voter, mais je communiquerai mon désaveu de la seule manière forte qui puisse laisser une trace, en renvoyant ma carte d’électeur à ma Mairie, mon député ou au Préfet.
Avec un petit mot explicatif et concis qui expliquera pourquoi je n’entends pas participer à ce jeu de dupes : NI, NI !
Et si vous voulez faire entendre encore une fois votre voix, peut-être pour la dernière fois dans ce pays avant qu’il ne soit secoué par une révolte ou ne finisse par se soumettre, je vous engage à faire de même.
Mais si vous voulez encore une fois apporter votre soutien implicite à vos bourreaux, ne vous gênez pas : des pigeons il y en aura toujours ! Source