Un homme a commis trois viols d’une extrême violence, en région parisienne, en l’espace de cinq jours fin décembre.
La police parisienne traque le violeur en série. Elle a reçu instruction de garder le plus grand mutisme sur cette affaire qualifiée de « très sensible ». Très sensible ?
La réponse à cette question ne se déduit pas d’elle-même, tant les médias sont bâillonnés.
Jeudi dernier, Le Parisien publie un portrait robot du violeur. Immédiatement, la Police Judiciaire réagit : « Ce portrait ne ressemble pas à l'homme que nous recherchons, nous avons donc décidé de publier une photo du suspect », a indiqué au quai des Orfèvres, Christian Flaesch, directeur de la PJ.
Pardon ?
La police (pour que les choses soient claires, je précise que la police n’est que l’instrument de l’autorité politique) possède un portrait robot du violeur depuis fin décembre, portrait dont la publication permettrait d’aider à le localiser et l’appréhender, et il lui est interdit de le publier, alors que, selon les déclarations même de Flaesch, l’homme est dangereux ?
Pourquoi avoir fait courir, pendant quinze jours, un danger aussi grand aux parisiennes ?
Retour sur l’enquête. Voici ce qu’on nous dit :
Le 23 décembre dans la nuit, dans le 14e arrondissement, Camille, 29 ans, blonde aux yeux bleus, rentre chez elle. Alors qu’elle ouvre sa porte, un homme armé lui saute dessus, entre chez elle, lui soutire de l’argent et la viole, alors que des membres sa famille dorment dans la pièce à coté. Terrorisée, la jeune femme n’a pas opposé de résistance, explique la police. Il la force ensuite à se rendre à un distributeur pour lui faire tirer de l’argent. C’est à ce moment que les images seront capturées. Nous sommes le 23 décembre.
Le lendemain matin, dans le 16e cette fois, l’homme attaque une autre femme. Une autre blonde aux yeux bleus. Il lui prend sa carte bleue et tente de la violer. Elle se débat. Il la poignarde de 19 coups de couteau, et la viole. Laissée pour morte, elle rampe jusqu’à la loge de la concierge qui prévient la police.
Le 28 décembre, vers midi, l’individu aborde une jeune fille dans une cité d’Etampes. Il lui demande si elle connait Noumia (le prénom a été modifié). Puis il la force, avec son couteau, à monter chez elle. Là encore, la jeune fille se débat. L’homme la poignarde à deux reprises, tente de l’étrangler, et la viole.
Fait intéressant qui nous met sur une piste, l’homme, à chaque fois, s’excuse auprès de ses victimes de les avoir volées – mais pas de les avoir violées.
Voici maintenant ce qu’on ne sait pas :
Selon Atlas Shrug, qui cite un certain Cheradenine Zakalwe, lequel cite le Parisien, l’homme demandait à chacune de ses victimes sa religion et sa nationalité.
Si l’on met bout à bout les informations dont nous disposons, nous pouvons déjà nous souvenir que dans les pays nordiques, 100% de viols sont commis par des musulmans, au point que de nombreuses femmes – blondes – se teignent les cheveux en noir pour passer inaperçues.
J’ai publié ici il y a quelques semaines une vidéo de l’interview d’une policière scandinave qui expliquait que la couleur des cheveux et la tenue vestimentaire des femmes occidentales était perçue par ces violeurs musulmans comme une invitation, et qu’ils assimilaient un peu ces femmes à des prostituées.
Cela pourrait expliquer pourquoi l’homme se déchaîne violemment et frappe de son couteau, ne comprenant pas pourquoi ses victimes se débattent.
Selon les préceptes stricts de l’Islam, selon la Sharia, auxquels heureusement l’écrasante majorité des musulmans désobéit, les femmes sont inférieures aux hommes, elles doivent se soumettre, et les frapper est autorisé, recommandé même dans plusieurs cas. Là encore, on peut supposer que le violeur parisien obéit à sa foi.
Enfin, le fait qu’il s’excuse d’avoir volé ses victimes, et pas de les avoir violées, conforte l’hypothèse : le Coran interdit le vol. Il est muet sur le viol, et dans les Etats islamistes, c’est la femme violée qui est punie – de mort, car elle a humilié sa famille.
Atlas Shrug déduit de cette suite de drames, que la police n’a pas immédiatement diffusé les photos du violeur (mettant en danger la vie d’autres jeunes femmes) pour des raisons politiques. Selon Atlas Shrug, si la police l’a caché, « c’est pour que les français n’aient pas l’idée de se demander s’il est vraiment si sage d’autoriser que la France soit colonisée par des migrants du tiers monde ».
Je constate, pour ma part, que ni SOS racisme, ni le MRAP ne sont élevés pour condamner la rétention, par la police, de la photo du violeur.
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
Dommage qu’en France il n’existe plus de peine de mort, plus de perpétuité réelle. Par calcul politique, l’Etat vient d’échouer dans sa mission de protection civile
d’accord avec toi… je me souviens de l’histoire d’une jeune femme vivant dans le meme immeuble que son agresseur o.O…c’était où et quand déjà??et puis pourquoi il n y a plus de vraie condamnation à perpétuité…????
@JPG,
Comment Atlas Shrug a t’il ses infos alors que personne ne les donnent en France dans les médias ? Ses informations sont-elles vérifiées par un autre canal ?
Si c’est un certain Cheradenine Zakalwe – et non la police – qui donne ces précisions c’est qu’il connait le modus operandi du violeur. La police est alors à ses trousses et devrait pouvoir l’arrêter (si il ne se réfugie pas “au pays” (c’est-à-dire en Dar-al-Islam, où il sera vu comme un héros !)
Je vois aussi que mon commentaire publié juste avant sur l’article de MG concernant la menace islamique en Norvège est très rapidement confirmé par l’actualité !
Cheradenine Zakalwe est le pseudonyme du blogueur qui a publié l’information sur un site intitulé «Islam versus Europe – when Islam spreads, freedom dies», sous le titre «Alien serial rapist in France asks victims their nationality and religion before raping them».
Il/elle dit avoir relevé ces informations dans le magazine «Le Nouveau Détective» et les quotidiens «Le Parisien» et «Le Figaro». Son article a simplement été repris sur Atlas Shrugs en en mentionnant la source.
http://islamversuseurope.blogspot.com/2012/01/alien-serial-rapist-in-france-asks.html
Selon Atlas Shrug, qui cite un certain Cheradenine Zakalwe
Oh puree ! Ca c est de la source en beton.
N’est ce pas ? 😉 Cheradenine Zakalwe est un nom d’emprunt tiré d’un personnage de roman
C est quasiment du triple A
MRAPP ? Mr Aouni ,son président est lui meme islamiste ,et fervent adepte du vol …puisque le mrapp est pillé et AOUNI s’enrichit.
Les blondes bien françaises devront des à présent se teindre les cheveux ,ou, dés à présent ,se mettre un tchador ,dans l’attente …pas trop longue hélas ,ou nos filles et petites filles blondes devront intégralement se vetir en musulmane pieuse ,soumise et en BURKHAT !pour ne pas etre violees et tuees!
Le MRAPP ,qui fait la guerre a ISRAEL et aux juifs ne s’occupe pas des violeurs ,surtout musulmans ,il les approuve et son silence est de rigueur;
—comme sarko qui ne veut pas STIGMATISER? 5millions de voix musulmanes … ,faut faire gaffe!
Il doit certainement s’agir d’un attardé mental, car chacun sait que de tels individus n’existnt pas chez les islamistes surtout quand ils sont modérés.
Par force et non par choix , les pays islamiques l’appliquent mais comme cela coule de source , les medias arabes ne s’etalent pas d’avantage sur le sujet , les femmes sont probablement victimes d’agressions physiques mais comme la loi islamique se veut avant tout protectrice des hommes , elles n’ont d’autres choix que de se soumettre et de se taire . De plus , les musulmans en europe exigent de plus en plus l’application de la sharia en occident .
Un des adeptes de la “secte mortifère” a frappé! Pour combien de temps encore.
Il est vrai que l’on peut faire le parallèle avec les viols en pays Nordiques (100% perpétrés par des muzz) sur des jeunes filles blondes qui plus est. Le scénario Parisien, y ressemble beaucoup, le fait de s’excuser pour le “vol” mais pas pour le “viol” peut accréditer la thèse du violeur en série…islamisé.
Grand merci à Mr Grumberg pour cet article intéressant.
Je m’excuse du hors sujet mais est ce que quelqu’un sait ce qu’est devenu Robert Redeker depuis le temps ?
C’est curieux mais j’y ai pensé aussi. Toutefois, lorsque j’ai été caillassée dans une ville du nord, je n’étais pas blonde mais brune. Caillassée par la vitre ouverte de ma voiture en passant devant la gare alors que je ralentissais pour prendre un rond point par des ados déterminés, caillassée en voiture encore en allant de nuit rejoindre mes amis dans le seul bar jazz de la ville par un type haineux qui me hurlait dessus, frappée en pleine figure par un type hilare qui venait en face de moi une boule de neige dans la main en plein centre ville, et, comble de l’ironie, caillassée par des collégiens à Lille en passant en voiture devant un collège pour aller à l’hôpital conduite par l’infirmière de mon collège qui m’y emmenait car j’étais en état de choc après avoir reçu dans la nuque et à bout portant des boules de neige lancée par des élèves que je venais chercher dans la cour (mes charmants collègues ne m’ayant pas prévenue qu’il ne fallait pas y aller quand il neigeait). Caillassée par des hommes maghrébins ne supportant pas, dans une ville qu’ils considèrent territoire islamisé,qu’une femme soit seule et libre.
Ca fait beaucoup de caillassage ça. Vous représentez 50% de la statistique française à vous toute seule. Vous portez un signe particulier sur vos vêtements, une cible qui clignote ?
Même pas, mais aux yeux de certains fous de dieu ou simplement débiles ou encore racistes (les “Français” disent-ils) de ces quartiers islamisés façon radicale, le seul fait d’être femme et seule justifie le passage à l’acte. En dehors de ça, moi et mes enfants avons été traités de “satan” et entendu des “vade retro satanas” en ville et en magasin. Juste de quoi vous faire entendre que pas comme eux, nous sommes indésirables. La police m’a d’ailleurs dit que ma place n’était pas dans ces quartiers. J’en suis partie dès que possible car notre vie était impossible. J’ai eu la chance de partir alors que mes voisins trop âgés ou s’étant enracinés ne pouvaient le faire. Je fais partie des 50% qui, après avoir déposé plainte moult fois, las que les choses ne bougent pas,n’en parlent même plus et vont respirer un air plus sain ailleurs. Ailleurs c’est parfois un pâté de maisons plus loin pour certains.
Mon source, c’est Le Parisien et c’est bien cité.
« Il agit comme un prédateur, relève un proche du dossier. Cet homme est considéré comme très dangereux. Il s’est montré extrêmement violent mais dans le même temps, il a aussi beaucoup parlé avec ses victimes. Leur demandant notamment leur appartenance religieuse ou leur nationalité. »
http://www.leparisien.fr/faits-divers/il-agit-comme-un-predateur-12-01-2012-1807970.php
« Il a également blessé l’adolescente de plusieurs coups de couteau avant de tenter de l’étrangler, poursuit la même source. Il devient très violent lorsque les victimes se débattent. Il semble s’en prendre qu’à des jeunes femmes européennes, aux cheveux et aux yeux clairs. Il s’est aussi excusé auprès d’elles après les avoir violées et poignardées. Ce type de comportement est très troublant. »
http://www.leparisien.fr/faits-divers/la-police-parisienne-traque-un-violeur-en-serie-12-01-2012-1807963.php
Mais vous avez parfaitement raison ! Dire que j’ai lu cet article en long et en travers !
Et si on avait écrit un article identique à celui la, en remplacant le terme “musulman” par “juif”, en prenant en “exemple” Polanski, DSK, un directeur d’école juive à Nancy, le rabbin Farhy, etc …
Qu’on remplacait “les blondes” par “les goys” et qu’on étayait le tout en livrant le commentaire du midrash sur le probleme sexuel de Jacob.
Bref, cet article est a vomir, surtout si on est juif.
Je suis d’accord avec vous. Je vais même plus loin. Et si on disait que les voitures qui brûlent dans les banlieues toutes les nuits sont le fait des Chrétiens, que la lapidation existe uniquement en Israël, et que la peine de mort n’existe pas en Iran. Et si on disait que l’islam est une religion de paix et d’amour, ce serait beau n’est ce pas ?
Beau peut être… mais faux. La réalité, c’est ce qui vous fait vomir Mohamed ? Je suis désolé, retournez lire le Coran.
Votre réponse est “hors sujet”.
Je vous parle du fond de l’article. Vous acculez un homme, dont on ignore l’identité, et vous généralisé aux musulmans.
Les crimes sexuels impliquant des personnalités juives sont nombreux ces dernières années. Trouveriez-vous cela normal qu’un bloggeur en tire comme conclusion que le judaisme est une religion qui appele au viol ? Que les juifs sont des violeurs ?
Alors oui, effectivement, un grand nombre de crime sont commis par des musulmans. Mais un grand nombre de crime sont aussi commis par des juifs. Est-ce que cela sert à quelques choses de généraliser à l’ensemble ou d’accuser les textes d’en etres responsables ?
Aujourd’hui, un rabbin est mis en examen pour “agression sexuel”. Des rabbanims ont par le passé déjà été condamnés, aussi bien en France qu’en Israel.
Polanski est condamné par la justice pour “viol” après avoir eu des rapports sexuels avec une fille de 15 ans.
DSK est accusé de viol, d’agressions sexuels, et son comportement fait la une des journaux.
A Nancy, le mari d’une directrice de Gan a été condamné pour “attouchements sexuels” sur des enfants frequentant cette école.
Ce sont des faits avérés. Mais me viendrait-il à l’idée d’accuser l’ensemble du peuple juif d’être coupable parce que certains d’entre eux ont commis des actes de cette nature ?
Je lis régulièrement vos articles, mais celui ci me parait dangereux car vous ne faites que mettre en pratique les méthodes des antisémites.
“vous généralisé aux musulmans”. Vous êtes sur qu’on parle du même article ? J’ai l’impression que vous avez lu un article ailleurs, et que vous mêlez les pinceaux.
Et ils ont tous en commun d’avoir ete condamné pour leur crime de même qu’aucun media ne s’est empressé de travestir la verité pour cacher leur identitée .
N’est ce pas deja le cas ? La diabolisation des juifs est omnipresente sur le net , pas besoin d’affaires de moeurs pour que les islamisés s’en donnent a coeur joie , de ce côté la , tous les pretextes sont bons pour conclure leur torchon avec une phrase qui laisse entendre la necessitée pour le monde de supprimer les juifs de la surface de la terre mais vous monsieur le grand juif , les condamneriez vous pour leur propos et leur diffamation ?
Etrange , Monsieur le juif , que vous ayez besoin de mettre toujours en parallele le monde des juifs avec cet articl, vous etes le seul ici a faire du hors sujet en vous lancant systematiquement dans l’accusation des juifs dans le seul but d’equilibrer les scores .
Sans doute parce que les textes le sont et parce que les responsables s’en vantent largement , je prendrais le cas des viols de jeunes femmes commis en Australie il y’a quelques années par des immigrés pakistanés qui admettaient agir au nom du coran et de la morale parce que ces femmes , selon LEURS DIRES , n’etant pas musulmanes et s’habillant de façon depravé , en appelaient par leur comportement a etre violé , de même ces hommes charitables , AU NOM DU CORAN, pretendaient que leur abus sexuel ne pouvait etre considéré comme un viol puisque , selon leurs sous entendu , les femmes occidentales non musulmanes sont la pour assouvir leur desir . C’est cette meme mentalité qui frappe l’europe aujourd’hui et c’est dans cet etat d’esprit la que des musulmans en europe violent des femmes .
Ben voyons , monsieur je n’aime pas la generalité mais a bien vite fait d’en faire une , un rabbin se montre malsaint et desuite vous arrivez a nous sortir des histoires de moeurs similaires par le passé et quand bien même ce serait le cas , c’est la que la difference se pose puisque ces hommes ont ete condamné par les autorités Europeennes et ISRAELIENNES et comme je le disais precedemment , personne n’a tenté d’evincer leur identitée par quelques subterfuges mediatiques la ou , des lors ou un musulman se trouve etre coupable d’une histoire de viol en serie , les medias restent vagues sur sa description et ses origines pour ne pas stigmatiser une communautée .
Avant de vous permettre ce genre de jugement , commencez par etre honnete et par dresser votre veritable portrait m’sieur abdul .
Quel coup de gueule remarquable ! Bravo pour votre compassion envers des criminels.
En avez-vous pour ces jeunes filles violées et poignardées? Parce qu’elles ne sont pas beaucoup citées dans votre article…
Quand à mettre DSK(dont le crime n’a pas été reconnu) au même niveau qu’un barbare capable de poignarder de 19 coups de couteau parce qu’elle est blonde…Que dire ?
Il faut vraiment avoir une sacré haine des juifs pour devenir aussi stupide et irrationnel.
Mia, vous ne comprenez pas. Pour lui, 19 coups de couteau contre une femme qui se refuse, c’est normal. Il ne peut pas le dénoncer, il ne le remarque même pas.
Vous connaissez beaucoup de Juifs violant au nom du judaïsme ? Moi non ! Ceux qui font cela déshonorent la religion que vous leur reconnaissez ! En revanche, l’islam ne prohibant pas le viol des non-musulmanes, le lien avec la religion peut être fait. Tous les musulmans ne sont pas des violeurs, et heureusement ! mais ceux qui le sont sur des non-musulmanes ne sont pas condamnés par leur religion.
Dialogue de sourds. Il n’y a pire sourd que celui qui ne veut entendre. Pensez-vous faire changer d’avis ou pour le moins être objectif à un cerveau formaté, lavé, conditionné depuis l’enfance ? Impossible.C’est un esprit tordu à vie.
Et d’une les personnes que vous nommez ont ou sont en passe d’etre jugées , de deux faut surtout pas stigmatiser les muslims meme quand la majorité des crimes sexuels sont commis par eux dans les banlieues , le fait est que ces crimes sont recurrents et repondent a un probleme de société , le fait est que ces actes sont pratiqués dans le cadre du respect d’une certaine religion et le fait est que ces crimes sont perpetués de telle sorte qu’il n’y a pas de frontieres puisqu’ils concernent une certaine partie de l’europe ( des actes similaires sont commis en Suede , en Norvege et en Angleterre entres autres ) .
Goy et midrash deux sujets que vous ne maitrisez pas , vous faites volontairement l’amalgame entre les actes criminels commis au nom du coran et des ecrits du judaisme que vous etes allez pecher sur vos sites de propagandes islamiques favoris , le coran vous interdisant par nature toute autre education que la sienne , et tout cela dans le seul but de discrediter les juifs , vous allignez les appels aux meurtres de l’islam et ses resultats qui se manifestent a travers les medias tous les jours , avec des textes que vous ne comprenez pas et que vous ne comprendrez probablement jamais faute d’avoir un cerveau en bon etat . C’est d’ailleurs etonnant que votre seule replique pour cet article ait consisté a faire un comparatif sortie de nulle part entre un fait divers le judaisme ou même les juifs , tout cela demontre a
On le connait le coup du juif repenti (car un juif ne peut etre qu’un pecheur etant a la base le mal incarné serviteur du diable ) ayant perçu la lumiere de la realité absolue et de la paix , chez le peuple islamique incontestablement elu de dieu , allez rependre la bonne parole coranique et surtout takkyenne chez les idiots qui sont prets a avaler vos couleuvres .
En tout cas, je suis ravi de votre comportement face à une opinion diverse de la votre :
– on remets en cause ma judaité et ma fidélité au peuple juif (je viens de finir mon service militaire dans les Tsanhanim, j’habite à Mekor Haim et je travaille pour l’Agence Juive (organisation antisioniste tres connue).
Bref, vous dites des horreurs, et la seule méthode de contradiction est pour vous l’insulte.
Heureusement, des gens comme moi sont plus nombreux et nous agissons directement sur l’éducation de la jeunesse juive. (je suis également formateur dans un grand mouvement de jeunesse juif en France).
Sur ce, je vous laisse continuer a insulter, amalgamer, diffamer, et retourne à mes occupations de militants sionistes de terrain, et non dans mon lit derriere un PC.
Juste pour info, selon son adresse IP, ce “Manu Levi” habite à “Mekor Haim” sur Puteaux dans le 92…
Et vous leur apprenez quoi? A défendre les criminels?
Mais si cela était vrai, rendez nous service Manu levi, allez enseigner dans des écoles coraniques et laisser nos enfants tranquilles !
« Mekor Haim » sur Puteaux dans le 92″
Avec des mytos pareilles, tout devient possible !
@ manu levy … encore un ” troll ” ! de puteaux 92 qui parle en sous marin ! , enleve ton masque .. !
Et non. J’étais dans le 8eme arrondissement. Car vous savez, il existe des jeunes juifs français, sionistes, qui font leur alyah pour s’enrôler dans l’armée. Et les kravi hayalim bodedim ont parfois envie de voir leurs parents, surtout quand ils finissent leur services.
Encore une fois, vous ne répondez pas à mes arguments mais vous contentez de m’insulter, de me faire passer pour un menteur.
Posez vous des questions, et répondez enfin par de vrai argument. Commet réagiriez vous si un islamiste bien antisémite écrivez un article sur le modèle du votre, mais où il attaquerait les juifs en amalgamant, généralisants, en balançant des exemples concret ?
manu levi, la réponse que vous attendez est sur toutes les pages de Dreuz et bien au delà.
Les journalistes et leurs lecteurs réagissent tous les jours aux “articles haineux des “islamistes bien antisémites” qui prient pour notre mort”.
Ils le font en rétablissant les faits et la vérité sur les dénonciations de ces paranoïaques criminels. Comme vous le voyez, personne ici n’a le même projet de génocide, de purification ethnique ou d’apologie du crime à grande échelle.
Pour vous donner raison, il faudrait que d’autres religions alimentent aussi copieusement, et au quotidien, la rubrique des faits divers barbares. Mais ce n’est pas le cas. Donc si vous avez sources qui prouvent le contraire, a vous d’argumenter. Vous n’êtes pas censuré !
Pour ne pas faire d’amalgame, il faudrait entendre les voix de musulmans qui ne cautionnent pas ces actes. Or, malheureusement, la grande majorité approuve et le reste se tait. Mais presque tous défendent la grande “humanité du coran”. Pourtant eux non plus ne sont pas censurés.
En vous lisant, ce n’est pas une insulte de dire que vous avez l’air tout autant paranoïaque ou peut-être lâche, ou simplement incrédule. Dans tous les cas, cela fait de vous êtes complice qui cautionne la barbarie.
Si vous êtes réellement juif et que vous pensez qu’ils ont besoin de renfort pour défendre des idées pareilles, c’est bien vous qui êtes insultant !
Pour terminer, beaucoup vous ont répondu mais vous restez muet sur certains points. Avez-vous de la compassion pour ces jeunes filles violées et torturées dont vous ne parlez toujours pas ? Ou comme dirait JPG, l’avez-vous remarqué?
C’est consternant !
Et en Thaillande les sexturistes s’excusent-t-ils après avoir payé?
Le font-ils au nom d’une religion ?
Peut-etre les “consomateurs integristes”?!
Ou la religion de Bachus grec?
Tout dépend si ils ont frappé avec un couteau ou pas.
Oui, mais on peut dire qu’ils representent la culture de consomation? On pourrait les appeler dans ce cas “consomatristes” à la place de consomateurs comme on parle des islamistes et non des musulmans traditionels?
de toute facon la police francaise, ne fait plus rien…
qu’on ne me dise pas qu’on arrive pas a attrapper ce fou, avec tout les moyens dont ils disposent. il y a beaucoup de faits divers citant la police qui ne se deplace meme plus…
c’est bien connu, ils ne veulent meme plus rentrer dans certains endroits ou certaines cites…
je ne sais plus qui m’avait dit: ” la police, elle est bonne pour mettre des radars, et c’est tout!”.
Mon impression est que la police française a les deux mains liées derrière le dos.
Hé oui Robert , c’est “La Gavotte des Petits Bâtons blancs” !
France: Violent Repeat Rapist Asks Victims Their Religion and Nationality Before Raping Them
http://historyscoper-islamwatch.blogspot.com/2012/01/france-violent-repeat-rapist-asks.html
Source : http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2012/01/france-violent-repeat-rapist-victims-asks-their-religion-and-nationality-before-raping-them-.html
Les médias français ont oublié de nous dire ce détail…
et avec l’arriver du PS au pouvoir, cela ne va malheureusement pas s’arranger. je vois mal, tres mal, hollande exercer une influence sur la police afin de deliées leurs mains. martine aubry tres celebre et adulée chez les islamistes du nord, championne du laxisme et de la haine de soi sera de fait partie prenante du pouvoir, ministre minimum. le PS est deja noyauter, le vers est dans le fruit (si on peut parler de fruit). la suite? je dirais que la france de demain c’est l’algerie d’aujourd’hui, oui je sais c’est dur, mais c’est comme ca,faut se rendre a l’evidence.
Il est symptomatique que des milieux du droit (sic) hautement politisés (dont la justice) agissent à contresens de toute moralité et de probité envers nous, citoyens.
Dans le même temps, leurs suzerains politiciens nous balancent des slogans fort médiatisés quant à leur “engagement” à veiller au sécuritaire. Et ce n’est pas le gouvernement actuel qu’il faut toujours cibler, chers DREUZiens! Vous le savez autant que moi : pas mal de milieux de juges – éducateurs – souteneurs des D.H se rendent coupables d’agissements douteux. Ce sont les mêmes prônant l’application de mesures préventives (à quoi?) et jouant du parapluie en prétextant leurs manques de moyens (fric + emplois d’affidés?).
Si les cas de criminalité d’origine islamique se répètent PARTOUT en EUROPE, le laxisme illustré ici envers elle trouve son parfait contraire quand il s’agirait d’autres croyances. En une démonstration très actuelle (fort médiatisées celle-ci): notre “justice” cible sans répit les cas de pédophilie parmi des prêtres catholiques (soit 1,5% des religieux, confirment des statistiques). Ici, les médias publics et commerciaux agissent tels ces muezzin hurlant du haut de son minaret. Ils nous rabattent les oreilles d’investigations à répétition (actuelles en Belgique, parfois ailleurs). Socialisation moderne, en deux poids – deux mesures?
il y a du troll ce soir sur dreuz ! les commentaires ci dessous du sieur manu levy sont vraiment trop sympa pour les muzz et autres allogènes , il est a tout les coups , un sous marin muzz , n ‘ osant affirmer un pseudo plus en accord avec lui meme et sa pensée ! c ‘ est sur que c ‘ est plus facile de se planquer derrière un pseudo a consonance juive pour défendre l ‘ indéfendable ! ses POSTS EN SONT LA PREUVE FLAGRANTE ! pour revenir sur le sujet , les victimes devraient porter plainte contre la police et les instances pour non assistance a personne en danger , ne pas diffuser le portrait robot de ce islamo africano serial violeur est scandaleux ….. ! mais c ‘ est vrais , il ne faut pas stygmatiser nos allogénes compatriotes ou immigres muzz , elections oblige ! honte a eux ….
vraiment cet article est à vomir vous ne connaissez meme pas l’islam vous êtes vraiment islamophobe dans l islam il est interdit de faire du mal à autrui de plus les musulmans suivent la sudna du prophéte Mohamed sws qui lui na jamais battu sa femme.
A aucun moment il est stipulé batter vos femmes ou tuer.
non il faut pas mentir donnez nous des preuves donnez nous le verset ou le hadits.
Vraiment méprisable
vous avez raison Blanchette, l’islam interdit de faire du mal à autrui, et même que l’islam puni de mort celui qui fait du mal à autrui, non mais.
D’ailleurs, pour la semaine du 7 au 13 janvier, il y a eu 43 attaques de Jihad dans le monde, qui ont fait 168 morts et 332 blessés, mais sans faire aucun mal, parce que l’islam interdit de faire du mal.
“interdit de faire du mal à autrui”?????
Mais alors qui a lâchement assassiné une famille entière à Itamar, allant jusqu’a égorger un bébé dans son lit?
Qui a fracassé la crâne d’une fillette de 4 ans en Israel?
Qui a explosé la pizzeria Sbarro, assassinant de paisible civils, qui….qui….
c’était les “gentils”…
😉
JPG a bien raison
“les musulmans suivent la sudna du prophéte Mohamed sws qui lui na jamais battu sa femme.”… Laquelle ? Connaître bibl…coraniquement une enfant de 9 ans, c’est de la maltraitance.
Aujourd’hui, j’écoutais Rioufol face à Namias chez “Carrément Brunet” sur TMC… Il dénonce l’islam, mais finalement s’aplatit devant le bien-penseur Namias en disant que l’islam est respectable, etc., mais que ce sont les extrémistes… Les extrémistes appliquent vraiment l’islam, c’est tout ! Et quand ils tuent d’autres musulmans, c’est parce que ces derniers ne suivent pas assez bien l’islam, même s’ils sont déjà intolérants.
Blanchette, que pensez-vous des 80% d’Egyptiens qui prônent la mort en cas d’apostasie ? Ce sont des Juifs, me direz-vous ?
C’est le blabla traditionnel de l’islamisé de base , la takkya dans toute son action , malheureusement pour vous beaucoup connaissent l’islam , son coran , ses hadiths , largement assez pour se permettre une discussion a leur sujet , les islamisés ont une telle opinion de l’islam et de leur coran , ils le perçoivent comme une sorte de source crypté , indescriptible pour le commum des mortels qui n’aurait pas ete touche par la grace divine mahometante , normal , puisque ce même coran decrit son peuple comme etant la meilleur communautée d’entres toutes , partant de ce principe , l’islamisé considerera ceux n’etant pas muslims comme des sous especes ignardes et donc inapte a comprendre le sens pas si cache que cela des textes de ce même coran.
Vous oubliez les circonstances attenuantes qui autorisent le musulman a battre sa femme lorsque celle ci peche , vous oubliez , les quelques centaines d’exemples que les hadiths prescrivent permettant a l’homme de garder le control absolu sur ses epouses , sans parler de la mise en place des fatwas par les dignes successeurs terrestres de muhammad , et pour ce qui est de muhammad , votre remarque prete a sourire , certaines de ses epouses qu’il respectait tant , furent violées par ce même prophete avant même de se voir unis a lui , circonstance de la guerre autorisant le muslim a disposé de la femme en guise de recompense divine pour sa bonne action de farouche guerrier arabe .
@ Blanchette (c’est mignon tout plein ce pseudonyme)
La discussion ici tourne autour d’un fait divers précis, ce n’est pas une séance d’endoctrination.
Vous avez une idée pour mettre la main sur l’aggresseur, de nouvelles informations concernant les attaques dont il est responsable, ou encore des informations sur l’action de la police ? Une opinion, peut-être, concernant les victimes? Oui ? allez-y, nous sommes prêts à vous écouter.
Non, alors taisez-vous, remballez vos élucubrations concernant l’islam (dont personnellement je me moque éperduement) et fourrez-les là ou le soleil ne brille pas. Ou, si vous préférez : “Don’t try and blow sunshine out of my ass”, on n’a pas de temps à perdre avec l’utopie, c’est la réalité qui nous intéresse.
Blanchette, encore le pseudo de quelqu’un qui veut se faire passer pour un Français de souche, comme Manuel Lévy n’est peut-être pas Juif ?
Non, c’est bien plus simple. “Blanchette” c’est le nom de la chèvre de Monsieur Seguin
Comme quoi il y a des trolls qui ont de l’humour.
La preuve de ce que vous dites en image Blanchette ! Enfin une parmi tant d’autres car je crois bien que vos textes nous en offre une diversité exceptionnelle au quotidien.
Comme vous dites Blanchette, à vomir !
http://extremecentre.org/2012/01/18/le-mufti-de-lautorite-palestinienne-appelle-au-genocide-des-juifs/
Nous avons publié cette vidéo il y a deux ou trois jours.
Je me suis rendu compte depuis que cette vidéo avait été pas mal diffusée.
Mais bon, comme certains comme Blanchette ne semble toujours pas l’avoir vu, c’est une répétition utile.
Et une réponse par avance aux nouveaux troll qui traînent par ici.
Jean-Patrick, comment vous faites pour en attirer autant ?
j’ai toujours été un peu collectionneur.
J’oubliais, l’article qui accompagne la vidéo vous offre le hadits que vous exigiez !!
En voici 2 extraits :
@ blanchette …. “«Les femmes vertueuses sont obéissantes et soumises… Vous réprimanderez celles dont vous aurez à craindre la désobéissance; vous les reléguerez dans des lits à part, vous les battrez; mais aussitôt qu’elles vous obéissent, ne leur cherchez point querelle… » coran 4/34 ” ………………
Mais Blanchette a raison de defendre sa religion. C’est normal.
Moi, par contre, je comparerais l’islam à la philosophie encore assez paienne (comme chez les anciens grecs ou meme bouddistes avec le souffle) qui devinait et a entendu quelque chose de Dieu Un, Uni. Mais ces philosophies formulent ses dogmes encore de manière double et beaucoup depend de bonne ou mauvaise volonté de l’homme ou femme qui appliquent ces religions dans la vie (avec une relativité plus grande que chez les Chretiens ou Juifs)…
La Vierge à Medjugorje A Parlé aux enfants Catholiques d’un Grand Saint qui habitait dans ce village autrefois et qui etait musulman et aimait beaucoup et sincerement les gens (comme un Bon Samaritain)…
19 janvier 2012 à 07:23
@ blanchette …. « «Les femmes vertueuses sont obéissantes et soumises… Vous réprimanderez celles dont vous aurez à craindre la désobéissance; vous les reléguerez dans des lits à part, vous les battrez; mais aussitôt qu’elles vous obéissent, ne leur cherchez point querelle… » coran 4/34
« Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, […]. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris) […]. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, […] frappez-les.» (extraits, Coran 4:34)
je viens de lire des commentaires de personnes très très très bêtes, nous parlons de viol bordel!!! en quoi les origines , la religion ont quelque chose à avoir dans cette histoire? êtes vous dépourvus d’intelligence? les guerres ,de nos jours ne sont pas dues a l’islam c’est purement économique mais les faibles d’esprits ne comprennent pas qu’ils sont manipulés par les médias, c’est triste.
pour ceux qui interprète les versets du coran sans les comprendre prenez des cours de théologie musulmane où alors taisez vous.
le but premier c’est de mettre la main sur ce pervers un point un trait.
“en quoi les origines , la religion ont quelque chose à avoir dans cette histoire? ” En le fait que seul l’islam considère que la femme doit se soumettre à son mari, et que la loi l’autorise à la frapper si elle refuse ses avances. Ca vous suffit ?
Madame Aisha, vous qui êtes si intelligente, vous pourriez surement nous expliquer la nature des versets postés sur ce fil ?
Dans la foulée, pourriez vous également nous démontrer qu’il n’y a pas de cause à effet entre les appels au meurtre et l’actualité ?
Et si vous êtes convaincante, votre amie Blanchette s’excusera peut-être d’avoir tout mélangé!
salme aleykoum
Selon les préceptes stricts de l’Islam, selon la Sharia, auxquels heureusement l’écrasante majorité des musulmans désobéit, les femmes sont inférieures aux hommes, elles doivent se soumettre, et les frapper est autorisé, recommandé même dans plusieurs cas. Là encore, on peut supposer que le violeur parisien obéit à sa foi!!!
je suis choque tu connais rien de l islam encore moi de la chari3A donc stp évite de dire que de la merde et donner une mauvaise image à notre belle religion encore une fois comme vous avez l habitude de faire… je t invite vivement a lire ce que la chari3a et l islam dis des femmes je SUIS UNE FEMME MUSULMANE HAMDULILLAH ET JE SUIS COMBLÉE JE SUIS UNE PERLE PRÉCIEUSE ON M APPORTE DE L INTÉRÊT ET RESPECT ET JE NE SUIS PAS DU TOUT SOUMISE SAUF A ALLAH DIEU
JE SUIS LA SATISFAIRE ALLAH LE CREATEUR MAIS PAS sa creature
fait pas rentrer la religion dans ça EVITE DE POLÉMIQUER LA DECU CONNAIS TU CONNAIS PAS OU TA PAS VU DE TES PROPRES YEUX OUVRE PAS TA BOUCHE MERCI
Et en français, ça veut dire quoi tout ça ?
muslima,
Vous le dites, vous même cette vision est ordonné par la charia. Heureusement, certains désobéissent comme vous dites, mais la montée de l’intégrisme prouve que ce n’est pas la majorité.
Pour ceux qui ne tuent pas les femmes, leur mentalité sexiste n’en demeurent pas moins nauséabonde. Quand à ceux qui les aiment et les chérissent,c’est dans un harem.
Donc chère “PERLE PRÉCIEUSE”, si vous attendez d’un homme qu’il vous prenne pour une huître, merci de ne pas nous capturer dans vos filets.
ET QUI TUE LES PETITS ENFANTS PALESTINIENS CHAQUE JOURS MAIS QU ON EVITE SURTOUT DE MONTRER CA A LA TELE???
PASK SA DONNE UNE MAUVAISE IMAGE D ISRAEL ET CE QUI ONT SUIT
MOI AUSSI JE PEUX TE SORTIR LES CHIFFRES DE SUITE COCO ARRETER DE TOUT REMETTRE SUR LES MUSULMANS SANS CESSE SAYE CHANGER DE SUJET UN PEU LA DISQUETTE ON L A CONNAIT PAR COEUR C EST BON VOUS MEME AU FOND AU FOND VOUS SAVEZ QUE CE QUE VOUS DITES SUR NOUS EST QUE DE LA MERDE ET DES PRÉTEXTES A DEUX BALLES ET CA AVANCE A RIEN!!!
on est la avec la GRACE D ALLAH ON LE REMERCIE HAMDULILLAH MAINTENANT QUE LES MEDIAS NOUS A FAIT DE LA FAUSSE PUB TOUT LE MONDE S INTERESSE A NOTRE RELIGION ET HAMDULILLAH A CHAQUE FOIS QUE LA PERSONNE MENNE CES PROPRES RECHERCHE ELLE A UNE BELLE IMAGE LA VRAI ET ELLE SE CONVERTIE DE SUITE LA PREUVE ON EST LA 2 EME RELIGION DANS LE MONDE SI CE N EST LA 1 ERE INCHA ALLAH ALRS BLABLATE DITE CE QUE VOUS VOULEZ SUR NOUS RIEN NOUS ARRETERA BI IDHNI ALLAH
« …et qui tue les petits enfants palestiniens chaque jours mais qu on evite surtout de montrer ca a la tele??? »
La “tele”, comme vous dites, ne demanderait pas mieux, seulement c’est difficile de montrer quelque chose qui n’existe pas. Adressez-vous à Charles Enderlin, il pourrait peut-être vous concocter quelque chose du genre Al Dura, seulement comme la justice a confirmé qu’il s’agissait d’un reportage « bidon » (ce que nous savions depuis bien longtemps), il ne sera peut-être pas très chaud.
Sinon, vous pouvez toujours vous consoler en regardant sur internet les vidéos concernant le soi-disant massacre de Jenin, en particulier celle montrant le transport des corps des victimes. Vous aurez même l’occasion de voir l’un des cadavres descendre du brancard que les porteurs ont failli laisser tomber et détaler à toutes jambes, et puis remonter sur le brancard et repasser devant la caméra. Pallywood, c’est tout un programme !
C’est comme ces pauvres «palestiniens» qui se plaignent d’avoir été «génocidés» par les méchants Israéliens. Environ 500.000 d’entre eux ont choisi de quitter Israël en 1948, maintenant ils sont 5 millions qui veulent revenir. Il n’est pas beau ce génocide-là ? Si celui qui a abouti à l’extermination de 6 millions de Juifs pendant la deuxième guerre mondiale avait donné les mêmes résultats, il y aurait eu 60 millions de Juifs supplémentaires pour retourner en Israël en 1948, le « peuple palestinien » n’aurait pas été inventé et nous n’aurions pas eu l’occasion d’en parler – ce dont personnellement je me serais bien passée
Si vous êtes ignorant, vous pouvez apprendre quelque chose en allant sur le lien suivant :
http://www.amitiesquebec-israel.org/textes/charteham.htm
Et qui fait de la propagande tous les jours en nous sortant des cas de crimes fait a l’encontre d’un pseudo peuple martyr palestinien par des mechants cruels juifs sionistes , dans le seul but de diaboliser ces derniers ? Dans le seul but d’exporter le probleme du conflit israelo-pseudo palestinien au dela des frontieres ? Dans le seul but de creer un climat de violence ? Dans le seul but d’insiter a la haine et plus encore au crime et au genocide ( au vrai ) ? Vous exposez votre propagande comme si elle faisait cas de verité absolue et d’une encore faut il pouvoir le prouver et de deux ce n’est pas parce que vous l’affirmez que le fait que vous exposez ici est vrai .
C’est surtout parce que les medias ne pourraient demontrer un tel mensonge mais les propagandistes adeptes de takkya et de sang versé , se contenterait d’un mensonge pourvu qu’il puisse servir leur cause de detracteur d’israel et par la même occasion des juifs et dans le lot chercher une excuse dans ces mensonges pour rependre la violence et les actes de discremination a l’encontre des juifs sous formes de violences physique voir de meurtre .
Mais oui , vous êtes doué pour l’affabulation , il y’a quelques semaines encore , une islamisé propagandiste nous annoncait la mort de 10 millions de musulmans Irakiens durant la guerre d’Irak , incroyable!!!!! Le tout biensur sous couvert d’accusation et de comparaison morbide avec les 6 millions de juifs morts durant la shoah , parequ’un comportement abject est necessaire si les islamisés veulent , comme leur coran ne cesse de leur apprendre , s’afficher comme le PLUS GRAND PEUPLE MARTYR DE TOUS LES TEMPS , IL A TOUJOURS ETE INCONCEVABLE POUR L’ISLAMISE DE NE PAS VOIR SON PEUPLE ETRE RECONNU COMME ETANT LA PLUS GRANDE VICTIME DE CE MONDE A TRAVERS LES TEMPS ET LES AGES . Une necessité pour l’islamisé qui veut pouvoir utiliser sa victimisation perpetuelle comme une sorte de passe droit lui autorisant tous les caprices , y compris celui de semer la terreur et la destruction .
Et c’est normal quand les personnes concernées sont aussi eclairées et lumineuses intellectuellement que vous ne l’etes. A vous de faire des recherches desormais et de voir quel genre d’individus peuple l’islam aujourd’hui , examinez leur statut social , economique , intellectuel et vous comprendrez , pour peu que vous ayez assez de jugeotte pour interpreter les faits .
Decidemment vous ne saisissez pas , 3 milliards d’individus pourraient encore se convertir a votre precieuse religion , l’ideologie qui est la sienne demeurera toujours et la perception que nous en avons d’elle ne changera pas .
A Namur à la suite de plusieurs viols, le Parquet recommande aux femmes de ne plus circuler seule la nuit (info TV5 Monde).
Par Melba le 17 janvier 2012
La semaine dernière, la plus haute autorité religieuse palestinienne, le Mufti Muhammad Hussein, [dont le salaire est payé par les contribuables européens], a présenté le meurtre des Juifs par les musulmans comme un but religieux de l’Islam.
Ces déclarations ont eu lieu lors d’un événement célébrant le 47e anniversaire de la création du Fatah, qui a été retransmis sur PA TV la chaîne de télévision de l’Autorité Palestinienne (également entièrement financée par les européens)
Le présentateur :
“Notre guerre avec les descendants des singes et des porcs (à savoir, les Juifs) est une guerre de religion et de foi. Longue vie au Fatah ! j’invite notre honorable Cheikh.”
Le Mufti Muhammad Hussein:
“Il y a 47 ans la révolution a commencé. Quelle révolution ? La révolution moderne de l’histoire du peuple palestinien. En fait, la Palestine dans son intégralité est une révolution, puisque [le calife] Omar est venu [conquérir Jérusalem, en 637], et ça continue aujourd’hui, et jusqu’à la fin des temps. Le hadith fiable (attribué à Mahomet), dans deux hadiths de Boukhari et Mouslim:
L’Heure [de la Résurrection] ne viendra pas jusqu’à ce que vous ne combattiez les Juifs.
Le Juif se cachera derrière les pierres ou les arbres,
Puis les pierres ou les arbres appelleront :
Ô Musulman, serviteur d’Allah, il y a un Juif derrière moi, viens le tuer. ”
Aussi écœurant et inimaginable que cela puisse paraître, ce sont leurs parents les premiers qui les envoient se faire sauter au milieu des civils israéliens!
Vous avez raison, on évite de montrer ça à la tv.
Et j’aimerai bien connaître l’image que vous avez de ces parents indignes ?
C’est avec beaucoup de colère et de dégoût que je lis vos propos. Est-ce à ces pratiques que vous voulez convertir le monde? C’est consternant !
@ aisha ….« en quoi les origines , la religion ont quelque chose à avoir dans cette histoire? ? … Vous êtes une marante vous ! regardez la photo ou portrait et lisait comment se comporte le sérial violeur ! …. Et puis c ‘ est vrais les il n ‘ y a pas de viol en france ou en europe fait par les muzz …. Allez aisha un peu de sérieux on est pas sur oumma.com !
c ‘ est le bal des trolls ce soir ! JPG doit etre content , on a une équipe de muzz pro charia , hamas , hezbollah , iran , revolution arabe , palestine et autres trolleries ! c ‘ est la consécration pout JPG ! trop cool lol !
Oui, et je présente mes excuses à ceux de nos lecteurs que cela agresse : qu’ils me le disent et j’en publierai moins, car moi, je me régale avec ces trolls.
Laissez les s’exprimer , ils sont le temoignage vivant de ce contre quoi nous luttons .
Ha ha ha !!!!! J’ai bien rit, je me croyais pourtant sur une page rédigée par un ancien journaliste, pourtant !Vous êtes journaliste, vous???? Du moins, je comprends pourquoi vous ne l’êtes plus ! Quoi, vous étiez sérieux???!!! OMG ! Comment 100% des violeurs pourraient-ils être musulmans (ça me parait antinomique, à la rigueur, arabe, mais 100% !!! C’est juste statistiquement impossible !).
Tiens fanfaron, c’est pour toi ça. Tu reviens commenté ensuite hein.
Et oui , a force de lire une presse plus conciliante soudoyée par ses ambitions gauchistes humanistes, lire une presse se voulant plus orientée vers la realité pose probleme au propagandiste habitué a une prose plutot pro islamique antisioniste .
HALTE AU RASCISME !!!
IL FAUT ARRETER VOS BETISES !!!,
rare les musulmans commettent ce genre de chose terrible. en tous les cas en europe
Ah bon ? 100% des viols en Norvège sont commis par des musulmans, c’est ce que vous appelez rare ? Regardez cette vidéo…
Et l’histoire des femmes blanches violées par des pakistanais sous pretexte qu’a leurs yeux , des non musulmanes sont par nature des prostituées ( pour ne pas dire autre chose ) envoyées par dieu pour repondre aux desirs sexuels des saint muslims ? Et le fait est que des imams (vos si pieux precheurs ) les aient defendus en expliquant que si ces femmes ont ete violé il en allait de leur responsabilite car les tenus qu’elles portaient ete une incitation au viol et que pour cette SEULE raison , les autorités australiennes n’avaient pas le droit d’arreter et d’emprisonner les accusés ?
Salut à tous, je ne voit pas pourquoi l’on s’attarde sur ce débat qui n’as pas lieu d’être. Pour revenir à l’article j’aimerai juste qu’on m’explique c’est qui qui en es l’auteur un JOURNALISTE ou bien un SAVANT ?
Les femmes dans l’islam sont respectée comme dans toute les autres religions. Juste pour info dans le Nouveau testament, la femme est au service de l’homme : « Femmes soyez tout dévouement pour vos maris comme il convient à des personnes unies au seigneur. » Donc niveau soumission à votre place je parlerai de ce que je sais et non de ce que je crois savoir.
C’est connu les musulmans sont des terroriste et maintenant des violeur ? Vous me faites rire dois-je rappeler que nos imams ne violent pas ? Un débat à lieu quand les arguments sont fondés. Bonne continuation à tous et on parle de violeur pas de musulman !
Je sais bien que ce que vous dites est vrai. Je sais que dans l’islam, les femmes sont respectées. C’est simplement que je n’ai pas la même conception du respect que vous voyez vous ? En Islam, le respect de la femme, c’est ça
“… nos imams ne violent pas…”
Ne jamais être aussi catégorique dans ses affirmations!
http://www.islamisation.fr/archive/2011/08/31/l-imam-de-toronto-arrete-pour-13-viols-minimum.html
Et les imams qui lancent des fatwas pour autoriser le mariage de fillettes à partir de 9 ans, afin de suivre l’exemple du prohète:
Indonésie : une fatwa autorise désormais le mariage des enfants.
http://www.bivouac-id.com/…/indonesie-une-fatwa-autorise-desormais-les-...
N’est-ce pas une façon de légitimer le viol des enfants???
Arabie saoudite : une fatwa autorise le mariage des fillettes de dix ans
Le mufti d’Arabie saoudite, Abdelaziz Al-Sheïkh, a lancé une fatwa, autorisant le mariage des fillettes âgées de dix ans (révolus). Al-Sheïkh ne se tient pas à émettre son décret religieux, mais dénonce aussi ceux qui luttent contre le mariage des mineures, considéré comme un mariage forcé.
En effet, après l’alem marocain qui estime que certaines petites filles de neuf ans sont meilleures au lit que des femmes de vingt ans, « l’étatisation de la pédophilie » touche désormais l’Arabie saoudite. Le mufti du royaume tente en de bloquer les tentatives des libéraux, soutenus par le roi à travers sa propre fille, de réglementer l’état civil et d’interdire les mariages des mineures.
Lors d’une conférence tenue à l’université islamique de l’imam Mohammed Ben Saoud, Abdelaziz Al-Sheïkh a dénoncé « la campagne menée contre le mariage des filles mineures. Certains disent qu’il ne faut pas marier les filles avant d’atteindre 15 ans. Ils se trompent lourdement. Les filles peuvent être mariées à l’âge de 10 ou 12 ans. Ceux qui le refusent portent atteinte aux filles et les oppriment”
Quant au respect des femmes dans l’islam, racontez cela à d’autres! Demandez aux Afghanes aux Pakistanaises, aus Somaliennes, aux Soudanaises, aux femmes musulmanes victimes de crimes d’honneur et j’en passe si l’islam respecte les femmes! Vos imams en Occident enseignent aux fidèles que le viol des non musulmanes est autorisé par allah!
“Le célèbre prédicateur salafiste Cheikh Abu Ishaq al-Huwainia a comparé le visage des femmes au vagin lors d’un discours portant sur la nécessité pour les femmes de porter le niqab [voile]. La comparaison du cheikh a provoqué la colère de femmes et de musulmans à travers l’Egypte, mais ses partisans défendent ses propos.
Ce même prédicateur égyptien avait également déclaré il y a quelques temps que l’islam enseignait aux musulmans le pillage, le viol, et l’asservissement des infidèles” Source : Elaph, via Winds of jihad
Salame alekoum
Quand on ne sait pas de quoi on parle il est préferable de ne rien dire Deja la traduction d un texte quelqu il soit de l arabe au francais n est pas possible à 100% car certains mot ou sens non pas d équivalent en francais s est le cas du verset Le Coran [4:34] On le traduit donc approximativement
liser plus bas se que signie le therme frapper
SACHEZ AUSSI QUE CONTRAIREMENT A VOUS LORSQUE LE DIVORCE EST PRONONCE SI LA FEMME EST RICHE ELLE N EST PAS OBLIGER PARTAGEZ SA FORTUME AVEC SON EX ALORS VOUS LES BIENS DOIVENT ETRE PARTAGE MEME SI CELLE CI N EST PAS DIVORCER ELLE N EST PAS OBLIGER D AIDER SON MARI DANS LES CHARGE Ne vous inquiété pas pour nous on n a plus de droit et de respect de nos époux que vous ne le pensé ou ne l imagine
Le mari a t il le droit de battre sa femme en islam?
Plusieurs détracteurs de l’Islam citent le verset suivant pour tenter de prouver que le Coran incite les hommes à battre leur femme :
Le Coran [4:34]
Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs que Dieu accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leurs époux, avec la protection de Dieu. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Dieu est certes, Haut et Grand !
À première vue, ce verset paraît donner le droit au mari de battre sa femme. Il mérite cependant une analyse plus approfondie :
[…]Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Dieu est certes, Haut et Grand !
Il est important de noter que la traduction française ne contient pas toutes les subtilités de la langue arabe. De quelle genre de désobéissance s’agit-il ? Le mot désobéissance utilisé ici est lié aux voeux de mariage. Le mot arabe “Neshooz” signifie, dans ce contexte-ci, le bris des voeux de mariage. Donc, ceci ne peut s’appliquer que si la femme commet un acte grave comme charmer un autre homme, par exemple. Même si cela se produit, Dieu a donné aux hommes des étapes à suivre. La première étant le dialogue ( exhortez-les ). Faire chambre à part est la deuxième, si la première ne fonctionne pas ( éloignez-vous d’elles dans leurs lits ). Le mari doit se conformer à toutes les étapes de cette loi.
Il est aussi bien important de noter que la correction mentionnée au verset 4:34 est une correction symbolique. Si l’on étudie la tradition musulmane, on peut se rendre compte qu’elle équivaut à un petit coup pour signifier le mécontentement (Le prophète Muhammad a spécifié que c’est une tape qui ne laisse pas de marque). Si le mari choisit de l’appliquer, c’est pour sa femme un signe claire que les choses vont mal et qu’elle doit changer sa façon d’agir. Frapper son épouse pour la blesser est certes un péché manifeste. En effet, lorsque des femmes vinrent se plaindre au prophète Muhammad de violence de la part de leur mari, le prophète répondit que ceux-ci n’étaient pas de bons croyants :
Hadith Sunan Abu Dawud Livre 11, No 2141 :
Ne battez pas les servantes de Dieu ! […] plusieurs femmes sont venus près de la famille de Muhammad en se plaignant de leur mari. Ceux-ci ne sont pas les meilleurs d’entre-vous.
Le prophète Muhammad a exhorté les hommes à se comporter convenablement envers les femmes à plusieurs reprises. Si le mari bat sa femme pour la blesser, celle-ci peut le poursuivre dans un tribunal islamique. Quant au reste du verset [4:34] …
Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leurs époux, avec la protection de Dieu.
Cette partie fait référence aux voeux de mariage et tout ce que cela implique.
Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs que Dieu accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs bien.
A l’époque, les hommes étaient les pourvoyeurs (et encore aujourd’hui dans la plupart des cas). Donc, Dieu ordonne aux femmes de rester respectueuses puisque leur mari pourvoie aux besoins de la famille ( et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs bien ). L’autorité dont il est mention ici est aussi relié à ce fait.
Si la femme regrette son geste, le mari n’a plus le droit d’agir contre sa femme ( Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Dieu est certes, Haut et Grand ! )
Conlcusion
Véritablement, le verset 4:34 du Coran fut révélé pour ordonner les hommes de ne pas battre leur femme. Si celle-ci comment une faute prouvée et brise volontairement ses voeux de mariage, Dieu a donné aux hommes, par ce verset, les étapes à suivre. La correction mentionnéee au verset 4:34 est une correction symbolique. Si le mari choisit de l’appliquer, c’est pour sa femme un signe claire que les choses vont mal et qu’elle doit changer sa façon d’agir. Un simple verset peut vouloir dire beaucoup comme vous pouvez le constater, mais chaque verset a son sens et son contexte. Il est très important de bien connaître le sens et le contexte de toutes les paroles du Seigneur afin de rester dans le droit chemin. D’ailleurs Dieu nous dit que le Coran est un guide pour les croyants afin que ceux-ci réfléchissent…
Le Coran [38:29]
[Voici] un Livre béni que Nous avons fait descendre vers toi, afin qu’ils méditent sur ses versets et que les doués d’intelligence réfléchissent !
Le Coran [30:21]
Et parmi Ses signes Il a créé de vous, pour vous, des épouses pour que vous viviez en tranquillité avec elles et Il a mis entre vous de l’affection et de la bonté. Il y a en cela des preuves pour des gens qui réfléchissent.
Que Dieu soit loué !
Amen !
Tiré de infoislam.cc
Shalom Alekhem (non, je ne suis pas juif).
Ah, la traduction vers le français aurait déformé à ce point le coran ? Et sont-ce des Juifs qui l’ont traduit pour le rendre aussi haïssable et haineux ?
Bien, vous expliquez pourquoi le mari peut battre sa femme et la procédure à suivre… Et sa femme, peut-elle le battre quand il décide de prendre une autre épouse ou charme une femme ? Décidemment, d’ailleurs, la correction s’entend au sens très large, en témoignent les meurtres de femmes violées, histoire de nettoyer la réputation de la famille…
Ce n’est pas parce que l’homme pourvoit que la femme doit le respecter, dans un monde normal, mais avant tout parce qu’elle l’a choisi comme mari. Et dans un monde toujours normal, c’est réciproque, le mari respecte sa femme. A vous lire, la femme étant tenue de respecter l’homme parce qui la nourrit, l’homme ne serait pas tenu à cette obligation conditionnée.
Salame alekoum que tu sois juif chrétien ou autre je ne voit le rapport!!!! mais bon
Premierement j ai bien ecrit à 100% et oui certains sens ou mot ne sont pas comparable dans les deux langue ne sorter les versets de leurs contexte Pourquoi faites vous directement alusion au juif ??? Biensure quand on dit musulman forcement il se cache une haine envers les juifs et oui c est des gens comme qui faite l amalgamme….Et c est aussi des personnes comme vous qui confonder musulman = violeur = tueur ect juste parqu il sont arabe ou n est dans un pays muslmans La femme doit respect a son mari ainsi que la Sakina (séréniter) dans son foyer comme l époux doit du respect et bonne maniere envers celle ci Biensure que l homme a des devoir obligation enver sa femme comme elle a des devoir et obligation envers lui
On peut dire que le coran ne vous apprend pas à lire, vous devriez essayer la bible.
J’écrivais : “Selon les préceptes stricts de l’Islam, selon la Sharia, auxquels heureusement l’écrasante majorité des musulmans désobéit, les femmes sont inférieures aux hommes”, et vous continuez à soutenir “c est aussi des personnes comme vous qui confonder musulman = violeur = tueur “. Ben merde alors, jetez votre coran à la poubelle et faites marcher votre ciboulot.
D’ailleurs, je me demande si Zougha n’est pas un homme qui veut donner le sentiment que les musulmanes trouvent normal et bon d’être frappées par leurs maris… Même si beaucoup semblent trouver ça légitime.
Quant au respect et aux bonnes manières que le mari doit à son épouse, j’aimerais qu’elle nous les détaille…
@ JPG : il faut surtout pas supprimer les coms des trolls ! comme vous même , je lis ces coms ( pro muzz) avec délectation et parfois je l ‘ avoue , avec énervement mais c ‘ est la règle du jeu ! il est bon de voir leurs ” incongruités ” et anachronismes dans leurs posts ! il devrait même avoir une fois par mois , un top 10 DES TROLLS LES PLUS MARRANT ! et puis etre lus par nos allogènes muzz n ‘ est ce pas quelques part une certaine ” reconnaissance ” du travaille salutaire de votre site ? …
@ Zougha .. Tiens maintenant vous interprétez un verset de votre sacro saint coran , n ‘ est pas ” pécher ” ! ne dites vous pas qu ‘ il est incréé et qu’aucune virgule peut etre changée ? Je constate avec amusement que pour certains il est a géométrie variable quand le sujet dérange comme ici le sujet débattue ! l’interprétation que vous en faite essaye pitoyablement de corriger l ‘ horreur et la dureté de certains hadiths aujourd ‘ hui bien connus et dénoncé systématiquement par nos soins , nous les islamos vigilants sans grade ! je vois que la vérité ne vous sied pas et qu ‘ elle dérange même ! …….. les masques de la ” taquia ” ( la tromperie, et l ‘ endormissement de l ‘ adversaires par mensonges) commence a tomber , le monde judéo chrétien va se réveiller de sa léthargie , on en sens les prémices , la reconquista new version se prépare lentement mais sûrement ……
le tueur francais de l oise, s en prenait qu’au blondes, par peur des prise pour cibles, celles-ci se sont teints les cheveux en noir. je rappelle que ce tueur était francais et non musulmans
Un conseil cessez de lui repondre ,ca ne sert a rien. Il raconte n’importe quoi. Tout ce qui dit, n est pas coherent.
AS SALAM ALEYCOUM( paix sur vous )
Je vient de lire des propos qui me déchire le coeur, et je me rend compte a qu’elle point certaine personne n’ont pas d’éducation. Au tant que musulmane je n’ai jamais portez de tel propo a l’égard de quiconque et d’aucunne religions.
Pour info le violeur en série était sur la banlieus d’Aulnay sous bois dont la plus part des habiatant sont musulman.
Et qui vous dis que cette homme est forcément musulman car ce n’est pas la personne qui dit etre musulman qui l’est forcément…
Qui vous dit que cette homme ne souffre pas d’une maladie mentale? et pourquoi on arrive pas a méttre la main sur lui sachant que a aulnay sous bois plusieur personne témoigne de l’avoir vu…
Je pense qu’il faut tout d’abort avoir les imformation essentiél sur cette homme d’ou vient t-il? qui est t-il?
C’est la panique a bort pour tous le monde…
Avec tous le respect que je vous doit arreté de cherché une excuse a de tel actes en disant sa rapport avec le fait qu’il est musulman ou pas aujourd’hui la vie des gens est en danger.
Et entendant vos propos, si vous connaissait si bien la religions musulmane, je n’ai pas le temps de débattre avec vous actuellement peut etre quant vous serez bien imformez sur la religions musulmane.
Et je vous demande s’il vous plais d’avoir un minimum de dignité et d’avoir et un peu de respect pour vous mm car c’est la seul facon de respecter les autres.
Je m’excuse d’avance au cas ou mes propos auront put etre enfonçant.
“Au tant que musulmane je n’ai jamais portez de tel propo a l’égard de quiconque et d’aucunne religions.”. Vous peut-être, d’autres non : en décembre dernier, des musulmans qui se dirigeaient vers la Caserne affectée pour eux en tant que Mosquée ont été filmés – la vidéo a été publiée ici sur Dreuz, en train de hurler mort aux juifs. Mais je suppose que vous n’avez jamais entendu un seul musulman dire mort aux Juifs car vous ne regardez pas les télévisions arabes : il y en a presque chaque jour, et encore la semaine dernière, le Mufti de Palestine, qui demandait de tuer tous les juifs – la vidéo a été publiée ici sur Dreuz.
“Et qui vous dis que cette homme est forcément musulman car ce n’est pas la personne qui dit etre musulman qui l’est forcément…Qui vous dit que cette homme ne souffre pas d’une maladie mentale? ” : l’un n’empêche pas l’autre…
“C’est la panique a bort pour tous le monde…” : surtout pour les blondes…
“Avec tous le respect que je vous doit arreté de cherché une excuse a de tel actes en disant sa rapport avec le fait qu’il est musulman ou pas aujourd’hui la vie des gens est en danger.” : la citation, par moi, de l’article paru sur Atlas Shrug met-il quelqu’un en danger ? L’article paru sur Atlas Shrug a t’il provoqué des viols ? Celui que j’ai publié sur Dreuz a t-il provoqué des violences ? De quel danger parlez-vous ?
“débattre avec vous actuellement peut etre quant vous serez bien imformez sur la religions musulmane.” Vous êtes vous informée sur la religion Juive ? Sur la religion Chrétienne ? Avez-vous remarqué que les gens ne commettent aucun crime au nom de ces deux religions monothéistes ? Informez sur ces deux religions, et ensuite j’accepterai de vous écouter comparer les comportements des uns et des autres.
“Et je vous demande s’il vous plais d’avoir un minimum de dignité et d’avoir et un peu de respect pour vous mm car c’est la seul facon de respecter les autres.”. Pourquoi est ce que seuls les musulmans se sentent offensés par mon article ? Les ai-je mentionné ? Non. Les ai-je accusé ? Non. Les ai-je condamné ? Non.
J’ai parlé d’un homme qui a violé des femmes blondes et qu’en Norvège, 100% des viols sont commis par des musulmans. J’ai dit que les questions qu’il pose à ses victimes semblent ressembler à celles que posent les islamistes. Vous avez un problème avec quelle partie ?
Traduction ,lorsque le lavage de cerveau aura opéré sur vous et lorsque vos avis sur l’islam concorderont avec les avis qu’en ont les musulmans , autrement dit , lorsque nous serons tous convertis et que nous chantonnerons en coeur O combien grand islam fille de ton saint prophete , vous etes tous deux si bon pour nous etres humains .
Du respect pour nous même selon les preceptes sacrés de l’islam je presume .
Je suis juste choquée par ce que je viens de lire…. Et j’en reste bouche béée…
Vous (France raciste) sautez sur ce drame pour avoir un argument en plus contre l’Islam et pointer du doigt cette religion ?
SVP SI VOUS AVEZ UN PROBLEME AVEC CERTAINES RELIGIONS ET CERTAINES ORIGINES NE PROFITEZ PAS DE LA DOULEUR DE PAUVRES FEMMES VIOLEES POUR AVOIR UN ARGUMENT EN PLUS SURTOUT QUAND IL N’EST PAS VALABLE !!
Racisme contre une religion? C’est nouveau, c’est comment exactement, ça m’intéresse…
Avez-vous entendu parler du massacre d’une famille d’israéliens à Itamar, en Israël ? Tout le monde a été égorgé pendant son sommeil, y compris un bébé de trois mois, par deux arabes musulmans. Qu’en pensez-vous ?
Cet abus de langage qui consiste a accuser systematiquement l’autre d’etre raciste est si simpliste , qu’en soit elle ne merite pas d’etre releve , neanmoins , je ferai un exception en vous rappelant , qu’une autre forme de racisme existe en france et c’est cette communautée qui se dit victime de racisme qui en est la source et cette realité est perceptible bien au dela de ce seul fait que pointe cet article . Tenez par exemple , pour le ramadan , deux jeunes de citées ont agressé une femme parce qu’elle se nourrissait et parce qu’ils pensaient qu’elle etait musulmane, la femme se defend et leur dit qu’elle est juive , plutot que de se retracter , ces deux jeunes des citées continuent donc a la frapper non plus parce qu’elle ne respect pas le ramadan mais parce qu’elle est juive , le tout sous les yeux d’un gardien de securité qui prefere rentrer dans sa famille pour rompre le jeune plutot que de porter secours a une femme . Un fait divers sans doute a vos yeux , mais l’information regorge de ce type d’evenements RACISTES , qui demontrent que ce type de comportement n’est pas isolé . Des viols , des passages a tabas , des lynchages autant de situations de violence qui hantent les citées mais qui ne repondent qu’a une seule chose , le devoir du musulman d’appliquer sa religion et de faire appliquer a travers elle , une pseudo loi divine . Toujours dans le domaine du ramadan, des musulmans ont passé a tabas des noms musulmans parce que ces derniers mangeaient en publique , un comportement que vos freres muslims ont traduit comme un manque de respect vis a vis d’eux et DE LEUR RELIGION , le fait est que de nos jours le proselytisme prend une toute autre tournure et le muslim reclame du mecreant qu’il respect l’islam plus que ses propres croyances parce que vos freres muslims ne connaissent pas eux même la notion de respect , de democratie , de respect des croyances de tout un chacun , de liberté .
Le fait est que l’islam et plus generalement les musulmans , se cachent derriere le pretexte de la religion pour empecher la critique de leur croyance , pourtant c’est bien d’une ideologie qui a outrepassé les simples barrieres du spirituel dont il est question , une ideologie qui façonne votre vie et QUI VOUS PUNIS LORSQUE VOUS NE LA RESPECTEZ PAS , un respect qui ne doit d’ailleurs pas s’adresser seulement au fidele croyant originel ou converti mais UN RESPECT QUI SE POSE COMME UNE OBLIGATION NATURELLE A TOUT UN CHACUN , parce que l’islam se prevaut d’etre une notion DIVINE . C’est ce que nous condamnons ici .
O.K. sauf que l’islam n’est pas une religion.
ouille ! on a mis le doigt ou ça fait mal ! les trolls se réveillent ! et ils n ‘ aiment pas qu ‘ on leurs balance leurs 4 vérités …. Qu’ils se la gardent leur religion de paix et d ‘ amour et surtout qu’ils la vivent en privé et pas dans l ‘ espace public … QU ILS FASSENT COMME TOUT LE MONDE !
Après une première lecture rapide, je me rends compte qu’il y avait un second degrés qui m’avait échappé au premier abord.
Je tiens à féliciter l’auteur de l’article pour son humour.
Cependant, attention car certaine personne peuvent prendre tes propos au sérieux et penser(s’il pense encore) que tout cela reste vrai.
J’ai une question pour ces gens là !!!!!
Quand vous avez dis tout ça , ces quoi votre plan?
Un camp de concentration pour les musulmans? (ho!!! ça me rappel un truc) !!!!
Les propos racistes ne sont pas tolérés sur Dreuz, merci de vous abstenir.
Ahh ce desir quasi obsessionnel du muslim de pouvoir s’aligner aux souffrances des juifs , je ne sais plus qui disait d’ailleurs que les musulmans voulaient leur shoah , ou plutot , voulaient que le monde leur reconnaisse une shoah . Des lors , chaque situation même la plus risible , devient une excuse pour l’estampiller genocide , ainsi , les palestiniens deviennent des victimes genocidées , gaza devient un camp de concentration et les juifs deviennent des nazis , le tout parsemer avec l’indecence et l’ignominie qui l’accompagne , la minimisation de la cruauté passé , un negationnisme latent ou le simple devoir de diaboliser les victimes de ces temps la afin d’eveiller les consciences d’aujourd’hui et leur faire comprendre O combien les sanguinaires du passé etaient dans le vrai lorsqu’ils pronnaient l’extermination de tout un peuple .
Bonjour
Il est tout de même très grave d’avancer des propos sans sources ni fondements.
Beaucoup de personne diabolisent l’Islam sans même avoir pris le temps de lire le Coran.
Diaboliser l’islam ou une autre religion est un droit. Ca vous dérange ? Je connais des pays ou c’est interdit, et d’autres ou c’est autorisé.
Vous deployez ici votre sortie de secours favorite et lorsqu’une personne vous affirme le contraire vous eludez son propos et vous repartez dans vos vieux travers de propagandiste .
En diabolisant l’islam, on rend seulement à satan ce qui lui appartient, c’est une question de savoir-vivre.
En fait, j’ai de plus en plus l’impression que les gens qui critiquent l’islam connaissent bien mieux le coran que le croyant musulman moyen…
La situation est donc l’inverse de celle que vous énoncez. Personnellement je l’ai lu et j’ai trouvé que c’était le seul “livre saint” qui ne contenait pas la moindre once de sagesse et le seul qui prônait ouvertement la violence…
Je suis désolé pour ces femmes…
Mais merci de ne pas accuser une religion entière. Il y a un pas énorme entre la théorie et la pratique… Beaucoup se prétendent Musulman mais pas grand monde l’est réellement…
Ne vous basez donc pas d’une minorité qui fait énormément de bruit pour généraliser et pointer du doigt une religion entière…
Car dans ce cas là les affaires de prêtres pédophiles font de tout les membrese la religion qu’ils sont sensé représentée, des pédophiles … J’en doute fort.
Cette minorité islamise l’Europe, et vous, qui n’y appartenez pas, vous ne faites rien. Vous êtes coupable.
Pourquoi avoir supprimé mon commentaire ?
Parce que vous nous fatiguez avec vos salades. On s’en fout et contrefout, du coran, ne comprenez-vous pas ? On est fatigué d’entendre, pour seules réponses, tout le temps les mêmes jérémiades : “vous ne savez pas de quoi vous parlez, vous ne connaissez pas le coran, la religion d’amour de paix et de tolérance”, “ceux qui font ça sont des minorités”.
100% des actes terroristes dans le monde sont commis par des musulmans. Les excuses et explications sont sans intérêt.
..et en plus semblerait que tu supprimes les commentaires! Top..super hommage à la liberté d’expressions et à la tolérance des opinions des autres! Je vois que on bien a faire avec un homme très cultivé ici (???)..hallucinant!
Sur la liberté d’expression, je pratique la réciprocité. J’attends qu’elle soit accordée en Iran, en Arabie Saoudite, en Algérie, au Maroc, en Tunisie, chez les palestiniens, en Syrie, en Egypte, et au Liban, et ensuite, on en reparle, d’accord ma poule ?
Il ne faut jamais parler sans savoir et sans connaître les gens!!!! Et nous les musulmans on en a marre d’être rejetés par vous les gens qui croivent être tjr les meilleurs!!! Mais ce qu’on voit dernièrement à la télé c’est un francais qui a violé des petites gamines de 8-10 ans alors je peux très bien dire que vous les francais vous êtes tous des pervers d’enfants!!! Donc les violeurs existent dans toutes les nationalités, origines et religions!!!! Il ne faut jamais généraliser!!! Tant qu’il y a des personnes comme vous il n’y aura jamais la paix dans le monde!!! Vous qui pensez être toujours supérieur rien qu’avec vos commentaires on comprend très bien que vous êtes un vrai malheureux!!!
Vous commencez sérieusement à déconner les musulmans. Vous en avez marre d’être rejetés ? Et bien dites moi quelle est la partie de cette phrase de l’article que vous ne comprenez pas : “Selon les préceptes stricts de l’Islam, selon la Sharia, auxquels heureusement l’écrasante majorité des musulmans désobéit, les femmes sont inférieures aux hommes,”
C’est etrange cet effet echo qui semble regner dans le coin . Ces olibrius vous donnent raison Monsieur Grumberg quant a votre reflection sur cette propagande qu’ils repennent tous en coeur .
La pedophilie n’est condamnable ni en terre d’islam ni dans le coran , votre prophete etant celui qui l’a initié , par lequel s’en suivra l’application de fatwas a travers les siecles , permettant aux hommes d’epouser des fillettes a peine sorties des langes de leur mere . Mais l’islam est clement , il autorise meme dans certaines citées musulmanes (comme l’iran)l’approche intime entre des hommes de foi et des petits garçons .
En effet, il y a comme un écho à cet article.
Dérangeant car franchement pas le plus intéressant en ce sens que rien n’est nouveau même si je comprends que le cas de figure particulier était emblématique.
La soit-disant minorité qui islamise l’Europe n’est qu’un leurre. Tous les musulmans y contribuent et chacun a une pratique plus ou moins extrêmes d’aspects différents de sa religion (certains, ce sont les prières, d’autres le halal, d’autres la séparation hommes/femmes, d’autres le voile ou la burka, d’autres les cours d’histoire et de biologique, etc..etc…). C’est l’addition de ces extrémismes partiels ultra majoritaires qui créé l’islamisation.
Il n’y a pas une minorité très active et une majorité de musulman modérés. Le problème est bien plus complexe que ça. Tous les musulmans sont et modérés et extrémistes sur des aspects de leur religion (qui diffèrent de l’un à l’autre), c’est bien ça le problème!!
Si c’était une minorité identifiable, le problème aurait été réglé depuis longtemps. C’est un phénomène avec des mécaniques de masse qui le rendent insoluble tant qu’on n’aura pas changé notre façon de l’aborder…
Qu’en pensez-vous JPG?
Désolé pour les multiples fautes d’orthographe.
Mea culpa. La prochaine fois, je prendrai le temps de me relire.
Oui, vous avez raison, car le diable est dans le détail. Ceci à la limite près qu’il existe quelques très rares musulmans courageux qui dénoncent l’islamisation haut et fort, et qu’il existe des centaines de milliers de musulmans totalement intégrés qui aimeraient bien vivre dans le cadre démocratique et culturel européen, et qui sont aussi traumatisés que les français par l’islamisation. C’est eux qui morfleront les premiers, et ils sont aussi trouillards que les français. Ce qui les différencie c’est qu’en cas de durcissement, ils choisiront le camp islamiste.
Il n ‘ y a pas d ‘islam modéré ! il n ‘ y a que l ‘ islam tout court ! et pourtant on en ‘ a eu , a toute les sauces possibles de ce concept bobo gaucho d ‘ islam modéré … Y A T ‘ IL EU UNE SEULE FOIS UNE MANIF DE CES SOIT DISANT MODERES dans les rues des villes de france pour condamner les crimes d ‘ honneurs (d ‘horreurs) , charia ; prières de rues , attentats meurtriers , assassinats en tout genres , intégrisme religieux , et autres apports ou enrichissements culturels comme ils disent ! NON ! rien du tout , silence totale de ces soit disant modérés ! de vrais fantômes ! pour les faire descendre dans la rue ; il faut une manif anti israel et judéophobe et la miracle , la oumma de france nous montre sa force de haine dans nos rues et nos villes ! alors il sont ou les modérés ?…….
Laissez moi faire l’avocat adverse un instant : “Y A T ‘ IL EU UNE SEULE FOIS UNE MANIF DE Français islamovigilants dans les rues des villes de france pour condamner les crimes d ‘ honneurs (d ‘horreurs) , charia ; prières de rues , attentats meurtriers , assassinats en tout genres , intégrisme religieux ?
Merci d’avoir pris la peine de partager votre pensée JPG.
En effet, tout comme les frontistes se rangeraient dans le camp antisémite en cas de durcissement, les modérés “partiels” islamiques se rangeraient dans le camp islamiste (bizarre, pourquoi ai je l’impression que c’est le même camp?).
Et vous avez raison de mentionner les exceptions des musulmans qui dénoncent l’islamisation. Ils méritent toute notre admiration.
Tout comme les rares frontistes n’ayant pas un fond d’antisémitisme.
Comme j’essayais de l’exprimer peut-être maladroitement, une généralisation ou une classification dans un camp ou l’autre est impossible car presque tous sont du bon et du mauvais côté à la fois.
La situation est cruelle.
Peut-être que de bonnes nouvelles – inespérées à ce stade ci – nous parviendront de la Caroline du Sud…
“A T ‘ IL EU UNE SEULE FOIS UNE MANIF DE Français islamovigilants dans les rues des villes de france pour … ” il y a eu confusion dans mon post: je voulais parler des soit disant islamistes modérés et non des islamos vigilants ! dézolé pour la confusion !
Rappelons toujours et encore que l’islam, c’est cette religion qui – entre autres horreurs – considère la femme comme ne valant que la moitié de l’homme, et permet de la frapper lorsque l’on craint sa désobéissance ; qui appelle au meurtre des homosexuels ; qui offre aux chrétiens et aux juifs trois alternatives : la conversion, la mort, ou la possibilité de garder leur foi dans le cadre d’une citoyenneté de seconde zone (la dhimma), et ce contre le paiement d’une taxe ; qui offre aux athées et polythéistes le choix entre la conversion ou la mort ; qui appelle au meurtre des apostats ; qui promeut entre autres châtiments l’amputation et la lapidation ; qui exhorte les musulmans à l’extermination des Juifs au jour du jugement dernier. S’y opposer, ce n’est pas seulement faire montre d’”islamophobie”, mais surtout et également de salubrité mentale.
La femme est même traitée comme un bijou, pour vous éclairer….
“Le Très Haut (Exalté) a dit : { Les musulmans et musulmanes, croyants et croyantes, obéissants et obéissantes, loyaux et loyales, endurants et endurantes, craignants et craignanOtes, donneurs et donneuses d’aumône, jeûnants et jeûnantes, gardiens de leur chasteté et gardiennes, invocateurs souvent d’Allah et invocatrices : Allah a préparé pour eux un pardon et une énorme récompense.}” [Sourate 33 – Verset 35] => PARITÉ et réciprocité de l’obligation de chasteté entre autres…
Le Très Haut (Exalté) a dit : { Et comportez-vous convenablement envers elles } [Sourate 4 – Verset 19] => l’obligation d’avoir un BON COMPORTEMENT !
Le Messager d’Allah a dit : ” Les meilleurs d’entre vous sont les meilleurs avec leurs femmes, et je suis d’entre vous le meilleur avec les miennes” [Rapporté par At-Tirmidhi qualifié d’authentique par Al Albani]. => pas d’ambiguïté possible !
Le Très Haut (Exalté) a dit
{ Si vous avez de l’aversion envers elles durant la vie commune, il se peut que vous ayez de l’aversion pour une chose où Allah a déposé un grand bien } [Sourate 4 – Verset 19] => Le mari doit Bien traiter sa femme même au cas où il a de l’aversion envers elle, cest carrement mis au meme nieai que les choses permis par Dieu.
Le Messager d’Allah a dit : ” Qu’un croyant ne déteste pas une croyante. Si l’un de ses côtés lui déplait ; elle lui plaira par un autre.” [Rapporté par Moslim]
Dans le prêche du pèlerinage d’adieu, le Prophète a dit : “Recommandez-vous de faire du bien aux femmes, Allah vous les a confiées en dépôts et vous a permis de les approcher” [ Rapporté par Moslim ]
Le prophète (sallallahu ‘alayhi wa sallam) a dit : « L’or et la soie ont été rendues licites pour les femmes de ma Umma et interdits pour ses hommes. » => La LUXURE leur est ENTIÈREMENT RÉSERVÉ
Parlez vous de ce bijou là ?, ou peut être de celui là ?
Ce n’est pas ce grand respectueux des femmes qui a épousé la petite Aicha de 6 ans et consommé le mariage alors qu’elle en avait 9? Comme un bijou qu’on vous dit..un bijou de famille sans doute.
Vos photos sont horribles Jean-Patrick. Cependant, c’est le prix de la vérité et je vous remercie de la faire connaître.
En complément, n’auriez-vous pas l’adresse d’un bon psy pour toutes ces femmes masochistes qui en redemandent ?
Il serait salutaire qu’elles commencent à faire la différence entre les textes et ce que les hommes en font ! Enfin,je parle pour celles qui ne sont pas incurables.
Le syndrome de la femme battue dans toute sa splendeur !
J’ajouterai que même si vos citations sont exactes, vous nous faites une interprétation très partisanes qui ne correspondent pas à la réalité.
De plus la réalité (oui la réalité pas une utopie) vous donne tort; dans les pays où s’applique la charia, les pays islamistes donc, la femme est effectivement une sous-personne humaine.
Il est temps de cesser de dire “le Coran dit ci, le Coran dit ça” et d’accepter la réalité.
L’Islam dans son état actuel est rétrograde, totalitaire, archaïque et mortifère.
Rien à voir avec les salades que vous nous servez.
” la femme traité comme un bijoux ! ” je ne sais pas s ‘ il faut rire ou pleurer ! sacrée SAMIA tu ne manques pas d ‘ air avec tes coraneries a 2 sous !
Avez vous bien supprimé mon commentaire! Merci..chapeau! vous etez l’intelligence en personne!
Merci 😉
Étant donné qu’aucun dialogue n’est possible avec vous, que nous sommes tous coupable etc… Je pense qu’il est inutile de poster des commentaires qui en plus sont supprimés car il comportent des sources et fondements tels que les sourates directes du CORAN contredisant vos propos.
Des Musulmans il y en a et il y en aurras toujours en France 🙂 sachez le. Et NOUS userons que vous le vouliez ou non des mêmes droits que vous, voir même plus 🙂
Que vous le vouliez ou non une très grande partie de la population FRANÇAISE, cest a dire des personnes nées en France sont de religion Musulmane.
Si ce pays ne vous plaît plus quittez le, ou même mieux quittez donc ce monde 🙂
J’en conclus que ce pays vous plait et que vous l’aimez Samia, puisque vous dites “si ce pays ne vous plait plus, quittez le”.
J’en conclus que vous avez une gratitude immense envers nous, les français, qui avons créé la France, ce beau pays que vous aimez.
J’en conclus enfin que vous trouvez la France bien plus belle que n’importe quel pays musulman.
Voilà des paroles réconfortantes de votre part.
@ samia …. Non non samia ! nous on aime bien lire tes coraneries ! c ‘ est trés instructifs pour niveler le degrés d ‘ endoctrinement de nos compatriotes allogènes musulmans français ! c ‘ est trés instructif pour les pékins moyens que nous sommes ! s ‘ il te plaît , ne nous boycotte pas comme si nous étions d’infâmes assassins sionistes comme tu LE dis OU le penses ! …
1)Le Coran n’est pas une source. Une source c’est un
fait, un exemple qui reflète une réalité. Dans le débat qui nous concerne par exemple: le fait que dans les pays islamique, la femme est punie de mort en cas d’adultère, qu’en cas de viole elle est coupable de s’être faite violer. Voilà un fait, une source (il me faudrait
rajouter les références pour que ce soit tout à fait exact; article de presse, texte de loi, mais je vous laisse faire c’est facilement trouvable)
2)Vous êtes un imbécile si vous croyez qu’un pays comme la France, avec son Histoire, sa culture se laissera absorber sans réagir. Nous le savons tout les deux l’Islam ne gagnera pas cette bataille.
Si vous êtes capable d’argumenter répondez-moi donc je demande à JPG, s’il accepte de publier vos propos que votre argumentation, votre vision du Monde puisse être démontée pièce par pièce ici.
Sinon, si comme je le crois vos n’êtes pas capable d’argumenter de faire autre chose que répéter un dogme, ne répondez pas. Ca prouvera à tous votre pauvreté de pensée, votre manque de courage et la médiocrité du modèle que vous proposez.
Désolé pour cette véhémence inhabituelle mais qu’on puisse venir affirmer tranquillement de telles conneries, revendiquer la vérité et une supériorité c’est inadmissible.
@Francis.
Je crais que vous vous trompiez au sujet du 2)Dans un avenir proche,sauf imprévisible (je neveux pas utiliser le mot de miracle), la France sera islamisée.
Nous avons un exemple dont se servent d’ailleurs les islamistes en copié collé c’est le nazisme.
A l’avenement d’Hitler, dès 1933 la campagne contre les juifs est déclarée sous la houlette de Goebbels. Mêmes slogans que les islamistes d’aujourd’hui, boycott, etc…Personne ne croyait à ce qui allait suivre.Vous connaissez la suite. Je ne vais pas developper pour ne pas être long. Le monde a été sauvé par les Etats Unis. Quelle est la situation aujourd’hui ? Les banlieues regorgent d’armes de guerre et d’hommes prêts au combat, les politiques, qui le savent, ne veulent pas réagir parce qu’ils ne le peuvent pas car ils ignorent où les ménerait une éventuelle guerre civile. Les Etats Unis avec Obama n’interviendront certainement pas car on ne les appelera pas au secours. Alors c’est l’impasse. Quant au soulèvement du peuple ou des citoyens, jamais personne n’a réussi à réveiller les morts Ceci dit, je souhaite me tromper complètement.
Ce fil de discutions devient hallucinant!
Quand commencerez-vous à dire : la France est musulmane et les français occupent vos territoires (ce qui est déjà le cas, dans de nombreuses banlieues)?
Le 1er étage de la tour Eiffel va avoir sa petite mosquée après les élections (travaux prévus au 2eme trimestre 2012), alors quand on commence à toucher aux symboles, tout devient possible !
Si je vous comprends bien Samia, vous voudriez faire de la France une annexe de Gaza devenue trop étroite ?
Bon, la preuve est faite encore une fois, les messages de trolls publiés par Dreuz depuis quelques jours sont affligeants de nulité et ne présentent aucun intérêt. Depuis tantôt dix ans que je lis des billets de défenseurs de l’islam sur différents blogs, ce sont toujours les mêmes rengaines émises par des gens butés, incultes, et incroyablement benêts qui répètent inlassablement les mêmes inepties, totalement incapables de confronter les faits qui sont reprochés à leurs congénères.
Nier, blâmer quelqu’un d’autre, insulter, menacer, brandir le coran à coup d’affirmations aussi vagues et mensongères, c’est tout ce qu’ils opposent à des faits induscutables. Aucune substance, du vent, zéro, zilch, nada. On peut s’échiner à leur prouver noir sur blanc leur erreur, aussitôt ils changent de sujet mais ne répondent jamais directement et franchement sur un point factuel quelconque.
Bouchés à l’émeri comme ils sont, ils n’arrivent pas à comprendre que (1) LEUR CORAN NE NOUS INTERESSE ABSOLUMENT PAS, en fait le seul usage que nous pourrions en faire est de le balancer aux toilettes et de tirer la chaîne (2) chaque fois qu’un massacre ou une atrocité est commise par des gens qui braillent allahakbar ou se justifient devant le tribunal en citant leur fameux machin, chaque fois qu’un barbu quelconque est filmé en train d’inciter son auditoire à tuer des Juifs, des Chrétiens ou des Américains, c’est une preuve supplémentaire de la nocivité de ce qu’ils appellent une religion, et nous une idéologie totalitaire (3) plus les musulmans commettent ces abominations, plus ils provoquent notre dégoût et plus nous sommes décidés à résister à l’islamisation de l’Occident.
Il est clair que ces cerveaux atrophiés par 14 siècles d’analphabétisme et quelques décades de conditionnement leur promettant une victoire prochaine sont incapables d’accepter une vision du monde, une façon de vivre et de penser différentes de ce qu’on leur a inculqué pour mieux les exploiter, et je ne vois pas la nécessité de continuer à accueillir leurs vaticinations.
Juste pour info. Énormément de savant se sont converti à l’Islam, ne nous demandons pas pourquoi.. Évidement ce sont eux aussi des bênet incultes.
Ben si énormément de savants se sont converti à l’islam, ils devaient pas être si savant que ça : à part les cailloux, les chèvres et des pièces en plastique pour Renault, les arabes ne fabriquent rien, ne produisent rien, ne créent rien, n’inventent rien, ne trouvent rien, ne font rien, ils sont un désastre économique absolu : même l’immensément riche Arabie Saoudite a un PIB inférieur à …. la Belgique mouaaaaaaaaarf !!!!!
Economiquement, les arabes sont à la traine de la race humaine. Coté invention, ils sont archi nuls ! Israël a lui tout seul – avec 7 millions d’habitants, a plus de prix Nobel qu’un milliard et demi de musulmans. Etre nul et médiocre à ce point, économiquement, et avec “énormément de savants qui se convertissent”, faut vraiment le faire.
Nous serions curieux de connaître le nom de ses savants qui se sont converti à l’islam, cela ne doit pas être un secret, sauf s’ils en ont honte,une dizaine de noms serait suffisant. De plus ce qui serait interessant c’est de savoir ce que ces “savants” ont fait, découvert etc…bref, merci de satisfaire notre curiosité
veuillez m’excuser lire : CES savants
Si ce sont les savants qui travaillent sur le nucléaire iranien, ils partent souvent en fumée 😉
Écoutez si vous êtes buté à ce point ce n’es plus mon problème. Vous vous acharnez sur l’Islam et les musulmans. Vous ne vous voyez que ce qui vous arrange. C’est purement et simplement du RACISME ! Nous sommes dans un pays laïque oui ou non ? OUI. Certes il y a la liberté d’expression mais c’est à la limite des propos injurieux. Votre torchon blindé de mensonges que vous appelez “site” ne vise QUE LES MUSULMANS ! Vous insultez nos frères, nos sœurs, nos pères, nos mères et nos Imam à longueur de temps. Mais ouvrez votre esprit. Vous pensez que vous avez raison parce que vous suivez ce que les médias racontent ? Avez vous lu ? Avez vous appris ? Avez vous discuté (sans haine ce qui doit être difficile pour votre personne) avec un Imam ? Car de vous et nous, le plus borné est vous. Mais nous dirons que c’est l’age qui fait ça.
Cordialement.
Bon, pour la dernière fois, écoutez et tentez de comprendre ce que je vous dis, je ne vous donne pas une autre chance.
1- “Vous vous acharnez sur l’Islam et les musulmans. ” : oui je m’acharne sur l’islam qui est en guerre de religion, non je ne m’acharne pas sur les musulmans, que je respecte et souhaite aider à se libérer des chaînes de l’islam.
2- “Mais ouvrez votre esprit. ” : c’est moi qui décide de qui je prends des leçons, et je n’ai pas souvenir vous avoir invité à m’en donner. C’est moi qui décide à quoi j’ouvre mon esprit, et ce n’est certainement pas à une religion qui produit la misère de son peuple.
3- “Avez vous discuté (sans haine ce qui doit être difficile pour votre personne) avec un Imam ?” : j’ai plus envie de discuter avec un moine tibétain qu’avec un Imam. Les imams, le coran et l’islam ne m’intéressent pas, ils ne font rien de bon, rien d’admirable, ils provoquentr la ruine.
Ce matin, sur France info, le quai d’Orsay parlait des décisions qu’il allait prendre au sujet de la guerre en Afghanistan et des 4 soldats tués. C’est une guerre pour empêcher la barbarie de l’islam.
Ce matin, sur France info, il était indiqué que les présidents Européens se réunissent à Bruxelles aujourd’hui pour finaliser les mesures contre l’Iran. C’est encore pour empêcher la barbarie de l’islam.
L’islam, le coran, et les imams incarnent la guerre et le terrorisme et la mort. Vous m’excuserez de ne pas m’y intéresser.
“Vous pensez que vous avez raison parce que vous suivez ce que les médias racontent ? Avez vous lu ? Avez vous appris ?”
=>Oh non ! justement, nous ne suivons pas ce que racontent les médias !
“Énormément de savant se sont converti à l’Islam… »
Tant que ça, vraiment ? De grâce, indiquez-nous leurs noms, leurs spécialités, leurs accomplissements et les récompenses qu’ils ont reçues.
Pour le moment, sur 575 Prix Nobel décernés depuis 1905 dans les domaines de la médecine, de la chimie et de la physique, deux seulement l’ont été à des musulmans :
1. Abdus Salam (Prix Nobel de Physique en 1979), Pakistanais Qadiani éduqué (puis émigré) en Grande Bretagne, et
2. Ahmed H. Zewail (Prix Nobel de chimie, 1999), Egyptien éduqué aux USA, musulman non pratiquant.
En fait, en 1974 le gouvernement pakistanais ayant exclu la secte des Qadianis de l’islam, le nom de M. Salam ne devrait même pas figurer dans cette liste. Histoire d’illustrer comment se pratique la tolérance dans les pays où sévit l’islam, voici le texte du décret en question (ma traduction) :
CIT L’Assemblée nationale du Pakistan, ayant déclaré le 7 septembre 1974 que les Qadianis sont une minorité non-musulmane, les a exclus de la communauté musulmane et a ajouté leurs noms à ceux des non-musulmans habitant le pays. Ce décret légal leur porte un coup mortel et anéantit à tout jamais tout risque de les voir propager leur infection. FINCIT N’est-ce pas charmant ?
Certaines sources ajoutent par erreur trois noms à cette courte liste :
– Peter Brian Medawar (Prix Nobel de médecine, 1960), Brésilien, fils d’un père libanais et d’une mère brésilienne, éduqué en Grande-Bretagne – athée ;
– Elias James Corey (Prix Nobel de Chimie, 1990), Américain, né de parents libanais chrétiens.
– Ferid Murad (Prix Nobel de médecine, 1998), Américain, fils d’un père albanais et d’une mère américaine – presbytérien.
Si l’on s’en tient aux critères des pays musulmans, depuis plus d’un siècle il n’y a donc eu qu’un seul musulman lauréat du Prix Nobel dans les domaines de la science.
PS : Votre orthographe n’est pas défendable. Si vous voulez démontrer votre supériorité, munissez-vous d’une grammaire et un dictionnaire et prenez donc des cours du soir.
Ces défenseurs de l’islam ont tout de même laissé échapper des indices révélateurs :
– l’une (Samia) attend le jour où elle aura “plus de droits” que les Français non-musulmans ce qui les forcera soit à accepter la condition de dhimmi, soit à abandonner leur pays ;
– l’autre (muslima) mentionne que «rien ne nous arrêtera». Elle et ses congénères sont donc en marche vers quelque chose – elle ne précise pas quoi, mais on s’en doute.
Rien dans tout cela que nous ne sachions déjà, mais pour ceux qui doutaient encore, voilà ! Français, continuez à dormir, votre avenir est assuré.
revoyez votre religion ne la pratikez pa aux yeu de tous sou forme dagression avan.de ressemblé a un musulman soi un muslman pratique ta religion pr allah donk pa aux yeu de tous ne hurle pa kan a lindignation de certain allah sai ce.kil ya dan.ls.coeur.et.evite davoir un comportemen ki laissera a certain le mot dla fin : encore des arabe.encore des musulman…. salam waleikoum paix et benection sur vou ce simpl mot la A SALAM WALEIKOUM es si gran kil te.done deja.ton comportemen a adopté
Toutes les femmes qui se respectent, qui ne sont pas prisonnière de leur voile et qui ne veulent pas que cela arrive à leurs enfants doivent savoir et en tirer les conséquences :
http://puteaux-libre.over-blog.com/article-article-sans-titre-97498730.html
Nous attendons toujours votre réponse @samia.
A moins qu’un travail d’idée avec des gens sain d’esprit ne vous fasse peur?
Le lien ci-dessous a une valeur pédagogique. Il est de plus écrit par des arabes (intelligents s’il en est).pour tous ceux qui confondent – à dessein – le fait de critiquer l’islam sans être raciste.
http://www.terredisrael.com/infos/?p=45707
Bien que rares, ces articles sont rafraîchissants. Cela montre bien que lorsque l’homme abandonne sa haine il retrouve sa capacité à résonner. merci pour le lien
Un petit moment de méditation Merci.
Pour les islamistes modérés faites un effort. (re)merci
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=gmail&attid=0.1&thid=134ffd3244c1f687&mt=application/vnd.ms-powerpoint&url=https://mail.google.com/mail/?ui%3D2%26ik%3Df45e8830c3%26view%3Datt%26th%3D134ffd3244c1f687%26attid%3D0.1%26disp%3Dsafe%26zw&sig=AHIEtbRiaNBQUw-7reRUbkCILNNfhH-yiQ
Messieurs, les islamistes, prenez-en de la graine et regenerez vos neuronnes.
“Tunisiens, ne trahissez pas les nobles idéaux de votre révolution !
Point de vue | | 18.01.12 | 14h08 • Mis à jour le 18.01.12 | 14h18
par Hélé Béji, écrivaine.
(Le titre de l’article est celui du journal. Le titre initial de
l’auteur était : « Nous sommes tous des Juifs tunisiens »)
Tunisiens, vous vous êtes levés contre la tyrannie et l’injustice avecdes cœurs vrais, vous étiez les Justes. Vous avez éclairé le monde dela flamme de votre dignité, vous étiez l’humanité. Vous avez faitretentir vos rues d’une clameur généreuse, vous étiez la fraternité.
Vous avez ranimé le sens valeureux du prochain, vous étiez la bonté.Vous avez conquis l’estime de tous par votre panache, vous étiez la fierté. Vous avez souri par millions à vos visages divers, vous étiez la tolérance.
Le 5 janvier, à l’aéroport de Tunis-Carthage, vous n’avez été ni justes, ni fraternels, ni dignes, ni grands, ni bons,ni humains. En martelant de vos poings levés “Mort aux juifs !”, pis encore “Tuer lesjuifs est un devoir !”, vous avez offert le spectacle d’une phalange démente qui nous plonge dans la stupeur et l’affliction. Non seulement
vous avez failli à votre œuvre, mais vous avez outragé la cause palestinienne, en l’accablant de slogans aussi funestes que ceux de ses ennemis. Vous avez trahi le message de votre foi.
Quoi ? En l’espace de quelques mois à peine ? Votre nature pacifique est devenue fanatique ? En quelques mois vous avez changé de caractère? Dans le monde des sentiments, ce sont quelques secondes. En quelques secondes, la morsure contagieuse de la méchanceté humaine vous agagnés, la basse grégarité des pulsions racistes. Soudain, vos visages
affables ont pris un aspect lugubre. Vos yeux clairs se sont tendus denoir. Vous êtes peu nombreux ?
Une infime minorité, me dit-on ? Peut-être, mais je ne veux pas le savoir, je m’en fiche. Vous avez rendu possible l’insoutenable, par la seule idée du meurtre collectif des juifs de Tunis. Cela suffit à nous avilir tous. Vous avez commencé à distiller un poison funèbre dans l’âme crédule d’un peuple débonnaire et bienveillant.
Je ne vous reconnais pas, Tunisiens, je ne vous reconnais plus. Vous avez glacé dans mes veines l’admiration que vous aviez fait naître,vous m’avez ôté le goût du pays natal, vous m’avez rendu indifférenteà sa lumière, vous m’avez gâché l’image de votre héroïsme, vous avez éteint dans mon cœur la musique de la patrie. Etes-vous les mêmes,Tunisiens ? Etes-vous ceux-là qui criaient en chœur :”Musulmans,juifs, chrétiens, nous sommes tous tunisiens” ?
Entre cette troupe joyeuse et l’autre, quelle ressemblance ? Qui êtes-vous, des humanistes ou des intégristes ? Lequel de ces portraits est le plus vrai ? Lequel des deux val’emporter ? Vous avez fait la première révolution romantique du XXIe siècle, avec cet art inimitable de déjouer la violence par des moyens espiègles et tolérants, vous n’êtes pas tunisiens pour rien. Et maintenant vous voilà en train de glorifier la violence par des besognes obscures dont vous avez connules tourments.
Victimes victorieuses.
Vous avez fait tomber un régime, guidés par une inspiration plus haute que l’ethnie, que l’identité, que la religion, que la tribu. Vous vous étiez placés au-dessus du chauvinisme et des préjugés. Votre liberté s’était délivrée de l’identité. Ou plutôt, c’était ça votre identité,
s’affranchir des derniers vestiges de la décolonisation. Vous n’avez pas fait votre révolution contre la cultureoccidentale, contre l’impérialisme, contre le sionisme, contre les infidèles, contre les juifs. Non. Vous vous êtes révoltés contre vous-mêmes.
Et maintenant que faites-vous ? Derrière le mur de la peur que vous avez brisé, vous dressez des sentinelles féroces,qui scandent des appels odieux. N’êtes-vous entrés dans le règne de la dignité que pour vous en rendre aussitôt indignes ? N’avez-vous embrassé l’égalité que pour mieux l’étouffer ? Avez-vous gravi les marches de la liberté pour
la traquer sous les colonnes d’une meute ? Le despotisme, concentré en un seul, a quitté la tête du corps politique pour parcourir les nerfs de tout l’organisme, en lui imprimant des secousses effrayantes. Le mal était circonscrit, aujourd’hui, il court dans les ramifications de
notre être, il est de la responsabilité de tous.
De deux choses l’une. Ou bien vous donnez à vos minorités un droit aussi sacré que le vôtre, et vous vous interdisez de leur infliger le sort de ces proscrits que vous étiez. Vous montrez alors que vos rêvesn’ont pas porté en vain les espoirs de ceux qui, dans le monde, ont reconnu en vous leur conscience. Ou bien votre raison s’abandonne aux idolâtries du racisme, du sexisme et de la xénophobie, et vous ruinez
votre morale sous les égarements les plus frustes de la société, dans une cacophonie primitive.
Je sais que les victimes victorieuses peuvent un jour passer du côté des bourreaux. C’est ce qu’on reproche aux Israéliens. Mais vous, ne vous laissez pas aveugler par la rage de revanche historique. Soyez à la hauteur des Lumières de votre révolution. N’endossez pas la peau de coupables en chasse d’innocents à avilir et à persécuter. Ne conduisez
pas la révolution à l’envers, ni vos minorités en enfer. Vous qui avez connu la police, ne soyez pas ces commissaires du Ciel armés des sabres de l’inquisition et du châtiment pour épouvanter vos frères.Les journalistes, les universitaires, les femmes, les francophones,les juifs…, ça fait beaucoup de monde que vous prenez à partie, que
vous dénoncez, agressez, frappez, molestez. Ça fait trop.
Rappelez-vous qu’il a suffi qu’un seul paria ambulant périsse pour que tous les Tunisiens renaissent. Maintenant il suffit qu’un seul juif tunisien soit insulté pour que nous en supportions tous l’injure, sans exception. L’offense est collective, la réponse est unanime : “Nous sommes tous des juifs tunisiens.”
Hélé Béji est aussi l’auteure de “Nous, décolonisés” (Arléa, 2008) et
d'”Islam Pride : derrière le voile” (Gallimard, 2011).
Article paru dans l’édition du 19.01.12“
Pourquoi nous n’aimons ni l’islam, ni les imams, ni les muftis, ni le coran ?
Tout simplement, parce que cette idéologie et ses gourous barbus ne véhiculent que la haine de l’autre, les insultes et appelle à conquérir, à dominer, à tuer … Rien à voir avec la paix, le respect, la tolérance !
Le grand mufti de Jérusalem l’a implicitement reconnu en justifiant la violence de son discours et l’incitation au génocide des Juifs par un hadith du coran, rapportant les propos de mahomet. La bonté même ce prophète !
Discours extrait d’une vidéo de la TV palestinienne (PA) TV Fatah Jan 9,2012 (vous savez ces braves palestiniens, qui n’aspirent qu’à la » pax islamica »
Le présentateur :
« Notre guerre avec les descendants des singes et des porcs (à savoir, les Juifs) est une guerre de religion et de foi. Longue vie au Fatah ! j’invite notre honorable Cheikh.”
Le Mufti Muhammad Hussein:
“Il y a 47 ans la révolution a commencé. Quelle révolution ? La révolution moderne de l’histoire du peuple palestinien. En fait, la Palestine dans son intégralité est une révolution, puisque [le calife] Omar est venu [conquérir Jérusalem, en 637], et ça continue aujourd’hui, et jusqu’à la fin des temps. Le hadith fiable (attribué à Mahomet), dans deux hadiths de Boukhari et Mouslim:
L’Heure [de la Résurrection] ne viendra pas jusqu’à ce que vous ne combattiez les Juifs.
Le Juif se cachera derrière les pierres ou les arbres,
Puis les pierres ou les arbres appelleront :
Ô Musulman, serviteur d’Allah, il y a un Juif derrière moi, viens le tuer »
Répondant aux accusations d’incitation au meurtre, le Mufti de Jérusalem à nié sa responsabilité à la radio israélienne dimanche, disant qu’il citait simplement les textes islamiques. “Je ne peux pas changer le hadith”, a-t-il ajouté. (source :Jérusalem Post lu sur Bivouac)
Ce brave homme a donc reconnu que les textes islamiques étaient violents et qu’il ne pouvait les modifier, juste les citer pour susciter des sentiments de « pure fraternité » à l’égard des non musulmans et des Juifs en particulier.
Des discours suintant la haine envers les non musulmans et l’Occident sont tenus chaque vendredi dans de nombreuses mosquées en Occident par des imams agressifs et hargneux, se basant sur les versets belliqueux médinois. Il est alors impossible pour un islamolucide d’éprouver la moindre once de sympathie pour cette idéologie islamo-nazie, source du mal absolu, qui ne prône que la destruction de nos libertés et l’asservissement de nos peuples.
correction: … les insultent et appellent … sorry!
J’ai l’impression que c’est un dialogue de sourd.
Vous n’arrivez pas à distinguer les extremistes des autres.
Bien que certains “musulmans” extremistes prônent la violence à travers leurs actes dit conformes à la loi coranique, ça ne signifie pas que le coran incite réellement à commettre de tels actes.
J’ai autour de moi des amis, voisins musulmans tout à fait charmant, qui suivent leur religion mais qui ne sont pas violent pour un sou.
Au contraire, ils sont généreux et m’ont plusieurs fois aidé dans ma vie malgré le fait que je sois chrétienne pratiquante.
C’est la raison pour laquelle, et pour ces personnes, que je condamne votre attitude complètement injuste.
En esperant que mon message ne soit pas supprimé…
c’est beau Lola , et si charitable pour en venir à condamner l’attitude de Rosaly . Certes un musulman n’est pas foncièrement “mauvais “mais par ailleurs , il se trouve que ce type de drame explose dans toute l’Europe, quand les conditions psychologiques le permettent . Comme celle des français en 1938 qui ne voulait pas voir la réalité du danger . Rien ne change
Rosaly a précisé «Selon les préceptes stricts de l’Islam, selon la Sharia, auxquels heureusement l’écrasante majorité des musulmans désobéit»
Vos voisins font partie de écrasante majorité
Tout d’abord j’aimerais vous faire comprendre qu’avant de parler il faut s’informer .
L’islam n’autorise a frapper une femme si et seulement si elle commet l’adultere . Et dans ce cas present l’accuseur devra presenter quatre temoin oculaire qui devront temoigner .
Si et seulemtn si les se trouve averer alors a ce moment la charia permet de lapider cette femme .
Voulez vous me parler des crimes d’honneur mustafha ?
Mustafha, vous voulez nous démontrer quoi? Que la charia est la vrai justice?
Vous restez des primaires avec un esprit de sauvages.
Vous pensez que frapper et lapider une femme adultère est une méthode juste?
vraiment n’importe quel ramassis de c….
vraiment n’importe quoi ce ramassis de C…
déja c’est meme pas un musulman ce violeur il est comme tout les violeurs ils veulent juste passer leur pulsions sur la premiere victime qu’il croise et donc choississent la plus vulnérable en plus jamais entendu parler de blonde qui se teignent en brune pour éviter les violeurs musulmans ??!! vous plaisantez toutes les femmes se décolorent et je vois pas trop le lien à faire avec le viol c’est inadmissible et insupportable comme commentaires débiles et stériles. Par ailleurs je vois pas trop le rapport entre les religions et le viol ? la plupart des tueurs violeurs en série sont athées donc
Pourriez vous tenter de renouveler votre stock de sornettes. Ces arguments là, on nous les a sorti il y a 5 ans, il y a 3 ans, il y a 2 ans, et entretemps, 100% des viols en Norvège sont perpétrés par des immigrés et par la minorité visible, c’est à dire des musulmans. C’est sur le Nouvel Obs qu’ils aiment vos arguments de neuneu, pas ici.
euh le coran autorise le vol des mécréants car leur possessions sont les possessions d’allah et donc des musulmans, pour eux voler un mécréant ce n’est pas du vol.. c’est mahomerde qui l’a dit 😮
le coran s’est arrette depuis 14 siecles , et ne changera jamais alors pourquoi persister avec cette secte mortifère DU PUR MASOCHISME ,avec l’assentiment de nos gouvernants .
Vous semblez oublier le chantage au pétrole.
Sans cela ces p&ys de m…. resteraient dans un état dont ils n’ auraient jamais du sortir.
En esperant que cela puisse eclairer certains :
https://ripostelaique.com/le-viol-pratique-comme-crime-genocidaire.html
@Jean-Patrick,
Le coran et les hadiths sont explicites, tant sur le viol que sur le vol. Le comportement du prophète sanguinaire, pervers et pédophile, fait loi et fait exemple.
Le vol est interdit entre musulmans. Mais un non-musulman peut parfaitement être volé… C’est même une oeuvre de salubrité, de justice (islamique). Ce n’est alors pas un vol mais un juste retour aux légitimes propriétaires des richesses du monde : les musulmans.
Quant au viol, il n’est restrictif que pour certaines catégories de femmes : celles qui appartiennent légitimement à un homme (musulman), soit les femmes mariées (mais elles peuvent être violées par leur époux) et les femmes en attente d’être mariées, c’est-à-dire vierges. Mais les filles qui ont perdu leur virginité peuvent être violées sans restriction. Elles sont considérées comme des putes. Idem pour des femmes libres de la tutelle (d’une homme) et bien sûr l’ensemble des non-musulmanes.
Ah la belle religion, ah la magnifique communauté que voilà, ” la meilleure que Dieu a mis sur terre”….
arrêtons de discuter foutons les dehors .avant que ce soit votre femme!