SOS Racisme et l’UEJF, indignés à géométrie variable, se réveillent contre la danse de Marine Le Pen
Ah ils sont beaux, les ripoux de la pensée unique.
Parce que je publie un article qui dénonce Marine Le Pen, dansant le jour du souvenir de l’holocauste, j’apprends que SOS racisme et l’UEJF se croient autorisés de déverser leur fiel ?
Moi j’ai le droit de dénoncer Marine Le Pen, eux non.
Pourquoi ?
Parce qu'un antisémite peut toujours en cacher un autre, et qu'un acte crapuleux n'excuse pas celui des autres.
Parce que l’indigné sélectif, Stéphane Hessel, a honoré de sa visite un adorateur d’Hitler et de la solution finale, chef d’une bande de criminels et de terroristes, avec du sang juif sur les mains, le chef du Hamas Ismaïl Haniyeh, et que je n’ai pas souvenir d'avoir entendu SOS racisme et l'UEJF tomber dans les pommes.
Hessel Stéphane a fait l’apologie de crimes contre l'humanité, et du meurtre de civils israéliens (« est ce que ça sert d’envoyer des rockets… la réponse est non… mais on peut expliquer ce geste… alors on peut comprendre que le terrorisme est une forme d’exaspération »). C’est gravissime ! Imaginez Marine Le Pen prononcer ces mots ! Tout ce que la France compte d’humanitaires et droits de l’hommistes serait au bord de l’évanouissement médiatique. Patrick Klugman, leur avocat et vice président, aurait la bave qui lui coule aux lèvres.
Pour Stéphane Hessel, rien ? Taisez-vous, vos indignations puent.
Et l’autre benoît, François Hollande, qui invite Hessel à sa tribune. Danser le jour où l’on se souvient des 6 millions de Juifs exterminés, c'est dégueulasse. Inviter celui qui s’est lié d’amitié avec le Hamas, qui promet la destruction de 6 millions de Juifs supplémentaires, c'est encore plus abjecte.
Les communistes et les Verts soutiennent le Hamas qui veut terminer le travail qu’Hitler a commencé. Ils envoient un bateau briser le blocus sécuritaire, et permettre à l’Iran de livrer au Hamas des armes de destruction massive des Juifs.
Dans la vidéo suivante, on voit des palestiniens faire le salut nazi devant les représentants du Hezbollah.
SOS Racisme dénonce ? L’UEJF attaque en justice ? Klugman se roule de rage et fait pipi par terre ? Tous des faux-culs.
Entre le bal de Marine et le bal des faux-culs, SOS Racisme et l’UEJF sont les morveux. Marine Le Pen est allée danser la valse avec ses nostalgiques à elle ? Leurs nostalgiques à eux ne valent pas mieux.
Quand ils condamneront les hypocrites soutiens du Hamas, ils gagneront le droit de dénoncer Marine Le Pen. D’ici là, je crois que l’eau va encore couler sous les ponts…
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
Les seuls antisémites critiqués dans notre pays sont ceux d’extrême droite. En voilà une nouvelle preuve.
Les autres, du moments qu’ils sont à gauche (et donc très gentils et plein de morale), peuvent dire ce qu’ils veulent.
Lamentable.
100% d’accord avec vous.. seule la droite est qualifiée d’extrémiste et immorale.. la gauche est pire et pourtant personne ne relève..
Je suis fier d’être a droite.. ou extreme-droite selon certains.. mais mon amour pour Israel est inébranlable..
Oui enfin … en attendant la situation en France se dégrade et la seule réaction est de maquiller les dégâts , de cacher la réalité de cette déradation .
Tous pourris ne suffira pas . En face ils ne reculent pas d’un pouce , au contraire .
Il faudra faire des choix .
Vous n’etes pas fatigué d’avoir à toujours choisir le moins mauvais choix?
Dans ce contexte permanent qui n’amène forcément et irrémédiablement que de la deception, cela fait longtemps que je refuse de choisir.
Stéphane Hessel est un “bouddhiste basique”. Il cherche le juste compromis, l’équitable milieux, l’équitable milieu compromis en “average situation” dans l’équilibre du juste milieu … (lol)
Si c’était le cas, ça se saurait. C’est un équitable avec son camp.
mais qui a organisé depuis plus de trente ans l’arrivée de plus de 10 millions de musulmans en France ?
sous le mandat de Sarkozy, en 5 ans, l’umps a organisé l’arrivée de plus de 1 (un) million de nouveaux immigrants !
(faut-il rappeller que la France, qui est en faillite, compte près de 6 millions de chômeurs et 8 millions de travailleurs pauvres !)
Qui finance aujourd’hui la construction de centaines de mosquées avec l’argent du contribuable, en parfaite violation de la loi de 1905 ?
à lire un excellent ouvrage de JEAN SEVILLIA “le terrorisme intellectuel”
Quel rapport avec le coup de gueule de JP.Grumberg ?
Il ne fait que souligner qu’au bal des faux culs, la gauche est première. Vous êtes-vous senti visé ?
En matière de déraillement mental vous excellez, petitfrançhois! [ Depuis 5 ans …blablabla.. ]
Vous êtes-vous au moins posé LA question de BASE :
Qu’explique cet afflux massif de primo-arrivants dans l’U.E. en ces années 200x? Qui l’encourage vraiment? Entre nos politiques débordés par des problèmes à la limite de leur expertise et duu maîtrisable, QUI encourage ainsi l’opinion du petitfrançhois? L’UMP ou bien?
Invoquez ici la multitude des canaux d’accueil (ces Collectifs et ONG divers qui “aspirent les candidats”), en ce compris des circuits mafieux exploités par des trafiquants “traite d’humains” qui eux “poussent” les volumes entrants. Sans compter les bras ouverts idéologiques tendus par nos Verts et des Rouges affiliés à l’Internationale socialiste!
Les émetteurs de règles droits-de-l’hommistes se sont profondément immiscés dans la gestion des Etats. Certains régimes ont multiplié les organes para-étatiques, les agences, etc. (sous l’impulsion des français avec l’ère Mitterrand). D’autres nous ont imités dans l’U.E.
Après création, ces organes exercent un lobbying idéologique continu vers tous ce qui émarge(ait) des responsabilités “régaliennes”. De la sorte, ces organes se taillent un costume “à façon” dans lequel ils peuvent sévir à foison. Car c’est de la coercision que vivent ces gens-là!
Ils ont derrière eux un dernier rempart : l’instance de la Cour (disons le TRIBUNAL) du Conseil de l’Europe à Strasbourg !!! Là vers où nos avocats marrons acheminent via escalade prudentielle leurs milliers de “cas”. Il est connu d’une rentrée parlementaire du CdeE que 150.000 dossiers restent en attente d’examen à Strasbourg !!! Superbe et LAMENTABLE tactique de procéduriers afin de retarder le règlement des CAS qu’ils charpentent pour les rendre assez litigieux devant nos instances étatiques françaises puis les escalader à Strasbourg!!!
Comprenez-vous ceci , mônsieur petitfrançhois? Faut-il vous le répéter cent fois de plus pour éclairer votre lanterne???
Quelle bande d’hypocrites ! Ils soutiennent le Hamas, aux intentions clairement génocidaires, et poussent des cris d’orfaie quand Marine Le Pen se pavane chez les amis bruns du Hamas … Et l’UEJF qui joue les idiots utiles ! Lamentable …
Aucun rapport mais je serais curieuse de savoir si le torchon de Hessel est vendu dans les meetings et les rassemblements FN. Je n’en sais fichtre rien mais cela ne m’étonnerait pas. L’extrême gauche et l’extrême droite se rejoignent dans la haine du Juif, ne l’oublions pas …
Très bien, JP-G ! Bonne mise au point. JFB
On ne peut pas être dans le passé ni dans le futur, à moins de croire aux fantômes et aux voyants.
On ne peut plus être Confédéré en Amérique, la confédération des Etats du Sud n’existe plus.
On ne peut plus être Prussien, pour la même raison.
La suite, on ne peut plus être fachiste, déjà qu’au minimum il faudrait être Italien, ni être nazi pour la même raison, vu que les deux dictateurs sont morts depuis longtemps.
Il y a bien les bonapartistes en France, mais cela qualifie les collectionneurs de bonnets à poil et de médailles.
L’Allemagne actuelle est une république, ce n’est plus un reich. Les nostalgiques d’A. H.itler en seront pour leurs frais, il est mort et ne ressuscitera pas.
le vrai danger actuel c`est Lislam et les envahisseurs arabomusulmans qui arrivent par millions en europe,en plus avec leurs femmes qui accouchent chaques annees incroyable,
bon en tant que juif je n`aime pas le FN mais bon il sagit d`elire 1president pour la france alors! du calme moi
je vote marine voila pourquoi,dabort elle ne peut pas gagner,
ensuite ca va faire plus d`equilibre car la gauche et la droite ca commence a mles taper ok bon ,voila en fait il faut aider Marine a avoir plus de poids ,en tant que juifs ancien de la guerre des 6jours j`ai peur de personne avec israel today my friend meme toute l`europe .
Prière au dieu de Schengen …
Cher dieu…
Je suis une jeune roumaine de 19 ans, j’ai deux enfants et je suis enceinte d’un troisième.
Ca fait plusieurs années que j’habite la France où je suis arrivée clandestinement.Ce sont les passeurs qui m’ont fait découvrir ce pays merveilleux qui s’appelle la France !
Ici, tout le monde sait que ma situation est irrégulière et illégale, mais la FRANCE m’a quand même donné une carte A.M.E pour que le médecin et les médicaments soient gratuits.
Et ça, c’est super parce que mes parents qui habitent en Roumanie sont malades.
Grâce à ma carte, je peux avoir gratuitement les médicaments et les envoyer à mes parents. C’est la carte qui paye. Mais ça n’est pas tout !
Souvent, je suis méchante, je vole les gens, les vieilles, surtout, comme ça je garde l’argent pour moi ; sinon, je fais la manche mais je dois donner l’argent au chef ! Les Français n’ont pas beaucoup d’argent mais ça marche bien. Ceux qui ne veulent pas, on les traite de racistes et après ils donnent.
De temps à autres, la police m’arrête. Au début, j’avais peur d’aller en prison, mais maintenant, je sais que je ne risque rien. C’est grâce aux Juges ! Parce qu’en France, les juges sont indépendants. Hier, c’était la 30ème fois que j’étais arrêtée. La police a été méchante avec moi, mais ça n’a pas duré. Les juges indépendants m’ont libérée aussitôt.
Avec mes 20 fausses identités, les policiers ont pensé que la Justice allait me punir. Mais comme d’habitude, les Juges m’ont juste dit de ne pas recommencer. Les Juges de France aiment drôlement bien les étrangers.
Mais assez d’attendrissements, cher dieu, voici ma prière.
Comme tu sais, l’Europe a décidé que la Roumanie ferait partie de l’espace Schengen.
Quand ça se fera, je ne serais plus clandestine et la FRANCE me donnera en plus les Allocations familiales (mère isolée et trois enfants). Mes parents malades viendront en France et toucheront le RSA. En plus, ils auront droit à la CMU.
Seulement, il y a le méchant SARKOZY et la encore plus méchante Marine LE PEN. Eux, c’est des racistes qui défendent les Français !
Ils ne veulent pas que la Roumanie soit convertie Schengen et la Turquie non plus, d’ailleurs. Mais nous les roumains nous voulons avoir TOUS les avantages de la France.
Alors, cher dieu, s’il te plait, en Mai 2012 , remplace le méchant SARKOZY par un gentil Président, surtout pas par cette blonde cent fois plus méchante que lui. Nous les roumains, mais tous les pays pauvres d’ Afrique, du Maghreb, d’Asie du sud est…nous sommes deux milliards à attendre un nouveau Président pour la France.
Tu vois, cher dieu, si tu remplaces le méchant SARKOZY par un gentil Président, tu feras le bonheur de tous ces hommes et ces femmes qui veulent vivre, eux aussi, dans ce pays merveilleux, la FRANCE.
Dans l’attente, je t’embrasse !
Votre indignation (ne le prenez pas mal) me semble juste.
J’ai simplement la légère et désagréable impression que lorsque SOS Racisme et l’UEJF condamnent, vous leur tombez dessus pour leur reprocher une indignation sélective (ce que je reconnais être justifié), mais que s’ils s’étaient tus, vous ne les auriez évidemment pas moins vilipendés…
N’est-il pas possible de laisser dire ces associations lorsque ce qu’elles disent est juste, sans profiter de chacune de leurs paroles pour les vouer aux gémonies ?
Hormis cela, je ne vois pas trop ce que vous reprochez à Hessel dans l’extrait que vous citez. J’ai du respect pour le personnage qu’il a été, beaucoup moins pour son récent opuscule qui ne mérite qu’indifférence (ne serait-ce que pour l’indigence et le simplisme de ce qu’il y propose); mais je ne vois pas ce qu’il y a de si scandaleux à dire que le terrorisme s’explique. Cela n’excuse rien pour autant. (Voyez la suite de son discours d’ailleurs : “Elle est compréhensible, je dirais presque qu’elle est naturelle, mais pour autant elle n’est pas acceptable.”.
Tout au plus suis-je dérangé par le fait de considérer le terrorisme comme une forme d’exaspération et non comme comptant une forme d’exaspération parmi ses causes.
Attention, je ne prends pas le parti de Stéphane Hessel; je n’aime pas le personnage qu’il est devenu (la vieillesse est un naufrage, ayons l’indulgence de s’en souvenir), mais ce que vous citez ici ne me choque pas profondément.
“s’ils s’étaient tus, vous ne les auriez évidemment pas moins vilipendés…” faites une recherche dans les articles de Dreuz, vous ne pourrez pas lire tous les articles ou nous les attaquons et massacrons, tellement il y en a !
Quand à Hessel, je ne tolère pas qu’on excuse la barbarie terroriste, ni sa fausse indignation ciblée sur la Palestine.
« faites une recherche dans les articles de Dreuz, vous ne pourrez pas lire tous les articles ou nous les attaquons et massacrons, tellement il y en a !»
C’est un aveu que vous les attaquerez quoi qu’ils disent? (je ne porte pas de jugement de valeur sur ce choix, je cherche juste à savoir si je vous comprends bien)
Je suis d’accord avec vous sur le fond quant à Hessel.
Ma réticence portait sur l’extrait qui, à lui seul, ne me choque pas, en tout cas si on le lit avec l’objectivité nécessaire. Objectivité qu’il est peut-être trop généreux de prêter à Hessel, je vous le concède volontiers.
“C’est un aveu que vous les attaquerez quoi qu’ils disent?” : oh que non ! S’il leur poussait l’intelligence et l’honnêteté, je serais le premier à les défendre. J’ai défendu tout ce que le père Le Pen a dit de juste, et vraiment je ne peux pas le piffer.
Si nous leur tombons dessus comme vous le dites si bien, c’est uniquement parce que leurs plaintes sont essentiellement contre les juifs.
Pourquoi l’UEJF s’associe souvent avec SOS RACISME pour des plaintes contre les minorités et rarement l’inverse cad pour défendre les droits des juifs?
En ce qui concerne Hessel je ne pense pas que le fait d’être vieux et pratiquement sénile lui donne le droit de dire des horreurs, car soit vous le considérez comme sain d’esprit et alors vous cautionnez ce qu’il dit, soit il est sénile et vous condanez ses dires.
Il faut savoir choisir dans la vie Mr JEANPIERRE
“Pourquoi l’UEJF s’associe souvent avec SOS RACISME pour des plaintes contre les minorités et rarement l’inverse cad pour défendre les droits des juifs?” : parce que le rat qui sert à l’un et à l’autre d’avocat et de vice-président est un alter-juif, un lèche cul de la gauche, et accessoirement, de plaignant contre Guy Millière.
qui préside et qui finance l’Uejf?
Si c’est le Consistoire il faudra alors m’expliquer pourquoi il laisse faire de telles choses sans réagir.
Pour moi l’Uejf ne représente en rien les juifs et encore moins les étudiants
Ce sont des sous-produits du PS, de l’entrisme.
Natou,
ne me lisez pas trop vite, vous m’attribuez des positions que je n’ai pas.
Si vous prenez la peine de faire autre chose que survoler mon intervention vous verrez que “vous leur tombez dessus” est suivi de “ce que je reconnais être justifié”.
M. Grumberg dit plus haut qu’il a défendu ce que Le Pen a dit de juste même s’il ne peut pas le piffer; je ne fais rien d’autre que suggérer la même attitude envers l’UEJF et SOS Racisme.
Quant à M. Hessel, encore une fois, je vous propose de relire mes propos calmement, notamment ceci : “J’ai du respect pour le personnage qu’il a été, beaucoup moins pour son récent opuscule qui ne mérite qu’indifférence (ne serait-ce que pour l’indigence et le simplisme de ce qu’il y propose)” et “Attention, je ne prends pas le parti de Stéphane Hessel; je n’aime pas le personnage qu’il est devenu”.
N’ai-je pas le droit de considérer que l’extrait de son discours cité dans cet article est peu convaincant pour le condamner? Qu’expliquer le mal n’est pas l’excuser?
Il faut choisir dans la vie, certes M. ou Mme Natou, mais il faut aussi choisir de prendre garde à ne pas laisser sa pensée évacuer toute contradiction a priori, et choisir de conserver une certaine faculté à nuancer son appréciation des choses et des êtres. Ceci afin de ne pas, par exemple, imaginer qu’un homme est soit sain d’esprit et qu’il faut donc cautionner tous ses dires, soit un vieux sénile qui ne profère que des abominations.
Dire que telle ou telle phrase d’Hessel n’est en soi pas scandaleuse n’est pas une faiblesse. Au contraire, je peux le faire car je suis sûr de la solidité de mon opinion sur ses propos en général, et je ne mets pas en danger mes convictions en admettant que chacun des mots qui sortent de sa bouche n’est pas marqué du sceau de l’infamie.
“J’ai du respect pour le personnage qu’il a été,”. Quel personnage a t-il été ?
Le personnage qui s’est engagé dans les Forces françaises libres en Angleterre, qui a été résistant dans le France occupée, arrêté et déporté.
Puis celui qui fut un diplomate semble-t-il honorable et qui a dénoncé le clientélisme de la politique africaine de la France (voir ici).
Je ne dis pas qu’il y a de quoi lui élever une statue. Il y a eu des milliers de résistants comme lui, il y en a eu des milliers qui l’ont été dans la clandestinité avant 44 (même si apparemment Hessel en a été empêché pour des questions d’affectation et non par choix), mais il aurait tout aussi bien pu partir aux USA ou s’arranger pour rester en Angleterre.
Je ne dis pas non plus qu’il a été un diplomate incontournable et incarnant la conscience de la France, mais il n’a au moins pas trop démérité d’après ce que j’en sais…
Bref, je ne vois pas de raison de le distinguer plus que des milliers d’autres, mais j’ai du respect pour ce qu’il a été, notamment pour son engagement durant la guerre, comme j’en ai pour tous ceux qui ont choisi de donner de leur personne, et souvent jusqu’à leur personne tout entière pour combattre l’infâme.
Cela ne l”absout en rien de ce qu’il est aujourd’hui; j’imagine que l’on est d’accord là dessus.
Retrouvez sur dreuz l’article que Taguieff lui a consacré, sur sa période de “résistant”.
Je viens de lire l’article de M. Taguieff que vous évoquez, et je trouve que sa conclusion : “Son rôle dans la Résistance, que nul ne songe à nier, et qu’il convient bien sûr de saluer, a été fort modeste, ou si l’on veut, secondaire.
Loin d’avoir été un « grand résistant », il a été un honorable second rôle. “,
cadre assez bien avec ce que j’ai écrit moi-même : “Je ne dis pas qu’il y a de quoi lui élever une statue. Il y a eu des milliers de résistants comme lui […] Bref, je ne vois pas de raison de le distinguer plus que des milliers d’autres, mais j’ai du respect pour ce qu’il a été, notamment pour son engagement durant la guerre, comme j’en ai pour tous ceux qui ont choisi de donner de leur personne, et souvent jusqu’à leur personne tout entière pour combattre l’infâme..
Somme toute, et comme l’écrit M. Taguieff, il convient de saluer l’engagement de M. Hessel dans la Résistance, et c’est la raison du respect que je lui porte.
Peu importe qu’il n’ait pas été chef de réseau dès 1941, il a tout de même fait ce que des millions d’autres auraient pu faire, mais dont ils n’ont pas eu le courage.
C’est vrai, toutes ces réactions outrées sont d’une hypocrisie totale, vu la sympathie et le soutien de ces organisations aux terroristes du hamas, qui ne se privent pas d’affirmer clairement leur projet d’un nouvel holocauste, afin de terminer le travail d’Hitler. Quant à l’UEFJ, j’ai renoncé à comprendre ce qui la guide. Ne devrait-elle pas se préoccuper de l’expansion du nazisme au Moyen Orient, s’inquiéter de l’antisémitisme florissant en France avec la complicité du PS, pro-palestinien affiché, et des autres partis politiques, tous unis par la même tendance anti-israélienne ? Ces « indignés » s’offusquent-ils du fait que les assassins de la famille Fogel sont fêtés comme des héros par les palestiniens ??? La notion d’héroïsme est bien mince chez les ennemis d’Israël, elle se définit par la bravoure, le grand courage requis pour égorger dans leur sommeil un père, une mère et trois enfants sans défense, dont un bébé.
Le salut nazi des libanais n’ a rien de surprenant, vu que « Mein Kampf » est le livre les plus vendu dans les pays arabes, en Iran et en Turquie, sans oublier l’Amérique du Sud. Le fantôme d’Hitler et son idéologie putride renaissent de leurs cendres comme le Phénix. Ces images sont relayées en Occident par les chaînes arabes et ne sont pas sans influencer les pensées déjà malsaines qui squattent les cervelles des pro-palestiniens. Le nazisme se porte bien aussi en Egypte.
http://www.youtube.com/watch?v=Lf7_GrqY45U
Founders of the Egyptian Nazi Party: All We Want is World Supremacy for the Egyptian Race
La devise du parti nazi égyptien : « Tout ce que nous voulons, c’est la suprématie de la race égyptienne » (après l’aryenne, voilà l’égyptienne !)
Comme leur nazisme est régi par les principes islamiques, (ce qui n’est pas fait pour rassurer ce cocktail de 2 idéologies totalitaires) ils ne sont pas contre les Juifs, ils ne veulent pas les tuer, car monothéistes, (quelle grandeur d’âme !) mais contre l’entité sioniste, qui présente une danger pour les pays arabes !!! ( en d’autres termes, pas d’Etat Juif, donc pas de Juifs en Israël) Ils veulent imposer au monde la suprématie de la race égyptienne, qui doit gouverner le monde, en premier lieu, puis celle de la race arabe et répandre la langue arabe
(Entre les barbus qui prônent un retour à l’islam du VIIe siècle et le parti nazi qui veut faire revivre l’Egypte des Pharaons, dotée toutefois de réacteurs nucléaires, progrès oblige, et imposer la suprématie de la race égyptienne, ils vont bien s’amuser les Egyptiens qui ne songent qu’à vivre normalement dans le XXIe siècle !)
Et la situation d’Israël entourée d’idéologues islamo-nazis, opposés à son existence, ne semble guère inquiéter nos « indignés » de tout poil, seul le non peuple palestinien et les doux « résistants” du hamas sont dignes de leurs préoccupations de grands humanistes, peu importe la volonté affirmée de leurs « protégés » d’éradiquer tout un peuple de la surface de la terre. Petit détail sans importance à leurs yeux aux paupières cousues. Ah, cette inversion des valeurs si répandue de nos jours, qui aveugle l’esprit, sanctifie le mal et le mensonge et condamne le bien et la vérité !
Bonjour,
Je ne suis pas juif (personne n’est parfait !)
Mais j’ai du respect et de l’estime pour la communauté juive et pour Israël.
Ceci étant, où est le vrai danger pour l’avenir ?
Est-ce Marine Le Pen ? (qui a clairement condamné la Shoah…)
Ou bien est-ce l’Islamisme ? (qui revendique clairement l’élimination des juifs…)
Croyez-vous vraiment qu’après l’avènement d’Eurabia (ce qu’à Dieu ne plaise), Israël aura encore un avenir ?
Cordialement
François Hollande n’a pas eu honte de se pavaner aux côtés de Stéphane Hessel, mais aussi, en une autre occasion, aux côtés d’Ahmed Ben Bella, leader du sanglant FLN, le même qui, sitôt devenu président, avait appelé à la guerre contre Israël, le même encore qui, vingt ans plus tard, allait déclarer qu’Israël est “un cancer dans la nation arabe” (sic) et que ce “problème” serait réglé dans peu de temps, “en utilisant la bombe atomique si nécessaire” (re-sic).
Bonjour à tous. un bon billet de M.GRUMBERG.
Je vous livre le communiqué de M.Jacques Rosen pour l’UFJ
sur l’évément du bal Autrichien et la prise de position de SOSRacisme et de l’UEJF. Je vous laisse jugent:
http://u-f-j.org/sos-racisme-et-luejf-le-bal-des-menteurs/
le texte:
SOS Racisme et l’UEJF : le bal des menteurs
Dans un communiqué publié dimanche 29 janvier 2012, SOS Racisme, secondé par l’Union des Etudiants Juifs de France, s’indigne de la présence de Marine Le Pen à un “bal immonde pour nostalgiques du IIIe Reich”, qui se serait tenu vendredi 27 janvier à Vienne.
Diable ! L’Union des Français juifs, qui appelle ouvertement à voter pour Marine Le Pen à la prochaine élection présidentielle, se devait de comprendre ce qui s’est effectivement passé à Vienne ce vendredi.
Renseignements pris, il s’avère que Marine Le Pen a effectivement été invitée à Vienne vendredi par Hans Christian Strache, le leader du parti populiste autrichien FPO. Après avoir rencontré le 3e président du Parlement autrichien, Martin Graf, elle s’est rendue le soir au WKR Ball (Wiener Korporations Ball), le bal annuel des fraternités étudiantes viennoises.
Ce bal a lieu chaque année dans un palais viennois, le Hofburg, où se situe également le siège de la Présidence de la République autrichienne.
Voir dans ce bal un rassemblement néo-nazi est une insulte à tous les étudiants viennois. Que SOS Racisme et l’UEJF ignorent tout des fraternités, associations étudiantes qui existent aux Etats-Unis et dans certains pays européens mais pas en France, ne leur donne pas le droit de les diffamer. Ces associations sont pour la plupart apolitiques, leur fonctionnement est démocratique, et elles ne sont pas secrètes. Theodor Herzl, Heinrich Heine et même Karl Marx en ont fait partie.
La coïncidence de date avec le jour de souvenir de la Shoah est évidemment fortuite, ce bal a lieu tous les ans le dernier vendredi de janvier. La date du 27 janvier a été fixée par l’ONU en 2005, elle ne correspond pas au jour de commémoration institué en Israel (Yom HaShoah).
Instrumentaliser l’anniversaire de la libération d’Auschwitz à des fins de propagande en se réjouissant de cette coïncidence est ignoble.
Il se trouve que Kent Ekeroth (député suédois) et David Lazar (député autrichien FPO), tous deux d’origine juive, étaient eux aussi présents à ce bal. “Bal immonde pour nostalgiques du IIIe Reich”, vraiment ?
Traiter Hans Christian Strache et Martin Graf de “représentants les plus durs et les plus violents de l’extrême droite européenne” relève également de l’insulte. Il suffit d’écouter les discours de Strache pour comprendre qu’il n’y a nulle trace d’antisémitisme. Strache a été invité officiellement en Israel en décembre 2010. Martin Graf a publiquement dénoncé le national-socialisme et l’antisémitisme en général, à plusieurs reprises.
Non, ce que l’on reproche à Strache et à Graf, c’est d’avoir purgé l’ex-parti de Haider de ses éléments antisémites, d’en avoir fait un réel parti de gouvernement, et surtout d’être à 28% d’intentions de vote dans les sondages: exactement ce que Marine Le Pen est en train de faire ici-même.
Tant de mensonges dans si peu de lignes ! Cela est malheureusement devenu la marque de fabrique de nos charmantes et agréables associations soi-disant “anti-racistes” et d’extrême-gauche.
Mieux vaudrait pour elles qu’elles fassent leur “coming-out”, et qu’elles assument clairement leur mission de propagande et de terrorisme intellectuel, aux frais, bien entendu, du contribuable.
Jacques Rosen pour l’UFJ
Un autre lien à propos de sa rencontre aux Etats-Unis avec l’ambassadeur Israëlien. Article de valeurs actuelles:
http://www.valeursactuelles.com/dossier-d039actualit%C3%A9/dossier-d039actualit%C3%A9/secrets-voyage-de-marine-pen20111117.html
Les secrets du voyage de Marine Le Pen aux États-Unis
Arnaud Folch le jeudi, 17/11/2011
dans Dossier d’actualité.
Je vous communique tout cela à titre d’info.
Merci pour ces informations, elle meritent d’etre distribuées bien largement. Bien sur que les packs qui font la chasse a Marine Le Pen, et ils sont nombreux, ne vont pas le permettre.
Il faudrai pour finir être certain que MLP a bien dansé dans un bal avec des néonazillons.
j’aimerai être sur avant de lui sauter à la gorge.
D.J
faites une recherche approfondie en anglais et en allemand, puis en français
Serves you right! You lay down with dogs, you catch their fleas!
Attacking Marine LePen who is the only French politician to have the courage to condemn la Shoa openly and attack your real ennemies, the Arabs/Islamistes, endangering herself in doing so, was even less intelligent, than rejecting the ouverture she made towards the Jewish People.
After your rather inflamatory headline earlier, (to which I responded in my rather clumsy French) you are in the pack that is hounding her, so dont cry crocodile tears when this same pack attacks you and all the Jewish people, once you have eliminated her.
I am very disappointed in Dreuz in this instance.
I will attack anyone, any politician from any side who I believe does not follow high moral. No excuse.
Desole, je ne savais pas comment vous faire parvenir l’article ci-dessous, j’ai donc utilise la possibilite de ”reponse.”
De l’Agence France palestine ou de l’Agence FIls de Pute !
Je viens de recevoir l’article suivant de menapress qui a toujours, come vous, d’excellentes informations. J’ai ete tellement ecoeure de l’affaire Duran qu’il m’a semble tres opportun de mettre a votre connaissance, ainsi qu’a celle de vos lecteurs, les constants agissement degueulasses de cette organe de propagande qui depuis longtemps a oublie ce qu’etait le journalisme.
”Nouvelle imposture anti-israélienne d’un photographe de l’AFP (avec Wafa) (info # 013001/12) [Réinformation]
© Metula News Agency
Nouvelle grosse affaire de démonisation à bon compte des soldats israéliens avec la participation active d’un employé d’un media français.
Des sites d’activistes palestiniens et de sympathisants pro-palestiniens, y compris celui de Philip Weiss, rapportent que, mercredi dernier, le 25 janvier, un incident très grave s’est produit aux abords du village palestinien de Al-Dirat, dans la région d’Hébron.
Ce jour-là, Tsahal avait été appelé en renfort par l’administration civile afin d’empêcher des Palestiniens de procéder à des constructions sans autorisations appropriées dans cette région de la zone C de Cisjordanie, celle soumise entièrement à la supervision israélienne.
Des militants palestiniens font barrage aux soldats, qui tentent, avec infiniment d’égards et de retenue, de s’approcher du sommet d’une butte, sur laquelle a commencé la construction illégale.
Intentionnellement, nous n’entrerons pas dans la polémique, consistant à déterminer qui a le droit de construire en Cisjordanie, où et quand ; ce, car l’événement qui s’est produit, mercredi dernier, sur le site de cette confrontation, est infiniment plus important que les péripéties de la manifestation elle-même.
Durant les discussions entre soldats et manifestants, un homme se couche devant les roues d’une remorque agricole, tirée par un tracteur palestinien. Le photographe de l’AFP, Hazam Bader, est là, aux abois. L’homme au sol se met à hurler de douleur ; il prétend que le tracteur, avec un soldat israélien à ses commandes, lui a roulé sur les jambes. Mais le tracteur n’a pas bougé d’un centimètre, et aucun Israélien n’a pris le volant.
Des douleurs “atroces”
Les soldats ont très rapidement réalisé la supercherie, ils créent un périmètre de sécurité autour du blessé imaginaire, et font immédiatement appel à deux médecins : un praticien de Tsahal, et un docteur palestinien du Croissant Rouge.
Les diagnostics des deux toubibs concordent : ils ne discernent pas sur le corps du nouveau Mohammed A Dura la moindre égratignure. D’ailleurs, l’ambulance du Croissant Rouge palestinien repart à vide, l’homme ne sera pas même hospitalisé. D’autres témoins que nous avons interviewés affirment l’avoir vu quitter la scène, debout et le sourire aux lèvres, après le retrait des militaires.
Cette minable péripétie du conflit israélo-palestinien aurait dû s’arrêter là. Un militant qui fait du zèle, un photographe complaisant, qui bidouille un remake des scenarii de victimisation de civils palestiniens soumis à la “barbarie” des monstrueux soldats israéliens sadiques. “Ceux qui prennent du plaisir à maltraiter leurs voisins”, pour citer Edgar Morin-Nahum et le Monde.
Mais l’opportunité est trop belle. Hazam Bader lance l’affaire. Des pseudo-media Internet arabes – et l’agence officielle palestinienne WAFA -, européens et américains s’engouffrent dans la brèche et diffusent les “souffrances atroces” du pauvre type” sur le corps duquel les Israéliens ont roulé”.
Un camarade soigne le martyr… avec les pieds
Les grands media franciliens, probablement échaudés par les précédentes mises en scènes du même genre, se tiennent pour l’instant à carreau. Pas l’AFP, et sa tristement célèbre officine de Jérusalem. L’agence semi-officielle française décide de soutenir le faussaire, dans un énième déni de vérité.
Une journaliste de la Ména a appelé le chef du bureau de l’AFP hiérosolomytain, Philippe Agret. Celui-ci est déjà au courant, il est hystérique. La journaliste affirme au directeur de l’AFP que la Ména a mené son enquête, grâce à ses correspondants permanents sur place ainsi qu’au porte-parole de l’armée israélienne.
Ils ont interrogé des témoins et des médecins ayant ausculté l’ouvrier du bâtiment, qui rêvait d’être un nouveau héros de la cause palestinienne. La journaliste déclare à Agret qu’il n’existe pas le moindre doute sur cette affaire, et qu’il s’agit d’une parfaite imposture. Une mise en scène dans laquelle un employé de l’agence française interprète l’un des deux rôles principaux.
Nous demandons si l’AFP souhaite entreprendre une enquête de son côté. Nous désirons lui demander si, dans le cas où il s’agirait d’une nouvelle imposture, l’AFP entend prendre des sanctions contre son photographe palestinien, voire le licencier, ce qui se justifie pleinement pour un bidouillage-photo aussi grave.
Nous n’en avons pas le temps. Philippe Agret hurle au téléphone : “Vous étiez sur place au moment des faits ? Je me tape de votre enquête !”, avant de raccrocher. Sandra Ores tente de le rappeler mais on lui signifie que le chef de bureau refuse de reprendre la conversation.
Voilà pour les faits. Ce qui nous avait mis la puce à l’oreille, en lisant l’article de Philip Weiss, c’était la profusion inhabituelle des images : avant et après l’”incident”, bien entendu, pas pendant !
Et puis la “victime” n’avait pas une trace de terre sur ses habits, sur une scène où la boue, suite aux récentes pluies diluviennes, collait à tout ce qui bougeait.
Les photos, enfin ! Leur vitesse d’obturation avait éveillé nos soupçons : beaucoup trop lente pour des images prises sur le fait. Pour preuve, sur la première photo que nous reproduisons, les mains du “martyr” sont floues. Elles bougeaient. Au 1/30ème de seconde, c’est ce qui arrive, mais on ne photographie pas un évènement d’actualité, à chaud, à des vitesses aussi basses.
De toute façon ces considérations n’ont plus lieu d’être. Les témoignages ayant confirmé le doute.
Reste la posture professionnelle de l’agence de presse monopolistique française. Elle persiste à ne pas faire son métier. Elle persiste à soutenir n’importe quelle tentative de mise en scène d’un crime que les Juifs pourraient avoir commis afin de stigmatiser Israël. Elle persiste à octroyer l’impunité à ses fixeurs et employés arabes occupés à démoniser les Juifs. Elle ne s’occupe plus d’information dans la région.
A noter que le choix de cette mise en scène est particulièrement émétique.
Il ne s’agit pas uniquement de dénoncer un acte barbare que les soldats n’ont pas commis, comme de tirer sur un civil innocent. Cette fois, ils ont mis le paquet : dans l’affaire A Dura de France 2, les militaires tiraient sur un enfant sans discontinuer pendant quarante-cinq minutes, alors qu’il y avait deux cents adultes présents sur le Carrefour de Netzarim. A Al-Dirat, on a voulu faire croire qu’ils étaient immoraux au point de rouler sur les jambes d’un pauvre type avec un tracteur. Il n’y a rien d’innocent dans le choix de la mise en scène.
Il est évident que nous sommes à nouveau en présence d’une double tentative d’intoxication du public : la première, du fait d’un faux reportage réalisé par un photographe-activiste antisémite palestinien ; la seconde, dans l’appui qu’il a trouvé, pour propager sa sinistre besogne, en utilisant le sigle d’un hypermédia occidental et français.
Nous sommes à nouveau confrontés à la volonté de souffler sur les braises du différend israélo-palestinien, qui n’en a pourtant guère besoin. Avec permission de “tirer à vue” sur les Israéliens, en toute occasion, et, bien entendu, sans la moindre preuve. C’est de mauvais augure pour la sécurité des Juifs de France et pour l’équilibre de la démocratie française.
Il faudrait immédiatement interpeller, sur cette affaire, le Président Sarkozy, afin qu’elle n’empoisonne pas à nouveau l’atmosphère dans l’Hexagone pendant des années. Mais ça, ça n’est pas le travail de la Ména. Nous, nous informons. Nous ne faisons pas de politique, mais du journalisme.”
Finalement, s’agissait-il du “bal annuel des fraternités étudiantes viennoises” comme l’explique Jacques Rosen pour l’UFJ (Union des Français Juifs) ou bien d’un véritable bal de nostalgiques du nazisme et de la Shoah comme l’a annoncé M. Grumberg? On n’est pas très bien informé, je trouve…
Les liens que j’ai cité et d’autres encore que je n’ai pas cité expliquent que les étudiants organisent en ce lieu des bals, mais ce bal là n’était pas organisé par les fraternités étudiantes.
Sur le site même du WKR-Ball (http://www.wkr-ball.at/ueber-den-ball.php )(WKR=Wiener Korporations Ringes) dont le bal a bien eu lieu cette année le 27 janvier 2012, on peut lire :
“Bei der Bestzung des ersten Organisationskomitee wurde besonders darauf Wert gelegt, alle in Wien vertretenen Organisations-strukturen wie Corps, Burschenschaften, Verbindungsstudenten, Landsmannschaften, etc… zu repräsentieren, um eine maximale Akzeptanz dieser Veranstaltung zu erreichen. Mittlerweile sind auch Korporierte aus anderen Bundesländern und Staaten im Verein vertreten.” Et même si je ne peux comprendre l’allemand et que la traduction automatique en ligne n’est pas fameuse, on peut comprendre que presque toute les associations et corporations viennoises font partie de l’organisation de ce bal.
Par conséquent, dreuz.info est malheureusement en train de participer, me semble-t-il,et sans doute sans le vouloir, à une énorme opération de calomnies contre Marine Le Pen (il n’y a qu’à voir l’unanimité massive de la gross presse).
Par ailleurs, si l’on va voir les vidéos du WKR-Ball 2011 (sur You Tube), on y voit des (très) jeunes gens danser admirablement les valses viennoises, ce qui a demandé de longs mois de préparation (en plus de leurs études et examens), et je ne vois pas en quoi on peut prétendre que ce sont de dangereux antisémites néonazis. J’ai l’impression qu’ils s’occupent à autre chose.
Par contre, on peut aussi voir les manifestants qui sont contre ce bal (toujours sur You Tube): ils sont très violents et pourraient découper en rondelles n’importe qui. Ce sont plutôt eux qu’on devrait craindre à mon avis.
Je ne parle pas allemand mais espagnol et anglais, mais le texte ne semble pas parler des organisateurs de CETTE soirée. L’affaire est si grave si c’est une manœuvre de l’Express et les autres médias que le FN devrait immédiatement porter plainte. J’attends, car je n’ai aucun état d’âme sur ce point, de voir l’évolution des informations, et je serai le premier à publier un rectificatif s’il s’avère qu’il s’agisse d’un article mensonger
Oui je suis d’accord avec l’article mais vous en avez pas marre de vous taper dessus ! Je pense qu’un contact avec Arielle Schwab ou le président de l’Uejf peut sûrement clore ce diffèrent !
Je ne me tape pas dessus.
Extreme gauche, extreme droite, islamistes : c est le meme danger, ils s entendent tous sur le meme point la haine du Juif.
c’est aussi simple que cela !
je ne pige pas ce deferlement de messages a chaque billet traitant sur MLP ou le FN.
moi non plus, ou plutot malheureusement si : ils sont tellement desesperes qu ils sont aveugles!
Je ne suis pas juif, j’ai eu dans ma jeunesse des amis juifs, je n’arrive plus à comprendre ce qui pousse les gens à haïr autant Marine qui réussit à tirer vers elle des millions de français qui ne sont pas des antisémites ni des néonazis comme les appelez. Je pense qu’aujourd’hui c’est la seule personne qui pourrait faire barrage à cet islam extrémiste qui vous mangera quand même. Ne vous trompez pas de cible…
@ cheitzer,
“J’ai eu dans ma jeunesse des amis Juifs”
Je vous souhaite de vivre suffisamment longtemps pour (entre-autres) que vous renouveliez l’expérience ! )
Je suis Juif. J’ai autant d’amis Juifs que non-juifs. A votre tour de ne pas vous tromper de cible. Nous Juifs haïssons surtout la haine. Marine a beaucoup d’atouts pour plaire mais elle a malheureusement un empêcheur de tourner en rond pour père.
Dé-diaboliser son parti est une tâche ardue. Si tant est qu’elle poursuive réellement ce but, les “bons mots” de son père ne sont pas une subtile façon de l’aider.
L’incompréhension de certains intervenants quant à la sensibilité juive me confond. S’agit-il d’ignorance ? Ne sont-ils pas nés sur cette planète pour s’arroger le droit de nous expliquer que notre méfiance est infondée et que la mémoire de notre ADN devrait cesser de nous tourmenter ?
Faut-il être aveugle, sourd ou muet pour se solidariser des infirmes ? Faut-il payer la rançon du risque en argent comptant pour espérer vivre une autre aventure qui ne soit pas fatidique ?
A quoi sert-il de surfer sur l’ambigüité quand l’enjeu est de sauver la France et, le moyen, de recruter plutôt que d’induire des prétextes à division ?
Pardon de me la ramener une seconde fois.
Je vous suis complètement… Mais pas JPG quand il ne veut pas revenir sur son article diabolisateur et ses remarques diabolisatrices en s’appuyant essentiellement sur un “bon mot” de JMLP qui de toute façon est indécrottable !! Mais bon, il n’est pas de toute première jeunesse… donc tous les espoirs sont permis et ce n’est pas lui le candidat !!
J’ai volontairement insisté pour montrer que la réception de ce “bon mot” pouvait être très différente… et ne pas renforcer un antisémitisme latent dans la population (même si c’est qui y a présidé, ce dont je doute sur ce coup là), là où les errements d’un BHL font beaucoup plus de mal…
Pour le reste, tant le diagnostic que la légitime sensibilité et la capacité à partager cette sensibilité, je suis tout à fait d’accord avec vous
On ne renforce pas l’antisémitisme latent, on l’écrase.
@ Claire,
Merci pour votre réponse. Voici ce qu’elle m’inspire :
Les errements d’Hessel sont autrement plus dévastateurs (sur le plan moral en tout cas) que ceux de BHL, Juif (?) ‘romantique’ venant au secours d’un peuple arabe aux prises avec un dictateur sanguinaire. En effet, Hessel (pas plus Juif que BHL si les rumeurs se vérifient) se distingue en faisant l’apologie de crimes contre l’humanité puisqu’il s’acoquine avec un négationniste arabe au motif que les Isr.. uifs ne sont pas très très catholiques. Ce n’est quand même pas rien de viser à l’anéantissement de tout un peuple même si la couverture du politiquement correct est là pour donner le change. Mais cela n’empêche pas Jean Pierre d’ignorer superbement ce détail qui change dramatiquement la donne. Le fait de relativiser le mérite du vieil homme ne l’oblige pas (moralement en tout cas) à lui témoigner une admiration ‘bornée’ comme s’il s’agissait d’un enfant, par définition, innocent.
Claire, pour vider de sa substance un tout, il suffit de le diviser en autant d’éléments jusqu’à atteindre l’annulation de sa raison d’être. Vous me comprenez j’en suis sûr. Plusieurs coïncidences coïncidant résolument dans le même sens autorisent à suspecter une manœuvre savamment orchestrée.
S’agissant de l’antisémitisme, il est heureux que quelques sentinelles juives se mouillent d’autant que ‘l’alterjuiverie’ renait de ses cendres chaque fois qu’une chance d’épanouissement s’offre à la haine de soi. Comme je l’ai déjà mentionné, l’honnêteté intellectuelle efface bien des malentendus entre gens de bonne volonté. Il me semble que le responsable de ce site n’a rien à prouver quant à l’honorabilité de son combat. Je lui en voudrais de ne pas aller jusqu’au bout dans sa démarche qui consiste à faire la lumière sur tout ce qui lui parait discutable. Parfois, toucher du doigt l’essentiel d’un problème n’est pas évident lorsque les circonstances ne s’y prêtent pas. Un fils de déporté juif a la sensibilité plus exacerbée qu’un fils de Juif plus chanceux.
Dans toute cette affaire, il serait extrêmement troublant pour tout Juif de vérifier, le cas échéant, qu’il s’est planté sur toute la ligne. Complètement. Comprenez que le fardeau qui pèse sur nos épaules allant grandissant… Quand bien même ce serait le cas, nous serions en droit d’attendre de la compréhension, voire même, quelque délicatesse de la part des politiques qui ont la responsabilité de nous rallier pour défendre ce que nous avons en commun : l’amour de la France. Aurait-ce été trop demander de marquer d’une manière ou d’une autre le distinguo qui souffre de la coïncidence entre la date du bal et celle du triste anniversaire ? Je laisse à chacun qui le souhaite le soin d’y répondre en son âme et conscience. .
La manoeuvre de SOS racisme et de l’UEJF est grossière, elle espère décourager ceux qui voudraient voter Le Pen au premier tour.(je dis premier tour car dans tous les cas de figure ell ne pourra être élue). De toutes façons à choisir entre “l’extrême droite” et l’islamisme qui a des racines nazies, le choix est fai. L’envahissement de l’Europe est continu.
http://revoltes-en-europe.over-blog.com/article-suede-islamisee-procession-musulmane-le-14-janvier-en-plein-coeur-de-la-ville-de-malmo-pour-la-comme-97902949.html
Comment certains peuvent avoir du respect pour Stéphane ..SS..? Allez à votre dictionnaire et regardez ce que respect veut signifie !
Dans mon com de 16h28, j’ai écrit:”Je vous laisse jugent”
Excusez-moi pour cette faute, il faut lire:”Je vous laisse juges”.
M.GRUMBERG,dans votre réponse de 17h38 vous dîtes:
” Les liens que j’ai cité et d’autres encore que je n’ai pas cité expliquent que les étudiants organisent en ce lieu des bals, mais ce bal là n’était pas organisé par les fraternités étudiantes”.
Pouvez vous nous fournir vos sources à titre d’infos. merci.
Je dois vous dire qu’une fois terminé un article, cité les sources principales, je ne conserve pas les autres sources qui m’ont servi à travailler, car quelques fois il y en a plus d’une douzaine. Donc je vous encourage à faire une recherche approfondie avec google.
Merci pour votre réponse.
Mr Grumberg, lu sur riposte laique à ce sujet:
Lettre ouverte à Grumberg au sujet des « amitiés » supposées de Marine Le Pen avec des Autrichiens nazis!
http://ripostelaique.com/lettre-ouverte-a-grumberg-au-sujet-des-amities-supposees-de-marine-le-pen-avec-des-autrichiens-nazis.html
Bonjour M. Grumberg, avez-vous lu cette lettre ouverte qui vous est adressée ? Je l’ai trouvé sur un site que j’aime bien, tout comme le votre d’ailleurs. Et c’est justement en lisant ces deux sites que j’ai appris cette triste affaire concernant Marine. Affaire vite rattrapée par ses associations de M….. (droits de l’hommistes)!
Oui j’ai lu cette lettre ouverte, elle a été plusieurs fois publiée et le lien a été plusieurs fois donné dans les commentaires, je ne vais pas la publier une fois de plus.
Plainte pour diffamation de Marine Le Pen sur les propos tenus sur le bal de Vienne contre les associations SOS Racisme et l’UEJF par son avocat Wallerand De St Just.. Olivier Truchaut BFM TV
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YR5JG1QPU84#!
Ma conviction est que l’histoire n’est pas très claire. L’Express et 7sur7 Belgique, qui les premiers ont publié l’info, ne sont pas poursuivis en justice, donc les infos brutes restent valides. L’avocat de LePen attaque SOS racisme et l’UEJF ? Big deal : je les ai attaqué hier. Je les avais traité de fascistes lorsqu’ils ont empêché Marine LP de répondre à une invitation à l’université Dauphine.
Jean-Marie Le Pen semble avoir confirmé que ce bal n’était pas vraiment fait pour les juifs, en affirmant que s’y trouvait “Strache sans Kahn”
Désolée… mais vous avez répondu que vous publieriez un rectificatif si nécessaire… et je ne le vois pas 😉
Si vous prenez l’article de l’Express, qui en fait est un mélange avec une dépêche AFP, il n’y a pas de “faits bruts” qui soient le moins du monde problématique ! Les multiples guillemets reprennent bien le communiqué de SOS racisme.
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/marine-le-pen-participe-a-un-bal-d-extreme-droite-sos-racisme-s-indigne_1076611.html
Quant à 7sur7 Belgique, je trouve très judicieux aussi qu’il n’y ait pas de plainte ! S’il fallait aller porter plainte sur ce qu’écrivent les journaux étrangers, dans bien des cas ce serait dantesque, et rien de plus facile pour certains agitateurs…
Pour la remarque de Jean-Marie Le Pen, je pense que vous… vous égarez même si je suis désolée de vous dire cela. Pourquoi ?
JMLP a répondu qu’il s’agissait d’un bal avec Strauss sans Kahn (STRAUSS); cf. de nombreuses interventions, par exemple, celle du journaliste de BFM dont la vidéo a été postée ici.
Strauss : ben oui, c’est des valses viennoises…
sans Kahn : ben oui, c’est un peu plus habillé, maîtrisé, voire formel que les pulsions sexuelles de DSK…
Les bons (et moins bons) mots de JMLP ne sont plus à démontrer. Et en l’occurrence je le trouve bon.
Donc… pas très claire l’histoire ? Je me demande si ce n’est pas à cause de pareille “prudence” que l’affaire Al Dura perdure…
Mais quoi ? Vous trouvez bons les mots de JMLP, ils sont dégueulasses et vous avez le droit d’être dégueulasse, vous n’êtes ni la première ni la seule à sourire de l’antisémitisme de ses propos.
Mon privilège et mon plaisir est de dénoncer les dégueulasses, tous les dégueulasses, pas seulement ceux de l’extrême gauche. Je ne pense pas que l’identité française inclue l’antisémitisme et le racisme. La lutte contre l’islamisation demande un peu plus que les stériles débats sur l’islamisme radical, et je regrette que l’espoir de cette lutte encourage à tant de compromis de la part de ceux qui sans cela ne tolèrent pas l’antisémitisme.
Bigre ! Ne me reconnaissant pas dans votre descriptif, je vous trouve… “inadapté”, mais finalement mon impression qu’il y avait quelque chose de commun dans votre réaction à l’attitude de ceux qui ne veulent pas savoir qu’Al Dura était un fake (et une honte) est probablement bonne.
Tout cela parce que je vous dis que je trouve que parler de bals viennois comme des bals de Strauss sans Kahn vous paraît antisémite ??
“J’ai moi-même assisté à cette magnifique manifestation (le bal, ndlr) qui retrace d’ailleurs le Vienne du XIXe siècle, c’est Strauss, sans Kahn si vous voulez”, a lâché le leader d’extrême droite sur France 3, dans un jeu de mots associant le compositeur Johann Strauss, célèbre pour ses valses, et l’ancien patron du FMI, le socialiste français Dominique Strauss-Kahn.” (Le Figaro)
Cher JPG, il faut AUSSI que vous compreniez que les non-juifs ne sont pas aussi épidermiques (et épidermiques biaisés) que vous peut-être. Pour moi, Française, non juive, (mais sioniste au demeurant), cette phrase de JMLP est pleine d’humour, opposant la légèreté aérienne des ballets viennois, dans un écho perduré des bals versaillais, à la lourdeur d’un DSK, massif avachi, grossier, vulgaire (quoiqu’en la matière il semble avoir trouvé ses partenaires quand elles étaient volontaires) etc.
Attention à la surinterprétation !!! Oui JMLP a de nombreux bons mots. Ce n’est pas parce que je ne l’aime pas que je ne reconnais pas ses bons mots.
Je suis convaincue que la sagesse populaire avec son coeur de midinette notamment, aura interprété tout à fait différemment cette expression, qui parle à ceux qui ont été humiliés par les instincts incontrôlés de ce personnage censé nous représenter…
Donc oui, Strauss sans Kahn. Mais vous n’êtes pas son fils, sa fille, ses enfants, qui eux ont dû et auront probablement un mal fou à assumer ce père. En quoi vous sentez vous “touché” ??? Parce que Strauss-Kahn serait juif ? Ah bon aurais-je tendance à dire. Eh bien pas tendance fierté !! Et quand bien même. ??
“il faut AUSSI que vous compreniez que les non-juifs ne sont pas aussi épidermiques (et épidermiques biaisés) que vous peut-être.”
J’espère bien. Ils ont des urgences à traiter, des chats à fouetter, et l’antisémitisme latent n’a aucune raison d’être au cœur de leurs préoccupations. Chacun ses angles de vue.
Cela vous dérangerait-il de rectifier votre propos inexact.
J-M Le Pen a effectivement dit Strauss sans Kahn et non Strache.
Etant d’expression néerlandaise, je peux vous affirmer avoir nettement entendu la différence.
Il est vrai que le Français en général est très peu doué pour les langues, ce qui ne doit pas être l’occasion de l’excuser.
C’est vous qui faites un jeu de mots malheureux et non Le Pen.
Que je sache, personne n’est encore parvenu à lire dans le cerveau des gens.
Si j’ai mal entendu, Strache au lieu de Strauss, ce qui est possible, nous sommes d’accord sur la seconde partie, Kahn ? En quoi, donc, Strauss sans Kahn, par le spécialiste français du jeu de mot douteux contre les juifs, est-il moins douteux que Strauss sans Khan ? C’est encore et toujours un jeu de mot, une pique, dirigée contre les Juifs. J’attends que l’abruti fasse un jeu de mot sur Jeanne d’Arcstein.
C’est une vision très “ethnocentrée” (et ne dites pas que c’est possible, c’est sûr !! pour Strauss.
Strauss et Strauss Kahn sont tous simplement aux antipodes de l’imaginaire : voilà pourquoi c’est un bon jeu de mots… et non pas une pique dirigée contre les Juifs…
DSK a d’ailleurs fait beaucoup de mal à la cause juive, de façon générale, et à la France de la même façon. Vous ne prétendez pas quand même comparer DSK et Jeanne d’Arc ou Golda Meir ?!
Les bons jeux de mots dépendent de qui les prononce. Les bons mots sur les Juifs n’ont pas la même portée lorsqu’ils sont prononcés par un antisémite ou par un Juif. Le comprenez-vous ?
Quand à Jeanne D’Arc, c’était une grande partouzeuse, donc je ne vois pas grande différence avec DSK.
“Les bons jeux de mots dépendent de qui les prononce”
Ben voyons !
Comme c’est mignon !
Ainsi, une blague n’est pas rigolote en elle même mais selon le type qui la raconte !
Ainsi vous légitimez le magistère moral de la gauche dénoncé par Guy Millière.
– Si vous êtes de gauche vous pouvez tout vous permettre, même les jeux de mots les plus dégueulasses.
– Si vous êtes autre rien ne vous sera permit et il vous faudra toujours prendre de multiples précautions oratoires, donner des gages à la gauche.
…çà va durer encore longtemps ?
Comprenez que les gens qui votent Marine Le Pen ce sont d’abord des gens qui en ont ras le bol de cette dictature qui s’installe.
Si vous et nous laissons ces choses s’installer un jour proche on réouvrira des camps où Juifs, Chrétiens, Agnostiques consverteurs y seront enfermés pour longtemps.
Quelle bouillie ! Vous mélangez tout.
“Strauss sans Kahn” en référence au compositeur autrichien qui vous en conviendrez est une personne bien plus honorable pour la communauté juive que le sinistre DSK(j’ai beaucoup ri).
Par ailleurs désirer à tout prix que les activités civiles européennes se structurent en fonction des multiples commémorations en rapport avec la Shoah( 1 seule en Israel Yom Hashoah),au risque d’accabler des générations innocentes nous risquons de trahir l’esprit même de la Torah qui est un message joyeux d’espoir et nom un enfermement morbide. Le plus important est ce la Torah ou la Shoah ?
Cordialement.
Il n’y a aucune illusion à se faire sur la gauche (au sens large du terme)quant à ses amitiés avec les pyromanes de la haine antisémite.(Les mêmes qui, aujourd’hui, font trembler la droite au pouvoir)
S’il ne faut pas dénigrer injustement MLP ni ignorer son message en direction des Juifs, on peut comprendre que ces derniers hésitent à lui apporter un plus franc soutien tant que certaines ambigüités, apparentes ou réelles, persistent.
Peut-on encore débattre en privilégiant l’honnêteté intellectuelle au risque, le cas échéant, de devoir faire amende honorable ?
Peut-on s’empêcher (par ex) de se demander si la vision de MLP sur le conflit Isrélo-arabe correspond à la ligne du parti où à son amour de la vérité ?
OUF ! Querelles byzantines ! Il faut être réaliste. Voter M.LE PEN au premier tour ne signifie nullement être d’extême droite ou de n’importe quoi, c’est un vote de mécontentement pour dire “je ne veux ni l’un, ni l’autre”. Dans tous les cas de figure M.LE PEN ne sera JAMAIS élue, tous les partis se ligueront contre elle pour “sauver la république”, si elle arrivait au second tour. Cependant si elle obtenait un nombre de voix conséquent au premier tour cela pourrait peut-être modifier la politique de l’imigration de celui qui sera élu
Communiqué de l’Union des Français juifs
Nous l’avons plusieurs fois publié, il a été cité, le lien se trouve dans de nombreux commentaires. Idem pour le communiqué de Novopress et celui de Gerard Brazon. Je ne vais pas republier à l’infini ces articles ;)-
Je ne comprends toujours pas le positionnement de l’UEFJ qui joue contre son camp! Pourquoi une telle posture?
Pour la gauche, il y a toujours eu un antisémitisme latent qui je dois dire s’affirme de plus en plus au grand jour.
Le porte parole de campagne de François Hollande Faouzi Lamdaoui porte allégrement le kéffieh palestinien pendant les meetings de son candidat… Ca en dit long sur le soutien aux palestiniens de tout bord et sur le rejet d’Israël.
concerne commentaire de A.Spirin du 30.1 20H50
j’ai lu le texte en allemand, et effectivement il y a bien
parmi les organisateurs une organisation d’étudiants = Verbindungs studenten
Studenten = étudiants
en allemand, il est fréquent de relier plusieurs mots
a l’attention de M.JP Grumberg
Et si je comprends bien, il y a aussi de nombreuses autres associations, corporations, etc.
En ce qui concerne la date, d’après wikipedia, c’est un bal annuel qui a toujours lieu le dernier vendredi de janvier. Donc aucune intention de fixer la date exactement le jour de la commémoration de la Shoah.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_balls_in_Vienna
“Donc aucune intention de fixer la date exactement le jour de la commémoration de la Shoah.” Surtout, aucune intention de la déplacer pour ne pas tomber le jour de la commémoration de la Shoah…
Quand vous avez une organisation, très très rodée, historique, c’est TOUJOURS, le dernier vendredi du mois de janvier, ou c’est le troisième jeudi de novembre (Beaujolais nouveau), ou toute la famille se retrouve pour Pentecôte ou etc., changer parce que le jour de votre rassemblement festif tombe pour une fois en même temps que la commémoration d’un drame,
* croyez-vous cela possible, raisonnablement ? Quand les agendas sont figés d’une année sur l’autre, les salles etc.
* croyez-vous cela opportun ? Spirituellement ? Philosophiquement ?
Faites votre propre opinion, j’ai la mienne.
l’indignation est toujours à géométrie variable car elle ne va jamais dans le sens où vous le souhaitez. il n’y a que celle du vieillard indigne qui va toujours dans le même sens : contre Israël
La recherche peut quand même être assez vite faite.
Les Autrichiens concernés sont les mêmes qui sont allés en Israël avec les flamands, les pseudo néo-nazis sont les gens du FPO !
Arrêtez de vous laisser paralyser des jours et des jours par la propagande des officines de gauche !
C’est justement comme ça qu’ils manipulent tout le monde, et une fois qu’on veut réagir l’actu a changé !