Les informations de notre contact moscovite ne se trouvent pas dans les grands médias, dont la lecture superficielle de la situation politique préélectorale ne permet pas de comprendre la réalité russe.
Selon Alexey Navalny, le plus célèbre blogueur russe (son blog, navalny.livejournal.com, est le 11e site le plus fréquenté de Russie – un classement surprenant – et son second blog rospil.info dénonce la corruption du régime), Poutine craint deux choses plus que tout : 1) ne recevoir qu’un seul salaire (entendre par là que ses multiples sources de revenus occultes lui procurent des fortunes à coté desquelles son salaire à la tête de l’Etat est juste un pourboire, 2) se faire ridiculiser, sur internet et dans la rue par les caricatures du régime, ce qui nous fait prendre, à tort, les manifestants anti-Poutine pour des clowns.
Nous savons déjà, me dit mon informateur, que les prochaines élections présidentielles qui se tiendront le 4 mars en Russie vont consacrer la corruption et la fraude électorale, et Poutine sera élu. L’opposition officielle est représentée par des politiciens corrompus jusqu’à la moelle, tous au service de Poutine lui-même. Quatre autres candidats se présentent à l’élection, qui sont tous des hommes de main ou des marionnettes de Poutine. Il y a Guennadi Ziouganov le communiste, Vladimir Zhirinovsky le pitre d’extrême droite, le socialiste Sergueï Mikhailovitch Mironov, et le milliardaire Mikhaïl Dmitrievitch Prokhorov, enrichi par les grâces de Poutine. Quel que soit le résultat de ces élections, Poutine gagne.
Le sixième candidat, Grigory Alexeyevich Yavlinsky, était le seul vrai candidat de l’opposition, et il fut éliminé il y a quinze jours.
Pour se présenter, un candidat doit recueillir deux millions de signatures (!), un chiffre dément même à la taille de la Russie. Yavlinsky réussit néanmoins la prouesse de les obtenir, mais le comité électoral inventa des prétextes pour en rejeter assez pour le disqualifier : Poutine ne veut pas que des scrutateurs non corrompus viennent troubler les magouilles du dépouillement du vote. L’élection précédente a été contestée par plus de 140 procès, toujours en cours.
Dans ce contexte, la manifestation de support à Poutine du 4 février fut de cette veine : des milliers de fonctionnaires et d’ouvriers de l’Etat reçurent l’ordre de s’y rendre, menacés de perdre leurs emplois s’ils refusaient, et des bus de ramassage ont été organisés tout autour de Moscou.
De plus, les Anonymous ont publié cette semaine des emails piratés sur l’ordinateur de Kristina Potupchik, la porte parole du mouvement Nashi, l’organisation des « jeunes pour Poutine », qui ont révélé que des travailleurs immigrés et des « volontaires » s’étaient vu offrir 1500 roubles, l’équivalent de 50 dollars, pour grossir les rangs des manifestants de la manifestation pro Poutine du 4 février. Et comme l'impunité donne des ailes, une fois la manifestation terminée, ces derniers ne reçurent que la moitié de la somme !
La télévision et la police étant sous le contrôle de l’Etat, les chiffres des manifestants pro-Poutine ont été également arrangés. La place ou se tenait la manifestation peut contenir au mieux 30 à 35.000 personnes, ils annoncèrent sans sourciller une participation de 100 à 150.000 manifestants, et Poutine monta même la barre à 190.000 !
Face à cette mascarade de démocratie, les protestataires ont choisi leur ton : la dérision. Ridiculiser, caricaturer, humilier Poutine et son régime fantoche, essentiellement sur internet et dans la rue.
Le 29 janvier, à Moscou, les opposants au régime ont demandé aux automobilistes d’afficher le symbole blanc de la protestation sur leurs voitures : les voitures du centre de Moscou sont presque toutes passées au blanc.
Le 26 février prochain, les mêmes opposants organisent une chaîne humaine, qui devrait sans difficulté, malgré des températures qui avoisinent les -20°, réunir plus de quarante mille personnes en une chaîne blanche, sur Garden Ring, avec pour objectif de paralyser le centre de Moscou.
Sur Youtube, les protestataires publient des vidéos qui ridiculisent Poutine, et Alexey Navalny a offert 10.000 dollars à celui qui publiera la vidéo la plus caustique. La vidéo ci dessous fait partie de ce concours, et elle incarne le nouveau mode d’expression qui – c’est assez surprenant avec notre raisonnement occidental – irrite Poutine au plus haut point et ternit son image.
Le 4 février dernier donc, 200.000 protestataires défilaient dans l’une des rues principale de Moscou. De nombreux manifestants étaient habillés en costume de carnaval et ont été présentés par les médias étrangers comme des clowns, alors que leurs costumes humilient le régime qui en a été déstabilisé au point de se sentir obligé d’organiser sa coûteuse contre manifestation. Beaucoup de manifestants étaient déguisés en hamster, car un des leader de l’opposition, la vraie, intercepta l’échange téléphonique d’un cadre du régime, qui fut diffusé sur internet, lequel traitait ainsi les opposants au régime.
Beaucoup prédisent que la formidable popularité de Alexey Navalny, acquise sur internet, fera de lui, après ce dernier passage en force de Poutine, le prochain président.
Reproduction autorisée et vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
“qui ont révélé que des travailleurs immigrés” : toutes les dictatures sont accusées d’utiliser des étrangers : la Libye par exemple avec ses mercenaires qui pour la plupart n’étaient que des travailleurs étrangers qui se sont fait massacrer par les insurgés lorsqu’ils étaient noirs.
Article partial, à prendre avec moult précautions :
qui avait intérêt – ou a intérêt, à déclencher des “révolutions”, qu’elles soient “arabes” ou russes ou autres ?.. Qui a intérêt à favoriser le désordre et installer l’islamisation sensée rétablir l’ordre ?..
C’est un secret de Polichinelle la corruption en Russie, mais plutôt que de dénoncer tel pays ou tel autre, mieux vaudrait donner la liste des pays où elle ne sévit point… A mon avis, la liste serait beaucoup plus courte, si tant est qu’elle existe…
Il faut se mefier de la mobilisation anti-Poutine. D’apres le specialiste de la Russie Xavier Moreau, une bonne partie de cette mobilisation est menee par des gens qui possedent une certaine sympathie pour le 3e Reich.
Ca n’est pas du tout ce que m’a indiqué mon contact russe.
Les ultraliberaux qui ont perdu le pouvoir (anarchique) et en partie l’argent à cause de Poutine le haient tellement qu’ils s’allient avec les ultranationalistes voir fascistes. Ce n’est pas du tout un secret en Russie mais le fait connu par tous. C’est etrange parce que ces fascistes detestent normallement les gens d’origine juif qui sont presents entre les autres gens dans les groupements et partis liberaux et ultraliberaux.
D’apres Xavier Moreau, lors d’une manifestation rassemblant 20 000 a 30 000 personnes sur 18 millions d’habitants a Moscou, 1 a 2000 de ces manifestants faisent partie de groupuscules fascistes. cela peut paraitre peu 1 a 2000, mais rapporte au nombre de manifestants, c’est assez important. De plus le specialiste de la Russie note que l’un des principaux responsables des manifestations anti-poutine, Navalny, possede des collusions avec des groupuscules racistes.
Alexey Navalny est un etrange personage. Il parrait que les scores de son blogue etaient dopés par l’argent des oligarches antipoutine bannis de la Russie. Lui-meme autrefois il etait banni de parti liberal de Yavlinsky (dont il parle) à cause de nationalisme russe (le fait bien connu). Et les technologiciens des revolutions vertes font une mise sur lui comme sur une chimere avec la tete ultraliberale et le corps ultranationalistes – les 2 forces de l’active opposition en Russie.
Poutine reste très populaire. En partie parce qu’il n’existe personne serieux comme concurent officiel ou nonofficiel. Je pense les gens sont pour Poutine, mais cela ne veut pas dire qu’ils vont tous aller à la manifestation propoutine (ce sont des technologies politiques), mais voter – si.
Article non seulement partial mais en (très) grande partie faux. Un exemple : tout le monde (entendons-nous bien, un certain monde) parle des revenus faramineux et occultes de Poutine, mais personne n’en a jamais vu la couleur. Croyez-vous réellement que si ces revenus étaient avérés, les USA ne se feraient pas un plaisir d’en informer tout le monde? Ce serait l’argument-massue pour faire tomber Poutine. Alors, tant qu’il n’y a aucune preuve, cette affirmation est un mensonge et, pour ne pas paraître ridicule, je me méfierai comme de la peste de ce genre “d’information”. Si vous voulez être considéré comme un journaliste sérieux, méfiez-vous des infos non vérifiées, des rumeurs de bonne femme et, surtout, de “contacts” moscovites dont vous n’avez pas vérifié la fiabilité.
Tant qu’on y est, un deuxième exemple : la Poklonnaya ne pourrait contenir que 35000 manifestants? Si vous n’avez jamais été à Moscou, il y a Google Maps mais il y’a aussi les photos sur internet. De plus, tous les manifestants, pour accéder au lieu de la manifestation devaient passer par des portiques de sécurité. Le comptage est alors extrêmement facile!
Mais ce sont justement les technologies des revolutions vertes d’annoncer d’avance les fraudes electorales. Mais dans le cas Poutine c’est assez ridicule – meme les sondages des agences proliberales et prooccidentales montrent que Poutine va gagner avec un grand avance au premier tour des presidentielles! Il a plus que 50 % d’intentions de vote et 10-15 % n’ont pas decidé encore pour qui voter. Le deuxième communiste Zuganov a un peu plus de 10 %. Et l’opposition noninstualisée a très peu de sympatie chez les gens surtout après les experiments genocidaires et ultraliberaux à l’epoque Eltsine.
Par contre les gens exprimaient une mefiance par rapport aux elections en parlement. Parce qu’on voit des profiteurs qui utilisent la marque “Vladimir Poutine” dedans. Mais quand il y avait des manifestation contre cela les manifestants siflaient contre les personages de l’epoque d’Eltsine qui voulaient s’apropriaient de nouveau de sensations des gens et en profiter…