Une journaliste de 35 ans, Claire Checcaglini, a utilisé le nom et le prénom de sa grand mère, a changé de coiffure, s’est teint les cheveux, pour infiltrer le Front National dont elle a « toujours profondément méprisé, rejeté l'engagement, des personnes que je n'ai pu voir qu'en tant que potentiels dangers pour la démocratie, qu'ils en soient ou non conscients ».
Si elle ne voit pas que les dangers pour la démocratie sont les idéologies totalitaires, le communisme, le fascisme, le nazisme et l’islamisme, et non le seul que les bobos savent détecter, à savoir le Front National, c’est qu’elle doit être journaliste.
Mais en même temps, si elle est journaliste, elle doit suivre l’information. Elle n'a donc pas manqué d’entendre Caroline Fourest, censurée à Bruxelles par des islamistes, les désigner comme extrémistes de droite (au passage, chapeau Fourest pour ce lucide courage, même si je ne partage pas vos analyses)
Donc la taupe du FN a milité pendant 8 mois dans les Hauts-de-Seine, et a gravi un à un les échelons du parti jusqu’à être promue secrétaire FN de Neuilly-sur-Seine, puis candidate aux législatives (ce qui fait immédiatement penser que le FN a beaucoup de soldats mais manque de gradés).
Première remarque : dans son témoignage, Claire Checcaglini affiche, en guise de panoplie intellectuelle, des clichés bien usés : les arabes, minoritaires, forcément les victimes. Les blancs, majoritaires, forcément oppresseurs et racistes. L’islamophobie forcément une obsession. Le monde, forcément composé de bisounours, et signaler le danger de l’islamisation, forcément une paranoïa. L’islamisme radical et conquérant forcément un fantasme.
Ca fixe.
Claire Checcaglini écrit qu'elle se rend compte très vite, comme elle s'y attendait, que la stratégie de dédiabolisation du FN est une façade, et que les réunions internes auxquelles elle assiste sont souvent imprégnées d'islamophobie et de racisme.
Je lui fais remarquer rapidement que si elle voulait vérifier que la dédiabolisation du FN est une façade, elle aurait pu économiser huit mois de trahison et lire Dreuz.
Mais j’ajoute immédiatement que contrairement à elle, nous ne nous arrêtons pas au FN, un marginal du racisme, la part du lion étant partagée par d’autres extrêmes, tout en changeant de bord. D’ailleurs, si elle a entendu des propos « islamophobes et racistes », on est en droit de se demander ce qu’elle a exactement entendu : l’islamophobie consiste à dénoncer une idéologie de conquête, tandis que le racisme est une puanteur.
Et je termine avec cette question, qui restera sans réponse : qui ira infiltrer les mouvements antiracistes, les MRAP et autres LDH pour écouter leurs propos racistes anti blancs ? Je sais, les médias n'en parleraient pas. Qui ira écouter les incitations à la haine des valeurs occidentales dispensées dans des mosquées bien sous presque tous rapports ? Qui osera écouter et rapporter les propos judéophobes de ces nuées d’associations antisionistes ?
Certainement pas cette journaliste, aveugle comme une taupe.
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
En la regardant, je pense qu’il n’y a qu’un islamiste pour l’épouser en seconde ou troisième femme vu sa face. Elle regrettera a,éremenr quand elle connaîtra le système islamique.
Et tu, Dreuz? vous aussi parlez du “raaaaaaaaaacism du FN”? Je ne trouve pas que le FN a besoin de dediabolisation, ceux qui ont un peu d’éthique (et votre site en a plain a mon avis) feraient mieux d’arrêter (ou du moins de ne pas participer dans) la diabolisation de Marine LePen.
Si vous voulez accuser des associations du raaaaaaaaaaaaaacism, commencez donc avec SOS Raaaaaaacism et ses complices:
http://www.youtube.com/watch?v=0GEfU_9WQeo
Quant a cette propagandiste malhonnête: A mon avis, ce qu’elle fait ne s’appelle pas “journalisme“, je me demande seulement combien ses proxénètes lui donnent, et en quelle forme.
Il est de plus en plus difficile de lire vos articles !!!.
Quel courage ! Voilà une femme qui ose tout… Elle aurait pu essayer de pénétrer sous burqua les mouvements fascistes islamistes, aller rechercher dans les organisations pro-palestiniennes les preuves de l’antisémitisme et de l’anti-féminisme (si elle faisait un détour par palestinoland elle avait toutes les chances d’etre violée d’ailleurs, voire dénicher la corruption au sein du PS ou de ses organisations affidées (zen Pas de Calais, à Strasbourg, à Marseille, à Montpellier ou, mieux, ailleurs…) mais non, au risque de sa vie, elle a choisi de dénoncer de l’intérieur la dangereuse organisation de Marine Le Pen. Je n’ai pas bien compris quand elle dit racisme et anti-islamisme, elle considère l’anti-islamisme comme du racisme ?
En période électorale les gens lisent les livres politiques qui sortent en librairie, si DREUZ veut toucher un large public sur l’antisionisme du MRAP ou l’antisémitisme dans les mosquées DREUZ doit sortir des livres en librairie pendant ces périodes. Notre énorme problème à DREUZ c’est que nous ne faisons jamais l’actualité nous nous contentons de la commenter.
Quel courage ! Voilà une femme qui ose tout… Elle aurait pu essayer de pénétrer sous burqua les mouvements fascistes islamistes, aller rechercher dans les organisations pro-palestiniennes les preuves de l’antisémitisme et de l’anti-féminisme (si elle faisait un détour par palestinoland elle avait toutes les chances d’etre violée d’ailleurs, voire dénicher la corruption au sein du PS ou de ses organisations affidées (en Pas de Calais, à Strasbourg, à Marseille, à Montpellier ou, mieux, ailleurs…) mais non, au risque de sa vie, elle a choisi de dénoncer de l’intérieur l’organisation de Marine Le Pen. Ces bobos, quelle médiocrité satisfaite !
Il y en a qui ne sont jamais contents. Le FN tente de changer d’image et de présenter un visage plus acceptable depuis l’accession de MLP à la tête du parti; il est normal que des journalistes cherchent à savoir s’il s’agit d’une simple stratégie électorale ou si le changement est réel.
Bien sûr qu’elle aurait pu choisir de faire pareil dans d’autres milieux, et alors? Ce n’est plus possible de commenter un article pour lui-même, sans dériver aussitôt sur le “fascislamisme”, le “péhesse” et autres?
Cette “Taupe” va surement apprécier et rire avec ses co-idéologues:
http://www.memritv.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/3319.htm
Je viens seulement de découvrir cela et, si j’étais Française, j’aurais honte d’avoir un “compatriote” comme Dieudonné. Car il est français, n’est-ce-pas? Et de la gauche parce qu’il fraternise avec l’Iran, et antisémite puisqu’il est de la gauche, oui?
Les “créateurs” de cette saleté ahurissante devraient être poursuivis en justice, s’ils ne le sont pas, la “justice française” est vraiment aussi honteuse que je le craigne.
Ecrire sur le FN est une sorte de condition (ou tremplin) pour sortir de l’anonymat. Bref je ne connaissais pas cette personne. Elle doit être la principale fervente de ses propres articles. Bref, pour faire court, et si on tient compte de son analyse, on peut se poser la question suivante : les LE PEN ….ne sont-ils pas trop à gauche !
Prout !
En accusant le FN de racisme vous vous positionnez au même niveau que cette ‘journaliste’ … Vous me faites pensez à Dieudonné qui voit des sionistes partout. Triste non ?
Bien dit.Bien vrai.
Vous avez tout à fais raison
J’ai effectivement pris connaissance des aventures rocambolesques de cette Mata Hari, et plusieurs points m’ont sauté aux yeux.
– Cette journaliste pourtant professionnelle n’a pas une seule preuve de ses dires, ni enregistrement audio, ni enregistrement vidéo.
– Pas une seule plainte n’a été déposée contre les membres du FN qu’elle met en cause.
– Mis a part quelques rares phrases réellement racistes, son témoignage très vague parle d’une atmosphère islamophobe.
– Son “enquête” comme par hasard est publiée juste pendant la campagne présidentielle.
– Son témoignage est contradictoire en plusieurs points.
J’en déduis donc que cette taupe n’est pas journaliste mais propagandiste.
mcm : + 1
sa démarche pue effectivement la manipulation d’opinion publique.
Qui donc la payait durant ses “huit mois de travail”?
Il serait intéressant de l’identifier …
à moins qu’elle se fasse payer sur compte étranger …
Travail d’une journaliste recherchant un peu de publicité afin d’améliorer ses perspectives de carrière.
Elle a découvert que l’eau mouille…wowwwww !!! Coluche aurait pu dire “…en voilà une nouvelle, qu’elle est bonne!”
Marrre de ces gauchistes de journalistes ! Ils vont bientôt en bouffer de l’islamisme en veux-tu en voila !
La taupe-modèle est assez maladroite, c’est-à-dire, plutôt gauche.
Elle a grandement mérité du prix Lissenko délivré par le club de l’Horloge !
Elle a vu ce qu’elle voulait qu’elle voit et elle a trouvé ce qu’elle était venu probablement cherché : son quart d’heure de célébrité journalistique.
Résultat très habituel et hautement contestable.
Prudence donc car ce témoignage ne repose que sur un affect difficile à cerner et à évaluer.
Ce genre de démarche dans le monde scientifique même a provoqué bien des dégâts : les résultats étaient – parfois à l’insu même de chercheurs – généré par leur propre “orientation”. Lissenko, héro des Soviets, a ainsi provoqué le retard catastrophique de la biologie russe.
Le très honorable et respecté zoologiste Dr Kammerer, pacifiste socialiste autrichien, a obtenu les preuves de ses théories jusqu’à la découverte de ses falsifications, qui provoqua sa perte (son suicide).
L’homéopathe français, Jacques Benveniste, très en cour dans le PAF (paysage audiovisuel français) et chez les bobos parisiens de la gauche caviar, a “prouvé” dans les années nonante que l’eau avait non seulement une mémoire, mais que cette information pouvait être transmise via le téléphone et Internet. Trente ans après, on en attend toujours la confirmation en laboratoire.
Le physicien français (Juif polonais d’origine), Georges Charpak, pionnier de l’enseignement de la démarche scientifique aux enfants du primaire, a décidément disparu bien trop tôt.
moi j’aime cette notion d’infiltration du Front National.
on se croierait en pleine guerre froide, y’a pas besoin d’infiltrer
ce parti pour savoir ce qu’il se passe.
quelle couleur s’est elle teint ses cheveux? gris cendre comme sa grand-mere aussi?
hier je suis tombé sur l’emission de paul amar “revu et corrigé “.
paul amar se fait complice du système en invitant cette sa lope a son émission et en lui permettant de déverser copieusement son venin sans contradicteur avec , au passage des commentaires extremement complices et en oubliant , au passage de mentionner le livre de gerard dallongeville “rose maffia ” qui devoile les dessous du PS .
ensuite , dans la même veine il a abordé le sujet du hallal sous la forme d’un pseudo débat qui opposait deux représentants de la filliere viande qui etaient d’accord absolument sur tout s’agissant prioritairement de banaliser le hallal généralisé grace à une désinformation hallucinante sur les chiffres avec la bénédiction de Paul Amar .
ce type est aux ordre il me dégoute comme la quasi totalité de ses confrères .
quand les islam istes prendront le pouvoir en france il sera prioritaire dans la liste pour tester l’efficacité de la charia