La dernière attaque de hackers a laissé quelques cadavres dans le code source de Dreuz.info, que nous avons décidé de réparer aujourd’hui samedi 11 février 2012.
Plutôt que fermer le site le temps des réparations, nous avons décidé de le laisser ouvert. La contrepartie est que le site va perdre pendant quelques heures sa charte graphique, et son apparence va être réduite à une mise en page basique.
Merci de votre compréhension.
La rédaction.
Ces hacker sont un ramassi de petits merdeux qui n’ont rien d’autre à foutre que d’emmerder le monde pour leur petite gloire personnelle. De plus ce sont des personnes qui n’ont aucun courage qui font le méfaits par lâcheté à visage couvert.
D.J
Bon courage et pas trop de café !
M E R C I !
(vous avez déjà vu un webmaster qui ne se drogue pas au café ?)
super, je vois que la presentation s’ameliore….
mais vous nous aviez promis, un possible echange prive entre intervenants, la possibilite de correction de nos posts, eventuellement
quelques « smiley’s » pour agrementer nos messages. ou sont ils?
ce serait bien la moindre des choses, de faire un petit sondage, afin de cerner les desirs des forumeurs.
bonne semaine a tous.
Hackers? Ils constituent la version moderne de NAZIS virtuels.
Ceux-là qui disent Heil! (avec en main l’exemplaire de leurs textes dits révélés).
Nullement des « petits merdeux »; au contraire, des armées de pros formés pour la CYBER-WAR. Ils sont partout, en occident comme dans le Croissant!
On les croise en version vers-des-sables, et malheureusement vers-des-logiciels!
Good luck …
Effectivement : belle présentation mais même reproche que sur JSSNews lors de son relooking : seuls les pseudos des 5 derniers ayant écrit sont apparus alors qu’auparavant il y en avait une dizaine.
Sur Dreuz cette liste des derniers pseudos ayant écrit a purement disparu, si bien que ce matin j’ai cliqué sur des news dont j’avais lu tous les comments hier. Les noms des pseudos permettaient de mémoriser si l’on avait déjà lu ou pas les écrits…. donc en fait je ne cliquerai qu’une seule fois quand je verrai la nouvelle News, tant pis pour ceux qui pourraient écrire des points importants après. Dommage, on en apprend beaucoup par les échanges entre participants et participants et webmasters.
J’ai l’impression que les blogs s’orientent vers « l’information à la minute », style Guysen,l’échange des participants devenant tout à fait secondaire et n’étant maintenu que pour la forme.
Dommage pour moi qui n’était cependant que lectrice sur Dreuz. Je dois être la seule à regretter l’ancienne colonne des « derniers comments » donc normale que l’on ne tienne pas compte de mon avis.
Pouvez vous reformuler votre remarque, afin que je la comprenne mieux, et que je vois si je peux la corriger ?
Bonjour,
Ayant « cotoyé » Christiane sur JSS, je fais la même remarque et je vais tenter d’expliquer ce qu’elle veut dire, si elle me lit je m’excuse d’essayer l’explication à sa place (je la rejoins tout à fait sur ce point d’ailleurs):
N’apparaissent plus que les 5 derniers commentaires exprimés ainsi que les pseudonymes s’y rapportant.
Impossible donc de savoir si il s’agit d’une réponse sur un fil que l’on aurait déjà consulté, ou de commentaires déjà lus.
Il faut alors reprendre depuis le début pour constater que nous avions déjà lu tous les commentaires, ce qui amène à ne consulter que les nouveaux articles.
En dehors du fait que c’est un brin lassant, cette manière d’avoir réorganisé les choses nuit à mon avis à l’échange entre les participants et risque fort de réduire l’ajout de commentaires.
Si l’on compare le nombre de commentaires sur JSS ancienne version, excepté pour les articles qui chauffent le plus les esprits, ils ont diminué de façon très nette sur la nouvelle version ; celle adoptée à présent ici également.
Christiane avait déjà exprimé ce point de vue sur JSS, j’ai pour ma part été désarçonnée aussi ; et constaté que des contributeurs réguliers qui apportaient beaucoup à mon avis, restent muets si j’ose dire. (et il ne s’agit pas là de querelles intestines…)
J’espère avoir réussi à me faire comprendre.
Un bon point : avoir mis ici la rubrique des commentaires censurés par « nos merdia », elle me manquait!
Dans la cartouche de droite, j’ai allongé à 10 le nombre de commentaires affichés. J’espère avoir répondu à votre demande.
Néanmoins, les fonctions qui commandent les commentaires dépendent du graphisme général, et nous avons des limites techniques. Selon moi, la présentation des commentaires doit répondre aux demandes de nos lecteurs, et je ferai de mon mieux pour les adapter encore, si toutefois je comprends ce qui m’est demandé 😉
Je vais faire un brouillon,
Je m’emmêlerai peut-être moins les pinceaux 😉
Ou tenter de retrouver le message original de Christiane qui avait fort bien expliqué la chose.
Merci pour tout!
Coucou Naomi : tu as eu tout à fait raison d’expliciter à ma place. Tu as très bien vu ce que je voulais dire.
Jean-Patrick : Je viens de revenir sur le blog et je lis sur ce topic 14 comments……….j’avais oublié de noter le nombre….. le dernier comment était-ce le mien ou celui d’une autre personne ????? donc il me faut cliquer sur le lien pour le savoir et découvrir que depuis mon comment il y en a eu xxxx nouveaux.
Aussi pour ne pas relire xxxx fois ce que l’on a déjà lu, il faudrait une feuille de papier avec le titre de la News et le nombre de commentaires.
Dans l’ancienne présentation, les pseudos des participants figuraient, c’était déjà plus parlant pour la mémorisation et d’autre part quand on cliquait à cet endroit, on tombait pile sur la réponse du participant, bien pratique quand cette dernière était une réponse à un commentaire qui pouvait être de la veille !
Maintenant quand je clique sur « comments », la question se pose : qui a fait le dernier commentaire : le premier qui apparaît ? peut-être benqu’oui peut-être benque’non s’il s’agit d’une réponse à un commentaire qui date du matin ou de la veille donc pour chercher la dernière réponse il faudra regarder l’heure de chaque commentaire ?
Je m’excuse d’intervenir sur un point qui n’a pas beaucoup d’importance vu parfois la gravité des news… de plus je ne suis que lectrice mais très intéressée par les réponses des participants.
Avec l’attaque de hackers que nous avons subie aujourd’hui, j’avoue ne pas avoir eu le temps de réfléchir à votre question.
Très bon relooking. Personnellement, je n’ai qu’une critique. Pourquoi ne pas afficher, dans la colonne de gauche (photos illustrant les articles) les noms des auteurs?? Je suis obligé de regarder à droite.
Bonne idée 😉
@JPG:
Des sites comme DREUZ deviennent plus indispensables chaque jour.
Face à « une armée de pros armés pour la cyber war » (the Wolff, est-il envisageable et/ou prévu d’identifier les généraux de cette « armée »? de les localiser à partir de leur IP? y a t-il des spécialistes de notre camp capables d’envisager des actions de contre-hacking?
C’est bien de repeindre les murs tagués.
C’est mieux de mettre une torgnole aux barbouilleurs.
Est-ce irréaliste?
René
JPG, bon courage pour la maintenance et la chasse à la vermine du net !
Une question : comment faire pour placer une image perso / avatar dans ses messages ?
https://fr.gravatar.com/site/signup/
http://www.gravatar.com/avatar/4bbf025e6cedd1b2b5430e1123fe86f3.png
Chais pas si j’ai bien compris …
Merci JP
Qui vous attaquent de façon si agressive? Des musulmans, des antisémites d’extreme droite? des antisémites d’extreme gauche?
En tout cas Dreuz est un site indispensable pour ne pas être manipulé par l’information des medias nationaux.
Continuez…..
Felicitations. Votre site est toujours de mieux en mieux.
Ça ne fait que commencer …
http://www.israel-infos.net/films.php?movie=137
le www est un peu mystérieux pour un amateur comme moi…
Quand, à Cuba, une tempête se déclare, le chef de famille creuse un trou et met la famille au fond, lui dessus pour tenir les planches et laisser passer l’ouragan.
De même, ne serait il pas possible de débrancher un câble pendant que les exités se fatiguent et de le rebrancher ensuite quand ils sont fatigués?
Nous, les habitués, irons plus tard sur le site; les lecteur de dreuz sont des persévérants!