La Commission européenne a publié cette vidéo destinée à diffuser aux 16-24 ans le message subliminal suivant : « Plus on est nombreux, plus on est forts ». Bide complet, les eurocrates ont révélé leur racisme refoulé et se sont couverts de ridicule.
« Le clip ne se voulait absolument pas raciste et nous regrettons qu’il ait été perçu ainsi par certains. Nous nous excusons auprès des personnes que la vidéo a pu offenser. En raison de cette polémique, nous avons décidé d’arrêter cette campagne d’information immédiatement et de retirer le clip. »
C’est ainsi qu’a réagit la Commission européenne suite aux commentaires courroucés d’internautes qui ont trouvé cette vidéo, où l’on voit un islamiste, un chinois et un africain attaquer l’Europe, qui réussit à résister parce qu’elle est composée de nombreux pays.
Je trouve cette vidéo mensongère, mais pas raciste. Mensongère car je ne vois pas ce que l’Europe fait pour se protéger de l’invasion islamiste, mais je vois, au contraire, ce qu’elle fait pour la favoriser. Je ne vois pas ce que l’Europe fait pour se protéger contre l’immigration d’Africains, mais je vois ce qu’elle fait pour la favoriser, et je ne vois pas en quoi la Chine, que les dirigeants Européens ne cessent d’appeler au secours pour renflouer leurs caisses, représente un danger.
Mais vous me direz, je ne peux pas comprendre, je n’ai pas été élu membre de la Commission européenne. Quoi, les membres ne sont pas élus mais nommés ? Roooohhhh… c’est pas bien démocratique ça. Oui je sais, la démocratie est un sujet trop complexe pour le laisser entre les mains des citoyens.
Comme disait mon père, cent cons réunis ne suffiront pas pour vendre une mauvaise idée à une seule personne intelligente.
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
Bonne réflexion de ta part, comme les lecteurs de dreuz les apprécient :-)))
Cette vidéo est stupide, car, comme tu le soulignes, les 2 derniers ne nous attaquent pas, l’Europe leur ouvre les portes !!
quand au premier, il a, pour l’instant, besoin d’exporter, car son marché intérieur n’est pas mûr pour qu’il puisse suffire à soutenir entièrement son économie !!
Cependant, cette vidéo serait vraie si nous fermions nos portes à l’immigration africaine et maghrébine…Ceux qui l’ont faite n’ont pas réaliser qu’ils allaient montrer cette réalité-là !!!
Quand je pense à ce que cette vidéo a du coûter, et surtout aux salaires de ces enfoirés d’eurodéputés…
127 000 € d’après LSB…..
no comment
comme sur la célèbre chaîne euronews……
Oui, vouloir avoir l’air de prendre en compte la réalité tout en évitant de laisser supposer que parce que ça pourrait être mal interprété mais quand même il faut bien que les peuples européens croient qu’on se préoccupe réellement de quelque chose puisqu’il y en a de plus en plus qui croient voir un problème là où y en a pas alors il faut s’efforcer de montrer qu’on essaie d’avoir l’air d’intervenir avec la plus grande fermeté face au danger qui n’en est pas un…
ça rend vraiment très très con.
Néanmoins il faut continue d’essayer d’avoir l’air de s’en préoccuper, au moins dans des spots publicitaires puisque c’est ça, désormais, la politique.
A force de refuser d’affronter l’évidence qu’on a devant les yeux on ne sait même plus de quoi il faut avoir l’air de se préoccuper.
Mais c’est pas ça qu’est important, tous les bons publicitaires vous le diront.
Plus on est nombreux, plus on est forts
Certainement pas… Par contre, plus on est nombreux, plus il y a de problèmes… Regardez les héritages : il n’y a que très rarement de problèmes dans le cas de l’héritier enfant unique. Par contre, quand il y en a plusieurs… Regardez le foutoir après Charlemagne…
Et puis le nombre, ce n’est pas la panacée. Si j’avais à recruter une “protection rapprochée”, je choisirais plutôt deux bons judokas plutôt que dix ou douze bras cassés…
Je n’ai pas regardé la vidéo : que voulez-vous qu’il puisse sortir de bon, de raisonnable, de cohérent, de la part de l’U€RSS ?…
Je mise plutôt sur le fait que la commission européenne est très conne.
J’ai rarement vu une vidéo aussi ridicule.
Juste un détail sur la phrase suivante : La Commission européenne a publié cette vidéo destinée à diffuser aux 16-24 ans le message subliminal suivant. Le message n’a rien de subliminal, il est écrit en toutes lettres à la fin de la vidéo (mais il est vrai que l’éducation nationale s’efforce de faire en sorte que dans quelques années les 16-24 ans ne sachent plus lire).
Il n’y a vraiment pas de quoi se marrer de la montagne de connerie de ces gens, parce que c’est nous qui avons payé tout ça !
Je me demande si à un degré second ou troisième, ce ne serait pas eux qui se foutent de notre gueule …
Je crois que c’est au tout premier degré pas subliminal du tout.
126400 € que ça nous a coûté… pour finalement la retirer. Nos bureaucrates bruxellois sont vraiment des nuls.
Moi j’ai pas bien compris, on voit trois européens typiques (un noir, un arabe et un chinois) attaquer une… canadienne??? (ou une suissesse)
🙂
Ce clip est un eszatz de Kill Bill façon bisounours.
Problème : les images disent l’inverse de l’intention de la commission européenne.
«Faisons tomber nos préjugés, changeons notre regard, intégrons les étrangers…», bien sûr !
En réalité, ces étrangers sont des agresseurs, arrogants, intimidants… qui finissent pas être phagocytés par le globule jaune Europe. Un ratage total.
Une version débile du poussiéreux make love not war…
L’autruche, animal qui représente le mieux la situation des technocrates européens…
Plutôt d’accord avec l’article et les commentaires, à l’exception près de ceux qui disent qu’il y a un africain dans cette vidéo. La personne noire serait logiquement plutôt un brésilien, il a non seulement le profil, mais il pratique la Capoeira et il porte les cheveux à la mode brésilienne et non africaine.
Ah! ah! ah! En plus le slogan est une ânerie. Ce n’est pas le nombre qui fait la force (la démultiplication du nombre de fonctionnaires est là pour nous le rappeler) mais l’union.
Et précisément en eurabia où l’on s’efforce de briser le sentiment d’appartenance à une communauté, la nation, telle que nous l’avons connue dans nos enfances, c’est on ne peut actuel!
Qu’avons-nous en commun avec ces hordes de rastaquouères venues des 4 coins de la planète?
Mon pays c’est la France. Pas ce salmigondis eurabiesque.
Quoique à bien y regarder nous avons, si, un point commun avec “eux”: c’est la haine, et le désir de se débarrasser de l’autre.
Plus on est nombreux plus on est un troupeau. Pas au delà
Et disparate en plus.
Ça va chercher dans les combien un clip pareil? Et c’est nous qu’on paye bien sûr. Pff…
Bonjour Jean-Patrick,
Si vous étiez un dirigeant européen que fériez-vous concrètement contre l’immigration d’Africains et de Musulmans ?
Je commencerai par interdire toute nouvelle immigration, car l’économie ne peut pas les absorber, et leur présence agresse déjà beaucoup de Français.
Ensuite, je maintiens le regroupement familial, mais là bas, pas en France.
Je ferais une distinction entre les africains et musulmans intégrés, salariés ou possédant un emploi, parlant parfaitement le français, vivant selon les règles de notre société et pratiquant leur religion dans la stricte sphère privée.
Pour ceux qui ne parlent pas français, qui n’ont pas d’emploi, qui vivent selon la charia, qu’ils aient ou pas la double nationalité, et s’ils sont légalement résidents en France, je passerais des accords avec leurs pays d’origine pour leur retour dans des conditions décentes.
Pour les illégaux, c’est retour immédiat, après avoir prévenu les autorités de leurs pays.
Comme il existe de nombreux cas intermédiaires, j’examinerais plus en détail, mais j’imposerais immédiatement le respect de toutes les lois de la France : poursuites pénales pour les polygames. Interdiction des mosquées dans la rue. Interdiction de financer les lieux de culte et les lieux culturels communautaires.
Juste une remarque : la double nationalité est une expression un peu ambigüe, dans la mesure où les personnes qui en bénéficient ont en fait deux nationalités; et la manière dont la France considère la nationalité d’un de ses citoyens, qu’il en ait une, deux, trois ou douze, est exactement la même.
Un franco-marocain, par exemple, est Français aux yeux de la France, c’est tout. Et marocain aux yeux du Maroc. Et un Français a toujours le droit de s’établir en France, quel que soit son pays d’origine.
Si vous désirez limiter l’immigration “binationale”, c’est en amont, dans les règles d’attribution de la nationalité française, qu’il faut agir (à moins d’une réforme complète de la notion juridique de nationalité, qui se heurterait à des obstacles infranchissables).
c’est pas permis d’être aussi cons !
Au passage, cher JPG, j’apprécie beaucoup la maxime de votre père !
Inimaginable! Les auteurs de cette video sont bons à enfermer, et la collection d’andouilles qui n’a rien fait pour empêcher sa diffusion avant de comprendre ne seraient pas capables de tenir un fritkot ! Nous sommes vraiment dirigés par des cons !