J’apprends à l’instant que le livre de Gilles William Goldnadel « Le vieil homme m'indigne
» est dans le top 20 du Nouvel Observateur.
» est dans le top 20 du Nouvel Observateur.
Vous vous souvenez de cette citation d’Abraham Lincoln : « Vous pouvez tromper quelques personnes tout le temps. Vous pouvez tromper tout le monde un certain temps. Mais vous ne pouvez tromper tout le monde tout le temps. »
Stéphane Hessel avait failli être l’exception qui confirme la règle, mais le petit ouvrage de Goldnadel, qui dénonce les nombreux tours de passe passe avec la vérité auquel se livre le vieil homme indigne, a donc confirmé le proverbe.
Il faut dire que le vieillard n’avait rien trouvé de mieux, comme indignation, que de s’acharner sur Israël, alors que la Syrie célèbre cette semaine le record d’avoir, en une seule année, tué plus de Palestiniens qu’Israël en quarante ans, que 180.000 réfugiés ont fui le Mali livré aux sanguinaires Touaregs, et que le gouvernement Tunisien s’est engagé, pendant une période transitoire de cinq ans, à ne pas couper les mains des voleurs.
C’était un peu beaucoup, pour un public de plus en plus informé sur internet, et qui ne s’en laisse plus si facilement conter.
Il n’avait pas non plus hésité, Hessel Stéphane, à se faire passer pour Juif, afin de pouvoir attaquer leur légitime Etat sans passer pour antisémite, ni à se glorifier d’avoir co-signé la déclaration des Droits de l’homme, dont il a peut-être été témoin de quelques discussions, rond de cuir anonyme au fond de son bureau.
Je crois pour ma part que Stéphane Hessel a plutôt choisi de faire sienne cette citation là : « Dis la vérité une fois et tu peux mentir jusqu'à ta mort ». J’ajoute qu’il doit être très loin, le temps où Hessel disait vrai.
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
L’antéchrist viendra sous les traits d’un homme de paix
Obama a le prix Nobel de la Paix, oui?
Eh oui, le Comité norvégien du Prix Nobel de la paix ne craint pas le ridicule. Nous autres Américains, ça nous a fait bien rire. Il y a même un restaurant “fast food” qui en avait profité pour se faire de la publicité en annonçant sur un panneau géant en bord de route : “Prix Nobel gratuit à tout acheteur d’un taco aux crevettes”.
Je suis contente de lire du succès de “Le vieil homme m’indigne” de Mr. Goldnadel, et cela malgré les efforts des bienpensants de cacher cette petite perle. C’était une quasi odyssée pour l’obtenir: Amazon a bien pris mon argent mais n’a pas délivré, La FNAC n’en “avait plus”, et chez Gilbert Joseph, Bld. St. Michel Paris, ou je l’ai finalement trouvé, il y avait encore l’opuscule embarrassant de ce Stéphane Hessel de la “judéité autoproclamée” (p.30) en proéminence sur le bureau de réception, continuant à faire le trottoir.
Mais l’effort valait bien la peine. Il y a tellement des différences entre le livre de Mr. Goldnadel et l’imposturette de ce vieil homme bien plus indigne qu’indigné, que je ne saurais les compter. Simplement sur le plan littéraire c’est les deux extrêmes: Mr. Goldnadel écrit brillamment! Just quelques exemples:
“Stéphane Hessel…le dernier grand prêtre encore vivant d’une religion profane moribonde contre laquelle je me bats depuis deux décennies. Une idéologie victimaire a la xénophilie tout aussi criminelle et stupide que la xénophobie des grand-père de l’âge….” (p.12)
Goldnadel écrit (p 30) que “…la figure christique du juif de gauche souffrant…” relève de l’onction extrême, et qu’elle donne droit au passe-droit.
“…Saint Stéphane est du coté ….de ceux qui ont monté en omelette baveuse de platitudes, de boursouflures, de vantardises, de mensonges, de demi mensonges,…..un conformisme nauséabond en odeur de sainteté…”
Spoil yourself, read the book , buy it for your friends, you won’t regret it. 🙂
Le livre est très facile à trouver. Je l’ai vu en bonne place au Virgin des Champs Elysées et aussi à celui de Barbès ! Je me suis fait plaisir là bas. J’ai recouvert l’opuscule du vieux avec quelques exemplaires du livre de Goldnadel 🙂
Il faut juste espérer que le livre de Goldnadel se vend à d’autres personnes que celles, comme nous, déjà acquises à la véracité de ses thèses. Espérons que des gens convaincus de bonne foi par le vieux auront eu la curiosité et l’honnêteté intellectuelle d’acheter le livre de Goldnadel pour se forger une véritable opinion.
Même une Caroline Fourest a pris comme argent content les élucubrations du vieillard aux indignations sélectives. Comme par hasard , il n’est plus sollicité pour donner son avis sur la Syrie , lui dont les médias raffolent.
Dans son livre ” La dernière Utopie” Ed. Grasset 2009. Caroline Fourest cite abondamment le vieux schnoque sur sa fausse participation comme rédacteur de la déclaration des Droits de l’homme. J’ai écrit a C. Fourest en lui demandant de lire attentivement les démentis rapportés dans le livre de Goldnadel et celui de P-A Taguieff.
J’espère avoir une réponse.
Moi, je remplacerais le “Même” par “bien sur”, car je n’étais pas surprise du tout de sa réaction qui me semblait plutôt typique de ce genre de media Darling.:)
Goldnagel = Zola
Hessel = Estherhazy
Dreyfus = Nous tous
Zola a fini au Panthéon, Estherhazy dans les poubelles de l’Histoire, et nous tous avec l’Etat d’Israël. Am Isrel Haï !!!
(Au fait, c’est Pourim aujourd’huy. Y aura-t-il une petite place pour Eich-Aman-inedjad ?)
Le Nouvel obs n’a pas dû faire attention en publiant cette liste… Ça a dû leur faire mal de voir leur vieille crapule préférée mise en cause. (Il multiplie les interventions dans toutes les municipalités socialistes… Il est notamment omni-présent dans le département dirigé par le complice de Dray, ex-SOS Racaille comme lui, Guedj http://essonneinfo.fr/91-essonne-info/16801/400-personnes-ont-acclame-stephane-hessel-aux-huit-heures-pour-la-palestine/ Regardez la photo et dittes-moi à quoi vous fait penser la complice du vieillard cacochyme)
Bravo et félicitations à GWG et à ceux qui ont eu l’audace de riposter face à l’indignation sélective d’un viellard aigris..
Dorénavant, l’expression “jeune crapule” trouvera un symétrique dans celle “VEILLE CRAPULE”.
Il reste cependant que les ravages de ses mensonges ont été imprimés dans l’esprit de beaucoup de niais émus par ses “témoignages”.
De plus beaucoup de politiciens et milieux jouant – comme d’accoutumée – sur la fibre émotionnelle de l’opinion publique n’oseront pas inverser les postures dont ils (autres crapules) avaient naguère fait une part de leur fond de commerce !
Bande de fous, c’est à cause de gens comme vous que la bête reviendra.
Pouvez vous préciser de quelle bête vous parlez ?
http://goguenard.files.wordpress.com/2012/03/indignation.jpg
Bien à vous
Excellent !!!
Au passage…
Stéphane Hessel, Curtis Roosevelt (petit fils de Franklin D. Roosevelt) et 40 personnalités ont lancé une initiative visant à inciter le futur président français à beaucoup plus d’audace.
Avec l’aide d’une équipe d’économistes, ils fournissent une panoplie de 15 mesures de très grande ampleur qui permettraient de :
– stopper net l’évolution de la crise en quelques semaines
– créer 2 MILLIONS d’emplois CDI temps plein en 5 ans sans ruiner l’état ni les entreprises
– Et globalement faire naître une nouvelle société démocratique au niveau européen
http://www.roosevelt2012.fr/
Avec le soutien égaldement de :
– Fondation Abbé Pierre
– Fondation Danielle Mitterrand
– Génération Précaire
– Lilian Thuram
– et 9000 citoyens (pour l’instant)
Avec pareils soutiens, je ne doute pas un seul instant de la façon de procéder : taxer les entreprises et les riches à outrance, embaucher des milliers de fonctionnaires, lancer des grands travaux d’état. J’ai bon ?
Taxer les entreprises, oui mais au niveau européen, et au même taux qu’aux USA, dont l’impôt fédéral sur les bénéfices est actuellement de 40% contre 25% en moyenne en Europe (dumping fiscal entre états), un comble !
Créer 2 millions d’emplois privés en jouant sur plusieurs leviers dont une RTT massive mais “intelligente” (anti-35h en quelque sorte).
Grands travaux peut-être mais là aussi au niveau européen, et avant tout harmoniser la fiscalité européenne afin de dégager des marges de manoeuvre qui nous permettront de survivre au tsunami financier à venir, en provenance des USA…
Monsieur Grumberg,
Je me dois de vous présenter mes excuses au sujet de Monsieur Hessel, dont, je dois l’avouer, je n’ai pas suivi le parcours ni lu son livre…
En reconnaissant mon erreur, j’espère que vous les accepterez comme un gage d’honnêteté.
Les quelques échanges que nous avons eu sur Twitter étaient fastidieux, du au format qui ne permet pas d’exprimer clairement son opinion en 140 caractères sur un tel sujet.
Votre interruption soudaine de nos échanges m’a fait réfléchir.
Il est évident que je ne soutiendrai jamais un personnage qui dénigre Israël, qui s’affiche avec des islamistes, sans être dérangé par les antisémites qui se cachent derrière ce nouveau ‘maux’ l’antisionisme.
Bien que socialiste, je soutiens la politique d’Israël, parce que je ne suis pas à même de juger de mon fauteuil ce qui s’y passe, de façon objective, aussi parce que j’y ai des liens qui m’expliquent ce que ne disent pas les médias. Ca ne veut pas dire que j’approuve tout, mais je ne comprendrai jamais pourquoi la presse se permet de taper aussi assidûment sur Israël, quand elle ne le fait pas, concernant d’autres pays où il se passe de vraies atrocités, bien souvent dues à l’islamisme.
De plus, cela donne l’impression qu’Israël n’aurait pas droit à l’erreur, le cas échéant. Quel pays ne fait pas d’erreur…
Il est étonnant de constater que certains ne sont pas heureux de voir qu’enfin, au bout de plus de 2000 ans d’exil, le peuple Juif peut enfin être chez lui et ne plus dépendre de la folie de certains dirigeants, comme l’histoire le démontre.
Etant socialiste je suis loin de l’idée de gauche-gauche qui voudrait légaliser tous les sans papiers et qui pense que l’immigration est uniquement une chance. Elle peut l’être (la France s’est constituée ainsi), tout comme l’inverse (quand les nouveaux arrivants ne veulent pas s’intégrer).
Ce qui s’est passé à Toulouse est une vraie atteinte à la France, et à l’humanité, quand un individu islamiste se permet de tuer des enfants de la République française, de surcroit Juifs. Ce qui n’est pas anodin.
Beaucoup disent que les Juifs ne font que parler d’eux et de leurs malheurs, mais quel autre peuple a subi ce que le peuple juif a du endurer pendant des millénaires…
Israël est forte aujourd’hui mais toujours en danger, entourée par des pays hostiles qui veulent encore sa perte.
Après, je trouve votre discours, parfois très radical.
J’entends par là que sur ce site beaucoup dénigre la France, alors que beaucoup de Juifs se sentent avant tout français, aiment Israël, mais ne souhaitent pas quitter leur pays pour autant.
La France est ambiguë, constituée il y a 70 ans d’une grande partie d’antisémites mais aussi de Justes qui ont aujourd’hui leur place en Israël.
Les manifestations contre l’antisémitisme qui ont eu lieu après le massacre de Toulouse, ont démontré que les français ne sont plus les mêmes qu’il y a 70 ans.
Si je comprends que vous dénonciez un islamisme radical qui s’implante sournoisement en France et en Europe, alors que peu en parlent (C Fourest le fait elle est de gauche), je comprends moins que vous mettiez parfois tout le monde dans le même sac. Quand vous parlez d’un village français où il ne fait pas bon être juif, car la situation n’aurait pas évolué depuis 1947, je trouve cela alarmiste et peu objectif. La France ne se résumant pas à sa campagne, mais on peut comprendre aussi que cette campagne n’a pas tellement évolué depuis 1947.
Vous n’avez pas complètement tort sur un point, cependant, si on reprends cet généralité, je ne pense pas qu’ils fassent non plus la différence entre un juif, un musulman, un noir, ou un homosexuel qui pour eux sont a mettre tous dans le même sac.
Mais on parle bien là d’une caricature, qui existe mais n’est pas le reflet exhaustif de ce qui se passe vraiment.
A ce stade une étude serait nécessaire et non un ressentiment.
Concernant les musulmans, il me semble nécessaire aussi de faire le distinguo entre les radicaux et les modérés. Car même si on a du mal à le croire, certains (pas beaucoup) sont vraiment modérés et laïques, souhaitant vivre en bon harmonie.
A mon sens, il faut permettre à ces personnes d’exister et de se développer le plus possible, pour qu’elles puissent engendrer une révolution religieuse nécessaire au sein même de cette Islam agonisante sous les diktats les plus primitifs et nocifs pour l’humanité.
Ce que je crains à travers des propos trop radicaux, voire caricaturaux parfois (la France est comme ça, la gauche est comme ça etc) , c’est qu’au lieu de faire passer le message, elle ne fasse l’inverse et réveille la bête immonde, l’antisémitisme. Parce que la bêtise est partout.
Même si nous ne partageons pas les mêmes idées politiques nous partageons le même désir. Celui de voir Israël un jour enfin vivre en paix.
Cordialement
LohrentG