C. Carlson, criminologue, a établit pour Dreuz le profil du tueur de Toulouse et Montauban.
Voici le résultat de son analyse.
« Le tueur entre dans la catégorie qui commettent des types d'homicides particuliers par leur aspect "immotivé", inexplicable. Le crime est sans profit, le motif impénétrable, ou alors de façon symbolique, et il est accompli seul, sans complice, du moins durant l'acte criminel. Il peut également s'agir de plusieurs individus s'attribuant chacun une cible précise. Autre hypothèse, un imitateur, s'inspirant du premier assassinat pour commettre les suivants.
Pendant l'acte, et de même lorsqu'il est arrêté, le tueur se montre indifférent, sans remords, détaché. Il relate son acte comme un fait ordinaire.
Le meurtre peut être la conséquence logique d’une longue construction délirante dans laquelle un persécuteur est pris pour cible (cela peut prendre une dizaine d’années). On note, par exemple, qu'il tue hommes, enfants, mais qu'il s'arrête quand il bouscule une femme âgée, à Montauban.
Le tueur passe à l'acte à la suite d'un facteur déclenchant qui peut être futile : ce peut être un refus administratif, un PV, ou après s’être fait arrêter par des gendarmes pour un banal contrôle d'identité. Ce peut être également le résultat d'une construction délirante qui a débuté à la suite d'un événement qui s’est produit plusieurs années auparavant.
"Pour moi, il est jeune, me dit C. Carlson. Maxi 40 ans, mais je dirais plutôt 25/30."
Ce profil s'applique aux deux premiers crimes sur les militaires.
L'analyse balistique a établi que les douilles provenaient de la même arme. Dans ce cas, il faut attendre l'analyse balistique des meurtres d’aujourd’hui pour confirmer qu'il s'agit de la même arme.
Si les trois sont liés, c'est l'analyse victimologique des "cibles" qui peut permettre de trouver la motivation du tueur. Et dans ce cas il rentrerait pour moi dans la catégorie des "nettoyeurs" (expression à moi) : il nettoie l'humanité de ceux qu'il considère comme responsables d'un mal causé à lui-même ou au reste de l'humanité. Mais j'opterais plus pour une motivation personnelle. Comme Richard Durn ou Succo.
A partir de là, j'extrapole et ça n'implique que moi.
Je pense qu’il a fait partie de l'Armée ou de la légion mais qu’il a été viré (JPG : ce détail m’a été fourni par Carlson avant que l’hypothèse fut publiée dans les médias). Il a probablement fait de la prison, et a appartenu à un groupuscule, mais il n'en fait plus partie. Il les trouve trop mous, et lui, il "passe à l'acte".
Donc pour moi, il n'agit pas au nom d'une idéologie, mais pour des raisons personnelles.
Il est très organisé comme les schizophrènes paranoïaques, et a tout préparé, prévu les trajets, les armes. Deux pour les crimes de Toulouse. Au cas où l'une s'enraye.
D’après moi, il ne va pas s'arrêter là. Pourquoi? Parce que si mon profil est juste, il aurait dû se laisser prendre ou se suicider une fois les crimes commis. Donc c'est qu'il a d'autres projets. Et si les trois sont liés, il va s'attaquer à plus "important". Et cela pourrait se passer le 23 mars prochain (Toulouse le 11 mars, Montauban le 15 mars, Toulouse le 19 mars : 4 jours d’écart à chaque fois)
Il a des "grands projets" pour lui ! Il veut finir en beauté ! Il veut laisser une trace. Le tueur est très narcissique. Il n’a pas d'amis. Il vit seul et a le sentiment que personne ne le comprend.
En France, ils ne le font pas, mais il faudrait faire un profil géographique pour essayer de localiser où il vit.
Enfin, ce serait bien de savoir, si on a un peu de chance avec les vidéos, si c'est bien un tatouage qu'il a sur le visage. Si c’est le cas, c’est qu’il a fait de la prison : en prison, on fait des tatouages visibles, sinon on les cache, à moins qu'il appartienne à un groupuscule.
« Je suis sûre que c'est un vigile. Je ne sais pas pourquoi. En tous cas, un truc de ce genre. »
© C. Carlson pour Dreuz.info
Un vigile, ou simplement un militaire.
“cela pourrait se passer le 23 avril prochain … 4 jours d’écart à chaque fois”
Hum, donc plutôt le 23 mars.
Sinon, ce qui me dérange dans tout ça : agit avec sang-froid, narcissique, grands projets, finir en beauté, …
c’est qu’on oublie de dire que c’est surtout un lâche !, un moins que rien qui ne prend aucun risque s’attaquant systématiquement à des personnes désarmées, et maintenant à de jeunes enfants.
Bref, rien qui ne donne à être fier de soi ! (A l’exception notable de Guy Millière qui précise “l’homme s’est exclu de l’humanité, mérite lui-même la mort”, et de ce footballeur André-Pierre Gignac sur Twitter qui a eu la bêtise de s’excuser ensuite. De quoi au juste ?).
le 23 avril prochain (Toulouse le 11 mars, Montauban le 15 mars, Toulouse le 19 mars : 4 jours d’écart à chaque fois)
le 23 mars vous voulez dire ?
Pauvres shizophrènes mais c’est vrai que cette hypothèse arrangerait tout le monde .
J’espère que Dreuz n’a pas dû payer pour ce “profil” charlatanesque .
Vous pouvez ne pas être d’accord avec ce qu’elle avance. Vous pouvez ne pas aimer ses conclusions. Mais pour parler de charlatan, il vous manque deux choses : 1- argumenter au lieu de lancer une critique d’adolescent boutonneux. 2- dire en quoi vous faites autorité dans ce domaine.
Si le tueur est un commando islamiste, tout ce profilage n’est que du blabla aventureux…, exception faite de cette remarque sur le risque d’un autre crime le 23 mars pour continuer la série des quatre jours d’intervalle
Mes pensées vont à la veuve de ce malheureux Jonathan Sandler. Songeons que cette pauvre femme vient de perdre d’un coup son mari et ses deux enfants…
Nous allons sans doute boire la coupe de l’amertume et de l’écœurement avec toute cette bousculade de furieux prétendants à la récupération politique.
Étant donné la vulgarité de l’époque et l’absence de retenue dans le calcul et l’arrivisme le plus vil, le plus mesquin, le plus infect, il est sans doute prudent de prendre dès à présent quelques anti-vomitifs
Ashton ne s’est pas faite attendre, avec son parallèle éhonté sur gaza et, si l’on pouvait en rire, applaudissons à la stupidité de mélenchon qui a déclaré au 20h sur a2″..ceux qui ont été aujourd’hui crucifiés..”
Venant de la part d’un bolchevique échappé du musée grévin, dont la doctrine professe depuis toujours l’athéisme, le moment est particulièrement bien choisi pour adresser des condoléances, sous cette forme, à ceux justement qui ont été si longtemps persécutés sous l’accusation de déicide…
Et l’avenir dira, si ce funeste jour fut un tournant.
On prête à Henri Kissinger cette remarque, toute récente:” si vous n’entendez pas les tambours de guerre, c’est que vous êtes sourds”
La palme de l’ignominie à cette imbécile d’Ashton qui, en faisant le parallèle avec Gaza nous dit en fait : “Ils l’ont bien cherché, c’est de la faute à l’Etat d’Israel”. Ne faudrait-il pas exiger la démission immédiate de cette idiote incompétente et antisémite ?
La palme de l’hypocrisie à l’Autorité Palestinienne, qui déplore un style d’attentat que ses hommes de main (la gauche celle dont la droite ignore tout des agissements) utilisent avec une grande régularité.
La palme de la récupération à Hollandreou et Bayrou, grands amis des communautés musulmanes et (surtout le premier et ses amis) du peuple palestinien (imaginaire)
Pourquoi ne pas faire tout simplement le rapprochement avec la date “anniversaire” du 19 mars, celle des “accords d’Evian” , que la bonne bonne pensée de gôche veut faire passer pour la date marquant la fin des hostilités de la Guerre d’Algérie. Comme l’on sait, il n’en est rien, il suffit de mentionner les pogroms anti-Piends-Noirs de juillet 1962 à Oran.
Faire passer le tueur sadique (et très professionnel) de Toulouse pour un néo-nazi est grotesque. Les nazis, comme on ne manquera pas de s’en souvenir, appréciaient beaucoup l’alliance avec de nombreux “nationalistes” musulmans, comme, par exemple, le grand mufti de Jérusalem. Cet homme fit le “pélerinage” d’Auschwitz, alors que l’extermination démarrait à peine. Elle prit sa vitesse de croisière à la suite de sa visite… Qu’on se rappelle aussi que les Résistants français ont commencé par exécuter ceux qu’ils considéraient comme des traîtres (à juste titre, de leur point de vue): les collaborateurs, avant de s’attaquer à des militaires allemands. Mutatis mutandis, les traîtres, dans le cas de Toulouse qui nous occupe ici, sont les musulmans français qui ont combattu dans l’Armée française (en Afghanistan)…
La palme de l’ignominie à cette imbécile d’Ashton qui, en faisant le parallèle avec Gaza, nous dit en fait : “Ils l’ont bien cherché, c’est de la faute à l’Etat d’Israel”. Ne faudrait-il pas exiger la démission immédiate de cette idiote incompétente et antisémite ?
La palme de l’hypocrisie à l’Autorité Palestinienne, qui déplore un style d’attentat que ses hommes de main (la gauche celle dont la droite ignore tout des agissements) utilisent avec une grande régularité.
La palme de la récupération à Hollandreou et Bayrou, grands amis des communautés musulmanes et (surtout le premier et ses amis) du peuple palestinien (imaginaire)
Ashton devrait démissioner en effet. Elle est aussi moche que ses paroles sont lamentables.
Entrevue avec Gilles-William Goldnadel
http://rutube.ru/tracks/5448397.html
Si le tueur est un commando islamiste, tout ce profilage n’est que du blabla aventureux…, exception faite de cette remarque sur le risque d’un autre crime le 23 mars pour continuer la série des quatre jours d’intervalle
Mes pensées vont à la veuve de ce malheureux Jonathan Sandler. Songeons que cette pauvre femme vient de perdre d’un coup son mari et ses deux enfants…
Nous allons sans doute boire la coupe de l’amertume et de l’écœurement avec toute cette bousculade de furieux prétendants à la récupération politique.
Étant donné la vulgarité de l’époque et l’absence de retenue dans le calcul et l’arrivisme le plus vil, le plus mesquin, le plus infect, il est sans doute prudent de prendre dès à présent quelques anti-vomitifs
Ashton ne s’est pas faite attendre, avec son parallèle éhonté sur gaza et, si l’on pouvait en rire, applaudissons à la stupidité de mélenchon qui a déclaré au 20h sur a2″..ceux qui ont été aujourd’hui crucifiés..”
Venant de la part d’un bolchevique échappé du musée grévin, dont la doctrine professe depuis toujours l’athéisme, le moment est particulièrement bien choisi pour adresser des condoléances, sous cette forme, à ceux justement qui ont été si longtemps persécutés sous l’accusation de déicide…
Et l’avenir dira, si ce funeste jour fut un tournant.
On prête à Henri Kissinger cette remarque, toute récente:” si vous n’entendez pas les tambours de guerre, c’est que vous êtes sourds”
Et si les trois sont liés, il va s’attaquer à plus “important”. Et cela pourrait se passer le 23 avril prochain (Toulouse le 11 mars, Montauban le 15 mars, Toulouse le 19 mars : 4 jours d’écart à chaque fois)
Pourquoi le 23 avril ? Il me semble qu’il y a une coquille et que c’est plutôt le 23 mars.
corrigé. Merci.
Cela paraît assez juste.
Pour ma part, après les crimes des militaires d’origines musulmanes je pensais – avec quasi certitude – à un islamiste qui appliquait la sentence prévues par la charia pour les traîtres (musulmans ayant combattu en Dar al-Islam sous l’uniforme mécréant).
Mais – si c’est bien le même assassin qui a agi à Ozar-Hatorah – la donne a changé. Il devient peu probable qu’un islamiste se soit engagé sur des cibles si différentes de nature, sur des objectifs différents (même si chacune des cibles constituent une cible traditionnelle des islamistes : Musulmans passés à l’ennemi et Juifs).
Les islamistes agissent en réseau et définissent leurs cibles en groupe. Ils désignent alors parmi eux celui qui va frapper. Il y a une unité dans l’objectif choisi. Ce qui n’est pas vraiment le cas ici.
Enfin, un élément ne colle pas au scénario “punition de traîtres”. C’est qu’une des victimes militaires n’était pas musulmane mais antillaise. (Une bavure reste toutefois possible).
Sans exclure totalement la possibilité que ce soit un islamiste (agissant alors pour son propre compte), il est plus probable donc que ce soit un extrémiste “Français” qui veut “nettoyer” “son” pays. Quelqu’un de la région qui connaît bien le théâtre de ses interventions et très probablement aussi qui connait les militaires qu’il a exécuté au motif qu’ils ne sont pas Français “de souche”. Une sorte de nouveau Breivik (Breivik qui a peut-être joué un rôle de déclencheur dans son inconscient) mais qui s’en prend directement aux étrangers, source de toutes ses frustrations, de ses craintes, de sa colère. (Breivik s’en était pris à des Norvégiens liés à ceux qui lui paraissaient responsables de la situation dans son pays).
Pour les innocentes victimes de ce monstre quel que soit l’origine de l’assassin ne fait guère de différence bien sûr. Mais si c’était bien un Français “de souche” qui a perpétré ces crimes abominables, c’est très dommageable pour la France et les Français.
Tous les monstres se valent, mais j’espère encore que le monstre ne soit pas celui que je crains qu’il soit.
une des victimes militaires à Montauban, Abel, était chrétienne
tres interessant ! mais que font encore les victimes potentielles en France ???? juifs reveillez vous et venez en Israel.ici aussi nous sommes vises mais nous savons nous defendre et surtout acomplissons la volonte du Mautre du monde de revenir sur notre terre….
Est ce que vous pouvez comprendre que certains juifs français considèrent que la France est leur pays ?
Qu’ils ont un devoir envers ce pays où ils sont nés, ont grandi, étudié ? Que leurs racines sont en France depuis des siècles, que leurs ascendants sont enterrés dans les cimetières français ? Qu’ils sont des citoyens à part entière et n’ont pas de double nationalité ?
Non, il ne peut pas.
a Lyane
qd on s’est fait traitee de sale youpine tte son enfance et qu’on s’est meme entendu dire “retourne dans ton pays”.on peut difficilement sentir qu’on a des racines ds ce pays .je ne me suis jamais sentie de devoir envers un pays qui ne m’acceptait pas a part entiere.
j’ai ecoute ces antisemites et je suis retournee ds mon pays merci a eux
Le 23 sera un vendredi.
Peut-être que ce cinglé va s’attaquer à des musulmans en prière?
Pour moi c’est un nouveau Breivik !
rien ne prouve que les 3 militaires tués à montauban l’aient été en raison de leur origine, ou juste parce qu’ils étaient militaires. Le premier militaire agressé était de quelle origine ? Le satrape syrien et son alter ego iranien peuvent avoir intérêt à envoyer un message à la france du style : n’envoie pas ton armée en syrie ou dans le golfe, ne défend pas israel. Ca c est deja vu … Meme si la probabilité d’un acte isolé reste statistiquement la plus probable.
le militaire tué à Toulouse était d’origine marocaine
Ceux de la rue Myrrha ? De la rue des Poissonniers ? Les culevés se prendraient du plomb dans les fesses.
A mon humble avis, le criminel va désormais faire le mort pendant quelques temps. Il pourrait même aller aider dans des oeuvres caritatives. Il est capable de se superposer à lui-même.
L’avantage, si j’ose, avec les anti-juifs (j’exècre le mot crétin de Marr que les juifs devraient les premiers extirper de leur dictionnaire!) est qu’ils sont généralement abêtie par leur haine pathologique et donc totalement déconnectée de la réalité.. C’est ce qui la rend certes très meurtrière (Hitler-le régime SS-Staline-etc) mais aussi condamnée par la logique des faits.
Ainsi de cette dame de “L’Europe de Bruxelles” comme disent justement ses ennemis…L’Europe, elle, se passerait fort bien de “Bruxelles”!
Ainsi, la situation se bouleverse non pas de la réponse inutile hélas à la propagande éhontée des Pro-Pal..mais simplement par la logique de l’absurde venu à bout de sa démarche par son fait révélateur incongru et précoce.
Le meurtrier de Toulouse ne se laissera pas prendre…. car c’est un bien plus grand narcisse et surtout Pervers que Breivik qui pourrait être diagnostiqué comme plus schizophrène et Idéaliste que ne le peut être le tueur de Toulouse qui est plutôt un Mégalomane Pervers….Une instrumentalisation extérieure reste aussi envisageable..(Islamisme ou Droitisme)
Les militaires n’ont pu être tués que parce que militaires, pas pour leur “religion” puisque ça n’est pas écrit sur leurs visages.
Il a vu trois militaires en uniforme (sortis au hasard de la caserne, je vous le rappelle) et c’est à ce titre qu’il les a tués.
Malheureusement, on ne peut pas parler de ‘lâche’ dans ces cas là, car si c’est un psychopathe – ou un sociopathe malgré le fait que ces tueries en sont pas “impulsives” dixit le parcours emprunté pour fuir- car , sans vouloir me faire l’avocat du diable, ces gens sont malades…
Le fait qu’il ne se rende ou qu’il ne se suicide ne fait pas de lui un “lâche” mais d’un homme qui a tout prémédité depuis surement des mois. Je ne pense pas qu’en quelque jours, il puissent repérer ses cibles à l’heure et l’endroit même. Le fait qu’il n’est pas tué la personne âgé qu’il a bousculé veut dire aussi qu’il réfléchi avant de tuer, sinon elle aurait été morte comme les militaires. je pense donc que cet homme a des buts précis & des personnes ciblées en tête. Nul ne sait où il va taper la prochaine fois. S’est il enfuis de la région où y est-il toujours ?