Michel Garroté – La famille d'Abel Chennouf (le soldat assassiné par Merah), réagit vivement aux propos de Sarkozy : « Cette formulation a provoqué l'indignation de la famille d'Abel Chennouf et de celle de sa compagne Caroline, indique Me Gilbert Collard. « La famille de la victime trouve outranciers les propos du président de la République, chefs des armées, qui a osé confondre apparence et religion », précise Me Collard lisant une déclaration des proches du défunt soldat Chennouf. « Ce sont des militaires français qui ont été assassinés, aucun d'eux, au moment de sa mort, n'exhibait la croix ou le Coran », affirme la famille de Chennouf par la voix de son avocat. « La famille d'Abel (Chennouf) souhaite, dans le respect de toutes les religions, que l'on respecte la sienne », conclut la famille, en ajoutant que « dans le service des armées, il n'existe que des frères d'armes ».
Selon les propos de Sarkozy qui soulèvent cette indignation, propos que j’ai mentionnés dès hier sur www.dreuz.info, on ne peut pas « assimiler Merah, né en France, aux migrants. Dire "immigration = Mohamed Merah", cela n'a aucun sens, de même, les amalgames n’ont aucun sens et je rappelle que deux de nos soldats étaient, comment dire, musulmans, en tout cas d’apparence, puisque l’un était catholique, comme l’on dit, la minorité visible ». On le voit, les propos hallucinés du président français ont en effet de quoi indigner (indignez-vous qu’ils disaient ; et bien nous y voilà).
De son côté, le chroniqueur chrétien Bernard Antony réagit aux propos de Sarkozy comme ceci (extraits adaptés) : « Le président de la République Française, qui n’était pas ivre, parlant de nos trois parachutistes assassinés, a osé proférer l’énormité raciste suivante : ‘Deux de nos soldats étaient… comment dire… musulmans, en tous cas d’apparence, puisque l’un était catholique’. Ainsi Mr Nicolas Sarkozy dont l’apparence est quelquefois clownesque croit à l’évidence qu’être musulman, c’est d’abord une apparence ! Il ignore que les chrétiens sont, comme les musulmans, de toutes races et de toutes ethnies. Il y en a des blancs, des noirs, des jaunes et de toutes les couleurs intermédiaires ! Comme le plus débile des benêts de bistrot, on l’avait déjà constaté, il confond globalement les musulmans et les ‘arabes’ ».
« Ainsi s’explique peut-être les incohérences d’une politique étrangère d’un État dirigé par un personnage pareillement inculte dans la connaissance de l’humanité en général et de nos concitoyens en particulier. Nicolas Sarkozy ignore qu’avant les invasions arabo-musulmanes les populations dites aujourd’hui ‘arabes’ étaient très majoritairement chrétiennes, et qu’il y a encore des millions de chrétiens dans les pays arabes et qu’il en reste aussi dans les pays musulmans non arabes. Hélas, partout dans les pays d’islam, les peuples chrétiens se sont amenuisés et s’amenuisent sous les effets de l’alternance du jihad et de la discrimination dans la dhimmitude. Sans oublier les génocides éradicateurs en Turquie et ailleurs. Notre parachutiste assassiné, Abel Chennouf, était un berbère catholique ».
« Comme il y a également parmi nos compatriotes de métropole et d’outre-mer des chrétiens de différentes origines africaines ou asiatiques. S’il était fidèle à la continuité de la grande politique étrangère de la France sous les différents régimes, le gouvernement de notre république devrait se soucier, ne serait-ce qu’au nom de sa prétendue doctrine d’action pour les droits de l’homme, d’agir pour la liberté religieuse et civile, pour la non-discrimination des chrétiens dans les cinquante pays de l’Organisation de la Coopération Islamique (OCI). Il serait bien avisé de convier à cette action généreuse les organisations du Conseil Français du Culte Musulman (CFCM) qui font partie de la grande ‘oumma’ islamique (OCI). Elles obtiendraient assurément ainsi de la part de tous la reconnaissance de leur sens authentique de la fraternité humaine dont le docteur Boubakeur ne cesse d'affirmer que c'est une dimension de l'islam. Le CFCM pourrait ainsi œuvrer tout de suite pour la libération d’Asia Bibi, l’héroïque mère de famille catholique ignoblement condamnée à mort au Pakistan ».
Copyright Michel Garroté 2012 & Sources citées
Reproduction autorisée avec mention www.dreuz.info
je n’y comprends rien…
faux procès ?
Sarkozy, me semble t’il, voulait signifier que derrière une ”apparence arabo-donc-musulmane ”, il y avait aussi un soldat chrétien..
outre que c’est fort mal formulé, c’est un contresens total. En gros, il a voulu dire, selon moi :
“le tueur n’a pas agi par motivation religieuse, puisqu’il a assassiné trois musulmans, enfin l’un d’eux était chrétien, mais vu sa tête, le tueur a du le prendre pour un musulman”.
Vendredi avant la tuerie, en parlant avec des proches des assassinats de parachutistes, je leur disais que c’était probablement un jihadiste qui punissait les musulmans qui combattent des musulmans. Regard interloqué de mes amis. “un musulman qui tue des musulmans !” (on savait qu’au moins l’un d’entre eux l’était) C’est clair que “average Joe” (M. tout-le-monde) ne connait pas grand chose à l’islam et encore moins au jihad.
Que N. Sarkozy l’ignore, c’est gravissime, vu l’époque dans laquelle nous vivons. Qu’il le sache et n’en tienne pas compte, c’est de la haute trahison.
Gilbert Collard
(ndlr : maître Collard = porte-parole de Marine LePen)
a le verbe haut non seulement devant les micros de campagne, mais d’autant plus en ce contexte!
Un flou “à récupérer vite” dans la ligne droite du 12 avril …
[ Ceci ne pardonnant en rien l’acte sordide commis par un envoyé d’islam et ses prophéties de tarés moyenâgeux.]
Sarkon est le moins con de tous, malheureusement il est toujours trop con.
=> Abstention perso.
Je ne conseille à personne d’en faire aussi peu.
actuellement la fronce dispose de deux armées distinctes.
une qui tiraille avec la coalition en islamie afghane, l’autre pour faire plaisir aux petro-arabo-islamistes et qui guerroie avec les talibans ou en judée-samarie.
c’est comme en 39/45 si ça bascule d’un coté ou de l’autre elle sera
forcement gagnante.
ça c’est la stratégie du qui perd-gagne.
Demande de précision balistique .
D’après ce que nous avons entendu aux ” infos ” ( diverses et variées ) il semblerait que le lâche assassin a tiré dans le dos , puis a achevé nos paras d’une balle dans la tête. En principe lorsque l’on tire dans le dos de quelqu’un on ne voit pas sa physionomie.
Vous semblez découvrir que Sarkozy raisonne comme “le plus débile des benêts de bistrot”. Il a toujours été comme cela, mais l’onction de l”élection républicaine rend un imbécile majestueux et donc forcément intelligent, compétent et raffiné. Vous comprendrez que c’est tout le contraire dont le benêt nous a donné mille fois les preuves. A contrario, celle qui a perdu a été couverte de lazzis d’une façon cruelle et totalement injuste, alors qu’elle était sur le plan personnel et intellectuel à cent coudées au-dessus de l’imbécile. Je ne prends absolument pas parti, j’essaie de rétablir la balance
@Ben david
Vite dit..
En France nous avons un vieux dicton qui dit ceci :
” Au royaume des aveugles les borgnes sont rois “.
Au royaume des enculeurs de mouches, certains sont rois.
Je comprends que les familles des personnes tuées soient ultra-sensibles mais franchement, polémiquer sur les propos maladroits de Sarko, c’est petit.
On se croirait sur le forum de Libération.fr
D’ailleurs les amis, faut y aller de temps en temps sur Libération.fr…l histoire de confronter nos opinions avec les croyances des gens de gôche
Non ce n’est pas “petit” !! C’est le signe que NS est comme le pire des communistes de base : aucun sens de la liberté individuelle + une haine atavique (potentielle le concernant) pour ce qui ne rentre pas dans les cases qu’il a décidées….
Donc oui avec NS UMPS… hélas.
En attendant que notre chef SARKO se remette de ses emotions, la France actuellement est une cocotte minute en pleine ebullition. Si on n”eteint pas l feu….ca va peter. Depuis cet acte ignoble de Merah, son pere qui ne s’est jamais occupe de ses enfants, veut subitement deposer plainte contre la France pour avoir abattu son fils (je pense qu’il veut des sous…)et d’autre part de nombreux actes antisemites ont vu le jour un peu partout en France :
Tuerie de Toulouse – Multiplication des actes de soutien à Mohamed Merah
par Israel Infos Redaction
Plusieurs incidents graves ont été recensés par la police, un peu partout en France, depuis la mort de Mohamed Merah.
Le 24 mars, vers 13 heures, un homme de confession juive, propriétaire d’une boîte de nuit à Dijon (Côte-d’Or) a déposé plainte après avoir reçu des menaces de mort sur sa messagerie Internet.
Son mystérieux interlocuteur, se revendiquant d’Al-Qaïda et faisant référence aux meurtres commis par Mohamed Merah, lui indiquait qu’il devait lui remettre une importante somme d’argent s’il voulait rester en vie.
Le même jour, quelques heures plus tôt, à Sarcelles (Val d’Oise), cinq impacts de balles pouvant correspondre à une arme de petit calibre étaient relevés sur une vitre du conservatoire municipal de musique Yitzhak-Rabin.
Selon les premières constatations, les tirs visaient une affiche appelant à un rassemblement républicain le 25 mars devant la synagogue de la ville.
Le 23 mars, vers 10 h 30, dans le centre-ville de Toulouse, trois jeunes garçons âgés de 16 ans, 17 ans et 19 ans, prétendant connaître Mohamed Merah, ont inscrit au feutre plusieurs slogans favorables au tueur à scooter sur un tableau d’information, situé juste en face de la grande synagogue de la ville.
Dans le même temps, des policiers municipaux sont intervenus dans le quartier considéré comme sensible de la Bagatelle où plusieurs inconnus avaient apposé des tags hostiles à la police et glorifiant les crimes commis par Mohamed Merah.
Le 22 mars, déjà, dans le quartier des Izards d’où était originaire le tueur à scooter, la brigade anticriminalité (BAC) avait été prise à partie par un groupe d’une vingtaine de jeunes hostiles. Un d’entre eux s’était écarté de ce groupe avant de menacer les policiers en déclarant notamment : “Mon pote Mohamed, c’est un bonhomme, un vrai… C’est dommage qu’il n’ait pas eu le temps de finir le travail et de tuer plus de policiers, mais le travail va être fini…”.
L’auteur de ces propos, âgé de 20 ans a été interpellé avant d’être remis aux services de police judiciaire en charge de l’affaire Merah.
Toujours le 22 mars, vers 14 h 30, au cours d’un procès au sein du tribunal de grande instance de Bordeaux (Gironde), portant sur une affaire de trafic de stupéfiants, un homme s’est exclamé :
“C’est grâce à vous qu’il y a des Mohamed Merah. Vive le terrorisme ! Vive Al-Qaïda ! Vive Mohamed Merah !” Le suspect, âgé de 31 ans a été aussitôt interpellé avant d’être placé en garde à vue.
Au cours de la perquisition de son domicile, les enquêteurs ont saisi près de 14 000 € en argent liquide et du matériel informatique.
(source : le Parisien)
Michel Garroté, sous perfusion vous avez raison, phase politique terminale espérons le (ben oui faut être généreux il a une petite fille qui a besoin de voir son père), sauf à ce qu’aucune solution meilleure ne soit présente au second tour….
Ce qu’en pense Martine aubry :
http://www.israel-flash.com/2012/03/martine-aubry-savez-vous-ce-quelle-dit-sur-le-massacre-de-toulouse/#axzz1qMpRnOL1
Hier 27/3 un para du 8ème RPIMA s’est fait pratiquement lyncher par 7 “jeunes”.Aucune information des médias !
Une source ?
un sous of du RPIMA. Personne ne peut parler.